林志玲也給台灣媒體一封公開信吧
林志玲也給台灣媒體一封公開信吧
報導者與被報導者之間一直是彼此妥協、互相利用的，而台灣電子新聞媒體數量眾多卻又流於同質的結構讓問題變得更嚴重，讓兩種最為惡劣的窘境朝兩個極端不斷擴大。首先，這樣的媒體很容易為了搶獨家而受到強勢消息來源的利用，反而成為居於弱勢，缺乏判斷力的傳聲筒；再者，這樣的媒體也很容易為了避免獨漏而以眾暴寡，造成強勢媒體剝削弱勢消息來源的問題。所以久而久之，媒體的雙重獨立性--對消息來源的獨立性以及對其他媒體的獨立性--就消失了。
所以媒體一邊扮乞丐，一邊裝強盜，這倒還好，問題是媒體常常搞錯角色，或是任意變換角色。對媒體來說，王建民是強勢消息來源，但是王建民的家人卻是弱勢消息來源，媒體在王建民前面當乞丐，卻在他家人面前當強盜。更有可能的是，媒體因為在乾乾淨淨的王建民那討不著打賞，所以就轉而拿比較容易下手的家人來綁架勒贖。
這樣的情形屢屢皆是，但我腦中卻浮現一個類似但又不太相像的案例，林志玲。林志玲是台灣演藝圈的一個異數，不管媒體怎麼寫都不生氣(2)，記憶力好一點的人應該也記得之前她發生墜馬意外後，媒體也是無止境地瘋狂報導，連新黨都抱怨他們的中國之行被林志玲的版面擠掉了。
當時的情形和現在很像，很多台灣閱聽人也在連續報導轟炸之下大喊受不了，什麼大連醫院怎樣啦，中國醫生技術怎樣啦，設備怎樣啦，暴龍有沒有去探望啦，有沒有變裝啦，有沒別的追求者跑去探病啦，用的藥有鴉片啦，劑量多少多少啦，有沒有發現隆胸啦，台大醫院有沒有差別待遇啦...(儘管我現在很希望天天看林志玲的新聞，而不是陳水扁施明德這些老男人的鬥嘴)，在沒有辦法直接從林志玲口中取得新聞的時候，媒體很自然地轉向她的家人朋友，更何況她的父母本來就算是半個公眾人物。
記得當時林志玲的家人也對媒體表達了不滿，林志玲好像也有稍微表達過意見，但如果當時林志玲自己也給台灣媒體一封信，或許現在的媒體局勢已經大不同。舉例來說，以下是一些藝人對媒體的看法：
侯佩岑1
受訪者的回應，如果不符合記者們心裡的答案，當天的訪問等於零，完全沒有作用。當新聞走向已經成為既定時，當事人再多做解釋也無法影響記者筆下的辛辣文字。「會不會有壓力呢？」記者問我，「當然會！」我回答。這股壓力不會消失，因此要繼續生活在這環境之中的生物就必須適應，原來達爾文的進化論「物競天擇，適者生存」也可以套用在現今的媒體生態。侯佩岑2：
台灣的媒體生態，已經容許未經求證的傳聞成為新聞頭題，更有記者在完全不了解一個人的情況之下，將他的生平在幾百字內了結。雖然面對輿論還是會在意，但我開始學習釋懷，因為凡事只要盡力去做，勇敢面對，最後絕對會比媒體筆下的辛辣標題來得踏實。侯佩岑3：
但在複雜的社會風氣之下，身為公眾人物如果要幸福，就不能低估輿論的影響力。一張偷拍的照片、一篇不實的報導，就可能讓結婚多年的夫妻反目，怎能不慎？潘儀君：
可不可以不要再為了填滿過多的整點播報丟一堆垃圾給閱聽大眾？還堂而皇之冠上＂觀眾有知的權利＂或＂報導真相的責任＂這類大帽子．那些雞雞鳥鳥的事自然有相應的媒體樂於報導，觀眾需要的是有助正確思考的呈現，別忘了：我們不僅是台灣人，也是地球人！胡瓜：
看到很多新聞事件康康：
是真若假
若有似無
似乎不重要
重要的是劇情能懸疑曲折
引人入勝
用輕鬆的心情看待
也許真的事實是什麼已不重要了
有很多银色情侶會分手 其實媒体也要付一些責任 打開电視 同樣的新聞 一播再播 從施明德的倒扁開始 又有人出來 反施明德... 包括曾經支持他的人還有他的前妻 李慧芬的事情 也是一樣 包括她欠人家的錢 也就是她的債主 這個世界上 到底誰是好人 誰是壞人 好人都不能犯錯嗎? 壞人都不能改過嗎? 我只想 好好的過自己的生活 那些 一大堆 狗屁嘮叼 亂七八糟的事情 我已經不想再去探討 它的對與錯 一個人 最好從現在開始 都不要犯任何錯 都不要有任何把柄被別人抓到 尤其是 "公眾人物" 要不然 媒體的報導 一天24小時 不停的重播 又重播 你走到哪裡 都要去面對 該如何是好呢? 所以 若要人不知 除非己莫為 就像 我這一次 談的感情 是很認真的 又有多少媒體是真心希望我是開花結果的? 其實 我也不會怪他們 因為 競爭太激烈了! 人 通常 為了往上爬 都會不擇手段 我講的是 普通的人 那些有良知的人 應該了解我在說什麼!蔡燦得：
大部分的人都是從外人(媒體?)的角度認識我邱崎雯：
但其實雖然我做這個工作那麼幾十年了
我還是不懂得如何在媒體面前
呈現真正的"我"
所以我很不喜歡那個在媒體中出現的"我"
總覺得那個世界充滿了討好
充滿了不自然的情緒與表演.
我想請這位人士尊重自己也尊重別人～並不是所有藝人都會主動去提供消息給媒體～而我更不會因為這樣的報導提高個人大幅知名度～如果妳也清楚媒體的文字遊戲～那麼請你在下次下筆前多多自重～楊千霈：
唉....王怡仁：
希望大家不要只看到表面的報導
有時真的沒發生過的事
是要如何回應呢
那篇報導很多事情都有盲點
事情的真相真的不像大家看到的那樣嚴重或是誇張
我也不想去一一澄清解釋了
公理自在人心
有時社會的現實面就是會欺負那些不會耍手段的無辜老百姓
言盡於此
只是難免還是會想 你們下筆時 難道不會先將心比心一下嗎 你們把我塑造成一個 連我自己都不認得的人了胡凱欣：
看著媒體報導他們的姐弟戀，我很慶幸我不是正在吃東西，不然我肯定連胃酸都給它吐出來，如果你們是真心相愛的，沒有任何目的，媽的，我頭給你！小男生的外型其實還蠻不錯的，你就不能踏踏實實的走演藝圈的路嗎？以為炒這低級的新聞就能大紅大紫嗎？你真的太天真了！你在康熙那假得要命的樣子，真的很想賞你兩巴掌！媽的，沒出息的傢伙！其實還有更多主流藝人早就透過各種管道(最近通常是blog)表達他們身處媒體產業，卻被只要八卦醜聞的媒體壓的透不過氣的感受，他們也常常希望媒體關心他們的戲劇、音樂、表演，而不是緋聞緋聞緋聞...非主流就更不用說了。這些名人其實都應該挺身出來站在第一線要求媒體改善，因為正是這些媒體的淺薄報導讓台灣的唱片界、戲劇界越走越僵硬，越走越看不到未來。
王建民站在制高點，給台灣媒體一封訣別書，頓時讓媒體改革沸騰起來；要是林志玲等名人，包括運動球星、作家、藝術家、藝人、歌手...也願意站出來給台灣媒體一封信，認清現在這種品質的媒體對自己和整個業界只有傷害，沒有助益，媒改大業豈能不成？
延伸閱讀：
亞典波羅的伊謝爾倫日記(Attemborough's Iserlohn journal) - [活動] 8/22鬥陣相挺王建民，抗議爛媒體！
又做了一個版本的影片...
