08/18 01:41, 2006
從中時做起好不好，別再指著別家媒體罵媒體沉淪了...
08/18 02:55, 2006
引述 :『長遠來看，王建民不接受台灣媒體訪問，是台灣球迷與媒體的損失，對於王建民而言，他並沒有損失，因為他投得好與壞，外電媒體記者還是能訪得到他，王建民有成就，也都是他個人努力獲得的，隔海的媒體與球迷，滿心祝福他平安投好每場球，為台灣棒球史寫下新頁，當然，阿民，你這次抵制台媒的舉動，也算創下台媒史上罕見的球員封殺媒體事件』
(標籤: 王建民)08/18 13:56, 2006
引述 :『話說回來，如果用陰謀論一點，
裘必勝這種逆勢操作，應該也可以把自己捧紅吧？』
大概有不少類似的逆向操作文章會出現。
08/18 14:34, 2006
引述 :『有評論認為，當局此次行動也許只為山東盲人律師陳光城18號的開審而暫時限制高智晟的自由，但是也可能是全國性的逮捕行動的前奏。』
怎麼有辦法那麼下賤阿！
08/18 15:14, 2006
引述 :『PTT的鄉民這幾天把TVBS的留言版灌到了近千篇，一向標榜社會公義的電視台，對於這樣的攻擊，居然忍辱負重，悄悄的承受了，放棄了這麼大的獨家，埋沒了人民的聲音，背著被公幹的十字架繼續做下去，實在是了不起啊。』
08/18 15:57, 2006
燒喔！！！接下來有沒有人要作vlog阿～！Hoe does itfeel!!!!!!!
08/18 17:46, 2006
引述 :『橫看豎看，我實在不了解一個運動何以會以離開媒體來訴求一個進步媒介場域。相對而言，我寧可見到透過進步的廣告主協會呼籲一種更好的收視率計算（儘管那可能更深化廣告主的影響），或協助公民與媒體的溝通（儘管那脫不了專業掛帥的代議式運動），甚至發起在公共場合議論新聞的運動（不敢直接觸及或同意社會的紛爭？）。我不懷疑這個運動的善意，也不認為弱化這個運動等於更好的媒介場域，更不願意讀一堆高深的後現代媒介理論來丟書袋爭執媒體的基礎、歷史或真理問題。我相信這些問題都是最基本的，公民審議絕對需要公民參與，而那怎麼都不會是透過集體制欲的淨化形態來達成。』
不用相對而言阿，因為一切都在進行當中。
08/18 18:12, 2006
引述 :『我的答覆會是：就像王建民不接受訪問，我，也可以不接受以幾個廉價節目就要騙取我的時間的新聞台。
是的，答案很簡單：不改革，就倒閉！』
讓它倒！讓它倒～～
08/18 19:51, 2006
引述 :『臺灣媒體對新聞的報導已經失去了求真求實的精神，只是一昧的追求八卦，然後還會很無辜的告訴你說『沒有辦法啊！觀眾(讀者)愛看嘛！』把一切過錯推到觀眾讀者身上。
真的是這樣嗎？那我們還更愛看你們到臺北101上面排隊一個接一個跳下來呢，怎麼不見你們去跳？』
有趣，儘管苛了點
08/18 20:17, 2006
引述 :『台灣媒體的水準之低、採訪手段之惡劣，早已不是一兩天的事，﹔當他們面對責難之時，往往不是砲口一致對外朝批評者猛轟，不然就是指稱批評者帶有政治目的，宣稱批評者是「打壓新聞自由」，人民「有知的權利」，我們如此做新聞是因為「觀眾愛看」，只要政府出手便說是「政治迫害」，結果就是一次又一次的讓他們逃過制裁，繼續的為所欲為，自以為掌控了宣傳機器便能為非作歹，逃避監督，完全罔顧新聞媒體「第四權」的真正意義與社會責任，如今台灣社會走向如此的對立、浮面，媒體必須負起相當大的責任。』
感覺真不錯，好像突然多了很多朋友。
08/18 20:44, 2006
引述 :『由於王建民的形象不錯，這件事情又來的突然，到目前為止台灣媒體似乎沒有直接的反應，只有一些『外圍人士』的發言做掩護，如裘必勝的蕃薯藤特稿和王榮霖的中時部落格文章（連結是從 ppt BBS 抄下來的，我承認我沒有看那篇文章，只看了網友的摘要。點中國時報的連結太對不起我的滑鼠了）。』
我對不起我的滑鼠....
08/18 20:56, 2006
引述 :『如果響應的人夠多，也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定；也可以觀察一下：當這類和他們的主題顯然無關（想必今晚一定又是反扁）的call-in 多到某種程度時，會不會改變他們設定的議題，把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD』
08/18 22:00, 2006
引述 :『活動發起人、國立成功大學歷史系四年級學生曾傑晚上接受中央社訪問時指出，台灣媒體的積弊已久，長期以來，網友對媒體缺乏自律的報導已非常不滿，這次王建民事件是引爆點。』
Nice work!
08/18 23:41, 2006
引述 :『這些獨自在體制內反抗的記者們，應該趁這個機會與學生一起對抗這隻大怪獸，讓好人出頭，豈不是三贏→這些好記者可以擺脫爛體制、台灣媒體重生不再惡質、台灣社會大眾不用被迫接受這些亂七八糟的新聞？』
08/18 23:42, 2006
引述 :『但是看看台灣之光，被回批的台灣媒體，遇到一個身上美國的職棒球員，以美國人的邏輯發表聲明，台灣媒體怎麼不去積極挖內幕ㄋㄜ？因為這是台灣之光，媒體不敢去他家裡了。
請大家回想一下，各地的休息站，民生休息站、泰安休息站等等等怎樣興起的，這個運作邏輯，在在顯出媒體是獨立系統，有自己腦袋，有自己身體，自己的行為劇本。』
08/19 02:57, 2006
引述 :『現在大家情緒都很高漲，也覺得或許自己真的可以為社會做點什麼，但由於從發起學運到現在還不到12個小時，很多事情都在初始討論階段再加上BBS的介面關係感覺似乎沒有比較有系統的討論。
我嘗試性的先踏一步，系統性的討論一些比較宏觀的方向(細部的事情可能現在也無法討論)。目的在拋磚引玉，趁著這個機會把大家觀點集中起來形塑出一套方案。所以歡迎大家多多發表意見，集思廣益。』
Comments (1)
娃~哈哈哈哈.....
王建民, 真是大快我心啊! 我響應所有的網路串聯活動,轉貼得不亦樂乎. 連我發誓絶不再回去的聯合網誌,都被我轉貼了好幾篇,portnoy, 謝謝你的網摘.
Posted by hktai | 2006年8月20日 00:58
Posted on 2006年8月20日 00:58