[2006/08/19 - 2006/08/21] 我是我所讀
[2006/08/19 - 2006/08/21] 我是我所讀
今天去換新身分證...
- 08/20 00:35, 2006引述 :『沒有人願意回到過去的威權環境,那是我們花了許多「學費」才換來的轉變。但很不幸的,在我們以身為民主國家的人民而感到驕傲時,也正付出更昂貴的代價,讓「新聞自由」適度地採煞車,把「知的權利」交到人民手上。』()
- 08/20 00:39, 2006引述 :『連王建民這種旅外明星,這些媒體都可以因為私怨利用公器要把他抹成罪人。那只要是媒體存心想斗臭的對象,還有誰是不能被他們抹黑的?』()
- 08/20 00:48, 2006引述 :『我們支持王建民,但是更應該透過主流媒體以外的管道去支持你所支持的這些人事物。當他們有一天也能以部落格為首的社會媒體站得穩時,我們才能真正的對抗主流媒體惡質化。()
』 - 08/20 00:48, 2006()
- 08/20 01:49, 2006引述 :『拒絕惡質媒體,王建民加油』
- 08/20 01:53, 2006引述 :『台灣媒體的恐怖狗仔精神,
的確傷害到了許多人,
但這些人卻仍然理直氣壯,
認為新聞自由最大,
甚至有些媒體沒有自省能力,
還認為這是王建民自己的損失,』 - 08/20 02:28, 2006
- 08/20 19:54, 2006引述 :『馬英九的問題在於,這種差別待遇是選擇性的,《集遊法》的從寬解釋,永遠不會落在你我一般平民的頭上,《集遊法》不會因為施明德條款的出現就淪為花瓶,林義雄的案例過後,《集遊法》不鬆反緊就是顯例,藍綠政黨,不分中央和地方,利用《集遊法》「訓化」人民,從沒手軟過。』選擇性依法行政.....()
- 08/20 19:58, 2006引述 :『所以實際上反人家根本就不是因為對方有沒有違法有沒有利用職權亂搞,只是看不爽自己支持的人沒掌權而已吧?不然一個明顯違法賴都賴不掉的就明擺在眼前,怎麼也不反一反?
』選擇性依法行政。() - 08/20 21:26, 2006引述 :『我願意在看到好的影視作品時,無論再忙都抽空寫下我的觀後感或影劇評來向其他朋友介紹、討論分享、或表達我的支持;以換取台灣的電視台、製作單位或影視創作者多做一些精緻又好看的影視劇。』()
- 08/20 23:30, 2006()
- 08/21 12:11, 2006引述 :『關於王建民拒絕台灣媒體的事情,其實我還蠻贊同媒體揭諸「民眾有知的權利」這一理想的。
起碼,現在我就很想知道到底起爆點是那家電子媒體?實際工作的是那些記者?給這些記者下令的主管又是誰?』來吧!滿足我們知的權利吧!!() - 08/21 17:08, 2006引述 :『新的空間,遲早會有人去填滿它。然而,被什麼樣的人填滿?新的空間會重複「社會性」偏見的烏煙瘴氣,還是真的能透入清新的氣息?』讓我們盡力讓維持這個空間的清新吧!()
- 08/21 17:24, 2006引述 :『連王建民的競爭對手有誰都不知道, 你吳清和竟然有臉在文章裡用上 "專業" 兩個字? 專業是這麼簡單嗎? 專業是隨便提幾個投手名字就好了嗎? 專業是不需要知道這些投手的角色定位? 專業是連這投手早已不在洋基陣中都可以不知道? 你的臉到底是犀牛皮做的還是什麼鐵甲面?』吳清和真是...()
- 08/21 20:21, 2006引述 :『那個拒馬殺不殺人呢?我們一個男記者特地去現場做了個實驗,發現,即使非常用力,也不至於割傷手指.但是,這個新聞,淹沒在其他一大堆譴責危險刺馬的新聞裡,默默的微小的,說著真相.
』真相...永遠不會出現在主流媒體... - 08/21 20:28, 2006引述 :『因為,他是跟大家一樣,都是球迷,只是他多了一些看待體育運動人事物的特殊觀點和思維。』父女都一個樣。
- 08/21 20:48, 2006引述 :『老實說對於這間學校到底有沒有能力分班
我心裡面多少有個底
校方蠻明顯的是在拖延時間(有人在拆好班的冷氣)
等到我們進入教室之後,冷氣已經被拆掉了
為什麼知道被拆掉?
因為我看到窗外有一個大型插頭,一看就知道是冷氣的插頭...
加上一地破碎的玻璃,感覺上就是剛剛拆完的痕跡...』 - 08/21 21:47, 2006引述 :『政府寧願編列1400億治水預算蓋堤防綁樁,兩黨歡呼通過,也不願做對於選票無益的基礎建設,這種惡性循環,到底要說政客無良還是民眾無知?淡水河再不好好整治,魚群暴斃事件將一再重演,且規模將越來越大! 似乎俟河之清、俟人之清都是一條漫漫長路。』我記得我只看見自由時報有完整報導,其他統統付之闕如。
- 08/21 23:19, 2006引述 :『《國威》是共青團(CCYL)為記念抗戰勝利60週年,委托廣東網絡公司ChinaJoy製造的抗戰MMORPG on-line game。』感覺好怪....看見自己的名字...XD
Comments (4)
很用力也不至於割傷手指?
他們看得跟我看得大概是不一樣的拒馬吧。
反對單一認知,但是媒體對面的也是媒體呀。
Posted by 瓦礫 | 2006年8月22日 12:15
Posted on 2006年8月22日 12:15
看到你那篇了,的確是截然不同的拒馬,是有兩種新拒馬?如果是的話,為什麼主流媒體上只看見一種?
Posted by Portnoy | 2006年8月22日 21:42
Posted on 2006年8月22日 21:42
當場我看到的兩種,一種是新的刀片型,一種是舊的鐵絲網型。
現在想想,如果單單瞄準一片鐵片的平整面,的確不容易被割傷。
但若是以各種路過或單挑的模式跟那拒馬過不去,那是保證開花。
Posted by 瓦礫 | 2006年8月23日 01:29
Posted on 2006年8月23日 01:29
裘小妹其實還是糗爺,他這招裝可愛以前耍過了,沒想到這次又來XD
為什麼我老覺得他抱持著一種「忠直之士早下黃泉」的奇特悲壯心理,最糟糕的是,台灣媒體環境根本只能姑息養奸,沒法送在它保護傘之中的誰下黃泉(保護傘之外的倒是死不少)
Posted by waylim | 2006年8月23日 17:59
Posted on 2006年8月23日 17:59