龜趣來嘻

引述 :『富士康的傲慢激發了媒體更大的傲慢。富士康的暴力激發了媒體更大的暴力。起碼，這次事件逐漸演變升級為媒體暴力事件中，呈現了更多媒體的不成熟、不理性的一面，缺乏更多基於事實的就事論事的深入分析和報導，而這是新聞媒體的靈魂。』

引述 :『日本電視臺對YouTube既然「揮之不去」，便開始積極利用。Tokyo MX TV（東京メトロポリタンテレビジョンTokyo Metropolitan Television）是以東京市為放送目標的地方臺，用戶約有八百五十萬。它最近（自8月25日起）還搞BlogTV，每週一將30分鐘的自製節目上載YouTube。節目內容多與blog息息相關。』

引述 :『看上去是媒體和網絡勝利，而且是一場熱鬧的背後，什麼被實質的改變了嘛？我們甚至缺少了一個可能更為精彩（不管是正還是負）的判例，而且禁止媒體繼續發言的命令決定了媒體依然是在權力與錢之間苟且著的，《新聞法》根本提不上日程。』

引述 :『若要說鴻海是台灣財經甚至大眾媒體的「神主牌」，一點也不為過。全台首富、EMS龍頭、長期績優股、不斷被國際媒體大篇幅報導、郭台銘白手起家傳奇、再加上霸氣與彈性十足的台式風格，郭台銘或是鴻海的故事，台灣人總是抱著高度興趣。只要雜誌的封面故事做郭台銘，銷售量幾乎沒有意外的會有比平均值成長許多，某電視台更誇張，幾乎天天都要做鴻海相關的新聞。這幾天，鴻海卻在對岸引起喧然大波。針對報導內容，控告《第一財經》記者，對記者個人祭出暫時扣押個人財產、大筆賠償金的法律手段，但鴻海強悍的態度，卻在短時間內一百八十度改變。大約2年前，鴻海也曾以同樣手段，控告台灣《工商時報》的記者。』

引述 :『台灣的社會民主代理人如何可能？我認為客觀條件是存在的。無論台灣進入高度現代化或後現代社會，一種要求更民主、更透明、更課責 （accountable）、更保障的人性政治，也經成為台灣社會的共識。這種人性政治的主張，要求政策反映社會需求，反對立法程序動輒密室協商與利益分 贓，要求政治家對於支持者的訴求有所回應，反對稅收對於提升人民福利的忽視。』

引述 :『喜訊說：富士康集團與第一財經日報今日發表聯合聲明：富士康同意即日起撤銷訴訟；雙方互致歉意。

好，好，好得很。聲明說了，富士康要和一財攜手合作，共建和諧社會。嘖嘖，好，好，好得很。
』

引述 :『今天要回台東的飛機上，看到報紙上的這篇文章，沒辦法，雖然覺得這真是一份不怎麼樣的報紙，不過另一份更不怎麼樣的已經倒了，也只能有這個選擇，但下一次我會記得帶一本書。為什麼要講話這麼酸？這篇文章實在是莫名其妙。』

引述 :『Google will be handing over Orkut user data to a Brazilian Court, the Washington Post reports. The data is supposedly used to 「help identify users accused of taking part in online communities that encourage racism, pedophilia and homophobia.」』

引述 :『所方卻一直重複著要告我 馬上帶貓回去 已經報案了 我偷貓』

引述 :『我可以想像，賓主雙方在親切友好的氣氛中，把酒言歡，冰釋前嫌，是一幅怎樣的和諧社會的美妙圖景。哇哈哈，哇哈哈，每個人的臉上都笑開顏。翁寶先生「能跟郭先生有個會面」的希望大概可以提前實現了，而在「第一財經日報社對富士康科技集團為中國經濟發展做出的貢獻表示尊敬」之後，郭台銘先生的血汗工廠當然也可以繼續游離於新聞監督之外，繼續他原始積累的「正當權益」，而那些「抱怨加班不足」的富士康工人，大概可以獲得更多加班的機會了吧？』

引述 :『所有轉載或上傳的圖片均為今年三月狗吃狗事件發生後，志工團體進入可愛動物園輔助防疫所正職員工工作時，在可愛動物園區內所留下的真實紀錄。本站數日來所轉載消息與具名撰述的公民報導中，並無任何直接或間接與防疫所現行捕犬作業有關的討論，自然也不存在誤導民眾任何圖文為現行臺中市動物防疫所捕犬作業方式的意圖。因此該公告所述，並非事實。』

引述 :『同時所方也以同樣的電話恫嚇好心帶出貓隻就醫的民眾，要她們將貓隻帶至警局，民眾在大雨中被迫將原本應該住院觀察的貓隻帶出，而抵達警局後，甚至還被要求上手銬、抱貓拍照，民眾陷入恐慌。志工緊急找到律師與熟識的警員幫忙，並安撫民眾緊張情緒。』

引述 :『在發表這些宏論之前，可能看清楚兩個現狀為好，一是中國的媒休普遍落後、懦弱，有些媒體與資本無條件共進退之後，更是自貶為賺錢機器，與所謂的言論自由、公器職責毫無關係。別人的媒體能把總統拉下馬，我們的媒體連馬桶都拉不倒。那些建立在媒體充分成熟基礎上的「反思」，還是省省吧，這就像對一群餓鬼講營養過剩的危害；又像對少林和尚說縱情身色會淘空身體，腎虛不舉；理論固然對，卻太形而上學，說錯了地方。』

引述 :『「媒體勞動站讚戰」，紀錄媒體勞動權益相關事件，討論如何保障媒體工作權與自主權，鼓吹提升媒體勞動條件與品質。台灣媒體觀察基金會與媒體改造學社勞心勞力共同製作。』

引述 :『「援救弱勢生命聯盟」會長陳憲忠則質疑，園區照護棄養貓狗品質差，動物死了還以過量消毒水噴撒，造成貓兒誤食致死，他將此調查傳上網路，很多網友因此痛罵：「該園是恐怖動物煉獄」，可能因此招致防疫所反撲。』

引述 :『以「鱷魚獵人」著稱的澳大利亞知名環保人士、電視主持人史蒂夫﹒歐文（Steve Irwin）在一次潛水事故中身亡。』

引述 :『回想起來，才發現原來是我一個致命而且愚蠢的錯誤造成的。寫完論文後，閒著沒事我就把它貼在了Blog的收藏裡面（鏈接已刪除）。沒有多少的Page Views，但是卻依然被Google索引到了，而且PR居然是2。結果就是那麼巧，我的導師就搜索到了那篇論文，進而認為我是一名無恥的抄襲者。回家一搜，果然不出所料，Google和Baidu的結果都顯示如此。』

引述 :『我的直覺是，帛琉還需要台灣幫助發展觀光嗎？帛琉已經是世界聞名的潛水地點，島上國際級的潛水店遍布，隨便翻開哪一本國際潛水雜誌，幾乎每期都會介紹帛琉，而帛琉在discovery、國家地理頻道上，也不知道出現過多少回……。因此，帛琉的海洋生態，一直受到當地、甚至全世界的保護，和密切的注意。它的豐富和美麗，不僅是自然，也是後天努力的結果。但反觀蘭嶼呢？台灣對於自己領域內的這座小島，又做了些什麼好事？』

引述 :『因為我看到牠的第一個反應，不是把牠弄走，而是問「你有東西吃嗎」、「你媽媽在哪裡」。』

引述 :『曾主持國家地理雜誌的知名保育人士麥克‧費（Mike Fay）率領的團隊，在8月中旬於查德東南方用小飛機進行視查時，發現5處象群遭到屠殺的位址。在這場悲劇中約有100頭象遭到殺害，多數的象牙都被取走，而象群遭屠殺的地點接近查國的扎庫瑪國家公園（Zakouma National Park）。 』

引述 :『我把「據透露」、「消息來源指出」、「據了解」、「據指出」、「知情人士透露」等陳述的內容用黃色標示起來，綠色底線則是我個人認為較「有所本」、或是較容易被第三者查證的報導內容。』

引述 :『記者們表示，喀土穆當局令人意外地宣佈非盟維和部隊應在任務到期後離開，這顯示蘇丹政府希望通過軍事手段解決長達三年的內亂衝突。』