« 操弄Web 2.0? | Main | 白色巨塔(tv)最大的謎解開了 »

[2006/09/07 - 2006/09/08] 最近很愛撒嬌喔...妳們...

[2006/09/07 - 2006/09/08] 最近很愛撒嬌喔...妳們...

  • 09/07 17:58, 2006
    引述 :『今天早上我一邊吃著早餐,一邊翻閱著中國時報。A1頭版的幾個大字標題引起了我的注意:』
    這真的太好玩了!大家一定要看~
    (標籤: 中國時報)
  • 09/07 18:03, 2006
    引述 :『刃渡り8・6センチのナイフを所持攜帯していたとして、警視庁石神井署は銃刀法違反の現行犯で、人気漫畫「DEATH NOTE(デスノート)」の作者で漫畫家の小畑健容疑者(37)=東京都武蔵野市境=を逮捕した。』
    死亡筆記作者小畑健因非法持刀被補...難道是被筆記操控了???
    (標籤: 漫畫 死亡筆記)
  • 09/07 18:49, 2006
    引述 :『電子媒體氾濫之後,往往拿「可憐」與「同情」來炒作,單一個案只要有辦法配合演出,捐款就迅速殺到,可是有些案例,不是一筆鉅款就能解決所有問題,那筆錢可能被家人拿去買一間房子,可能有很多親戚想來分一杯羹,或許詐騙集團也來插一腳,重症的孩子需要長期照護與教養,他們需要的是專業而有計畫性的扶助,而不僅僅是一筆錢。』
    扭轉媒體邏輯...或許很難,但是該做的就是要作!
    (標籤: 聖心 媒體 慈善 廣告)
  • 09/07 19:09, 2006
    引述 :『文化資產保存雖然屬於地方自治的範疇,然而,當前許多國家重大文化資產在公有地上,地方政府時常是破壞古蹟的元凶,「嘉義稅務出張所」即是一個血淋淋的案例。新版文資法就是為了修正地方政府主動破壞古蹟的問題,以法律賦予一向有心無力的文建會『代行介入』的權力,今日文建會曲解「應作為而不作為」法條,只要地方政府「有作為」,則中央就無須介入。然而,所謂「作為」更該是保護重大文化資產不被破壞的「作為」而非破壞行為。 』
    (標籤: 樂生 文建會 台北縣)
  • 09/07 22:19, 2006
    引述 :『走失時間 : 自8月27日( 週日 )走失...至今尚未找到

    地點 : 台北縣 永和 永福橋下

    以上是僅有的資訊了.請大家幫忙, 謝謝!』
    (標籤: 尋人)
  • 09/07 23:02, 2006
    引述 :『我想再重述一遍,從歷史上來看,經濟只能讓一個社會強大,唯有文化才能讓社會偉大。談到文化,不免就想起媒體,畢竟媒體是形塑、凝結整個社會文化的重要因素。

      但是談到台灣媒體,很多人不免搖頭。』
    (標籤: 偉大)
  • 09/08 00:01, 2006
    引述 :『# 反對者聲稱,除了它之外,市場還有更多其他更優秀的產品,更穩定、更美觀、更好用、甚至完全免費;
    # 但其使用者無視於反對者的冷嘲熱諷,他們依然用得很快樂,無意跳糟;』
    這就是黏性的恐怖了...
    (標籤: 微軟 無名小站 市場佔據)
  • 09/08 00:07, 2006
    引述 :『輪迴"展出是吧!!非常嚇人!』
    太屌!!!
    (標籤: 有趣 生活)
  • 09/08 11:02, 2006
    引述 :『媒體們不敢去監督政府,也不敢去監督企業,所以在這些祖宗面前,他們一會兒當兒子,一會兒裝孫子,可一旦他們遇到類似趙薇、孟廣美這樣的弱女子,就立刻覺得自個兒成了老子。他們一而再再而三地在一些弱勢的個體身上,施展他們無處施展的淫威,展示他們自以為是的道德和情操。而他們手中最好的武器,就是民族主義。民族主義常常成為這些媒體豢養的家犬,召之即來,揮之即去,屢試不爽。』
    台灣又何嘗不是如此?只不過民族主義沒那麼常用,多半用基本教義。
    (標籤: keso 中國 憤青)
  • 09/08 11:22, 2006
    引述 :『也許是台灣教育體系中標準答案訓練的惡果,很多台灣的記者不會問問題,一個不會問問題的記者,注定了他寫不出好新聞,因為他問錯問題,也就找錯解讀方向。更荒謬的是,在記者會現場中,主辦者開放問問題時,台灣記者竟然會一片鴉雀無聲,都沒有問題可以問。找不到問題,問不出問題,就表示你完全看不出門道,你完全在狀況外。』
    問題出在「要求」,要求的東西不一樣。
    (標籤: 媒體 國外 比較 記者程度)
  • 09/08 11:23, 2006
    引述 :『洞察力不夠的東森新聞說:「阿湯哥的寶寶終於出來見人,但美媒卻出現一片質疑聲浪,好奇為何蘇莉看起來像亞洲人,有著一頭烏黑的秀髮,一雙有如影星劉玉玲的中國鳳眼!」
      實際上的情況,應該是這樣的:』
    靠!好像!
    (標籤: 閒聊 生活 時事 有趣)
  • 09/08 12:03, 2006
    引述 :『1. Pick a challenge or create your own category.2. Submit your brilliant video.3. Hope you win the weekly $1,000 or the ultimate $100,000 prize! Must be at least 18-years-old to win. 』
    NBC也來Youtube copy~
    (標籤: 視訊網站 nbc)
  • 09/08 12:08, 2006
    引述 :『香港英文南華早報援引一位村民的話說,那家鉛冶煉廠自從建成以來不斷排放污染物質,村民至少從5年前就向縣鄉政府提出請願和抗議,因為該工廠排放的污染物污染了當地的空氣和水源,導致當地農作物減產,蔬菜葉片上有一層黑膜,洗都洗不掉。但是,當地縣鄉政府對村民的請願和抗議置之不理。

    記者為此詢問徽縣縣委宣傳部。宣傳部一位沒有透露姓名的官員表示,這種報導是不對的。記者問,他是否認為報導的內容不屬實。這位官員說,他不是這個意思。記者問他是什麼意思,這位官員說,他不了解情況,既不了解現在的情況,也不了解過去的情況。』
    要付出多大代價,可憐.....
    (標籤: 中國 甘肅)
  • 09/08 12:40, 2006
    引述 :『但由於高清波生前的照片、影像、聲音等紀錄都很少,希望各界儘量幫忙,出錢出力,「讓他的家人孩子們知道,他們的親人、父親多麼值得驕傲!」鍾淑姬說。如果沒有高清波,李長榮化工廠污染將持續、南寮海邊將變成風化區、香山濕地將被填平為工業區、竹科焚化爐將持續運轉、水源社區居民不會組織起來、不會有護城河與水源國小的鄉土教材、頭前溪、隆恩圳、文建會心點子計畫、民間社造中心、地方社區營造人才培力不會有這般活力生機……高清波的一生,就是如此的精采與驕傲。』
    (標籤: 環保鬥士)
  • 09/08 12:42, 2006
    引述 :『這個想法很簡單,原因來自我在中國時感受到身為一個台灣人對中國想像的落差。我發現多數時候我們都在觀看對方然後建構想像,而不是對談,所以針對假想的海外讀者來介紹中國其實是一個有趣的實驗(強調所謂的「海外讀者」,其實也要求研究者培養一種外在觀察視角,並多加解釋每個異文化的前知識)。雖然我不敢預設有多少讀者會關注中國的事件與各個角落,但這是一個相互交流的起點;而且對寫作者來說,內在長期的寫作訓練和團隊資訊分享對研究者本身收穫很大,這是邀請大家加入這個團隊的期許。』
    一份新網路媒體的計畫,值得關注。
    (標籤: 網路媒體 中國 台灣)

Comments (1)

龜趣來嘻,
謝謝你將尋人資訊網摘傳遞!
謝謝!

Post a comment

關於這篇文章

這篇文章是在2006年9月 8日 14:08發表的。

上一篇文章是 操弄Web 2.0?

下一篇文章是 白色巨塔(tv)最大的謎解開了

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.