[2006/09/08 - 2006/09/11] 怎麼每個人都認為我會去靜坐？
[2006/09/08 - 2006/09/11] 怎麼每個人都認為我會去靜坐？
我去台北是去吃喝玩樂的啊....
- 09/08 14:36, 2006(爆)()
- 09/08 16:38, 2006我要一杯阿華田，謝謝。()
- 09/08 17:33, 2006引述 :『乍看之下，日媒避開了煽色腥和聳動化的走向，但諷刺的是，近來漸有受害者家屬公開指陳，這種迴避犯罪事實描述的報導，削弱了社會大眾對罪犯惡行的感知，釀成的就是縱容壞人、好人受害的惡果，甚至還使奮力抗爭的被害者家屬蒙受不白之冤。從廣島女童遇害事件，到如今的山口縣高中少女絞殺事件，家屬都沉痛地提出了近似觀點。』()
- 09/08 17:44, 2006引述 :『公視從今年4月開播的《公民眾意院》大體上仿效《Question Time》製作方式，節目除了學者專家、政府官員外，也同時邀請社團代表及邀請在年齡、性別、居住地、職業具有差異性的公民參加。不過，和《Question Time》不同的是，該節目並未透過網路篩選，大多是由各社團、社大推薦。討論的議題則是相當廣泛，這半年來包括「外籍看護」、「育嬰津貼」、「墮胎」、「卡債」、「治安」、「八年八百億」、「全民健保」、「節慶產業」等文化、教育、經濟、社福議題，可惜的是，敏感性的「政治」議題，似乎不太能受到《公民眾意院》的青睞。』公民眾意院的另外一個問題是：沒能在網路上成立一個適合討論與聚焦議題的空間，只是沿用了本來的討論區，不好用。()
應該請他們來hemidemi開一個群組。
- 09/08 20:40, 2006引述 :『在怪罪政治人物不鳥社會議題的同時，我們也要承認，台灣社會運動的力道以及政治化程度的確不高，自然在這政治hot issue上沒有能產生較具規模的集體行動。所以有這樣的論壇出現，的確是一個很好的機會。只不過，這樣一個「台灣社會論壇」搭著民盟的場地去舉辦委實有點奇怪。真要辦的話，社會運動團體應該會有意願與能力自己搭起舞台才是。而這次不知是不是時間上的關係，很多團體好像也都不知情，誠屬憾事。』()
- 09/08 23:09, 2006引述 :『電影對外星球的科技發展設定顯得有點弱智，比如他們在陸地上主要靠大型野獸來拖動大型的戰艦，但是居然有飛船，而且完全沒看到飛船的動力系統是什麼，即沒螺旋槳，也沒噴氣式設備，就只見一個碩大的戰船在天上飛，不知所謂』的確，整部動畫的情節設定都不知所謂到了極點。除了上頭所說的之外，還有：()
1. 地球人與外星人語言能通？
2. 家裏頭有一大堆機器人卻在賣蔬菜？
3. 人物完全是歐美人。
4. 但是卻熱愛中國功夫？
5. 外星主角殺了一大堆人卻在最後關頭和惡人頭頭說不要殺人？
6. 惡人頭頭除了篡位以外也沒看見他做什麼壞事。
7. 外星人的女性也愛穿低胸？可是藍色女巨人穿低胸的意義在哪？
8. 對白老套到極限。
9. 場景不斷模仿魔戒。
10. 外星人竟然喜歡舞中國龍。
11. 決戰前一大堆計畫，最後還不是肉搏... - 09/09 01:51, 2006所以我從來不喜歡化妝的女人...()
- 09/11 02:35, 2006引述 :『假的就是真的，對於許多沈迷網路遊戲，有著即將入伍當兵之老婆的玩家來說，並不是什麼稀奇的觀念。而對於4orty2wo Entertainment這家網路行銷公司，更是非常慣用的技倆。4orty2wo Entertainment就是搞出知名的「I Love Bee」事件的始作俑者，他們在網路製造出非常聳動的話題，引起許多網友爭想討論之後，更驅動他們到真實世界的許多角落接聽神秘的電話。這個幾乎讓人以為是外星人入侵或第三類接觸的行銷活動完全抹除了真實與虛構之間的距離，參與其中的人幾乎以為他們身處在真正的童話裡。』()
- 09/11 02:48, 2006()
- 09/11 03:52, 2006引述 :『「貪腐政權下臺」喊的震天價響，然而何時才會有「墮落媒體出場」的民氣？』()
- 09/11 04:32, 2006也是我最近關注的。()
- 09/11 04:33, 2006愛台灣就是...糟糕...沒有愛過耶....
- 09/11 04:35, 2006引述 :『Journalism must become collaborative at many levels. News organizations should come to rely on citizens to help report stories on a large-scale level (e.g., some of the projects we're considering at NewAssignment.net), at an individual level (citizens contributing reports to news organizations' efforts), and as a network (news organizations supporting citizens' own efforts with content, promotion, education, and revenue).』其實又回到了public journalism的定義...不過這次可能還多了點跨地域的味道。
Comments (8)
關於魔比斯環，呃，有沒有人可以提供使用迅雷時不讓它跳廣告的方法....
Posted by waylim | 2006年9月11日 06:10
Posted on 2006年9月11日 06:10
我愛死Jon Stewart了，這兩天才看了快一百部他的Daily Show存檔XDD
Posted by 瓦礫 | 2006年9月11日 17:30
Posted on 2006年9月11日 17:30
跟這篇一起看， http://blog.yam.com/SoundsandFury/archives/2087038.html ，覺得 Fox 真是好樣的 XD
Posted by b6s | 2006年9月11日 23:10
Posted on 2006年9月11日 23:10
to waylim:
你用迅雷看啊？我看的版本沒有這個問題就是了。
to 瓦礫：
太拼了！！雖然我有點羨慕XD
to b6s:
主播自己都不會笑場，很難耶！
Posted by Portnoy | 2006年9月12日 02:20
Posted on 2006年9月12日 02:20
Portnoy：
記得你說過「有人找我玩遊戲一定奉陪」，
所以這次發起「愛的串連：我近期最感動的五篇（圖）文」就很自然地點名到你啦↓
http://blog.yam.com/aboutfish/archives/2135302.html
Posted by 關發起魚 | 2006年9月12日 10:03
Posted on 2006年9月12日 10:03
我沒有看啊（經你介紹大概也不會看了），只是在使用迅雷時會自動跳出廣告視窗。剛剛更離譜，還有什麼恐怖地圖日本人質（伊拉克？！）之類的，然後再接到魔比斯環的廣告XD
Posted by waylim | 2006年9月12日 19:46
Posted on 2006年9月12日 19:46
to 關魚：
ok的啊！
to waylim:
哈哈哈！
Posted by Portnoy | 2006年9月12日 23:29
Posted on 2006年9月12日 23:29
您好，
公共電視的《公民眾意院》節目播出一年多，在 3 月 1 日播出最後一集之後就告結束，實在非常可惜。這個節目是非常好的公共議題討論平台，各方意見可以平衡發聲，相信對鼓勵公眾參與有相當大的助益。
這個節目每集針對一個特定議題，邀請產官學各界人士，和老百姓一起從各方立場探討議題，讓我們可以從不同角度去認識、思考一些重要的問題。我之前已經寫信到公視詢問，製作人回信時也很無奈，說是新任管理層希望以每日播出的其他論壇節目取代，但想必深度和與談者的專業相關程度不可能與每週製播的相比。希望大家的聲音能讓公共電視高層聽見，恢復、保持這個平台，讓我們有機會理性、全面的討論並思索重要的公共議題。
請大家一起向公視高層反映，讓我們有好節目可看！
以下三個電子郵件地址，似乎可以直達天聽：
sylviaf@mail.pts.org.tw, chairman@mail.pts.org.tw, president@mail.pts.org.tw
大家加油！謝謝大家！ :-)
Posted by shuanshuan | 2008年3月 4日 14:03
Posted on 2008年3月 4日 14:03