[2006/09/11 - 2006/09/12] 真好看耶！
[2006/09/11 - 2006/09/12] 真好看耶！
最近幾檔連續劇都還蠻輕鬆有趣的，「大老婆小老公」跟「戀愛女王」都不錯啊！置入性行銷都很明顯就是了。
- 09/11 11:57, 2006期待啊...()
- 09/11 12:59, 2006哈哈哈！！中肯～()
- 09/11 13:20, 2006引述 :『這個人將一般人視為建材的紅磚塊發揚光大，為台灣奪下首面世界砌磚金牌；他曾是放牛班的學生，但從未放棄自己，在紅磚的世界裡雕琢出他的人生，成為台灣砌磚技術的牛耳。他就是今年獲選為十大傑出青年的彰化師大附工教師粘錦成。』()
- 09/11 13:51, 2006真好，美國有組織有學校單位來搞政治人物與選舉過程的透明化，而且也有人願意參與，我老早就丟出了這個倡議，希望大家一起來監督北高市長選舉，但是沒資源沒人脈...終究一事無成。()
- 09/11 16:37, 2006引述 :『所以沒看到他上一場比賽的人，真該一頭撞死-_- 一個人不知道要笨到什麼地步，才會笨到有親眼目睹神蹟的機會卻白白錯過呢？
話說回來，他可以被project嗎？這種人的生涯會長啥樣子，如果是我的話一定只敢寫unpredictable XD』有沒有哪裡(youtube or anywhere else)可以讓我看見神蹟？我錯過了...() - 09/11 16:48, 2006引述 :『9月4日，英国广播公司BBC报道说，一名英军士兵在喀布尔被打死。对同一个事件，伊朗电视台则报道说：“英军士兵打死4名阿富汗人”。两种报道都属实，只不过，每一方所报道的只是其所认为重要的东西。阿富汗是这样，其它媒体和这个世界的其它冲突地区和危机地区同样如此。』片面的真實不是真實。()
- 09/11 16:54, 2006引述 :『很坦白，我其實一直都懷疑Blog的力量是否被誇大。誠然，十年前你壓根兒想像不到，藏身在權力架構中偷安苟逸的專欄作家，今天竟會當眾被人迎頭痛擊。但真正的大眾會知道嗎？』的確，我也發過相同的嘆息，不過也要想：主流媒體的力量是否也被誇大了？後頭列的幾點我很喜歡～()
- 09/11 17:10, 2006球迷不需要錯誤百出的台灣大眾媒體。()
- 09/11 17:11, 2006球迷不需要台灣大眾媒體很久了...()
- 09/11 17:36, 2006還沒看，先收起來。
- 09/11 18:12, 2006引述 :『但是，發言者當然不會困於現狀，而編輯們也針對這些半左半右的言論，發展出一套更為細緻的控制模式：刪稿。』守門啊守門。。。
- 09/11 22:53, 2006引述 :『猶太人大屠殺倖存者與其後代，萬水千山返回故土，建立家園，他們以受害者的姿態出現，從無到有，一切是這麼理所當然，但偏偏卻成了巴人的壓迫者，掠奪、佔領、圍困。那麼，巴人便是全然的受害者嗎？』當然不是，只是極化的一端往往會催化另一端的極化....()
- 09/12 00:39, 2006引述 :『我知道對很多人來說，不看新聞台簡直就等於切斷理解世界的工具，特別在這個有大規模群眾運動在進行的時刻，守著電視看新聞好像也是某種參與關心國事的表現，但還是希望大家聽進這句話：「關掉電視心更清，眼更明」。』想要獲得真正的資訊，就放棄新聞台吧，你找不到的。他們也沒有要提供的意願啊！()
- 09/12 13:19, 2006引述 :『其實，農民蜂擁走出農村，已經說明一個簡單的事實，那就是：外面再血汗，也不比農村更血汗。經濟人的假設，在農民那裡，應該也是成立的。也就是說，在外面謀生包括在血汗工廠打工，他們的收入預期遠比在農村高。他們之所以毅然決然的拋家棄子，忍受家人離別之苦，忍受沒有家庭、夫妻正常生活的困擾，就是因為，如果困守農村，幾乎就是一條絕路，在付出比打工更血汗的代價後，他們的所得不如打工，他們將來的生活更沒有希望。成千上萬農民工對農村生活和打工生活的比較和事實驗證，決定了這些人的去向，而這些人義務反顧的去向，是對農村更血汗的充分證明。()
』 - 09/12 14:09, 2006引述 :『我將它命名為「愛的串連：我近期最感動的五篇（圖）文」，以每年九月十二日至十月十二日為期，希望被點到名的朋友，能夠挑選近期最令你感動的五篇照片或文章寫成分享網摘，再指定五位朋友，一直串連下去。』這個串連很棒！I'm in!()
- 09/12 17:03, 2006引述 :『那麼，部落客的優勢到底在哪裡？與其比擬一個當紅部落客為一個分眾媒體，不如將她比擬成一位藝人，我們要思考的可能是：一個當紅的藝人可以做什麼事？通常，他們都是去拍廣告，振臂一呼人人捐血、人人拒吸二手菸，換句話說這些意見領袖其實是可以創造與推動一些新商業模式。誰說，推動一定得是作公益？』()
- 09/12 17:06, 2006引述 :『因為我沒看過有台灣部落格的feedburner訂閱數字成長這麼快的。除非林志玲真的來寫部落格、而且又會用 feedburner。
（btw, 不曉得台灣訂閱數量最高的是誰？）』九成九是Richy前輩。() - 09/12 17:09, 2006引述 :『那些至今仍然問著「為什麼美國是如此被大家所恨」「為什麼我們被攻擊了」那些還這麼問的人，只是被飼養的瞎綿羊。
』Asyura已經把影片中的字幕都翻譯出來了，感謝他。() - 09/12 17:31, 2006引述 :『某方面來說，我還是樂見施明德這場運動撐久一點，把場子維持好，不要被深藍綁架，不要做無意義的街頭盲動暴力，好好一步步操練「非暴力抗爭」的招數，這不，討論一下「工會的罷工權利」也算種社會教育吧，總之，有運動才會有出路。
』撐到最後，變成小眾且媒體不關心的的時候，施明德才算成功。() - 09/12 17:40, 2006引述 :『# 陳水扁本身沒有貪腐(我願意相信他)，人們不滿的是他的無能，放縱屬下親友的貪念與妄為。
# 陳水扁道德標準低落，甚至低於小學生，幾次看他發表對親友貪腐的看法，相信你不吐血都難。(錢是小事? )』就事實來說...台灣道德標準最高的就是小學生啊.......XD() - 09/12 18:51, 2006太好笑！！()
- 09/12 20:28, 2006引述 :『當「我習慣用這個啊..」、「反正大家都在用，你不用還真的很奇怪」，「沒辦法啊，誰叫他最大..」這種所謂的消費者被框架以後的商業模式去進行這樣的服務內容以後；想想這樣的市場基本上就已經完全被玩死了，以後大家通通只可以用某些功能被限制、容易有漏洞、服務不完全甚至功能七零八落得要消費者想辦法登入以後，不斷的在凌亂的界面當中大玩猜謎遊戲，同時享用著原本網路使用者的智慧財產權轉化營利的商業圖利模式。』()
- 09/12 21:51, 2006引述 :『良則是在附近"7-11(上班)的最後一天了...還好我們7-11也是紅衣服的...呵呵~~有抗議的民眾還跑來跟我們買雨衣~~說甚麼你們雨衣都是黃色的嗎?沒有紅色的唷?? 拜託你有看過輕便雨衣是紅色的唷!!!倒扁也不是這樣的倒法阿~~氣到我把100塊丟到微波爐微波".』感謝喬的round-up，GVO中文版熱烈邀稿中～()
Comments (2)
In case you did read this before:
http://min-mei.org/blog/2006/09/09/82/
Posted by b6s | 2006年9月13日 03:13
Posted on 2006年9月13日 03:13
我在ptt讀過類似的，不過謝了！
Posted by Portnoy | 2006年9月13日 13:45
Posted on 2006年9月13日 13:45