[2006/10/02 - 2006/10/05] 遇到生命中的頓號
[2006/10/02 - 2006/10/05] 遇到生命中的頓號
總而言之就是這樣。
- 10/05 00:41, 2006引述 :『車隊遊行、掃街拜票,造勢晚會,台灣每逢選舉候選人打選戰不出這幾種模式,即使在公辦政見發表會,以及電視辯論會上,議題不是操之在候選人,就是主辦單位手上,真正擁有選票的選民,始終沒有主動發聲的機會。』我要刺激的問答,不要故作扭捏的禮節。網路方面...我不抱期待了。()
- 10/05 00:28, 2006引述 :『新莊樂生療養院因為被規劃為新莊捷運的預定地,保留存廢問題一直引發爭議,行政院在今年五月作出保存41.6%的方案,在這個前提下,這個月15號就是衛生署要將樂生療養院點交給台北市捷運局的最後期限,點交在即,樂生院民最近多方奔走,四號也和立委舉行公聽會,要問個清楚...』希望公視能更深入地報導樂生存廢議題。()
- 10/05 00:19, 2006引述 :『據樂施會的統計,地震發生一年後,只有不到五分之一的地震災民得以重建家園,絕大多數的災民仍然居住在帳篷中。』很多人死了,更多人生不如死。()
- 10/05 00:19, 2006引述 :『另外,音樂節裡也透過南洋台灣姐妹會的協助,安排新移民團體演出,讓這群新到台灣的外籍流浪者,也能在台灣文化場域中,添入更多元的面貌。如果這樣觀之,去年以樂器定義流浪氣味,今年可就以身份詮釋流浪心情,讓每逢佳節倍思鄉的中秋,更瀰漫帶點流離感傷的滋味。』有人可以去作一下現場的podcast嗎?()
10/04 16:21, 2006
陳老師的文章一向很難摘,因為沒有一段不精闢,沒有一段不重要。看他的文章會很喜歡台灣這個地方、文化、風情,因為這些細膩與關心不會在大眾文本上看見。
10/04 16:07, 2006
引述 :『其實我很早以前就對台灣電視節目缺乏為老年人規劃的時段而憂心忡忡。不是什麼高瞻遠矚,而是看到我爸媽轉著遙控器沒有一個節目可以看,100台的有線電視,沒有一個!不是年輕偶像在耍KUSO,就是新聞台在放恐怖寫實捏造紀錄片,再不然就是英語日語韓語節目影集電影不斷轟炸。』
自己收進來討論「資深公民傳播」的議題。
()10/04 15:58, 2006
10/04 15:56, 2006
引述 :『有時候社群工程最大的困擾已經不是如何招募群眾,而是如何打破已經創造出來的小圈圈文化。社群本身的成型與浮現本來就需要相濡以沫的過程,然而相同與失去差異,導致社群內流動與動力的消失,同時也會造成社群的死亡。』
要流動才有民主!
()10/04 15:29, 2006
引述 :『回過頭來看台灣的狀況:台灣的網站只要不放在 Hinet,幾乎都會受到某種程度的 “懲罰”;你可以找到比 Hinet 便宜的方案,但速度也比較慢,而且這種現象照現在的傾向,只會越來越嚴重。』
這是急迫的議題之一。
()10/04 14:57, 2006
現在難得有立委被褒獎了。
()10/03 23:40, 2006
引述 :『筆者以為,這是由於我們對新聞自由的瞭解不夠,所以當媒體界提出「新聞自由」這口號時,我們無法有效地集體揭穿此一口號的虛偽。畢竟新聞自由這東西,是徹頭徹尾的舶來品,因此,我們必須從新聞自由這個概念的萌芽、開展、散佈、挪用、回歸,這幾個階段來看,去瞭解何謂「新聞自由」。一旦瞭解「新聞自由」的真意,便可知業界以此為抗辯藉口,是否適切?』
新聞自由如今已變成傷害自由。但是我們面對的是雙重困境,因為我們同時也不信任政府。
()10/03 17:16, 2006
引述 :『由這一點回頭來看看Mr.6原文章中抓中時部落格回應的那幾位留言者,個人猜想有可能是想把戰火從中時部落格導回Mr.6的母站,藉以突顯Mr.6的某些負面性格及思考邏輯上的缺失。只是,網路上的唇槍舌戰隨處可見,但是惟有看清楚事實的人才能終結紛爭,其他的留言者反而比較聚焦在『離職員工到底該不該公開批評原公司/單位』這件事上面,所以想導戰火回母站的效果相對便削弱了。』
我以為blog的真義就是互相吐嘈求進步啊!
()10/03 16:24, 2006
黑人人權領袖的聲譽也要屈服於google跟live search,這樣好嗎?
()10/03 16:19, 2006
引述 :『ODEO有個不為人知的小功能,就是「Send Me a Message」,可以讓網友透過電腦上的麥克風直接留下語音訊息給頻道管理者,並且管理者還可以把這節目下載成MP3檔。是的,你應該發現了,這功能可以轉化成為一種「線上全民開講」,並且突破地域的限制,讓管理者收集到遠方聽眾的意見,甚至拿來作節目。』
庶民開講!
()10/03 16:15, 2006
引述 :『持平而論,游錫堃的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群對立,嚴重傷害紅衫軍的真實情感;但施明德一席「挺扁是沒有靈魂的稻草人」,也同樣深深刺痛了南台灣民進黨基本支持者的真實情感。人民的真實情感並無高低之分,只能彼此尊重,在相互包容的基礎上尋求交集與共識。 』
媒體是雙方共同的敵人,可惜沒有人願意認清。
()10/03 13:42, 2006
引述 :『過去針對新移民舉辦的語文、歌唱才賽,多半鼓勵新移民儘速「融入台灣社會」,而要求以台語、國語表達。此次歌唱比賽以印、菲、泰、越語為主,分「團體組」與「家庭組」,由東南亞籍參賽者邀請他們在台灣的家屬、朋友、同事一起其母國歌謠,讓台灣人試著學習新移民的母語,尊重新移民/移工使用母語的權利,並體會重新學習語言的過程與困難。 』
不錯喔~
()
Comments (4)
今天看到東森訪問馬英九
有海外人士問他,為何不將凱達格蘭大道改成總統府大道
是不是跟凱達組織有關係
(我突然發現,東森重視國外跟香港的聲音,比重視在地的聲音要友善的多呵,到底誰才是住在台灣的居民?)
我們的馬先生,不但不藉此解釋凱達格蘭族在台北的重要意義
反而含混的回答他們會研擬改進
真是夠了!!
身為台北市長不重視在地原住民、不重視在地居民(建成圓環)、 不重視在地環境生態(松山菸廠、天母公園、北投纜車)
我想,只有那張臉及那張嘴會騙死人不償命吧
即將消失的天母運動公園
http://www.greenparty.org.tw/division.php?itemid=605
巨蛋設計遭變更 環保團體盼重審
http://www.pts.org.tw/php/news/new_view.php?TBTIME=70&NEENO=6884&NEDAT=2006-10-02
北投纜車弊案 收押內政部次長 馬英久沒事?
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_391809.html#391809
Posted by olivia | 2006年10月 5日 03:51
Posted on 2006年10月 5日 03:51
啊!你居然摘了那一篇喔....
不過,我很同意這句話:『我以為blog的真義就是互相吐嘈求進步啊!』
事實上是這樣沒錯,不過對於有些人來說,陳述事實被吐槽,是很無法忍受的事啊!
(對了!哪時還要來台北?請你喝咖啡。)
Posted by Alice | 2006年10月 5日 10:51
Posted on 2006年10月 5日 10:51
辦法出來了
http://www.pts.org.tw/~web01/Mayer/index.htm
冗長的會議行政開始了^_^
參考資料:
http://tsd.social.ntu.edu.tw/beitouseedconference.htm
http://tsd.social.ntu.edu.tw/
Posted by olivia | 2006年10月 5日 14:35
Posted on 2006年10月 5日 14:35
to Alice:
喔~~有咖啡可以喝?那麼好!這個月20號吧!~
Posted by Portnoy | 2006年10月 5日 22:24
Posted on 2006年10月 5日 22:24