致魚夫先生
致魚夫先生
先聲明，這跟我支不支持軍購無關。
-------------------------------------------------------------------
魚夫先生，您好：
我是您部落格「魚腸劍譜」的讀者，您在部落格上的熱情分享與行動力為我所敬佩，儘管還未曾留言過，但也當了潛水讀者許久。
今年十月28日，您在部落格上發表了一則原載於自由時報，以軍購為主題的時事漫畫，該漫畫將屢次阻擋軍購案的在野黨描繪成三個穿著中東地區傳統服飾的伊斯蘭恐怖份子，紅藍兩色的衣服上標著國民黨黨徽，同時背後背著步槍，其中兩位樣貌彷阿拉伯人，一位則仿國民黨主席馬英九。兩名阿拉伯人表情兇惡地高舉雙手，似是要攻擊或是威嚇另一方穿著綠色衣褲，腳穿粉紅拖鞋，看似不堪其擾而不斷向後退避的台灣人。
漫畫右上角，一台配備機槍的戰車，一架戰鬥直昇機，還有兩名表情憨厚，配備精良的美軍似乎剛剛來到，正應對一名身著粉紅上衣，紅色褲子，手拿白色手帕擦眼淚的台灣婦女哭訴：「這些恐怖份子，只有拜託美國大兵了！」
我不清楚您當時為何會選擇以這種手法來呈現，您或許沒有想太多，只是慣常地如同大多數人一樣，將美方視為求之不得的天降神兵，永遠站在正義這一方，同時認為恐怖份子就是要穿著伊斯蘭服飾，有著中東地區人民臉孔，扮演純粹的反派角色，目中無人，態度張狂。
您的漫畫將反軍購者描繪成刻板印象中的恐怖份子，同時汙辱了穆斯林、中東地區人民、還有台灣其他不認同軍購的人民(侮辱馬英九或是其他在野黨政客我沒有意見)；您也將支持軍購者描繪成純樸、無力的台灣老百姓，完全忽視了執政黨政客的存在，甚至把人民跟政客捆綁為一體；您更將美國勢力描繪成強大的、中立的、善良的、隨時可以插手國家內部事務的「介入者」，一方面合理化了美軍這數年來以反恐為由侵略中東地區，恫嚇美國民眾，以及屠殺阿富汗、伊拉克百姓的行徑，另一方面也忽視美方在台灣軍購案中是絕對的受益者此一事實。
丹麥前陣子發生的漫畫污辱先知事件引發的風波殷鑑不遠。身為一個知名漫畫家跟創意工作者，我相信您可以用許多種其他方式來表達您對於軍購案的看法，而不需要犧牲穆斯林的形象；我既非致力於反軍購運動者，亦非穆斯林，更非在野黨支持者，但望您將該幅圖片自部落格與自由時報上撤下。
Portnoy@龜趣來嘻
powered by performancing firefox
Comments (30)
反孔?原來美國也想打倒孔家店,XD(踢飛)
Posted by Barking | 2006年11月 2日 16:48
Posted on 2006年11月 2日 16:48
謝了！改過來了。
Posted by Portnoy | 2006年11月 2日 17:21
Posted on 2006年11月 2日 17:21
我承認自己有點唯恐天下不亂，
不過還是覺得，這篇既然是給魚夫的公開信，或許應該正式貼到他的部落格文章去。
Posted by 瓦礫 | 2006年11月 2日 17:38
Posted on 2006年11月 2日 17:38
先貼了，只是他那裡的留言好像要審核。
Posted by Portnoy | 2006年11月 2日 17:50
Posted on 2006年11月 2日 17:50
這幅漫畫，還真的將親美台灣政府眼中的所有「邪惡敵人」，一次集合到位再一起打擊。
Posted by anarch | 2006年11月 2日 18:34
Posted on 2006年11月 2日 18:34
狗鳴黨憑哪根死狗骨頭反軍購??憑為民看緊荷包的正義精神 還是輸不起就是要搏臭賭的無恥精神??
狗狗黨竊台殖民我台灣時期 簡直可說是跪求美帝主子賣攻擊性軍火(ex:F-4、F-20、F-16系列、強網與天網系統、租借洛杉磯級SSN、國光作業計畫中所須的強襲登陸艦艇、.....etc) 花好多冤枉錢自研IDF 最後還是靠美帝主子支援技術才能研發完成 否則數千億美元的研發經費保證肉包子打狗去也 這其中不少研發經費被狗狗黨上下其手掉喔!!
這票小中狗輸了選舉 就是擺明硬扯後腿;還有多數台灣人支持這種叛國賣台政權!!台灣人 你們界繼續等死吧!!
Posted by Vilentino | 2006年11月 3日 03:54
Posted on 2006年11月 3日 03:54
狗鳴黨憑哪根死狗骨頭反軍購??憑為民看緊荷包的正義精神 還是輸不起就是要搏臭賭的無恥精神??
狗狗黨竊台殖民我台灣時期 簡直可說是跪求美帝主子賣攻擊性軍火(ex:F-4、F-20、F-16系列、強網與天網系統、租借洛杉磯級SSN、國光作業計畫中所須的強襲登陸艦艇、.....etc) 花好多冤枉錢自研IDF 最後還是靠美帝主子支援技術才能研發完成 否則數千億美元的研發經費保證肉包子打狗去也 這其中不少研發經費被狗狗黨上下其手掉喔!!
這票小中狗輸了選舉 就是擺明硬扯後腿;還有多數台灣人支持這種叛國賣台政權!!台灣人 你們界繼續等死吧!!
Posted by Vilentino | 2006年11月 3日 03:55
Posted on 2006年11月 3日 03:55
Portnoy:
台灣不親美 難不成『親支』??
相對於 中土狗孽畜黨政權(ps:中土狗自稱-國民政府)不親支 難不成親美??
>>親美台灣政府
Posted by Vilentino | 2006年11月 3日 03:59
Posted on 2006年11月 3日 03:59
那篇漫畫我也看了,是最近無法"會心一笑"的一篇。
"只是他那裡的留言好像要審核。" --不是好像要審核,是真的會審核!--
本人曾經在"台灣20年,18位重要服裝設計作品"留下comment,
可能是語氣太辛辣,迅雷不及掩耳的工夫就被"消音"了。
本人在上面寫到:
"不同設計風格的作品在同一時空川流的景象簡直是惡夢一場!
是馬戲團,調色盤,還是複合式吃到飽餐廳?"
本人只是看過影片後有感而發,沒有任何人身攻擊,
魚夫肚量之小,很令本人shock....
Posted by fashion expert | 2006年11月 3日 09:23
Posted on 2006年11月 3日 09:23
魚夫的思維並不奇怪
想想幾年前二次波戰開打之際,台灣政府竟然可笑地公開要求海珊48小時內投降
綠色人士甘為美帝鷹犬,早就不是一天兩天的事
連帶敵視美帝不喜歡的對象,也不為奇了
Posted by RAND01PH | 2006年11月 3日 09:45
Posted on 2006年11月 3日 09:45
如裹回應一直沒有刊出，可以考慮引用就好了。
Posted by Torrent | 2006年11月 3日 10:50
Posted on 2006年11月 3日 10:50
或者版大把這個圖連結跟阿拉伯文 英文翻譯放到中東國家的討論區吧
半島電視台的留言版也不錯, 或許你就會看到魚夫先生跟著外交部
一起出來澄清了,
范倫鐵諾兄的言論好像是奇摩摩域的嘴砲網友啊............
Posted by knox | 2006年11月 3日 11:51
Posted on 2006年11月 3日 11:51
這些軍購案之前是由國民黨政府所提出的,
但他們仍然"不是甘為美帝鷹犬"?
樓上某位的雙重標準成這樣也太離譜了吧?
Posted by 路人甲 | 2006年11月 3日 12:30
Posted on 2006年11月 3日 12:30
各位，
關於軍購案我真的知識不足，我這篇文章僅希望魚夫先生能換一種不會傷害到無關人等的方式去表達他的看法。
我假設，魚夫先生只是疏忽了，所以我也不要求他解釋、道歉(也絕對不需要對我)，只是希望他將這幅漫畫撤下。事情可大可小，不過我決不希望鬧大。
Posted by Portnoy | 2006年11月 3日 13:02
Posted on 2006年11月 3日 13:02
看樣子好像很瞭解新媒體的魚夫先生骨子裡還是主流媒體思維，可惜了。
Posted by Portnoy | 2006年11月 3日 20:40
Posted on 2006年11月 3日 20:40
那個漁夫?
我看算了吧.....
Posted by 路過 | 2006年11月 3日 20:53
Posted on 2006年11月 3日 20:53
關於賣武器給台灣的問題，美國也有記者討論過。隨便查一下應該就有了。
關鍵字：過期、報廢、垃圾、武器、不再生產、歐洲淘汰、賣給台灣。
相信會跑出不少討論可以參考。
至於漫畫，我去看了。如果不是Portnoy有先解釋，我會以為他是在諷刺「贊成軍購」的人。
畢竟那句話實在太可笑了。那句話翻成英文--對歐洲人而言就是笑話。
買賣本來就是兩相情願的事，有人願意花比市價貴幾倍的價錢買下市品，而且秉持的理由是「以前可以，現在為何不可以」，是的，有何不可呢？就像美國代表對記者說的：反正台灣願意出高價買，我們為何不賣呢？
Posted by asyura | 2006年11月 3日 21:51
Posted on 2006年11月 3日 21:51
http://blog.lester850.info/archives/2005/11/10/85/
http://blog.lester850.info/archives/2005/12/21/145/
上面這兩篇文章可以看看
(不過我不是原作者)
Posted by 路人甲 | 2006年11月 4日 00:54
Posted on 2006年11月 4日 00:54
我覺得龜大還是溫厚了點 XD
看起來，魚夫不但消了龜大的音，也不打算撤漫畫。
以魚夫對於媒體符碼呈現的熟悉，我實在無法相信他選擇表現手法「只是疏忽了」，就算他涉及對伊斯蘭教徒的醜化真的無心好了，他意欲把所有反軍購或質疑軍購的立場一併「邪惡化」，卻毫不考慮「反軍購」名目下意見其實多元，絕不是只有泛藍一種立場。
而且漫畫裡的美國大兵，是被呈現為「被台灣人拜託來的」，來幹嘛？
把槍口對準「恐怖份子＝反軍購＝藍軍」……這部份更讓人不寒而慄。
Posted by anarch | 2006年11月 5日 01:38
Posted on 2006年11月 5日 01:38
to asyura:
但是, 我們在台灣...一個沒有美國就彷彿不復存的小島.
to anarch:
雙方是一樣的:挺軍購者把反軍購者的形象一元化,反軍購者把挺軍購者的形象一元化, 而且一直以來都是這樣,所以在這一點我不打算強求了,因為我對軍購...哀...很沒概念, 我還是比較在意伊斯蘭被污名化的部份啦!
Posted by Portnoy | 2006年11月 5日 20:11
Posted on 2006年11月 5日 20:11
Hi Portnoy
魚夫的文章我偶而會去看，
可是通常看不完全篇，
我厭惡陳水扁的行為，但不會轉嫁到整個民進黨，
但魚夫整個偏執過於強烈，讓人感覺到他只是一個媒體小丑。
我的網站也討論政治，但是我會開放所有聲音，
也尊重所有言論，
在漁夫的網站留言，你只會看到一種說法，就是肯定他奉承他的說法，
現在我再也看不下去魚夫的文章了。
Posted by 山丘 | 2006年11月 6日 16:16
Posted on 2006年11月 6日 16:16
伊斯蘭是不能批評,那位knox仁兄的建議希望只是開玩笑,不然我會說你的用心也帶有"邪惡"的成分
不認同魚夫可以,但要求人家撤漫畫Portnoy是不是無意中扮演起現代警總或是激進穆斯林打壓言論的在台急先鋒?
-------------------------------------------------------------
一位震驚世界的阿拉伯女性
曹長青
「我們目睹的這場在全球範圍的沖突，不是宗教的沖突，或文明的沖突。它是兩種相互對立的東西、兩個時代的沖突；它是那種屬於中世紀的心理和21世紀的思維之間的沖突；它是先進和落後的沖突；文明和原始的沖突；理性和野蠻的沖突；它是自由和壓迫的沖突；是民主和專制的沖突……」
我被眼前這位阿拉伯女性利劍般的語言震驚了！一位朋友傳來近日在阿拉伯網站、猶太網站和許多英文網站流傳的一段半島電視台（Al Jazeera）辯論節目。在這個節目上，這位女性舌戰伊斯蘭教士，對方簡直沒有絲毫招架之力。這是我觀賞過的最精彩的電視辯論之一，這是我見識到的最優秀的女性之一！
在政教合一的阿拉伯世界，不僅專制橫行，還是絕對大男人主義的世界，那些留著大鬍子的毛拉們（mullahs）統管一切。女人連駱駝的價錢還不如，沒有任何權利，連臉都不讓見天日，要嚴嚴實實蒙起來。那些動不動就上街狂熱反美、反西方的大男人們，可以合法擁有三、四個老婆，但女性卻連開車都被當作犯罪，更不要說在婚姻上有同樣的權利。
至於伊斯蘭文化的弊端，更是不許女性插嘴。在那個「要用戰鬥把世界上所有不信伊斯蘭的人，都變成穆斯林」的《可蘭經》主導的世界，誰也不可以對這種文化、這種宗教提出批評。在自由的丹麥，一家報紙登出關於伊斯蘭先知的漫畫，那個世界的男人們就狂熱喊叫著去攻擊人家的使館，向天空放槍，放火；當然，就別提他們用自殺炸彈，去炸猶太人的餐館、學校、老人中心，甚至正舉行婚禮的教堂。
在那樣一個誰也不敢說真話、噤若寒蟬的世界，竟出現一位女性，敢公開在阿拉伯半島電視上和那些毛拉們面對面地辯論，大聲說出事實、真實、真相，痛斥伊斯蘭文化，勇敢地為猶太人、為西方文明辯護。一夜之間，她成為阿拉伯世界「良知」的象徵！
她就是今年47歲的瓦法．蘇爾丹（Wafa Sultan）。一個親眼目睹的事件改變了在敘利亞出生、成長，並曾是虔誠伊斯蘭信徒的蘇爾丹。1979年，一幫恐怖份子沖進她當時就讀的大馬士革Aleppo大學，高喊著「Allah is great!」，當場槍殺了她的教授，並一氣打了一百多槍，她震驚了，意識到這不是她應該要的神和宗教，從而開始質疑曾得到的所有伊斯蘭知識。
她決心逃出那種宗教主導的國家，去尋找真正的文明。1989年，她和丈夫孩子抵達洛杉磯，在那裡學習心理學，後從事心理諮詢工作。她常在網絡上撰文和那些極端伊斯蘭者辯論，後來被半島電視台發現，找去參加辯論節目，由於她信奉自由的價值，大膽地指出伊斯蘭教的弊端，再加上她說話鏗鏘有力，思路敏捷，反應機智，毫不讓步，把那些阿拉伯學者嗆得啞口無言，她被稱為「伊斯蘭神學士的最大夢魘」。
尤其是今年2月21日，她在半島電視上和埃及伊斯蘭教士辯論，精彩異常，其片斷被「中東媒體研究所」（MemriTV.org）放到網絡上，一下引起轟動，各種語種的網站在轉載這個節目，僅MemriTV上的該節目已被下載超過百萬次，google 關於她的詞條已一百多萬，並以每天近10萬的速度增長，更有成千上萬的評論，甚至有人稱她是「新世界的女神」。
這個節目讓人感到阿拉伯世界的希望所在。更令人確信，不管什麼族裔，什麼文化背景，不管哪裡的人群，面對怎樣嚴酷的專制，只要是人，心裡就會有對自由的呼喚，對真正文明的向往！
蘇爾丹提出一個遠高於哈佛教授亨廷頓的觀念﹕「文明之間沒有沖突，只有競爭。」她認為伊斯蘭教不是文明，因為這種宗教導致人們傾向暴力和屠殺。她說《可蘭經》明白地寫著，要用武力把所有不信伊斯蘭的人，變成穆斯林。她對穆斯林和猶太人比較說，猶太人經過巨大苦難，流散到世界各地，但他們團結起來，不是用暴力和屠殺，而是用向世界貢獻知識，贏得世人的承認。但穆斯林在做什麼，把三個大佛像鑿毀成廢墟。
她在辯論中激昂地說，「我們沒有看到一個猶太人，去毀掉別人的教堂；我們沒有看到一個猶太人，用殺人來表達抗議；我們也沒有看到一個佛教徒，去燒毀清真寺，去殺穆斯林，或攻擊人家的大使館。只有穆斯林，用燒毀人家的教堂、殺人、毀掉人家的使領館，來捍衛他們的信仰。」
她最後向伊斯蘭世界發出呼籲﹕「穆斯林在要求世人尊敬他們之前，必須問自己，可以向人類貢獻什麼？」
她在接受以色列電台採訪時，更是向倍受伊斯蘭世界的大男人欺壓的阿拉伯女性發出呼籲﹕「我想告訴每一個伊斯蘭世界的女性，你是真正的領袖，如果你不坐在駕駛位置，帶著我們的新一代安全地向前行駛，那麼我們的人民就沒有出路。」
蘇爾丹特別強調，女性的天性不是暴力和強制，而是和平與寬容。她說，「我想告訴每一個女性，伊斯蘭男性除了失敗，他們什麼也沒證明；在把你們排斥到邊緣之後，他們帶領你們走向的是一個又一個災難。我想告訴每一個女性，要相信你自己，扮演你的角色。」「你能生出生命，你就有能力來保護生命！」
她直言﹕「我想做的是，改變我們人民的思維狀態（mentality ），因為他們已經成為伊斯蘭教義的人質十四個世紀了。沒有哪個人質能夠自己打破獄規，逃離監獄，外部世界的人應該去幫助他們越獄。」
蘇爾丹一夜之間成為世界媒體關注的人物，《紐約時報》、《洛杉磯時報》， CNN 電視，法國《世界報》，以色列廣播電台等，都發表了對她的報導或專訪。《華盛頓時報》為此專門發表了題為「勇敢的美籍阿拉伯女性」的社論。她和伊斯蘭神學士在半島電視上的辯論，被譯成各種文字，成千上萬的人發貼討論，成為近日最大的網路新聞之一。
《紐約時報》說，蘇爾丹的勇氣，不僅西方自由世界人們敬仰，連穆斯林世界的改革者們，也稱讚她敢公開在阿拉伯電視上，大聲說出只有少數穆斯林在私下才敢說的話。
當然，她也遭到那些狂熱毛拉們的痛恨，《紐約時報》說，世界各地的伊斯蘭神學士在譴責她，她家裡的電話留言中不斷有威脅的話﹕「噢，你還活著，你等著瞧吧」；還有人發電子信說，「有人會殺你的，那個人將是我。」即使在半島電視節目上，那些辯不過她的毛拉們，也像霍梅尼發出追殺《魔鬼的詩篇》作者拉什迪一樣，對她發出宗教裁判令（fatwa）。
但她毫不畏懼，她對《紐約時報》說，「知識把我從那種落後的思想中解救了出來，應該有人（承擔責任）去把穆斯林人民從那種錯誤的信仰中解放出來。」她已用阿拉伯文寫過兩本書，目前正在完成第三本（英文），名為《逃脫的囚犯﹕當神是個惡魔》（The Escaped Prisoner: When God Is a Monster）。《紐約時報》說，這本書出版後，「阿拉伯世界會被攪翻天」。
她的母親和兄弟仍在敘利亞，已不敢和直接她聯係了，只能通過在塔林的妹妹轉話。她的兩個兄弟，在她上電視批評伊斯蘭教之後，就被敘利亞的秘密警察帶去審問。但蘇爾丹說，「我沒有恐懼，我對我的觀點有信心，這就像一場萬里跋涉，我已經邁出了第一步和最困難的開始十英里。」
這一位女性，提昇了整個阿拉伯世界！
Posted by ethen | 2006年11月 6日 18:54
Posted on 2006年11月 6日 18:54
伊斯蘭當然震撼。
當初以黎衝突其間，她在電視上大聲支持以色列，並且大呼伊斯蘭是恐怖主義的禍首，以色列正在幫世界討回正義，如果伊斯蘭不是恐怖主義，為何女性被打壓？為何女性不能愛穿什麼就穿什麼？正因為伊斯蘭如此恐怖，以色列只是幫這世界一個大忙...
光是這點都不止要讓伊斯蘭教士愣住，恐怕任何有歷史概念的都得愣住。
『她在辯論中激昂地說，「我們沒有看到一個猶太人，去毀掉別人的教堂；我們沒有看到一個猶太人，用殺人來表達抗議』
可見歷史有多重要，或許她認識不了幾個猶太人。但總不該忘了列寧曾說：「千錘百鍊的共產黨員其血液裡必定是流著猶太人的血液」，如果不知道這句話，也不至於忘了烏克蘭大屠殺死了上千萬人，與俄國共產黨內的猶太人反對基督教有絕對關係。當然，或許對於一個女性主義者而言，烏克蘭大屠殺死亡的千萬基督教徒，或許比不上女性該穿什麼這個議題來得重要？
一個美國右派幫一個猶太打手歌功頌德.....或許因為她是個女的，所以聽起來是新曲？
----------------------------------------
Portnoy,
"一個沒有美國就彷彿不復存的小島"
Fact or Flip?
Flip,那隻會說話、討喜的海豚。
Posted by asyura | 2006年11月 6日 19:59
Posted on 2006年11月 6日 19:59
to ethen:
的確，類似事情終究會扯到言論自由的爭辯。不過我自認我並沒有能力在事前審查魚夫先生的創意，也沒有能力在事後以一篇文章強迫魚夫先生撤下他的漫畫，我所能做的，只是發表這麼一篇文章，提醒我寥寥可數的讀者一件事：這幅漫畫裡頭存在極為偏差的意識型態，並且污辱了許多跟軍購議題無關的人。
儘快撤下該篇漫畫會是我能想到的最好方式，而如果魚夫先生有別的看法，大可提出；自認為深黯新媒體互動之道的魚夫先生應該不會以刪除我的迴響，持續相應不理當作唯一的應對方式--儘管目前看來他是這麼做了。
那到底是誰在打壓言論呢？
您後面附上的這篇文章重點在於？我自己從中看到的是伊斯蘭世界有位偉大的女性，而這不正是我們不應該繼續污名化伊斯蘭的重要理由嗎？
Posted by Portnoy | 2006年11月 6日 20:03
Posted on 2006年11月 6日 20:03
感謝asyura幫忙補充脈絡！不過我不會認為女性被打壓的議題比較不重要，或許是我還不夠瞭解這其中的複雜糾葛，但是如果她能以「地球人類女性」的角色發言，就我看來的確是很有意義。
我說台灣是「一個沒有美國就彷彿不復存的小島」，帶著很深的悲哀、諷刺...無力感...
Posted by Portnoy | 2006年11月 6日 20:14
Posted on 2006年11月 6日 20:14
http://www.wretch.cc/blog/asyurawar&article_id=10466781
關於面紗與伊斯蘭女性。
Posted by Portnoy | 2006年11月 7日 11:30
Posted on 2006年11月 7日 11:30
＞ 1989年，她和丈夫孩子抵達洛杉磯，在那裡學習心理學，後從事心理諮詢工作。
＞ 她常在網絡上撰文和那些極端伊斯蘭者辯論，後來被半島電視台發現，找去參加辯論節目
看到曹先生的那一大篇文章居然是這段最吸引我的注意
回想起來，已經好久沒有看到有「辯論」的節目了
原來我們比半島電視台還不如啊！這種墮落該歸罪媒體嗎？
所以我覺得Portnoy大可叫魚夫道歉或解釋，但是撤漫畫這種事不是他人可以要求的
同理
魚夫先生大可不撤下漫畫，甚至把Portnoy的信以專文鞭之，即使這樣都會比刪掉留言有品多了
Posted by Yukino | 2006年11月 7日 15:25
Posted on 2006年11月 7日 15:25
Portnoy,
稱她為"女性主義者",是一種陷阱。她看起來是，但並不是。女性主義如果像她這樣媚俗又膚淺至極，早就玩完了。通篇言之無物但符合西方偏見口味的"滔滔不絕",缺乏邏輯與歷史常識，唯一開頭文體還抄襲，這樣的女性主義者是找死。
阿拉伯世界出了許多偉大女性，但她們的偉大並不在於"拿西方偏見的巨石往穆斯林身上砸", 也不是"邊數著錫安派的美鈔邊向阿拉伯人吐口水".
族群偏見、歧視、仇恨的語言一般來自於男性，難道因為是出自女性之口，大便就有理由變成了黃金?
但如今大便會變成黃金並被歌頌，當然有背景和理由。至於這些就不談了。
---------
Yukino,
阿拉伯女性十個有六個讀心理學，六個中有四個有雙博士或正在拿。
半島新聞勝過許多美國主流媒體，不只是台灣的。
Posted by asyura | 2006年11月 8日 10:19
Posted on 2006年11月 8日 10:19
我倒是不認為伊斯蘭女性被剝奪穿著的自由不重要，但重點是這位女性除了表面上「爭取女權」之外，又做了哪些表態？是不是以「爭取女權」為藉口支持以色列和美國對伊斯蘭世界的武力侵犯？
另外，在討論美國國內與歐洲女性主義與性／別人權運動時常常嗤之以鼻的曹先生，卻在這裡大力推崇一位女性對伊斯蘭女權狀況的控訴，實在值得玩味……
Posted by anarch | 2006年11月13日 16:03
Posted on 2006年11月13日 16:03
"我們沒有看到一個猶太人，去毀掉別人的教堂；我們沒有看到一個猶太人，用殺人來表達抗議"
果然被洗腦洗很大
最早開始在中東地區玩恐怖活動的就是猶太人
尤其在一名以色列醫生於鏡頭前將巴勒斯坦孕婦活生生的剖開肚子將胎兒取出後
巴勒斯坦人的報復行動才轉為恐怖活動
Posted by seamonkey | 2007年12月 1日 14:35
Posted on 2007年12月 1日 14:35