« Wikimania 2007籌備快報 》2006年11月5日 | Main | [GVO]衣索比亞部落客搶先主流媒體 »

[2006/11/02 - 2006/11/06] 座落在客廳的那個方形盒子

[2006/11/02 - 2006/11/06] 座落在客廳的那個方形盒子

怎麼我突然忘了那是什麼?

  • 11/06 00:56, 2006
    引述 :『人們總是會在人死的時候這麼作,消費,就是消費』
    (標籤: 陳定南)
  • 11/06 00:54, 2006
    引述 :『然而,上述的這條小黃河在 1981 年陳定南當選縣長之後,在工廠不停工,工人不失業的前提下竟然恢復成為一條清流?你猜怎麼做到的?陳縣長一天開一百多萬的罰單,剛開始業者以為用「關係」就可以搓掉,當他發現陳連開 30 天、40 天還搓不掉時,業者會估算一年兩年下來會被罰多少?衡量之下只好乖乖購進整套的污水以及灰塵處理設備。』
    (標籤: 陳定南)
  • 11/05 19:39, 2006
    引述 :『據以色列人權組織統計,6月底以來以軍針對巴勒斯坦地區的軍事行動已經造成超過300名巴勒斯坦人死亡。 』
    不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...不要再這樣了...
    (標籤: 以色列)
  • 11/05 19:35, 2006
    引述 :『我相信部落格的品質還是該表現在「真誠」這個價值上,一篇即便刊載在糟糕排版與不甚精美圖文的部落格文章,若正好可以用來拆穿一如路透社假造新聞圖片那樣的事件,那就是一種絕佳品質的展現。』
    (標籤: blog 真誠)
  • 11/05 19:27, 2006
    引述 :『Possibly reacting to criticism that China's aid to Africa might fuel human rights abuses or corruption, Wen promised to ensure that projects are 「open, just, fair and transparent.」』
    忙著污名化中國之前, 要不要先看看歐美國家自己的手有多骯髒.
    (標籤: 非洲 中國)
  • 11/05 19:13, 2006
    動心...
    (標籤: 歐美)
  • 11/05 19:10, 2006
    http://www.lostremote.com/2006/11/04/comcast-launching-user-video-site/ comcast也要來搞網路短視訊, 那台灣的有線電視系統台呢?不是很缺內容嗎?
    (標籤: 有線電視 youtube)
  • 11/05 19:07, 2006
    開跑了, 我最期待的公民媒體計畫之一。
    (標籤: newassignment)
  • 11/05 18:51, 2006
    引述 :『退一步言,如果真如公平會在新聞稿中指出:「網路拍買平台係屬虛擬網路,賣家可快速轉換至其他拍賣網站,且其轉換成本亦低」,則同業競爭在此應該具有強大殺傷力才是。但事實上該公司對於價格與賣家人數兩方面均控制良好,完全無視於漲價後所引發的市場競爭,順利遂行其事前出於自利規劃的商業策略。』
    或許委員們認為百分之三的強度還不夠?
    (標籤: yahoo 拍賣)
  • 11/05 18:47, 2006
    引述 :『商業媒體應該將公民媒體視為諍友、良師、夥伴。視為諍友,是應虛心接受批判,痛切改良缺失,努力贏回社會的信賴和尊敬;視為良師,是要積極學習互動傳播、引進公眾參與,以更能引起共鳴的方式、報導更能符合需求的新聞;視為夥伴,是要適度吸納公民媒體的優秀寫手、優質稿源、優異線索,來豐富主流媒體的內容、提昇公民媒體的能見度。』
    商業媒體也應該先讓我們能把你們當成可敬的良師夥伴朋友,畢竟這是個雙向的時代。
    (標籤: 媒體 media)
  • 11/05 18:29, 2006
    引述 :『萬一有獎金,就拿來贊助 Schee,好像是一件不錯的事情。』
    不錯不錯~
    (標籤: blog 部落格大獎)
  • 11/05 18:26, 2006
    引述 :『本文的目的不是唱衰Web2.0,而是提醒Web2.0的创业者,从小做起,从头做起。时事造英雄,错过了英雄的时代,就不要以卵击石。识时务者为俊杰,在Web2.0也开始风声鹤唳的时候,谁先发现鼠标+水泥的化学方程式,或者发现鼠标+大款的方程式,谁才有可能生存,谁才有可能笑到最后,谁才有可能后来者居上。』
    什麼是大款?
    (標籤: web2.0 商業模式)
  • 11/05 18:24, 2006
    引述 :『我「也許」是為了自己而Blog。但是我知道,一個讀者,兩個讀者也好,我這些文章是寫給別人看的。』
    嗯。
    (標籤: blog)
  • 11/05 17:46, 2006
    引述 :『看到大倉國小被廢校,小朋友們每天都要吹著海風坐小船上課的景象,溫昇豪也嚴肅的說:「政府應該好好正視這樣的問題。」』
    (標籤: 移民)
  • 11/04 12:48, 2006
    引述 :『剛才準備把 Podcast 上傳時到這活動網誌上兜了一圈,看到了這張照片。

    心裡湧起一陣莫名的感動。

    那種兄弟同心的莫名悸動。』

    (標籤: 中文網誌年會2006 blog)
  • 11/04 11:36, 2006
    引述 :『今天經過嚴謹的公民抽選作業,順利產生二十位公民,這些公民將在十一月二十六日的審議式電視辯論會中,代表台北市民面對郝龍斌、謝長廷及宋楚瑜三位台北市長候選人提問。』
    (標籤: 台北市長辯論)
  • 11/04 10:42, 2006
    引述 :『何與林兩位記者,橫跨了社會運動與商業主義致上的兩個年代,如今在諸多同輩紛紛離開工作崗位,高昇進入政治或其他領域之時;在當今惡性競爭至極,進而過份剝削基層工作者的媒體環境之中,兩位資深記者前輩仍堅守崗位,甚至仍可產出如此質量豐富的新聞專題與評論,怎麼不令人激賞與敬佩呢?而在如此惡劣環境下,仍能產出而得獎的新聞作品,當前的線上媒體工作者怎又不去對照反省呢?』
    台灣能有幾個...
  • 11/04 10:38, 2006
    引述 :『「負面新聞的殺傷力很大,有可能一下子砸掉千萬廣告所做的努力,」宏將廣告客服部資深經理黃凱旋說。媒體購買要隨時知道,哪家新聞編輯台有客戶的負面新聞,這則新聞會不會播?什麼時段播?怎麼寫稿?媒體購買要清楚每項細節。


    接著思考怎麼處理?例如事實尚未證明前,能否不要播這則新聞,能否請電視台將標誌打上馬賽克,客戶需不需要做回應、做平衡報導。』

    有多少扭曲就這麼誕生。
    (標籤: 媒體購買)
  • 11/04 10:21, 2006
    引述 :『剛剛看了公視的紀錄片「我們同國」,其實有一點小小的失望。雖然只是小小的,但是還是簡短說一下。小時候,我上大一社會學的時候,嘉苓老師教了我們一個很好的方法,來認識刻板印象這件事情。就是用角色對調這個方法。譬如你看某個電影或著某個畫面場景,試著把角色對調,然後發現「好奇怪」的時候,就表示這個「角色」具有刻板印象。』
    我看了試片以後也對剪接出來的片段不是很滿意,因為當天的討論其實更多元。真的,這集有點亂。

    不如…請公視把所有的影像分享出來,我們自己剪!

    (標籤: 紀錄片)
  • 11/04 10:13, 2006
    我要努力向上!
    (標籤: 摔角)
  • 11/04 09:51, 2006
    真是首好歌啊...(辛酸)
    (標籤: wikipedia blog internet nerd)
  • 11/04 09:43, 2006
    引述 :『As for me, I don't have much to say yet. I am trying to adjust to living in this strange new Taiwan where First Lady Wu can be indicted but the killers of Lin Yi-hsiung's family still walk free.』
    所以,台灣沒有什麼記得的。
  • 11/04 09:35, 2006
    唱搖滾樂,不一定就把得到美眉。
  • 11/04 08:38, 2006
    幹!如果劇情真的這樣,請朱延平直接把一千萬丟進水裡。
    (標籤: 國片 周杰倫)
  • 11/04 08:34, 2006
    引述 :『李中興同樣沒有直接回答,卻道出了作為漫畫編劇,他不時會犯上「不信任讀者」的問題。李表示在創作《街霸》時,一切但求過癮,根本沒有考慮過甚麼銷量問題;這種自由自在的心態雖則有點冒險,但往往能突破自己的極限。可是當《街霸》成功後,李中興所承受的壓力就越來越大,使他在創作上不敢再作冒險,而開始考慮各種商業上的計算。這種轉變可保持故事有一定水平,但從此以後要再作突破已相當困難……本座想這不但是當時李中興的困局,也是不少本地漫畫創作者面對的問題吧!』
    (標籤: 港漫)
  • 11/03 20:04, 2006
  • 11/03 20:00, 2006
    引述 :『他解釋,其實無名小站和PIXNET彼此非常熟稔,私下經常聯絡,過去大家在寫軟體時,都會相互測試一下對方的服務品質是否夠好,本來以為是正常的相互測試,但是沒想到PIXNET沒認出來,以致造成誤會。』
  • 11/03 15:32, 2006
    (標籤: youtube viacom dailyshow)
  • 11/03 15:16, 2006
    雖然什麼都看不到
    (標籤: 黑白 屁股)
  • 11/03 15:06, 2006
    引述 :『但其實我比較期待的是 .doc/.odc 的開啟功能。anyway, Google 整合服務所產生的效益越來越可怕了,感覺很像棋盤上都是自己的棋子,怎麼下都很容易連上五子。』
    真是貼切。
  • 11/03 14:32, 2006
    引述 :『過幾天就是美國期中選舉,民主國家對投票選舉這件事大抵上算是熱衷的,同時也必然會佔據新聞媒體版面,而AIGA的Polling Place Photo Project則從公民新聞切入,』
  • 11/03 14:30, 2006
    引述 :『最後,回到我自己做的新聞(其他同事做的我無法干涉),我絕對秉持公正報導,不抹黑,不添加任何臆測,我,問心無愧。就這樣子。』
    (標籤: 中華職棒 cpbl)
  • 11/03 14:03, 2006
    引述 :『面談制剛執行時,曾有大眾媒體披露問太過細節的問題,像「起床哪隻腳先著地」、「兩年前結婚時,丈夫穿什麼顏色的衣服」等,為人所詬病。然而面談制至今已有兩年,通過面談的大陸配偶都認為,真心要來結婚,誠實回答問題,面試官也不會太為難。』
  • 11/03 13:40, 2006
    引述 :『我不是檢調單位,我當然不知道真相如何,我也不是新聞專業人員,但是我看推理小說,TVBS-N的新聞處理方法,讓我覺得,沒有邏輯,沒有平衡報導,沒有求證,所有說法,都是組頭說法,組頭不爽林光宏沒有配合放水打假球,所以就是要讓林光宏好看。
    (標籤: baseball media-chaos)

Post a comment

關於這篇文章

這篇文章是在2006年11月 6日 01:00發表的。

上一篇文章是 Wikimania 2007籌備快報 》2006年11月5日

下一篇文章是 [GVO]衣索比亞部落客搶先主流媒體

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.