龜趣來嘻

引述 :『因為，華視雖然已成為公共廣電集團的一份子，但是至今為止，政府尚未編列預算，華視營運上完全只能依賴廣告收入，與商業電視台一樣，但是華視卻必須兼顧公共價值而放棄許多的收入(比如說品質堪慮的賣斷節目，像是股市名嘴的節目，以及政治政黨的廣告，還有爭取標案與廣告時搭配的新聞性置入性行銷不能做所喪失的收入……等等)。』

引述 :『但是，這幾天聽到的內容，卻讓我感到悚然。不管是主持人還是call in 進去的人，論調和認知竟然那麼類似，非常堅決認為總統絕不能示弱，甚至一審判決有罪也不該下台。而最令我覺得不能接受的是：說陳瑞仁檢察官是收了藍營的好處、或迫於紅軍的壓力；說那些在媒體訪問時主張總統應請假或停權的立委是可惡的；說林濁水若說以民進黨為恥，就該退黨。』

引述 :『《灌籃》創作至今，醞釀了整整5、6年之久，中間經過了11修，從原本一群小孩子打籃球，修改到目前的大人功夫，並深受長宏影業董事長吳敦先生的賞識，將一起完成這部作品，該片投資高達美金1,000萬元，邀集兩岸三地傑出幕後製作團隊，並號召國際知名演員參與演出，是一部值得期待的大製作。』

引述 :『我仍然認為,過去幾年里,北京報業市場的廣告滑落,互聯網是第一殺手,而把自己送到刀下的是沒有私有產權意識的各家報紙.』

引述 :『我不確定那種新形式會是何種面貌，但可能類似目前水準較高的英國報紙（例如我任職的《衛報》）。英國人從來不信美式報導和意見必須有所區隔這一套。他們認為一位花錢請來研究某個題材的知識分子，自然會發展出某些觀點。他們也認為表達這些觀點要比以客觀之名加以箝制來得誠實。』

引述 :『什麼是組織社會力？得先打破精英心態，習慣於集體決定與行動的模式，不是用知識份子的思考替群眾做決定，不是頭人代替群眾和體制喊價，精英頭人只是運動的一部份; 面對體制，運動是要讓群眾有力，要將阻擋人民自主的限制清除掉，組織群眾也挑戰群眾，建立深入群眾的陣地，提昇群眾和運動者的自主與自覺，脫離體制的束縛，以起造新的社會，新的體制，同時也逐漸瓦解既有統治體制，而不是將群眾引回去舊體制，將自主的社會力重新「體制化」。』

引述 :『此種人口論的基本假設，就是認為人民生活品質低落、地球能源危機，都是因為人口過多所造成。但生活品質不佳、全球能源危機等問題，是因為人口過多造成的？還是資源分配不均造成的？就實際的資源消耗來看，美國單一國家就消耗掉全世界一半資源。假如以此來換算的話，那麼印度多生五十名小孩，所消耗掉的資源，還不及美國多生一名。為何全世界的焦點是在印度人口又再度破紀錄，卻不是美國所消耗掉的能源？為何不是美國人要節育，卻是第三世界的人口要節育？』

引述 :『其次，種植農民的善意與否，也非妥當的免責標準。在專利侵害未必以故意過失為要件的背景下，除了加國法院就單純持有情形所發展出來的「備用價值」認定標準，善意本身無法作為專利侵害的免責事由。再者，農民主觀上是否基於善意，不易認定而且十分脆弱。如果專利權人直接將誤種情事通知農民，戳破其善意護身符，則農民若要避免侵權責任，必須除去田野中任何飄來、殘留、混雜的專利基因。試問這在事實上是否可能？是否對於農民造成不合理的過度負擔？使用此種脆弱的免責標準，是否為妥適的法律設計？』

引述 :『在 Boing Boing 看到在南韓由 LG 所經營的 ISP Powercomm 阻擋 hanaTV 的 VOD 服務：Korean ISP commits neutricide。』

引述 :『美國中期選舉戰況激烈，今次選舉更被視為首次的「 YouTube選舉」，因每當候選人言行失當，有關影片都會第一時間被上載到YouTube，足以影響選情。』

引述 :『這是第一次無名提供的交大獎學金的題目不過怎麼看，都覺得有點醉翁之意不在酒 :P』

引述 :『其實阿扁不下台也可以,反正台灣各級政治文化本來就是這樣厚顏,阿扁並不特別可惡，他只是反應台灣惡質政治的平均數而已.可惜的只是放棄了一個可以真正提升台灣政治文化的契機,一個即使２００８敗選很快重建本土政權的希望』

引述 :『對李志薔來說，這部電影寄託著自己對國片新類型的期許。全片以外景拍攝的《單車上路》，李志薔嘗試著做一些突破，希望能跳脫國片以往給人陰暗、都會的刻板印象，創作更親近觀眾的商業片型。同時，這也是台灣第一部「公路電影」，全片發展沿著公路進行，為了演譯出屬於青春浪漫的緩慢節奏，因而特地選擇以「單車」作為主軸，貫穿全劇不斷前進的旅程，述說主角們的自由與迷惘，逃避與追尋。』

引述 :『公共電視每集斥資500萬拍攝的歷史重建劇「打拚，台灣人民的歷史」，日前在新店與烏來山區拍攝當年牡丹社事件的場景，為了呈現事件發生時驚心動魄的肅殺氣氛，劇組人員一口氣燒掉了2間茅屋，還使用了電影技術合成了釵h動畫場面。　這齣台灣電視史上的第一部歷史重建劇，讓公視非常自豪；因為除了龐大的製作經費，重建歷史畫面的考據更是花費奶牷C殺青前的最後一個大場景「燒茅屋」，劇組開拔到新店山區，動員了近60位的工作人員在一旁戒備。由於茅屋一燒下去就沒有NG機會，劇組也用了多機攝影的拍攝方式，深怕不小心就漏了某個鏡頭。』

引述 :『幹你老木，叫小小郭屈辱的在台灣人面前道歉，這他馬的應該叫國恥，竟然被你商周扯成「將他的稜角磨平了許多」。幹，你們商周全體員工要不要在台北車站前下跪，還開放路人潑糞撒尿，反正被這樣子羞辱也是「磨平你們的稜角」，也是「趁早學失敗」嘛。』

引述 :『博客在全世界的興起，給全球人民的溝通創造了一個平台，在這個意義上，去了解一個人的生活，變得比以前更加容易。「就像泰國發生的政變，當時他們的老百姓在幹什麼？他們想什麼？」曾經在美國CNN電視台工作了數年的記者瑞貝卡說，讀他們的博客，就能知道。
「國際新聞不只是戰爭、火車相撞、疾病」，台灣中正大學電訊傳播研究所的鄭國威說，他認為，要想了解一個國家最近發生了什麼，除了看主流媒體的國際新聞，還需要讀當地百姓寫的博客。於是，兩年前，他開展了「Big Sound（大聲）」項目，主要翻譯國外草根階層的博客，讓更多中文世界的讀者能夠讀到原汁原味的國外博客。
鄭國威目前召集了近40位翻譯志願者，其中的活躍用戶能保持每天至少一篇的博客更新。而一個名叫「Ｇlobal Voice（世界的聲音）」的項目，更加直接地從泰語、漢語、德語、俄語等幾個語種，翻譯成英語，讀者甚至能把閱讀觸角伸展到津巴布韋等普通讀者很少能夠了解的國家。
如果說網絡的興起似乎世界正在變成一個地球村，或者如時下熱門的詞彙———「地球是平的」，那麼，這個新的項目正在跨越語言的障礙，把這個村落變得更小，也讓村民們更加深了相互理解。對於普通的博客用戶，任何一個都有可能成為「世界級名人」，從今天開始，你的博客就能被翻譯成各種語言，傳播到各個國家，或許你剛買了一隻狗，把這件事寫成博客，沒幾個小時，全世界說不同語言的人都已經知道這條狗的名字呢。』

引述 :『過後也許會寫一系列《如何中文blogging》，教你如何打字之類的。中國台灣香港的bloggers或許你們會覺得這很好笑，可是在本地很多人沒有開始中文blog的主要原因就是不會大字。』

引述 :『◇KJ玉照（眼睛好大啊！真是太美了~）』