[2006/11/07 - 2006/11/09] 高度決定視野
[2006/11/07 - 2006/11/09] 高度決定視野
爛泥巴仗。
- 11/09 01:55, 2006引述 :『【我們同國2.—七年級生說族群故事】95年11月10日(五) 晚間10:30 CH13公視頻道首播※ 影片介紹影片真實紀錄三段跨族群的生命故事。藉由受訪者自己訴說對族群的情感、期許,甚至迷惑、無奈,交織出台灣當今多元社會的面貌,讓觀眾體驗不同族群的獨特性,思索原、漢、本省與外省人,以及族群差異的文化議題。』自己推。()
- 11/09 00:21, 2006接龍很難接....()
- 11/09 00:15, 2006引述 :『兩位偵查員先生告訴我,因為「上面的人」要他們來關切一下,希望我可以跟他們約個時間,到「刑事警察局」去「訪談」一下,強調不是正式的筆錄,只是想要瞭解一下我在部落格上的言論是基於什麼樣的動機、我心裡在搞什麼鬼......』太詭異了....密切注意中。()
- 11/08 23:46, 2006引述 :『以下第一日快速摘要。』()
- 11/08 23:46, 2006引述 :『我有時候會跟朋友吵架,可是他們總愛罵我一句歧視的話,就是死菲律賓人,就好像一把利刀,刺進我的心臟一樣,因為我是混血兒,也有人認為菲律賓人都是骯髒的人,可是我跟每一個人一樣,每天洗澡都有洗乾淨啊。』()
- 11/08 12:18, 2006引述 :『日本籍的Sheigru Omi是WHO西太平洋區的區域執行長(regional director),在WHO已經做了16年,對於SARS和禽流感都頗有經驗。瑪格麗特張(Margaret Chang)從2003年起是WHO傳染疾病(communicable disease)的副執行長,也是香港的公衛長官(public health official),對SARS和禽流感也是頗有爭議,可惜的是2003年禽流感爆發時,中國處理時的不透明程度,令人不經懷疑瑪格麗特張的角色。其實還 有第四位呼聲較高的候選人,是芬蘭籍的Pekka Puska,本身是芬蘭National Public Institute的執行長,背景是從事心血管疾病的工作。原本在13人名單中,敘利亞的Karam Karam和厄瓜多的Alfredo Palacio Gonzalez已經被踢出名單外囉!』()
- 11/08 12:14, 2006引述 :『記者無國界負責互聯網自由的朱利安.潘說,中國以其最先進的技術手段被列為對互聯網進行檢查最嚴密的國家。他說:「中國肯定是對互聯網進行檢查最嚴密的國家。它有最先進的技術來對互聯網的內容實行檢查。中國也是比較善於利用互聯網進行宣傳的國家。也就是說,他們既把互聯網作為一種壓制的工具,又把它作為一種宣傳手段。」』()
- 11/08 12:02, 2006引述 :『因此,明明都記得,大家卻時常覺得「忘了」。我們面臨的不是資訊的匱乏,而是過剩──事件的意義在資訊的瘋狂堆積中消失了。以資訊來妝點、編造並且評論事件,將時段和版面填滿了,不斷即時更新,卻終究導致了議題的疲乏,因為議題沒有得到延伸的討論,而是在新發展中,無止境地向後延宕了。』1. 關愛之家...忘了....()
- 11/08 11:50, 2006()
- 11/08 11:48, 2006不知怎麼回事...中國的web2.0網站好像只有豆瓣沒有被色情攻陷。()
- 11/08 11:04, 2006引述 :『這報告以前也有過,本來是沒什麼特別的,不過今年不一樣的地方在於他們提供了一個抗議發聲的管道 (如果你所處之處把 RSF 網站擋掉的話,請洽分站),你可以連署 (我很高興地圖裡面沒有把台灣給包括在中國那一塊裡面)、可以錄音送給 Yahoo! 的老楊 (因為 Yahoo! 是第一家在中國提供 search engine censorship 的公司,還有包括師濤的案子)、可以在 RSF 的 blog 上面開站。』希望不會換來更多妥協。()
- 11/08 01:43, 2006引述 :『也許這些技術性的玩意界定了今天部落格普遍雷同的形貌,但其實部落格並非因為這些技術而誕生,而是來自於一種寫作的需求。在超連結(Hyper Link)這個名詞剛剛誕生的網路神話時代裡,曾經有一撮人設想了超文本的寫作未來,將多線性的故事當成潛力無窮的文體。不過這種閱讀需求從未出現過,所以這種寫作終究只是藝術館的陳列品而已。但是在這些前衛藝術家的視線之外,多線性的故事卻早就豐沛於遊戲的領域之中。因為「參與」的需求一直存在於人類的想望之上。』()
- 11/08 01:28, 2006引述 :『綠黨這次在台北市大安文山、松山信義,和士林北投各推出一位市議員候選人。他們努力湊出競選保證金,不用一般候選人大量文宣廣告的宣傳方式,著重在議題論述和政見的表達,這樣的競選方式肯定讓很多不愛閱讀、無法專注在文字論述的人,甚至不看候選人政見的人給遺漏了。而我更擔心的,是主流政黨已經把選舉的意義搞爛了,即使有對的人出來參選,也因為許多人寧願不去投票,最終仍舊落選。我甚至無法說服一位戶籍在台北的朋友投下這一票……』我想,這是目前最急迫,而最有機會扭轉的議題之一。()
- 11/08 00:34, 2006引述 :『不過我更有興趣的是,有誰看到這篇文章之後,會改變對我的態度、激發希望,重啟對話?』I do.()

Comments (2)
那个色情攻陷网站的问题,是因为广告的缘故么?...
貌似在HEMiDEMi留言不大容易,爬来这里弱弱地同意猪小草对Carol帖子的发言...
Posted by lvoe | 2006年11月 9日 08:11
Posted on 2006年11月 9日 08:11
(羞)
Posted by 瓦礫 | 2006年11月 9日 20:24
Posted on 2006年11月 9日 20:24