[2006/11/14 - 2006/11/16] 雞要吠，忒之廢
[2006/11/14 - 2006/11/16] 雞要吠，忒之廢
新三字經。
- 11/16 00:34, 2006引述 :『重回十一月十號，當時建商在沒有通知情況下，搭蓋樣品屋，沒想到這一挖，不得了，將珍貴的三千年遺址破壞，特別是埋藏在地底下只有一公尺的陶片，這下全毀』()
- 11/16 00:23, 2006引述 :『不過沒有弊案的政策失當，才是最可怕的，富邦銀併北銀小吃大、圓環再造失敗、硬拆大龍峒公學校古蹟、光華商場先拆後建……等等，雖暫無傳出弊案，但都是不顧爭議、規劃隨便下的顢頇結果，但一直以來，這些都在媒體保護及高民調的後盾下，大事化小、小事化無，讓北市府無法吸取教訓，一次次犯下同樣的錯誤。但這些真正影響市民權益的問題，卻從來不成為其政治生命的威脅。』馬扁。()
- 11/15 23:38, 2006引述 :『Both speakers agreed that Taiwanese reporters are young, bold and tackle controversial and sensitive issues; Plate described Taiwanese journalists as "highly-competitive, commercial and 'tabloidy.'"』一個沒有台灣人參加的美台媒體論壇...()
- 11/15 21:30, 2006引述 :『我並不覺得鄭弘儀有比較厚道阿 他只是稍微藏了起來 但是他的策略相當不厚道 紅軍"真的"愛與和平? 幫中央收拾善後？馬市長"真的"不用負責任？ 這裡就已經是他們的先設 只是嘴裡不說 維持了嘴的厚道 不是李登輝的戽斗 也不是蔡腸的厚度 要負責任就負責任 不必使用"真的"不用負責任"?" 使用問號比較屬於不負責任 不是代表公正理性與客觀』其實台灣唯一的政論節目是公民眾意院，其他的都是政鬥節目。()
- 11/15 17:46, 2006引述 :『綠黨進一步說明，一台宣傳車的司機薪水加上油錢、租金，每月最少十萬元，以租用四輛宣傳兩個月估計，開銷已達80萬元；再加上街頭大型看板的月租金動輒十數萬元，以及文宣DM、面紙、紀念品等等，光是宣傳物的費用就超過選罷法中規定的150萬選舉經費之上限。綠黨抨擊，從此種選舉文化中選出來的民代，問政品質一定堪慮。』有人說真話了，但是選民看得見嗎？在乎嗎？()
- 11/15 17:26, 2006引述 :『「為什麼事情會是這樣？」有誰來回答歷史經驗者的疑問？不論是受害者或是所謂的「加害者」。很少人告訴他們理由，但不少人要他們看向未來，「事情都過去了」。然而多數時刻，他們根本無力去理清這許許多多，事情就是發生了，一直躺在那邊，阻礙他們生命的前進。若沒有面對這些傷痛，歷史何以繼續下去？』戴著無可解脫的怨懟被強迫得面向未來，造成了真正的問題。()
- 11/15 17:21, 2006引述 :『但更為有趣的是，這部片子不只放受害者的照片，也不斷地播出當時統治者的影片。因為這些影片都是過去的宣傳片，所以充滿了統治者的自我宣傳。導演的創意，就是用統治者自己的宣傳片，解構自己。』有點像Daily Show~()
- 11/15 17:08, 2006引述 :『時下的菜市場都能常常聽到性感一詞，說土豆、西紅柿、茄子、豆角、栗子長得好，都會這麼說："這土豆長得多性感啊"，"瞧這西紅柿，真是沒得說了，多性感"。
"性感"成了一座富礦。伊拉克前總統薩達姆被判處死刑，但他卻是不少中國女孩的性感偶像。』
雖然沒有圖，不過也算是有點相關。文中提到的那個14歲女還不知道是誰。() - 11/15 17:03, 2006引述 :『我們現在這個年代，即便再怎麼強調媒體的黑暗面，我覺得還不到洪洞縣的地步。說得再直白些，就我個人來看，相信媒體、相信媒體從業人員的良心與智慧，相信媒體從業人員為了自身利益也能夠堅守道德和操守。也許不是全部，但總有年輕人希望挑戰權威和未來。()
而如果把希望寄託於我們偉大的黨和政府，靠不靠譜相信每個人心裡都有桿秤。』
- 11/15 16:18, 2006引述 :『我接到這個電話後我的第一鎪主意是：惡搞他！倡議更多的喜歡惡搞想弄點錢補償一下域名和空間費用的年輕Blogger轉載我的那篇日誌，並在每個日誌後留一個收錢的帳號，收到錢就刪除那篇文章。這不就生財有道了嗎？在Blogger的SEO下，搞不好會讓這個互聯網經典騙局在互聯網上消失。』Zola的文章很對我的胃口呢！()
- 11/15 15:46, 2006話說我去杭州沒看見什麼美女...()
- 11/15 15:39, 2006引述 :『就對貪污觀點來說. 有10種人
第一種 相信國民黨+相信媒體的人+相信阿扁貪污的人
第二種 相信國民黨+相信媒體的人+不相信阿扁貪污的人
第三種 相信國民黨+不相信媒體+不相信阿扁貪污的人
第四種 不相信國民黨+不相信民進黨+不相信媒體+相信阿扁貪污的人
第五種 不相信國民黨+不相信民進黨+不相信媒體+不相信阿扁貪污的人
第六種 相信自己+其他都不信的人
第七種 相信民進黨+不相信媒體+相信阿扁貪污的人
第八種 相信民進黨+不相信媒體+不相信阿扁貪污的人
第九種 相信回歸中國懷抱是幸福的人
第十種 相信台灣獨立才是幸福的人
』挺貼切。() - 11/15 15:22, 2006真是清新自然的一篇好文章。希望每個領域都能有人站出來做這種吃力的工作。()
- 11/15 15:11, 2006引述 :『「種植10億棵樹」運動已建立一個主題網站：www.unep.org/billiontreecampaign，全世界有意參加活動的團體和個人都可在此登錄，輸入承諾種樹的數量。該網站提供了線上指引訊息，鼓勵註冊者回報進度，並有認證機制，以供UNEP驗證全世界的質數量。此外，該網站也將紀錄所有註冊者的種樹總數，公佈活動相關照片及成果。』讓種樹成為一種時尚。()
- 11/15 14:24, 2006引述 :『Web logs, or blogs, have become a major source of commentary and reader feedback on the Internet. Traditional media have increasingly turned to blogs for insight and analysis.
As a provider of syndicated text, pictures and video news, Reuters plans to offer Pluck's BlogBurst blog syndication service to thousands of its media customers worldwide, the London-based company said.』
我越來越愛Reuters了，這種前瞻性在國內是看不見的。() - 11/15 14:00, 2006嗯，應該跟開發程度很相關，中國也是這樣。()
去印度之前先做點預習。 - 11/15 13:29, 2006引述 :『吳老師進一步指出，會造成這種情形的根本原因，就是架設網站本身的高難度（包括要錢的域名、複雜的架站技術與所需的軟硬體資源），使得擁有網站這件事無法普及，使得網站服務被擁有資金和技術的大網站寡佔。吳老師認為，如果能發展出一套 infrastructure，讓網站的架設與擁有變得很簡單，那麼只要再配合上簡單易用的UI，就有機會打破大網站壟斷的局面，任何人都可以輕鬆擁有自己的各種網站服務，在上頭儲存自己的各種資料，自己使用或和別人分享，都無需仰賴其他的網站服務。』嗯，比起紐約時報說的web 3.0，這個比較合我意。()
- 11/15 12:34, 2006哇咧...還需要出國留學嗎？那麼多免費podcast?()
- 11/15 12:24, 2006話說Google Video已經全面中文化了，台灣的網路視訊服務會很難過吧...()
- 11/15 11:30, 2006引述 :『前言：最近看了兩份有關報紙的調查報告，一份是美國今年四月至九月的半年期報紙發行量調查數字，一份是台灣第三季閱讀率調查結果。兩份報告都指出了報紙閱讀率或發行量持續下滑的趨勢，但原因各有不同。美國主要是受網路影響，台灣則同時受到網路及電視的衝擊，因此報業面臨的挑戰更為沈重。 』這就是了，毀滅的契機、新生的契機。()
- 11/15 02:01, 2006原來那麼多blog network已經進駐中文市場...()
- 11/14 23:21, 2006引述 :『有人要求對如此多的無辜平民喪生進行調查。Laila El-Haddad對聽到的後悔、道歉和對調查的空口諾言感到噁心：
「STOP YOUR WAR不僅沒道歉，還攻擊我們。有這麼多力量和熱情獻身給死亡、破壞、衰弱、窒息和侵佔——卻幾乎沒有誰致力於讓它們停止。」』
屠殺....安安靜靜的屠殺。() - 11/14 22:24, 2006引述 :『因此，這一場台灣統媒大肆吹噓，配合予以粉飾、彩妝的中非經濟論壇，實際上不是一個國際協助的善舉，卻恰恰是深化非洲苦難，對非洲發展前景竭擇而漁的國際政治廟會。其背後所對人權與非洲經濟前景的威脅自不待言。而其團團起舞，劍尖所指的政治目的中，扼殺台灣的國際交流的前景，困扼台灣日益艱難的國際生存空間更是明顯。其對非洲乃至全球的此種自立性高度政治目的的佈局，正如絞刑架上日益收緊的繩索，正逐步加快扼殺兩千三百萬台灣居民的生存可能。』這也是一種說法。()
- 11/14 21:11, 2006美國幾個A-list blogger最受歡迎的文章分別是...()
- 11/14 20:47, 2006引述 :『在我心中有個夢想，就是台灣也能出現「全民媒體」，落實真正的媒體民主化，平面媒體的地位在台灣人心中已經蕩然無存了，造假的、錯誤的、主觀的、偏激的、血腥的內容每天都在發生，人民接觸媒體已經從報紙轉向網路，但網路媒體也只是平面版、或電視版新聞的網路版罷了，若對傳統媒體存有不滿的話，沒道理認同當今的網路媒體。BBS中的資訊能夠吸引這麼多死忠學生甚至畢業多年的民眾，我認為原因就在於BBS是最民主的資訊花園，若能將BBS的精神複製到網路媒體中，透過專業的編輯潤飾之後，絕對能形成最自由民主的媒體，我們對媒體的不滿，能夠在這樣的媒體中得到救贖。』同。()
- 11/14 18:28, 2006引述 :『在媒體內容與藝術價值的層次，不雅、色情暴力、二元化價值觀、消費女性、有害閱讀能力等等批評，其實都源於菁英主義的、家父長制的視角，主要都是些刻板印象與經不起學術檢驗的預設立場。上文提到漫畫是一種大眾文化，以菁英藝術的標準來要求漫畫，簡直雞同鴨講，就像是拿古典文學的標準來評價科幻小說一樣的莫名其妙。』我愛漫畫！！漫畫萬歲！！信漫畫得永生！()
- 11/14 18:24, 2006引述 :『自救會會長李添培今年72歲，忍受雙腳神經疼痛，與其他院民，坐在行政院前，他說自己的年紀大，一身是病，只是希望行政院派代表出來接受陳情，行政院卻不回應這卑微的請求，許多院民甚至將義肢脫下，就地而坐，李添培痛心地說，這群人雖又老又病，但是不傻，行政院官員傲高，連出面接受陳情書都不願意，「台灣真是無法無天了」。』()
Comments (3)
之前用過XOOPS架過網站，但是突然出了一點問題，才發現原來用的人多，不等於網路的支援能力強。
我覺得像XOOPS這個網站建造程式功能強大，基本模組套件範圍也夠寬，是很可以發展的基地。
我只花一個星期，買一本書就可以架構網站。
不過要好好思考後台管理程序的順利度和用戶支援能力就是。
Posted by 瓦礫 | 2006年11月16日 21:02
Posted on 2006年11月16日 21:02
滿好玩的:P
＊------------＊
好康分享給大家喔!
天天都有不同本書輪替，任挑一本好書，都不用錢錢哦～
http://www.cite.com.tw/goodbook.php?a_l=d01101
第2個好康～*
只要990元，可以A走價值3150元的套書，
只要990元，可以任您挑6本好書A回家，
然後還有機會A走雙核心NB哦！
http://www.cite.com.tw/10th_festival.php?a_l=d01102
週年慶活動全部2006/12/31就結束囉!!!
Posted by 水. | 2006年11月17日 13:38
Posted on 2006年11月17日 13:38
嗯...水....這是廣告嗎？城邦？？
Posted by Portnoy | 2006年11月17日 17:40
Posted on 2006年11月17日 17:40