[2007/01/03 - 2007/01/04] StreetVoice有很多寶可以挖
[2007/01/03 - 2007/01/04] StreetVoice有很多寶可以挖
可惜有個很正但是卻難挖的介面。
- 引述 :『我們同意《中時》在社論中提出：「這種「過濾」新聞的專業水平，有把台灣讀者的權益放在眼裡嗎？」這樣的觀點，但《中時》忘了，當它用手指著別人時，另外四支手指，正對著他自己，讀者甚至可以用「自曝其短」這4個字回敬《中時》。』呵，反駁的證據都不錯，這篇挺用心，不過我們都知道還有更多。接下來就等另外一方出拳了，來吧，生死格鬥！
(但是什麼時候才會看見反省自己而不是反省對方呢？唉...) - 引述 :『 此次衣索比亞總理澤納維向民眾表示，「國軍是為了捍衛國家主權、削弱伊斯蘭法庭聯盟恐怖份子與打擊反衣索比亞人士，才不得不選擇動武」，真是滿口廢話！
實情是衣索比亞並非被迫參戰，而是因為澤納維政府對索馬利亞政策選擇失當，再加上瘋狂的厄立垂亞政權參戰，和衣索比亞形成代理人戰爭，才使這場戰役一定得開打。』 - 不錯聽。
- 引述 :『中國時報跟自由時報兩家報紙的鬥爭，卻用社論來抒發，實在無法理解，現在報紙在社論上的立場到底是啥？
以往社論多以針貶時事，甚至為國家社會找出一條解決之路，現在社論變成同業之間鬥爭的工具，實不以為然。是中國時報最大對手是自由時報嗎？！
中國時報今天這一篇社論，批評自由時報是御用媒體，反過來想，中國時報是不是也有立場呢？！
台灣報業走到今天，不知這些報業老闆們到底在想些啥？社論成為鬥爭的場所，只是凸顯代表報紙立場的「社論」跟八卦報導沒有啥兩樣，社論已經沒有當初的理想性，淪為權力鬥爭的工具。打倒對方，自己才會壯大。』 - 引述 :『拉威爾大學（Laval University）的文森（Warwick Vincent）是研究北極圈環境的專家，他登上這個新的小冰島上，並表示不敢相信自己看到的一切。 「這是個戲劇性及令人不安的事件。它顯示了重要且存在千萬年歷史的加拿大北方冰棚正在流失。我們正要跨越氣候的臨界值，這也顯示環境加速變化的訊號已開始出現了，」文森表示。在這區域工作的10年中，他從不曾見到冰層有如此劇烈的流失情形。』今年的冬天也一點都不像冬天...
- 引述 :『而我現在所談的歷史事件，是被許多社會文化層層建構，再分頭詮釋的：國民政府、日本政府、台灣原住民、賽德克人、霧社事件遺族、文史工作者、影像工作者，味方蕃、甚至是被強迫遷移離開川中島的漢人，他們都有話要說。要打破單一論述偏見的方式，就是讓他們把話都說出來。並且，同樣一個歷史事件，原就有不同參與者夾帶自己文化經驗介入的詮釋觀點。對我而言，我就是一個學習重新站在原住民視角看歷史的漢人。』
- 引述 :『內行人都知道新防會的底細，也了解新防會做媒體評鑑的用意，新防會一連做了數年烏龍新聞報告，卻沒有引起太大的共鳴，道理很簡單，看看新防會的背景及其和執政黨的關係，以及該會公佈的報告總是巧妙的切合政治色彩，新防會不知自身和執政黨的共生關係，就是對建立公信力的最大障礙。』只要牽扯到政治就變成mess-age。不過可取之處就是有提供鍊結到對立立場。
說到用背景來決定一切，藍綠倒是半斤八兩。 - 引述 :『法新社報道引胡佳分析說，中國政府希望向外展示和平形像，所以目前是爭取民主和自由的好時機。』有意思。替中國維權人士加油！
- 這篇整理的真好，首首動聽！
- 引述 :『 錯誤的新聞報導必須更正批判，但是荒謬的新聞評鑑卻扭曲了真正的事實，更褻瀆了民主社會中媒體應有的監督角色。台灣有個「新聞公害防治基金會」，每隔兩個月就會對五家報紙發布所謂的「烏龍報導」排行榜，但細究其評鑑內容與標準，反而凸顯其才是混淆視聽、價值錯亂的「烏龍評鑑」。』呵，真的吵起來了。不過這樣也好，反正雙方瘡疤都那麼多。有幾段倒是挺中肯。
- 引述 :『我覺得台灣網友在使用網路服務上，無論是web2.0或是web1.0，目的性較為平常心。我們把網路當作生活的一種：但是大陸網友把網路當作是生命的另一個出口。也許是發洩對於社會的不滿，或是成名的可能性！』
- 引述 :『奇怪，聯合報不是一路質疑高鐵有弊？不是一再質疑高鐵安全性堪虞？怎麼突然間用七個版誘導大家去搭、去玩、去買？』因為愛啊！！！！
- 引述 :『作為浦澤fans，對於舊故事有新連載，自是充滿期待，解開疑團可能毀滅想像，未必是好事；但真相若是令人拍案叫絕，卻又是妙絕的佈局。』
- 引述 :『移民署的成立顯現台灣對新移民的保障與照顧已向前邁進一大步，從它的六大核心任務：國境管理、移民輔導、營造多元族群文化社會、移入對象管理、總量管制及非法移民管理來看，新的一年，政府將採取更積極的態度協助新移民融入台灣的社會，並落實多項照顧輔導措施，希望在與民間攜手努力下，我們能一起落實和諧共存、文化學習的願景，用尊重包容的胸襟幫助新移民成為快樂的台灣人。』自欺欺人也要有限度。
- 引述 :『事後，金溥聰依侵害個人名譽權為由，要求兩個部落格所屬的UDN網路城邦和蕃薯藤BSP刪除這兩篇文章。遭兩家BSP拒絕後，金改而向法院提出民事訴訟，狀告網路城邦和蕃薯藤侵害他的名譽權，要求在網路城邦及蕃薯藤各自分別在聯合報及民生報刊登道歉啟事，除道歉外並各求償新台幣1元。』
- 引述 :『我慢慢的了解越來越多事情，對台灣史、對國家政策，像個炸彈一樣爆發了無盡的求知欲望，我好想要明天一早醒來就有個答案告訴我，我只要做什麼，就可以改變這個社會這個國家，台灣可以獨立建國，社會自由公平。』
- 引述 :『In the last week, there was a limited but important victory for net neutrality. As a condition of approving the AT&T-BellSouth merger, the Federal Communications Commission required AT&T to guarantee net neutrality on its broadband service for the next two years. The commission was right to extract this concession, but it should not be necessary to negotiate separate deals like this one. On the information superhighway, net neutrality should be a basic rule of the road.』
