[2007/02/24 - 2007/02/27] 女伴南庄
[2007/02/24 - 2007/02/27] 女伴南庄
我沒有打錯字。
- 引述 :『2月l日凌晨5點，記者從山西省呂梁市方山縣縣城出發，開車走了一小時後才找到隱藏在開府村南一個單獨院落裡的單采血站。此時，這個位於呂梁山區的村子還是一片漆黑，偶爾傳來幾聲狗叫，只有大門上沒掛任何單位名稱的單采血站的小二樓燈火通明。通往血站的路上，裹著厚厚大衣的人行色匆匆，他們都是賣血者。』()
- 引述 :『李丹說：「當地官員素質不很高，他們要營造一個不說是假象也是一個表面的繁榮穩定的表象。艾滋病問題出來，被高耀潔老師曝光之後，他們就覺得這是一個很負面的東西。」』掩蓋本身才是負面的東西。()
- 引述 :『根據幾年前環保署對市面上乾電池的抽驗結果，發現市售的低價電池有超過4成不合格，含汞量過高並具污染性。除了汞之外，一般乾電池亦含有鎘、鉛、錳、鋅等重金屬，亦須經過適當的回收處理與處置，否則將污染環境，且汞也易經由人體皮膚、呼吸道與消化道吸收，破壞中樞神經，對口腔粘膜和牙齒都有不利影響。環保署廢棄物管理處科表示，汞的毒性會在人體裡累積，且一顆鈕釦型的電池可以使600公噸的水遭受到污染。』便利商店也可以回收。()
- 引述 :『蘇永欽主委在當下，很"阿撒力"的，口頭承諾，給了我一張所謂的「記者證」，讓我個人有此一特權，能破例進入ＮＣＣ例行記者會進行採訪。（但我要求他考慮是否開放讓其他blogger部落格寫手入內採訪，蘇主委大人搬出：「這讓我們的同仁回去好好"研究研究"...」。這一聽就知道很敷衍，並不會認真去"研究"的）』GoGo power rangers!!!()
- 引述 :『根據公視法規定
播出之影片不得有不雅字眼
《河口人》若從頭播到尾
公視會被罰到破產』XD 這讓我很想看一刀未剪版～() - 引述 :『看著看著，不得不佩服陳雅琳與其製作團隊的用心，這也是我第一次感覺到一個主播真正融入到他所播報的新聞中，或許這是個令人鼻酸的過往，所以在播報的過程，陳雅琳也感受到了受難者家屬至今仍難以忘懷的過往，如同昨日一班依然歷歷在目，我發現了陳雅琳的眼眶，隨著播報與調的激動而泛紅。』()
- 突然想起最近中華電信的電視廣告。()
- 不知不覺...哪跑出來的？()
- 引述 :『各位會否覺得以上的言論過於偏激和過火了呢？()
支持言論自由空間並不表示我們支持不負責任的言論發表。』 - 忍者亂太郎風格～！()
- 永州的孩子獲得本屆奧斯卡獎。()
- 當然，她過瘦了。
臉是我喜歡的類型...儘管大概有兩打以上的韓國女星都長這個臉。 - 引述 :『金線姊說在裏面有人沒有衛生棉用，因為裡面賣得很貴，有錢還好，有人沒錢那要怎麼辨？她們也有人不知道什麼時候能回去。是ㄧ天兩天、ㄧ個月、兩個月、還是ㄧ年也不知道！』()
- 引述 :『「你認為一個愛滋病帶菌者在發生性行為之前應有責任告訴對方，讓對方選擇嗎？」我的問題不過是想抽出潛藏在大家心裡的恐懼和顧忌，為什麼要說、為什麼不可說，為什麼要知、為什麼不可知，在什麼的情況底下。』()
- 引述 :『我最糟的一次葬禮是為我的親弟弟-阿曼德做棺材。他才33歲，有兩個小孩，是個櫥櫃師傅，而我必須親手埋葬他。他被炸彈殺害的那天，就像命中注定似的，我是唯一一個在公墓的師傅。有時，你甚至沒有時間為失去的親人痛哭--葬完我的親弟弟之後，我還必須再做出另外13個棺材給那些和他同一天喪生的人。』還有什麼好說。()
- 引述 :『蔡明亮的電影再怎樣不賣座，他應該都是個大忙人，難道他接受訪問的目的，只為了抒發自己對鴻海尾牙與郭台銘的觀感？這太奇怪了吧！』是很奇怪。()
- 引述 :『討厭標語的我，開始想了一些短短的宣傳詞，如果強調訴諸【轉型正義】的廣告標語，應該是代表每個族群這個時刻心裡最想說的話說出來，於是產生了【不要族群對立】【媒體公正報導】、【用音樂改變台灣】等字句。』標語始終只是標語。()
- 引述 :『在為「台灣英雄」林義傑歡呼之際，我們能否再更多的關注於非洲大陸，這三位毅力堅強的勇士，更重要的貢獻是為了非洲、為了水危機而跑，從他們所支持的「H2O Africa組織」獲得來自世界各地響應改善非洲水資源的募款，可感到些許被關注的欣慰，然而從中我們能否更進一步去瞭解非洲水資源的困境，還迫切地需要更多政策、制度上的改變，還需要更多人的努力。』林義傑只是比我們先體驗一下未來。()
- 引述 :『這則廣告利用公眾對於下地獄是不好的認知，反挑性的表示其實地獄比你以為的還要好很多，有些混蛋根本就配不上地獄。廣告將美國總統布希放上去，「地獄，對某些邪惡的混蛋而言，還太好了點」。高度嘲諷了布希。』一份外帶。()
- 引述 :『或許官方真的強調中日關係的重要性，也認知到將來與中國合作的利益大於不合作，然民間所看到的卻只是中國對日本的威脅一日甚於一日，在日本當地的中國人也普遍給日本人不好的印象，包括偷渡、非法打工、甚至犯罪等等。經過媒體報導，這些不良形象瞬間便在民眾心中被放大，結合中國威脅論，「中國是日本的惡鄰，中國人在日本只會給日本人帶來麻煩」的想像就甚囂塵上。』()
- 引述 :『除此之外，日方也給了我們很多方便，有些方便在我看來甚至有點像「特權」了(笑)。比如說訪問外務省史料館時，館方竟然為我們展示了馬關條約、台灣、澎湖讓渡手續以及舊金山和約的原本(在外務省的舊金山和約是英日文影本，但屬於有效力之文件)!我想，上述這幾份原件應該都屬於國寶級文物了吧，即便如此，館方不僅肯直接展示給我們看，還允許我們「一頁一頁」拍照』()
- 引述 :『在这期间，发现了一个很好的Blog：全球之声』感謝推薦！！()
- 很差的愛國紀錄片。紀錄片不一定都真實到無法批評，只是鬼扯太多反而會讓觀眾難以專注在紀錄片真正要談的主題。()
- 引述 :『不過我沒聽過有外省人對家中原本語言的流失感到緊張，甚至想搶救，這有沒有可能是因為他們的家庭中其實已經有「語言統一則國家/民族才能強盛」的意識形態，因此自願地選擇以Mandarin作為傳到後代的語言？』我覺得可能是根本不知道應該在乎語言這回事。()
- 引述 :『據日本總務省24日發佈的一項調查結果表明，至2006年年底，日本全國簽約利用有線電視的家庭已達2050萬戶，突破了2000萬大關。這表明日本的有線電視普及率已經超過40%。多頻道化和數字化等通過高速網絡提供的豐富服務已贏得了眾多消費者的支持。()
不過日本電信電話(NTT)公司等目前已開始利用寬帶通信網向用戶提供視頻服務，這對於以視頻通信為中心業務的有線電視公司來說不啻為一大威脅。經營有線電視產業的公司目前正通過併購其他公司加強競爭力，甚至還參與IP電話領域，令競爭更趨激化。』 - ()
- 引述 :『The way it is: Breaking news happens in a community, and a reporter is sent to the scene.
The way it will be: Breaking news happens, and the editors and reporter scour the neighborhood for people on-the-scene who might have taken photos, videos or can write up a citizen reports on what happened.』還需要時間演化，但是也需要有新聞媒體願意推動演化。() - 引述 :『Time is every journalist’s lament. The short answer is how do you find the time not to? Do you really want to become irrelevant? I’m overstating the point a little. But only a little. Every journalist today is expected to produce content on multiple platforms. This is a fairly easy way for to start doing this.
』記者該不該寫部落格？() - 引述 :『Conjectures aside, what we are actually seeing in the Gulf is this: Iran ignored Wednesday's Security Council deadline to quit its enrichment activity, but then Iran has never indicated willingness to co-operate. We're seeing the naval presence of the U.S.A. in the Gulf intensifying, numerous arrests of Iranian officials in Iraq and increased fingerpointing towards Iranians as agents in the Iraqi insurgency. Iran is also circumventing targeted sanctions by simply renaming those companies "complicit" in uranium enrichment. These points aside, the nuclear issue will once again provide the premise for possible -- some will say inevitable -- war (as WMD's were in the case of Iraq). 』同樣的遊戲。()
第一幕:伊拉克資助賓拉登，伊拉克有大規模毀滅性武器，伊拉克有暴君，所以攻打伊拉克。
第二幕: 伊朗資助伊拉克境內的恐怖份子，伊朗有大規模毀滅性武器，伊朗有暴君，所以攻打伊朗。
第三幕....... - ()
- 引述 :『目前同志性行為在奈及利亞已屬非法，最高可判處14年有期徒刑，這項法律源自於19世紀的英國殖民時期，可是新法案觸及層面更深更廣，涉及人民表意、結社與通訊等基本權利，未來民眾不准加入同志團體，不准出席同志聚會或抗爭，不准捐款給同志組織，不准以任何方式支持同志平權運動，不准架設或點閱同志網站，不准往來表達同性愛戀的書信或電子郵件，不准參加同志婚禮或賜福，不准放映或觀察同志電影，不准攜帶或持有同志伴侶相片，不准出版、銷售或租借同志書籍或光碟，若觸犯以上禁令，恐將判處五年以下有期徒刑，甚至連幾位同志共進晚餐的社交活動也可能視為非法。』「不過國會內的穆斯林與基督徒則齊聲支持新法」()
- 引述 :『美國軍官夫人問他對美日戰爭的看法，他說美日之間不會打仗，夫人又問：「如果在戰場遇到，你會殺死我的丈夫也就是你的朋友嗎？」他回答：「我會依照我的信念做事。」美軍友人：「但你有沒有想過，那是國家的信念還是你自己的信念？」栗林：「這難道有什麼不一樣的嗎？」美軍友人：「呵呵你果然是個軍人。」』我不想當軍人。()
- 醜態直播。()
- 引述 :『除了夜市與施政奇觀外，筆者實在找不出再來情人碼頭的理由』官員每年一沱沱地出國考察考出了什麼鬼東西。()
- 引述 :『Blogs, on the other hand, could become the de facto medium to get the nation talking to itself, and we slowing witnessing this phenomenon buttressing in the opinion space.』()
- 引述 :『不過這本書相當地特別，它提出了一個相當罕見的觀點：這些流行文化媒體，有益我們的智力發展，就像閱讀小說一樣。』其實沒那麼離經叛道，這是Skilled Audience的論點。()
- 引述 :『第三，我看到的第4篇是blasts寫的[社會] 不要抱薪救火http://blasts.blogspot.com/2006/09/blog-post_26.html，由於你把我的文列為頭條，我就正式回應你，算是我的答辯及與向所有人的對話。（我不想客套，說話直來直往，先向大家說聲抱歉）』()
- 引述 :『然而，謝志偉這個命超好的「外省人」，寫的文章只要提到「外省人」，他灌輸的刻板印象令我不寒而慄，「外省人」有這麼壞嗎？連眷村都沒得住的外省賤民跟你這個命超好的謝志偉能比嗎？我的鄰居老兵不過買個東西就被一些台灣人痛罵，謝志偉這個命超好的「外省人」知道嗎？當他們被罵「中國豬」時，謝志偉有表示過「不同意見」嗎？』一堆打著外省人招牌在深綠混的自然要表演的比深綠還綠。()
- 引述 :『聖戰及烈士的全球化，對美國未來的安全帶來許多令人擔憂因素，「聖戰士」已離開伊拉克到了其他地方活動，當戰事漸漸平伏，「反彈」可能將增加，伊拉克的恐怖主義組織已學會從綁架及偷石油中籌得巨款，他們可能會資助他們在其他地方的聖戰士，最後，在伊拉克，強硬派塔克菲理的意識形態越來越受歡迎，它對西方國家更敵視，跟它比較，拉登已算較為溫和。』不只西方國家爭石油，恐怖份子也在爭石油，死的是窮苦的平民百姓，油最後還是賣給全世界的石油消費者：你跟我。()
- 真不賴！！()
- 引述 :『工作人員開玩笑說網路在功能更強大後變成Web2.0，那TANK在音樂能力更強大之後是不是也該改叫音樂小霸王2.0？ 』好聽。()
- 很成功的串連....()
Comments (5)
從標題來看應該是件得要把墨鏡戴上的美事，可是看到裡面對某個與標題相關的書籤所下的標籤後，我卻大笑了起來......
Posted by PipperL | February 27, 2007 10:22 AM
Posted on February 27, 2007 10:22
你完全抓到點了。
Posted by Portnoy | February 27, 2007 5:17 PM
Posted on February 27, 2007 17:17
好像關鍵字標籤下得越多，表示對這個議題的關注程度越大？
Posted by brahman | February 27, 2007 8:16 PM
Posted on February 27, 2007 20:16
其實是看之前的人下了什麼標籤我就下什麼。如果我是第一個收的，多半會多加幾個書籤。
Posted by Portnoy | February 27, 2007 8:22 PM
Posted on February 27, 2007 20:22
有一天我突然發現，你未來不會沒有頭路了，去路透社吧:P
Posted by olivia | February 28, 2007 2:58 AM
Posted on February 28, 2007 02:58