龜趣來嘻

三、開放超文本

超文本(hypertext)的概念來源有許多種說法，不過一般公認Vannevar Bush於1945年所寫的〈As We May Think〉一文直接影響了後來多位逐步建立超文本與超媒體(hypermedia)系統的學者與發明家。hyper與text的結合意謂著其打破了傳統媒體的線性閱讀與時段、版面限制，文本應該配合人類思考的跳躍性，而非限制。

超文本中最重要的元素就是超鍊結(hyperlink)，Bolter(1991；轉引自方念萱，1999)認為超文本中的鏈結執行了詮釋的動作，帶領讀者從一個符號進入它的含義中；超文本是一場符號的遊戲，做為讀者的我們遵循著這些鏈結，依著既定的詮釋之道在網際網路的空間中遊走穿梭。另外Burbules(1998；轉引自方念萱，1999) 也建議要多注意鏈結的置放與使用，因為這些意味著超文本設計者潛藏的預設或價值觀。

能夠閱讀超文本的網路瀏覽器與簡單的人機介面只是發揮超文本潛能的第一步，更重要的是要讓任何人都擁有撰寫超文本的能力與上傳至網路空間的權利。部落格回應了這些需求，它的高回應能力和低進入門檻讓更多人更有能力自己訂定遊戲規則，創造或挪用符號作為遊戲的籌碼。這種語藝上的動線所發揮的意涵值得進一步探討，尤其是部落格的社群意涵、部落客的自我身分認定、以及部落格對部落客的意義都可以從超鏈結的細節（例如鏈結出去的網站多寡和種類等）中發現端倪。

部落格的更新頻率應該要十分頻繁：根據Blood，「大部分的部落客都強調要每天都要給讀者一些新奇的。(p.9)」另外，典型的部落格很強調與其他網站或部落格之間的連結，而部落客會對這些其他的網站或部落格發表評論或感想。這種類型的部落格被稱為filter（過濾器），特色是部落客會「先逛」（pre-surf）過網站或部落格裡面的內容，然後以超鏈結的方式導引自己的讀者選擇接下來的文本，而其他讀者或部落客又可以自由加入這個空間，繼續延伸下去。

部落格的超文本（hypertext）使得互動的空間不受限於個別部落格空間當中。李依倩(1998)認為超文本事實上只是讀者在電腦系統的嚴密控制之下所構築出的一種意義網路，事實上互動性並不完全；此一說法對部落格來說不能完全成立，因為部落格之後有著一個真正的「人」。部落格的眾多機制提供了更高互動的可能；在部落格系統中，要在文章內容附上超鏈結(hyperlink)十分容易，也因此文本的閱讀走向呈現高度的跳躍。若是讀者對文章有感想或意見，大多可以藉由迴響、留言板或在自己的部落格引用種種方式發抒，同時又可以在自己的文章加入其他超鏈結，提供部落格主人和其他所有該部落格的瀏覽者、自己部落格的瀏覽者更多另外的文本開拓方向。可以說，文本的鏈結方向無可計數，而且不斷增加，因為網路上的部落客和瀏覽者和他們的創意也會一直浮現，意義也持續建構中。

部落格對於傳統新聞實務的影響，最為顯著的是在於，藉由創造一條即時的虛擬反饋迴路，部落格能把介在新聞記者及公眾之間盤據已久的障礙移除，同時讓媒介應負的公器與社會責任受到更多人的監督。部落格的確能實際去影響現存的主流媒介組織，不受時間與空間限制，即刻地挑戰新聞媒體與評論意見的地位及正當性。不少人把部落格形容為DIY新聞學，任何稍有知識的業餘權威，只要能連上網際網路，加上一點點技術知識，都可以進入網路空間裡，向所有的公眾發聲，成為眾聲喧嘩的一份子。

然而光是擁有部落客的頭銜，並不代表就能夠挑戰主流媒體，這種直接論斷並不存在。部落格的超文本讓部落客在寫作時更能輕易引用其他網路上的資訊，不管是文字、影音、網站，因此若要透過部落格寫作取信於陌生他人，部落客需要與主流媒體的權威式說服不同的寫作倫理，轉而以開放、透明的態度接受眾人的檢驗。