引述 :『每每看到,我都會懷疑推收的始用者是否真閱讀過內文.』
拉拉拉拉拉～～～
(標籤: 政治 黑米)引述 :『李佳達認為應趁此機會推動青年討論公共議題的聲音，日前已跟台灣各地青年團體結盟，希望先以環境議題為主，在3月14日邀請全國大專生到台大，就台灣各地重大環境議題作意見交流。
』
(標籤: 環保 蘇花高 網路行動)引述 :『這是首次有公民記者直接採訪總統大選電視辯論。上週開始，邀請「公民記者」參與首次有公民提問的總統大選辯論。』
go !
(標籤: 公民記者 peopo)引述 :『我來史瓦濟蘭兩個多月了，再七個月我就將再回到台灣，沒有太大意外的話，我會繼續追求著我在自傳上寫著的那些目標與努力，我會繼續因為自己的條件不如財經雜誌上的那些人而緊張焦慮著，不管我找到了什麼工作、離開了幾個工作、或是回到學校繼續讀書作研究，可以確定的是我的下半輩子應該就只會因為要繼續滿足自己所認為應該擁有的生活品質而忙碌著，但誰不想看滿天的星星？誰不想要擁有沒有煩惱的一生？為什麼我們好像永遠都不滿足不快樂？』
心有戚戚焉
(標籤: 非洲 史瓦濟蘭)引述 :『雖然都是為溪洲部落好
但被抄襲很無言.........』
(標籤: 抄襲 溪州部落 立報)引述 :『鄭妹撒嬌時雖然很可愛，但是她偶爾不使用貓砂盆的行為卻讓人很頭痛，更恐怖的是，她會在床上大小便』
引述 :『以前微軟買寫手寫維基百科時，和朋友大概聊到一個概念，「出錢請人寫維基百科沒什麼不對，請人家工作本來就要付錢。出錢請人防止維基百科的文章被修改，才是不對的行為」(在依編輯規定前提下)。』
說的對.
(標籤: wikipedia)引述 :『近半年以來，2008年總統選舉議題佔盡媒體版面，並吸引社會大眾高度關注，但令人費解的是，議題內容總是在枝微末節的候選人參訪行程，與互相放話、嘲諷中打轉，彷彿這場選舉的基礎僅是建立在對藍或綠、馬英九或謝長廷的膚淺好惡上，而始終與候選人的政策牛肉無關。而筆者檢視候選人競選網站上所公佈的政見內容，也驚訝地發現這兩組看似水火不容的候選人，其在對政見的輕忽態度上倒是有志一同－而其實這正反映著候選人們對於競逐大位的看重，遠勝於對選民及國家的思考與承諾。』
(標籤: 環境政策 政見 總統大選2008)引述 :『而輔大猴最近發表的文章「歲末溫情愛滿人間」也是一個溫馨的公益宣傳，輔大猴呼籲大家，少抽一包菸，少唱一次歌，省下來的錢捐給華山基金會，他們將會邀請三千位獨居老人，為他們辦一場豐盛的尾牙宴。』
好棒！
(標籤: 輔大猴)引述 :『我總是想起，台灣保存樂生運動，是由大學生和部落客搞起的，同樣是登報和遊行，還有網民自製一張黑色旗幟，上有代表樂生的「樂」字和代表御宅族的「宅」字；宅男把巨型高達搬去捍衛樂生的行動，和網民「堯！你真是太猛了！」的喝彩漫畫語言，把我感動得不行。我實在希望，網絡確有解放的能量。杭謝爾認為，解放必須訴諸「平等」的普遍價值，而是次網民上街，背後要求的也是平等。解放和革命會造成權力重新分佈，而根據歷史經驗，這往往涉及暴亂。虛擬世界燃起的暴亂會是怎樣的？問一位網友怎看遊行，他形容為「香港網絡史上，第一次三大forum同仇敵愾、聯合行動的事件」。他的反應告訴我，網民也在張望歷史，希望改變世界。』
(標籤: netizen)
