[毫無條理]
[毫無條理]
不是我討厭馬英九綠卡國籍議題，而是馬英九真正糟糕的政策、作為，被相對無關的綠卡給掩蓋了，我認為這樣的選舉很扯！
兩個傳播理論
傳播理論中有兩個很簡單又很有趣的理論或是假說，一個叫做ELM，也就是「深思可能模式」(Elaboration Likelihood Model)(我以前不是這樣稱呼的，這個中文名字來自fayefaye的筆記)，另一個叫做「個人差異說」，強調閱聽人具有選擇性的接觸 (selective exposure)，選擇性的認知(selectlve perception)及選擇性的記憶 (selective retention)的能力。(因為太久沒複習了，所以參考了這裡)
各位看fayefaye的筆記就可以知道ELM有兩個路徑：要影響一個人的想法可以透過中央路徑或是週邊路徑；中央路徑直接跟你的態度硬碰硬，告訴你什麼是甚麼，什麼不是什麼，為甚麼你該做什麼，你不該做什麼，分析給你看，就看你啃不啃得下這些想法；週邊路徑的例子則是我們習慣的明星代言，你因為喜歡這個明星所以買他代言的東西，至於東西是不是真的好喝、好吃、好玩、好看，你通常都是買來用了才知道。
從閱聽人這端出發的個人差異假說就更簡單了；你會選擇上這個網站、選擇把這篇文章認真看完、然後選擇把我的論點記起來，都是你自己的選擇。你也可以選擇不看這個部落格，或是看了這個部落格卻隨便看看這篇文章，看了這篇文章卻視窗關掉就忘....個人差異！
傳播路徑的選擇
總統選舉也是一樣的。選舉就是行銷、就是廣告。一般來說，選舉這種關乎你我未來重大的事情理應要走中央路徑，告訴選民為甚麼要選我、我的理念、我做了什麼事、我可做什麼事...為甚麼不選他、他的理念、他幹了什麼好事、他什麼都不會作...
雖然純中央路徑的宣傳不存在，但是對於總統大選來說，真正影響選民決定的應該是中央路徑的訊息才對；這可是你我的未來耶！
但是就如我在這篇裡頭說過的，台灣選舉宣傳太少走中央路徑了。絕大多數的訊息都是走週邊路徑進到閱聽人的腦中，閱聽人也都拿這些週邊資訊來討論，甚至到了把週邊資訊誤認為中央路徑訊息的程度！舖天蓋地的週邊資訊佔領了選舉場域，你以為能選出什麼好總統？
為甚麼都走週邊路徑打選戰？因為兩人的政見幾乎沒有差別，中央路徑兩人卡在一起的話，就沒有差異了，所以都選擇跑週邊路徑。並不是說他有的政見我就不要，他丟掉的政見我偏偏要撿起來，好政見本來就值得候選人一起追求，但是我們兩位總統候選人都避開了真正決定性的表態，避開真正敏感的議題。樂生要不要保留？（這個我們要經過仔細考慮.....）蘇花高要不要蓋（這個我們希望能徵求各方的意見 ....）性產業跟博奕產業要不要開放(這個我們也要顧慮許多人的觀感，當然是要研議....)死刑要不要廢除(嗯.......................).......
打這種選戰，把自己搞得跟對方沒有差異...還沒選上就開始爛的總統到底要來幹麼？
閱聽人的選擇
我不討厭綠卡議題啊，只是當總統大選搞到變成單純的資格戰時，實在是很無意義啊！法律或司法對台灣兩方選民來說已經沒有信用了，連檢察官的政治傾向跟過去經歷都要先被檢查，就算檢查完沒問題，要是司法結果不合己意，一樣可以怪罪司法教育品質低落跟所謂的大環境。綠卡跟兩顆子彈是一樣的，信者恆信，至於選民要不要信賴馬英九....我是希望沒有任何人相信他。(為甚麼呢？早自從前年716樂生在國民黨部前的抗爭之後，我就對馬英九一點信任都沒有了)
大部分台灣選民的選擇早在候選人出現那一剎那就決定了，接下來的選舉過程只是看怎麼自我調適，怎麼解決「認知不和諧」罷了。台灣所有的政治疑團已經沒有辦法找出一個「有就有」、「沒有就沒有」的答案了。真的就是信者恆信；我不是認同這個現象，而是這個現象不會在綠卡這次就解決。
選民不是認為可以拖，非要等到綠卡議題整個事實爆出來才要面對，而是「相信」他支持的候選人是沒有問題的，對他不利的法律判決才會是有問題的，這是信任危機的問題，比選民把選舉當遊戲更嚴重。用綠卡議題根本就打不倒馬英九，因為支持者會認為「制度是有問題的，什麼都是有問題的，但是馬英九沒有問題！」
不相信者的力量絕對會把資訊攤在陽光下（到時候這些資訊是真是假我不管），但是還是一樣，相信者看見這些資訊還是認為這些資訊是有問題的，馬英九是沒問題的，更何況馬陣營到時候也會有自己版本的資料，猛打烏賊戰就是了，各國選舉都有這種步數。每次到選前，每個候選人的可信度都會降到最低，然後呢？又過關了，這是可信度政治的大問題！政治到最後只訴諸你信不信得過我這麼低階的選擇，還要這樣玩多久？
至於謝長廷的那個請錄影的廣告，我真的不知道好在哪裡。廣告中我看不到任何進步性，只是單純訴諸金錢吸引力而已；如果台灣人的問題就是給他錢養孩子，蓋房子給他養老婆，我需要選你嗎？說到錄影，周錫緯簽名保證不會強制拆除樂生的那一幕也錄影了，也照相了；蘇貞昌保證會找更好方式解決新莊跟樂生之間爭議，並且在這之前絕對不強迫拆遷的那一幕也錄影了，那又如何？台灣政客要搞你就是要搞你，管你錄什麼影？
延伸閱讀：
大對決 - La Pensée Sauvage - Yahoo!奇摩部落格
【MurMur】好low的選戰啊
《重新思考藍綠》色盲的總統
