[2008/02/25] 群眾智慧並非一蹴可及
[2008/02/25] 群眾智慧並非一蹴可及
- 引述 :『長期玩維基百科的好處之一，就是對於「抄襲」和「著作權」的敏度比其他人高一些。 』論文標準的抄襲跟文學的抄襲好像又不太一樣。()
- ()
- 網路時代，你要拿你的名聲怎麼辦？()
- ()
- 引述 :『喬丹退役之後，我就不看NBA了。但是在我上大學的時候，又有一個全新的信號出現了，就是互聯網。』真類似的生命經歷！()
- 引述 :『我的思考是，為什麼我們總是在「反對」運動裡看見了眼淚和激情，但卻完全沒聽聞過有什麼樣的人因為「贊成」運動而掉淚。 是不是真有什麼東西是非擁有、非建設不可的呢？』好問題。()
- 引述 :『「逆風前進」又是怎麼回事？難道支持、投票給藍營的選民，就不是人民了嗎？我當然知道這個隱喻的是藍營的力量或是阻力，但我想說的是，這些思維都清楚忽略了一件事：「人民才是主人。」也很清楚的彰顯一件事：「選舉從來就是藍綠對抗，而不是真的想帶給人民希望與美好的生活。」』()
引述 :『我只感覺，這件事，真是這個社會一個具體而微的諷刺對比。誰料到在繁華都市的小巨蛋的工作人員是花蓮來的，而他們因為熱愛自己的故鄉，因此，以一種讓人訝異的方式，讓花蓮的山水登上熱鬧的大街。』
()對你來說，台灣的文化在哪裡？是什麼？有何價值？
()引述 :『常常在電子媒體上看到有些名嘴在政論節目說：「某某政策或言論是假議題，又在糊弄中南部的民眾了……」。筆者身為中南部人，每次聽到這樣的說法，既不是滋味也不服氣。因為民眾會不會被政客的花言巧語所騙，在於民眾本身的素養與是否有實是求是的態度有關，跟其居住地一點關係也沒有。 』
說得好！
()引述 :『根據2007年會的反饋，現在有以下幾個城市的Blogger已經提出申辦2008年「中文網誌年會」，雖然會議的最終地點將由新一屆的年會組織委員會最終選擇，但是選擇過程將基本參照網絡上的反饋意見。你可以跟蹤和反饋年會的Twitter，或者在年會的Blog上留言告知你的傾向，或者更多的推薦。』
我支持廈門！
()引述 :『指摘別人抄襲前，我想大家應該先確認自己是否明確能分辨以下名詞的差異：剽竊、抄襲、改寫、仿作、（巧合）雷同、引用（挪用）、戲仿（Parody）、致敬（Hommage）。而不是憑感覺或超感覺或脊髓反射決定。』
我收回認為陳生是抄襲之言，我認為應該是仿作的層次，儘管這樣，如果我是九把刀，可能也很難接受（除非我能事先被總編開導過^^）
()非常非常神！
()國民黨立委真的很愛考察。黨鞭林益世還說要評估幾個會期，我糙！
()引述 :『我很好奇，如果有鹿港高中（敝人母校）的學生也來「關懷部落單車環台」，會不會被報導呢？』
其實這則新聞也隱含著另一種刻板印象：那就是一般來說資優班的學生都忙著唸書,沒有時間也不會關心他人. 而這兩人是特例中的特例. 所以階級不是只有一種啦！
()引述 :『甚至需要重新安裝系統時，按一個按鈕就好。而MBA的功能就是讓你需要移動時，能夠用最省力的方式：拿了就走，開了就用。
()就跟無線電話一樣。』
