« 一代新人換舊人,鋼鐵人換蜘蛛人 | Main | [轉載]全球之聲與NewsTrust合作 »

[2008/05/13] 挺住,一定要挺住!

[2008/05/13] 挺住,一定要挺住!

不管多大的悲傷,請一定要挺住!中國的朋友們、緬甸的朋友們,挺住!

  • 引述 :『台灣很小,卻經歷過無數的災難,台灣人總是患難見真情,我們始終抱持同理心援救同胞,讓災害可以儘速平復;而今5月12日發生在中國四川省汶川縣的大地震,台灣人深知大地震撼所帶來的可怖,我將衷心地替中國四川的百姓祈福,也希望中國百姓以人溺己溺的精神救助流離失所的人們,雖然中國政府持續欺凌打壓台灣加入WHO,但相信台灣人依舊會用不變的同理心再度援助中國受災百姓,讓人道關懷的大愛力量驅散震災所帶來的悲慟和世上所有不公不義。』
  • 引述 :『利他主義被無限上綱與簡化,使得無論是奧運、胡佳、王晶堯那既遙遠又近身的文革議題,約翰˙但恩那句詩中的「你」就此悄然消失。幸虧胡佳與其他少數中國人仍清醒著,於是胡佳撐著虛弱的身子拿著攝影機奪回一點詮釋與發言權,而其他人為他剪輯並將片子散佈;如同王晶堯近乎病態地逼仄自己在太太卞仲耘死去後立刻買了相機紀錄,甚至收起了沾染她糞便與血跡的衣物—她們都試圖走出道德認識的誤區:把自己當成跟別人一樣重要的人。』
  • 引述 :『不是洪朝貴在污名化微軟。 為了 OO.o 的排版美觀輸給 MS Word 5%, 我們竟然可以放棄下一代的英/數/理/化/美/音/工這麼豐富的教育機會。 善用臺灣的科技強項及豐富教育資源優勢, 花一些錢買義, 順便拓展外貿關係, 減緩教師人口過剩問題, 又鼓勵民眾透過網路參與國際化, 這些都是好事; 而最終其實將會實質地利益到自己。 』
  • 引述 :『「為了響應環保,我們找一天不要用電吧!」學長姐對曰:「好阿!我不在的時候就好。」我同學很挫折,因為他是環保鬥士,認為大家應該要為環保盡一份心。但結果當然是「不開冷氣比較環保沒錯,可是我會熱。」、「不騎機車比較環保沒錯,可是我想睡晚一點。」、「不開電腦比較省電沒錯,可是我要上無名看正妹。」比起地球毀滅來說,顯然人們更care這些基本需求。雖然「不應該」,但,這就是人類。 』
  • 引述 :『膜理論就是:引力會擴散到不同的膜,以及時空存在額外的維度dimension,額外維度和引力擴散可以解釋宇宙起點的形成方式,是一個結合廣義相對論和量子力學所形成的新理論』
  • 引述 :『緬甸難民醫院-梅道診所( http://www.maetaoclinic.org/ )立即發起救災募款活動,將透過長期合作的緬甸境內草根性組織,在當地購買物質和藥品,派遣在地救助人員前往災區,協助受難家庭』
  • 引述 :『在美国,媒体的对华报道并不是整齐划一的,而是呈现多元化的特征,这种多元化体现在无论是选题、报道风格,还是报道倾向,各大媒体之间都有所差别,而即便在同一媒体内部,各部门之间,不同的时期,不同的报道领域,也都有着一定的差异。一版在说中国好,四版在说中国威胁——这在国人看来会觉得很奇怪,但在美国媒体却是司空见惯的事情。”』
  • 引述 :『今天,持自由知识分子立场的人应该扪心自问,有没有做好长期当“少数派”的心理准备。希望代言民意的精英为大众所抛弃,当然是悲剧。但更大的悲剧在于,在爱国这个问题上,你没有不爱国的权利。』
  • 引述 :『在与这样一个人打交道的时候,我们不是策略地、理性地、有针对性地表明自己的立场、作出合理的解释,而是用“充满谎言”、“铁证如山”、“一小撮”、“险恶用心”、“昭然若揭”这样的字眼去攻击一个在西方公众眼中“公信力”明显高于我们的人,结果当然是“徒劳”的』
  • 引述 :『其实,对美国社会比较了解的人都知道,喜欢上街的是左派;真正思想上、感情上抵制社会主义的右派,更多是待在家里,听听讽刺民主党的脱口秀笑话。那位美国抗议者,如果你说要去抗议CNN辱骂华人,他或许会说“同去同去”。他甚至可能比你还左,还会加一点阶级斗争理论,声称CNN被军火集团控制,曾为入侵伊拉克制造借口。美国大学里有的是服膺马克思主义的左派教授,教出了一大帮左派学生。这位美国抗议者,在人权问题上有不同认识,但他肯定不是反华分子。他去抗议,并不是对中国和华人有恶意。』
  • 引述 :『剧毒化工厂现在彭州动工了,这种剧毒化工厂一旦生产,就等于在成都安放一颗原子弹!盆地里的气流相对不流通,不容易散出去,人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活、我们要健康!为了我们的子孙后代。”“成都,我为你呼吸!』
  • 引述 :『喔對了,我更在乎的是,未來的蘇花高要花近一千五百億元,破壞環境不說,省下來更可以讓小學生吃750年的營養午餐呢!!我們是不是除了認真監督那十億外交經費以外,對這個150倍大的怪物更應嚴格把關?』
    不過大家對這一千五百億好像沒什麼知覺。
  • 引述 :『四川省900名學生被壓在坍塌的建筑下面。報道還說,地震在甘肅省導致10人死亡,14人受傷。』
  • 引述 :『undefined』
  • 引述 :『不過,我之所以對大部分Next Gene 20 Project的作品提不起勁,是因為Next Gene 20 Project提到的五個主題其中兩個是:人造環境VS自然環境,建築VS土地,因此讓我對這些作品有了更高的期待。在Next Gene 20 Project的網站中,只看得到20件漂亮的圖面和模型,看不到設計概念的敘述,至少我從圖面上,看不到對於建築與土地、人造環境與自然環境之間對話與關係的挑戰』
  • 引述 :『第二頁開始某段內出現連續兩個重複用詞「猶自」,配角三殺手出場描述倉皇而草率,神秘喪命客說話有如稚兒般太過時新白話。糟糕,才第一章看完,我就打消了繼續閱讀的念頭。』
  • 引述 :『台灣農業技術優良,土地氣候多變,許多農作,台灣其實有能力生產,黃豆、玉米、小麥、稻米,對於農民根本不是難事,所有難處只在農民不知國際資訊,該在何時種下高價作物,以及收成之後將作物銷往何國。』
  • 引述 :『長年介入社會政治運動的李敏勇時常提起原籍舊蘇聯、猶太裔的布洛斯基,以「社會寄生蟲」罪名流放西伯利亞,後得到諾貝爾文學獎,他的名言,「詩干涉政治,一直到政治停止干涉詩。」對於四十年來不斷介紹異議詩作給台灣,李敏勇說,「只是對他國詩人的努力表達敬意,至於我們的困境,實在不足擬。」』
  • 引述 :『,Lessig不但意外政府對於數位文化產權的視角,竟有如土財主年代的「財產權至上」,甚不如大企業(如IBM)對於自由軟體和開放原始碼的善意走向。』
  • 引述 :『可惜的是,台灣的外交部卻因巴紐建交案而無法與世界同步援助緬甸,在巴紐建交案中台灣損失達三○○○萬美金,竟等同於廿四個國家提供捐款給緬甸的三○○○萬美金。台灣近幾年來信誓旦旦要加入聯合國,卻在關鍵時刻無法加入國際社會參與緬甸救災,豈不是自獨於世界之外?』
  • 引述 :『美國「自由之家」連續三年將台灣的新聞自由名列前茅;但說到品質,就不敢恭維,特別是公信力,二○○五年愛德曼(Edelman)公關公司的調查報告一%,升至二○○七年「世界經濟論壇」的十%,僅僅一成。不久前,個人曾接受兩家電台訪問,主持人最後都會問到一個問題,就是如何終結台灣媒體亂象?』
  • 引述 :『自1942年的革命後,原住民不得靠近首都拉巴斯的總統府,更別說是投票,莫拉萊斯賦予他們投票權,已讓很多膚色較淺的玻利維亞人不滿。莫拉萊斯派駐聖塔克魯斯的特使蒙坦諾(Gabriela Montano)女士表示:「種族主義和排除異己是這場自治公投的一環。」莫拉萊斯在最近的訪問中更直言無諱地說:「他們不接受農夫和原住民擔任玻利維亞總統。」』
  • 引述 :『真的「不可以吃人」嗎? 』
  • 引述 :『昨日觀賞日片《令人討厭的松子的一生》,馬上聯想到幾年前看過韓片《親切的金子》。二者若放在一起對照:』
  • 引述 :『PeoPo雖已為台灣公民新聞發展開啟新的可能,但仍有許多需要思辯與調整之處。首先,取消目前身份証登記制,讓未有身份証的新移民、移工能夠透藉此發表 意見,參與公共事務;其次,加強與公廣集團新聞合作,分工報導在地議題,透過協力彼此學習;而對於公民記者的培力,除了技術的提升,更需要建立各種機制, 促成公共議題的參與討論;最後則是強化不同地區公民記者串連,舉辦跨區/跨界公民記者論壇,深化議題,分享在地經驗,形成更大結集力量。 』
  • 引述 :『雖然PeoPo在各地舉辦工作坊,但內容大多偏向PeoPo公民新聞平台的介紹,以及攝製技巧的教學,同時亦缺乏進一步深化議題,培力公民記者公 共意識與公共議題討論,以及如何將在技能培訓之外,使公民記者關切的議題能有多更多公共性的報導與分析面向,將關心之事務公共化的機制。 』
  • 引述 :『6月5日不僅是世界環境日,也是台灣第一個立法通過的環境節日。在2002年通過的環境基本法內有「為了促使國民、事業及各級政府深植環境保護理念,共同關懷環境問題,明訂6月5日為環境日」的條文。從此,台灣有了第一個法定關於環境的節日!』
  • 引述 :『碳交易的獲利將用以投資再生能源而非汙染產業(如化石能源業);清潔發展機制的改良須考慮在地性、公平性與永續性,而非以「獲得減碳額度」為單一終極目標等等。』
  • 引述 :『我並不反對頭巾或穿戴頭巾的人,但我反對壓迫他人的價值觀。 』
  • 引述 :『Sasa提到此事非常重要,因為這條街已殘破多時,但也感嘆當局規劃不當,任意翻新古市集的重要文化部分,例如鄂圖曼時代的屋頂便有其特殊意涵』
  • 引述 :『奶描述為某種壞東西…有些可怕的部落格大力批評牛奶,甚至希望酪農能消失。』
  • 引述 :『用「外籍新娘」的譬喻來警告賴幸媛,隱含的意義就是:「外籍新娘」是外人嫁到「我們國家」,所以要「好好表現」才能免於被趕走。而且我們這些「主人」要「特別嚴格監督」她們。這些話相信反映了不少台灣人心底的真實想法,但這些想法跟說法,與謝長廷、辜寬敏的歧視言論一樣惡質!』
    (標籤: 歧視)
  • 引述 :『確實是吃力不討好的工作呢。於是半夜11點,環境資訊協會的辦公室經常忙碌著;遇上活動,工作人員整夜無眠更時有所聞。但這個在今年成立八週年的團體,依然滿心喜悅、充滿熱情地宣告:「我們要繼續走下去!」只為了對環境的熱愛與人的關懷,這樣傻氣而天真地,往前邁進。』
  • 引述 :『影片訪問了許多過去他指導的博士生,學生對於他能夠在北海道冰冷的溪水中持續進行三、四個小時的觀察感到非常敬佩,對於學生而言,這也許是件辛苦的工作,但對中野繁而言,將頭探入水中長時間的觀察魚兒,是戒不掉的癮,是過癮!』
  • 引述 :『1999年8月,在一個運動比賽的場合裏,一位藏人木匠,帶著一面雪山獅子旗爬上旗桿,稍後,他死在獄中,表面上看起來是自殺』

Post a comment

關於這篇文章

這篇文章是在2008年5月13日 14:48發表的。

上一篇文章是 一代新人換舊人,鋼鐵人換蜘蛛人

下一篇文章是 [轉載]全球之聲與NewsTrust合作

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.