« [轉載]全球之聲與NewsTrust合作 | Main | 我會去「鐵馬影展」樂生場 »

台灣之外全部沉沒

台灣之外全部沉沒


總歸到底,所謂的人道到底是什麼?

我以為,人道這種東西就是人任性替自己以外的其他人以及其他生命物種決定的道路。很久以前,把罪犯處以滿門抄斬、誅其九族是人道;在某個國家,家臣為了負責而切腹,旁邊站一個人幫切腹者把頭俐落砍下來是人道;最近,阻止某國人吃狗肉是人道;然後現在,大家在討論台灣人幫助四川災民符不符合人道。

這又要問一個問題:人道是唯一判斷標準嗎?如果台灣的狗不援助四川被活埋的狗,算不算沒狗道?臺北大學的紅火蟻不援助大安公園的紅火蟻,算不算沒蟻道?如果火星上的「長得像章魚星人」發現地球人污染環境傷害海洋生態,海裡的章魚同伴生活過的很艱辛,所以決定殺光地球人,算不算有章魚星人道?那是章魚人道比較重要,還是狗道比較重要,蟻道比較重要,還是地球人道比較重要?

人道這個詞的內涵完全是某個時期某群人類集體用武斷任性的方式所決定的,五年前出兵攻打伊拉克是人道,很快五年過去,這個行為就是不人道了。五十年前反攻大陸達成終極統一可能是人道,現在則是愚蠢。

台灣九二一大地震時來台灣救援的國外特殊救難隊是人道救援,台灣人如今不想援助四川災民變成人道不救援,因為有人覺得不救援,或是讓中國死更多人,比較符合台灣人的人道。

所以如果老是把人道兩個字放在心裡,掛在嘴邊,根本是沒有意義的,當我們每天都把流浪動物與偷渡運進來的走私動物進行「人道銷毀」時,人道就是殺戮的代名詞...我把你「人道」了,就是我把你殺了。

如果你先把人分成很多很多種不同的人,人道就很好用了,因為人道這種東西永遠是用在其他人以及其他物種的身上。我先把「你」跟「我」分開,我就可以對你實施「人道處理」了。

人道是廉價的。我今天在捷運上讓座位給需要的人,不需要人道;我捐錢給需要的人或組織,不需要人道;我今天替某些在苦痛中的人感到難過或不難過,不需要孔子來告訴我要以X報X、以Y報Y、還是OO你個大老爺。

有德為何要報?有冤幹麼要報?你被這些人家給你的恩惠跟傷害纏住了,難道不知道嗎?真要拿中國文明史來談的話,儒家之外還有墨家啊,怎麼非得被片面的儒家思想綁住呢?要談基督天主教,舊約聖經的殘忍上帝形象可以用,新約聖經的左右臉都給打的耶穌形象就不用了嗎?

說到盡頭,不要講政治正確、國家利益、國仇家恨、狗屁人道、談什麼先聖先賢的教誨,說什麼神的旨意、魔的手段..........單純的自私就是單純的自私,這沒有什麼關係,但是也沒有什麼什麼好用其他藉口隱瞞的,就承認吧!

update: 中國的朋友們,你們還記得這一篇嗎?

回溯閱讀:
habe ich geschwiegen...habe ich nicht protestiert.... (龜趣來嘻)

我覺得替誰誰誰說話,或是在誰誰誰遭遇困境時挺而作聲,不該是為了將來或許有一天,自己遭遇困境時需要自己幫助過的人回報,替自己發聲;我今天決定站出來,不是因為怕將來施暴者有日會將目標轉向我,而是因為當施暴者傷害與我毫無相關的人的時候,他們其實也同時重重地傷害了我的心、我的信念...而這才是我要站出來的原因。

[轉載]中國為什麼容易被妖魔化? (龜趣來嘻)

不理智的民族主義是柄雙刃劍,民眾和國家是最終的受害者。幾十年的愛黨即愛政府,愛政府即愛國的愚民教育,官方已經成功地偷換概念,成功地將黨派利益凌駕於民族國家利益之上,並且成功地利用黨派利益而偷用了國家民族利益,而許多人的利益因此慘受剝奪,卻並沒有意識到此點,這是官方幾十年來愚民的成功。

抗議者最要不得的就是自以為乾淨--抵制北京奧運跟抵制韓國人吃狗肉皆然 (龜趣來嘻)
還是說台灣人抵制奧運只是拿這些假議題當作掩飾,想要凸顯自己的清高,裝作自己真的在乎人權、在乎自由、在乎民主,但其實骨子裡頭只是討厭中國、討厭中國人沒水準會在路邊撒尿吐痰、而且還設了1400顆以上飛彈對準台灣?
如果台灣人真的清高,真的在乎西藏人權,在乎消弭戰爭、在乎胡佳的訴求,支持樂生跟三鶯、溪州部落的人會那麼少嗎?反對興建蘇花高、反對台塑煉鋼廠、松山假巨蛋的人會那麼少嗎?台灣愛滋病患者人權會那麼被忽視嗎?真的會容許台灣每年製造出售那麼多輕兵器到國外去讓人互相殘殺嗎?

台灣人是在抵制什麼?抵制爽的嗎?外國的月亮比較圓,中國的辮子比較好抓嗎?抓了自己不會痛就是了。


[自己摘自己]「藍綠部落客」永遠不願面對的假象 (龜趣來嘻)

死人的利用價值 (龜趣來嘻)

台灣政壇最有價值的都是死人。在台灣搞政治,最重要的就是要學會利用死人,因為死人的利用價值太高了。

Comments (8)

看完龜大您這篇
覺得我個人的焦慮似乎不孤單
但從另個角度來看
或許這樣的事件引起的思潮
是個檢驗台灣網路使用者水準的好機會

ar:

如果有人威脅你,說:「你家就是我家,不然幹掉你全家」,如何?聽起來爽不爽?那個人遭逢報應,你如何作?
1. 救他一命,但是他還是會「幹掉你全家」。
2. 不理不睬。
3. 趕緊補上一腳,免得他「幹掉你全家」。

要人道救濟,也要看看情況,一昧的腦殘去貼人家的冷屁股,就像現在的藍委。

Portnoy:

@cyberrunner
你的焦慮是...XD

@ar
1.聽起來不爽,不過我會先瞭解為甚麼他會怎麼說。
2.我不相信報應。
3.你知道嗎,你的問題就是把中共等同於中國十四億人,然後把中國十四億人當成一個人。
4. 人道救濟?我對人道一點興趣都沒有。請重讀陋文。

居然有這樣的人在......

Portnoy:

科科
焦慮就是有太多的焦慮
XDDDDD

lvoe:

谢谢Portnoy,尤其谢你贴出从前的那篇。把本质相通的事件放在一起看,我觉得很好,可以比对出不少东西,也让自己反省,是否态度有偏差,对别人可以更多一些理解。(都不知道那是不是我在这里最早的发言了,幸好没让今日的我太脸红:P)

或许国人想不到这样的联想吧。将心比心?呵呵,很多时候事情没轮到自己头上根本体会不到是什么感觉。发言是件再轻易不过的事。

“有德為何要報?有冤幹麼要報?你被這些人家給你的恩惠跟傷害纏住了,难道不知道吗?”
嗯,谢谢这句话。见识了。:)

lvoe:

已经不忍再看那些描述,每看一次心都滴血。

Post a comment

關於這篇文章

這篇文章是在2008年5月14日 17:54發表的。

上一篇文章是 [轉載]全球之聲與NewsTrust合作

下一篇文章是 我會去「鐵馬影展」樂生場

要看其他文章請到 首頁 ,或是到所有文章列表,可以看見更多東西


Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.