[2008/06/09 - 2008/06/17] 釣魚台有人要保，杉原海灘沒人保
[2008/06/09 - 2008/06/17] 釣魚台有人要保，杉原海灘沒人保
中華民國政府持續把主權讓渡給企業，都沒有政治人物在乎呢！
- 引述 :『為什麼有時候女生「內衣邊邊」被看到也會大呼小叫說自己走光，可是網路上脫到剩內衣褲卻只是基本款？』
- 引述 :『akroot4ever 上傳的另一段畫面，一名病患連接著螢幕顯示其生命跡象，但是螢幕卻顯示模擬畫面，上面顯示的數值是一般健康病人的標準生命跡象，連接螢幕的病人早已經過世，大部分的醫護人員卻沒有發現。』
- 引述 :『我所感受的失落，是因為我對這個合諧的、不打亂仗搞意識形態鬥爭、不聳動不灑狗血的「我們的希望地圖」活動是不是有足夠的力量引起注意和真正感動人抱持懷疑，對，這種悲觀很合理吧！可就如我先前說的，只要能喚起少數人真的去思考些什麼，就不枉費一群人在自己原有的工作以外還「吃飽飯沒事幹」地忙呼這麼久了，《我們的希望地圖》這本書能帶來什麼？換一個角度來思考，真正地去想我們要一個怎樣的生活環境，跟我們能做什麼？怎麼達成我們理想的境界？我們要一個驕傲美麗的台灣，這要靠誰努力？』
- 引述 :『Obama 會任命美國第一個技術長(CTO)，以確保政府採用正確的基礎建設、政策與服務。CTO 將會確保網路的安全，並採取跨部門的行動，與各個部門的主要技術與資訊官員合作，以確保他們採用了最佳的技術，並分享最佳實作。』
- 引述 :『不是派幾支艦隊殺去海域威嚇一番（本小島國想要威嚇日本？？別傻了！！！這不叫勇氣啦！），也不是學中國人搞瞎米抵制日貨運動（這種事，中華民國在中國時就幹過了，沒成功。），更不是揮著國旗衝去小島搞這種自 high 的象徵行動劇，更白目的，聯中制日，是那個豬腦想出來的餿主意？？？難道不知，聯誰都行，就是不能聯中嗎？？？』
- 嗯.......好眼熟
- 引述 :『前幾天還是大家的避風港，被歌頌，很快就被打入垃圾之列，帳篷感受到了人情冷暖。房子貼上綠色」可以入住「標籤的人都回家住了，沒有房子的也厭惡把自己當溫室小苗，在不透氣熱死人的帳篷裡受罪，慢慢搬到隔熱的活動板房裡。板房都在大路邊修建，噴滿大大的「誰誰誰援建」的字樣，掛滿「某某某永遠和災區人民在一起」的紅色橫幅。』
- 引述 :『面對環評說明書普遍呈現的偏頗立場，環評委員在現行制度上卻很難加以察覺，遑論進一步加以有力駁斥。本研究以上屆某位環評委員的公文收發記錄作為計算基礎，發現環評委員們兩年內平均每2.06天就有一件開發案要審。每件多達數百頁的報告，無給職的環評委員從收件到第一次審查之間，卻只有短約9天的審查期間。』
- 引述 :『過去我在當行政院長時，也有肥料短缺的問題，我親自到雲林，請台肥公司來解決肥
料的問題，當時也提高補助農民肥料的運費。現在馬英九用擴大內需的方式，和民間
搶物資，會讓物價再漲。而通貨膨脹最大的受害者就是靠年金生活的老人家，因為六
千塊的年金可能買不到過去五千塊的東西，而農民、受薪階級也會受到影響。
』 - 引述 :『台灣和美國與日本的關係良好
也是台灣跟中國交往的本錢
只有台灣隨時有可能倒向日本美國
中國才會不斷的放好處出來』 - 引述 :『局勢好轉同樣也不能證明麥凱恩無限期在伊駐軍這一立場的有效性。一個更加安全的伊拉克會使得奧巴馬在16個月內撤出大部分美軍的計劃更加可行，雖然現在看起來草率撤軍看起來很愚蠢。要想維護這脆弱的進展，美國的關鍵一點就是一定要靈活。兩位候選人都必須保持其選擇的開放性。如果美國的下一任總統因為在競選中束縛住自己，而在伊拉克問題上犯了錯誤，最近的所有成果都可能付之東流，伊拉克會迅速重回悲慘和絕望的深淵。再失敗一次伊拉克可就真的沒希望了.』
- 引述 :『In other words, Ma & Co. are displaying a bombastic lack of sophistication that forcibly reminds one of Beijing thirty years ago. While China and Japan already have mapped out a fishing agreement for disputed areas, showing maturity, Taipei simply ignores the agreements it has with Japan.』
- 引述 :『中鋼公司是高雄市各種空氣污染物的超級排放大戶。其排放總量佔高雄市固定污染源總排放量的37.6％，其中粒狀物就占了68.9％、硫氧化物占37.7％、氮氧化物占36.6％、揮發性有機化合物占18.4％。高屏空品區幾十年來都是全台灣空氣污染最嚴重的地區，空污會引發兒童氣喘、呼吸道疾病等嚴重侵蝕人們健康已是不爭的事實。也就是說，中鋼公司巨大的獲利是建築在犧牲高屏地區人民的健康之上。』
- 引述 :『簡言之，現在的海巡署是個徹底的執法機關，雖然核心任務裡有海洋事務這一項，但完全沒有執行上的驅力。一旦別人不把你的法和主權當成一回事，那麼我們就真的毫無辦法可言了。另外我國的海巡署還有一個世界各國類似組織很罕見的問題，就是必須非常小心謹慎地在媒體(尤其是蘋果日報)前保護自己，有時這種努力看起來幾乎要超越保護海岸線和實際的領海。』()
- 引述 :『我不是在開玩笑，而是觀察馬國日常生活，唯一會因此欣欣向榮的行業，只有彩券行與博奕業，貧窮讓人絕望，絕望會產生不切實際的希望…幻想就帶著貧民走上彩券行。』
- 引述 :『從人類的角度來看，如果亞馬遜流域應該要被國際共有，那麼我們也該把世界上所有的石油產地變成國際共享。石油對人類穩定生活的重要性不亞於亞馬遜流域雨林 對未來的重要性。然而，石油產地所有人卻認為他們有權利決定什麼時候要增加或減少石油生產量，提高或降低石油價格。這個世界的富人們認為他們有權利把這些 對人類極為珍貴的財產拿來燒。同樣的，富國的財務資產也應該變成國際共享。如果亞馬遜流域是每個人類共有的自然保育區，那麼亞馬遜雨林也不能由著土地所有 者或國家決定要燒還是不燒。』
- 引述 :『台灣電視媒體經常引用無名小站上青少年自拍的霸凌影片，且反覆重播。無名小站/台灣雅虎對這些影片是否會強制使用者拿掉？我沒有答案。只是常聽見電視新聞說，使用者因為壓力過大而拿掉影片。』
- 引述 :『許多有意採購OLPC的國家決策人員，其實和我們一樣，早已被微軟或Mac洗禮，有了先入為主對電腦的概念。不是說OLPC不好，但決策者對於自己不熟悉的事物，如何能讓他們願意把龐大的預算和未來的教育政策押注在OLPC身上呢？』
- 引述 :『Am I a journalist or blogger? AND ALSO Are bloggers journalists?
If an organization/individual is using their medium responsibly and maintains a code of ethics then…does it matter?』 - 引述 :『当领导人巡视灾区，企业巨头纷纷认捐，甚至救灾人员慨谈亲历的画面，开始盖过仍在寻子的母亲与生活无着的难民时，这种冷酷的媒体过程就已经开始了。』
- 引述 :『农民生活富裕了，但是他们的生存环境质量却变差了，一些怪病也多了起来。人们的富裕是以环境的污染和健康作为代价，我们的生活还能够充满阳光么？“人们穷怕了，有了钱还管什么环境”，这是我听到的最多的声音。针对上述严峻的现实和人们的麻木意识，我们只有大声疾呼：救救乡村生态！』
- 引述 :『誰來界定法則？誰應決定計畫？誰有權力劃定都市的樣貌？在利益產生衝突時，原住民的權益往往被犧牲，參與映後座談會的政大法律系教授廖元豪說：「我們在受教育的過程中容易被教導要以政府的角度去想，卻不會以當地居民的想法去想。」他更表示，不同的背景發展卻常常被要求要平等對待，部落拆遷是最好的例子，應該深層思考「原住民為什麼要來？為什麼不走？」。』
- 引述 :『對莫那能來說，假如不是因為失明，他很可能也會因為不滿過去社會所造成的不平而犯錯，但眼盲讓他從紛擾的外界中解放，他用更多的時間去思考自己的生命、族人的遭遇，乃至於發生在台灣所有弱勢族群身上的事。』
- 引述 :『釣魚台爭端已是老問題，但這次處理卻十分生澀；海巡外交兩機關顯然也欠缺整合協調，讓人十分懷疑台灣對於釣魚台的基本政策和護漁立場究竟如何？』
- 久不見！
- 很蠢！！
- 錄音聽不清楚
- 引述 :『葛洛麗亞‧史坦妮姆（Gloria Steinem）在紐約時報輿論版寫道，美國性別偏見的問題比種族偏見更嚴重；魯賓‧摩根（Rubin Morgan）一篇廣為傳閱的文章寫道，支持歐巴馬的年輕女性，渴望贏得男性的認可，引發了一場論戰，讓很多女性醒悟。為何只有「夠格的」女性主義者會支持希拉蕊？假設年輕女性支持歐巴馬，只是過於天真、或為了取悅男友，根本站不住腳。』
- 引述 :『雖然導演努力企圖呈現如此豐富的文化背景，整部片最讓人印象深刻的，卻是導演冷冽的敘事風格。《蝴蝶》基本上是個黑幫片類型：男主角出獄回到家鄉南方澳，然後一堆新仇舊恨，江湖恩怨，錯綜複雜……最後以殺戮結束。片中這位剛出獄的男主角，雖然造型很「台客」，但是他的氣質卻類似法國導演梅爾維爾警匪片中的亞蘭德倫。他總是不大開心的樣子，感情都吞進去不表達，冷冷的，好像承受著很大的苦難包袱。』
- 引述 :『The 4th OhMyNews Forum is coming up on June 27th. If anyone goes, please report back. Kin, and the rest of us, would be eager to hear “another prediction about what will happen in 5 years when the full-scale, high powered mobile computing infrastructure is finally deployed” 』
- 引述 :『我們要感謝工商社論，終於~終於~把台灣的股市漲跌、經濟問題、物價通膨、薪水不漲、人民苦不堪言等，再度跟國際大環境的變化掛勾起來了。幾個月前選戰打得火熱的時候，我還以為那些問題都是我們台灣人民….不，是政府的問題，而不是什麼國際大環境的問題。』
- 引述 :『因為老闆交代要多多「照顧」這些立場的立委，但偏偏這個立場的立委又是少數，所以這些立委的曝光次數會比上一屆多上許多，原本二流、三流的現在也被迫變成主流，這一屆沒有選上的打開新聞台一定嘔死。』
- 引述 :『但是昨天我看到了這個系列的 Civil War: The Confession，我又稍微改觀了一些。』原來還有續？！
- 引述 :『然而只要瞞著麻瓜使用魔法洗衣機，洗一次衣服用到的那一杯水以及能源消耗，大概不到正常洗衣機的 2%（哇～～），就算數學不好，光用膝蓋想也知道可以幫地球減少很多碳排放量了。（哇～～～）』
- 引述 :『當年，隨著新語言的形成、那些祖先來自荷蘭的歐洲後裔在南部非洲，曾逐漸產生了新的認同，他們不再稱自己為「荷蘭人（Dutch）」，而稱自己為「非洲人（Africaander）」，這是一種「驕傲」的宣稱，對照台語在台灣的發展上來看，台語除「河洛話」外，也曾因台灣早期移民社會的歷史背景而融合了中文、平埔族語、荷蘭話、日語、日本外來語與馬來語，歷經日治時代的「皇民化運動」與國民黨政府所實施的「國語運動」，不只台語，包括客家話、各個原住民語都曾面臨嚴重邊緣化的問題，使得台灣本土語言在文讀系統上的衰落，逐漸退居為純粹的生活語言；80年代，隨著政治民主化、社會運動的並行，曾經被禁止的語言，如今總統都必須要會講。
』 - 引述 :『巴林內政部長最近下令，禁止核發新工作許可給孟加拉人！只是因為一名孟加拉人犯下可怕罪行！我想問的是，這項法律的真正動機為何？法源又是什麼？國內有犯罪，便有調查、法院與司法體系，為何要禁止孟加拉全體人民？為何有如此歧視？』
Comments (1)
很感謝你的網摘,不過太多了,不如分開兩頁
Posted by k | June 18, 2008 12:30 AM
Posted on June 18, 2008 00:30