[2008/07/24 - 2008/07/25] 黎明請你不要來
[2008/07/24 - 2008/07/25] 黎明請你不要來
我需要睡眠。
- 很堅持的傢伙()
- 狂推啊！！！！()
- 引述 :『事實上，我大概每個階段結束，就幾乎會跟該階段的朋友「完全」失去聯絡。高中有一票很好的朋友，但是我上了大學就很少跟他們聯絡。這幾年更是幾乎沒聯絡。連EMAIL都沒在寫。大學、研究所也是一票朋友，但是後來完全沒有聯絡。』好像很多人都是這樣，起碼我是這樣
- 引述 :『導致我祖母與父親等五個子女來台灣時，正好遇到二二八發生的第二天。我父親當時還年紀又小，但他印象深刻的是：看到國民黨軍隊拿著機槍掃射民眾，死傷甚眾。當時，祖父在台灣已有深厚交情的新莊角頭，特別跑來基隆港接我在那邊停留好幾日的祖母。』
- 引述 :『但是，當天媒體見獵心喜的報導方式，更讓我感覺心寒。各家媒體的報導方式，確實讓閱聽大眾「好像」知道，有一位「台灣籍的老兵因為不滿陳水扁與民進黨政府而自焚抗議」，但究竟經過這些扭曲式的報導後，有多少人會知道許昭榮先生是誰？知道台籍老兵究竟是指怎樣一群人？還有許昭榮先生真要討的歷史公道究竟是什麼？這一切的災厄源頭，是源於國民黨政府當時對於軍隊招募的粗暴措施，以及對於歷史責任輕疏迴避的態度。除了利用許昭榮先生的自焚行動，去為執政成績確實糟糕的民進黨政府追擊幾砲外，究竟有誰會以同樣嚴格的標準，去仔細審視這一甲子糾葛的來龍去脈與歷史責任？現今的欲望，經常使得歷史的呈現與挪用有了各種謀算。』
- 引述 :『在這部電影裡，有太多我原本熟悉的元素：南方澳、蘭嶼、蝴蝶、蛇、螢火蟲、漁港、傀儡戲與北管樂。但是放在張作驥的電影裡面，沒有一道元素是以落俗套的方式呈現出來。這是一段新的故事，是張作驥自己說的影像敘事。』
- 引述 :『我覺得上海市政府也得快推出 "文明騎車、不撞行人"、"文明冷氣機不滴水" 之類的標語。 』
- 引述 :『當然，除了商業廣告之外，還有替公共議題行銷的廣告手法。正好，portnoy和阿孝打算在8月3日(週日)辦一場「2008台灣網誌青年運動會第二場：打造未來媒體、前瞻網路新聞」，用盪鞦韆來代言。』
- 引述 :『「或許是因為農民的寫字與表達能力比較有困難，所以不能為自己說話。」楊儒門說。因為他們無法為自己發聲，必須透過一個詮釋者替他們寫文章、替他們說話，因此詮釋者這個角色變得很重要。』
- 引述 :『吳容輝指出，嘉義縣擁有全國第一部行動學習車，讓鄉下民眾同樣可以享受都會級生活水平，農民也可以透過網路販售自己種植的農特產品。 』()
- 引述 :『我搜遍《自由時報》電子報，沒人要批法西斯主義。《聯合報》說不定還會策劃專題要鼓吹怎麼樣抓遊民、乞丐哩。《中國時報》以及網路界、部落格社群呢？』我也不是沒有反應，只是對如此誇張的言論真的只想笑笑就好。我縱容了嗎？可能。()
- 引述 :『These days, many of us are seeing more crap in social media than was formerly the case. We are seeing egos that are swelling to the bursting point; personal and ugly confrontations and new and annoying forms of spam deception. 』
- 引述 :『除了米堡以外，蕃茄醬、芥末醬的供應政策也讓我很吐血。一次一小包（盒），先不提麥當勞的蕃茄醬其實是「玉米糖漿、澱粉、色素醬」的事實，這小小一包的外包裝，就是很龐大的垃圾。為何不能改用發給客人紙製的小碟子，然後在櫃台擺置可補充的瓶裝醬料，讓內用客人自由取用需要的量？外帶客人再分給小包裝即可？
』
因為他不是四海遊龍。() - 引述 :『根據eMarketer資深分析師Lisa Phillips表示，壞消息是這些開銷在一段時間後將沒辦法彌補平面廣告(print ad)的損失，但廣告主仍然會支付更多開銷在印刷讀者身上，而非線上讀者。她表示，這個過渡時期會持續好幾年』我們現在就在這好幾年之中()
- 引述 :『12萬5千張storyboard的圖畫，WALL-E長度100分鐘，所以表示每分鐘有1,250張圖，每秒有20張圖，再多一些圖就可以變成每秒24格的手繪動畫了，難怪之前會說Every pose, every position, every beat of the acting has to get drawn out，更嚇人的是，這些圖畫僅僅由6個人畫出來，詳細清楚的storyboard讓之後正式的製作有更可靠的依據，也因此讓整個流程更有效率。』六個人...................()
- 引述 :『但這些困難險阻，捷運局都解決了，順利完成了機電工程奇蹟，於1999年12月24日剪綵通車。然後再陸續完成兩個變電站的勘驗、驗收。
』 - 引述 :『其實我們根本無法維護自然平衡－因為我們根本不知道自然的平衡點在哪裡，並且自然平衡也不是人類所能夠維持的，若人類真能維持什麼，那麼就是在干預自然運作了。這麼看來，在許多環境保護論述中的這個「自然平衡」概念，就好像是一面哈哈鏡，它有時候會把人類照成是一個矮冬瓜，以顯示在自然面前人類有多麼地渺小，而自然的反撲與生態系統的崩壞力量將會有多麼地大；但有時候，它又會把人類照成是一位高過自然的巨人，以致於人類應該要扮演上帝的角色來「維護」自然平衡，但又必須要「抵抗」天擇的威脅。』我曾經想過這些問題，但是沒有想得那麼透徹，這篇文章請大家一定要花點時間看。值得。()
前天跟朋友聊天時看見蟑螂，跟朋友說：「其實人類沒有甚麼必要去保護環境、拯救地球什麼的，對地球來說甚麼差別也沒有，反正人類滅亡之後地球還有蟑螂。」
- 引述 :『溫大哥覺得，蘇花高對花蓮的產業發展絕對有幫助。 現在開鑿山壁的技術已經成熟，不像過去用炸藥炸，而是用鑽的，所以生態破壞並不是理由。他說，花蓮仍有十幾個礦區在用炸山的方式開採石頭，對環境的傷害更大，環保團體為什麼不去抗議。且花蓮民調八成支持興建蘇花高，反對的多是台北人，外地人並不了解花蓮的需求。而大型醫院之所以出來說話，除了交通幹道經過他們的屋舍外，更是擔心高速公路建好後，台北花蓮不到兩個小時，大家都去北部就醫。()
』 - 引述 :『我們正在步入一個平權時代，舊權威正在被摧毀。在廢墟上人們也不傾向於再修建起巨大而統一的神廟，而是各自供奉自己的香火。』()
