張銘清是我打的
張銘清是我打的
承認吧，我們都愛使用暴力。
我超愛打人的，所以當樂生的阿公阿嬷在國民黨前靜坐不離開時，我穿著制服直接把行動不便、四肢扭曲變形的他們架走，讓他們全身瘀青，還差點骨折，我超爽的。
我超愛喜歡那些使用暴力的人，所以當顏清標出來選舉的時候我一定會毫不考慮地投給他。
我超厭惡那些不敢動拳頭的傢伙說什麼和平什麼融合，所以我總是拿我家的印尼幫傭跟我娶的越南新娘當作沙包，拼命的打，反正他們都是花錢就買得到的，當然我也不會放過我的小女兒...。
我最看不慣那些愛狗愛貓的自以為是善人的白癡了，有什麼好救的？我去寵物店逛一圈什麼買不到？不想養就丟了，不然拿來虐待也挺有趣的，不是嗎？
我每天看見班上這群不受教的學生就想打，只是我在學校只能用罵的、用語言暴力，要是我當補習班老師一定打這些壞孩子打到皮開肉綻，反正他們的父母也都要我打，盡量打。
我想到李登輝氣就上來了，拿墨水潑他算是客氣了！
我看見陳水扁心情就不好，那副嘴臉真他馬的欠打。把他屁眼踢爛我才爽！
我看見金恆煒這個小人就受不了，就算是在節目進行中，我一樣照打不誤，以後更是見一次打一次。
我看見連戰這個中國奴回台灣，拿關刀去機場嚇嚇他沒砍下去真是可惜。
管他是不是紅衫賊，敢開紅車進來我的場子就是欠打，來人啊，砸車！
這些王八蛋426飛彈不撤、打壓不止、毒奶粉不道歉、還敢來台作威作福？我不號召群眾去堵人、砸車、幹架，把這個老頭子打倒在地上，我還算是台灣人選出來的民意代表嗎？我還要不要選票啊？
這些台包子、叛亂分離份子！台獨、台獨個屁！我放個核彈把你們都轟了就算了！反正放著你們還不是當日本鬼子跟美帝的狗？我今天可以鎮壓西藏，明天就可以滅了你們台灣！
什麼？你要打我？我跟你說唷，我是譴責暴力的！我反對暴力！喂喂喂～～喂！！！！
Comments (21)
汝人格分裂否？
Posted by allice | 2008年10月21日 16:08
Posted on 2008年10月21日 16:08
已經一段時間了...
Posted by Portnoy | 2008年10月21日 16:32
Posted on 2008年10月21日 16:32
罵得快樂，諷刺得爽‧踩死不公不義！
www.cheerfulm.com/blog
Posted by earthstone | 2008年10月21日 17:07
Posted on 2008年10月21日 17:07
雖然很諷刺，不過倒是個不得不承認悲傷的事實。
Posted by 路人甲 | 2008年10月21日 17:40
Posted on 2008年10月21日 17:40
這篇文章是近來貴站我最喜愛的一篇。
Posted by Wenli | 2008年10月21日 19:50
Posted on 2008年10月21日 19:50
有必要寫得這麼直接嗎？
真是令人叫我的一篇文章～（大笑）
（推了啦）
Posted by CoffeeShop | 2008年10月21日 21:13
Posted on 2008年10月21日 21:13
@Wenli
看來你最近也跟我一樣充滿忿恨啊.
@Coffeshop
有話直說就是我的忍道!
Posted by Portnoy | 2008年10月21日 23:38
Posted on 2008年10月21日 23:38
所以戒嚴時期的台灣多美好阿
我越來越如是以為.....
Posted by 凱特打結 | 2008年10月22日 01:18
Posted on 2008年10月22日 01:18
戒菸比較好.
Posted by Portnoy | 2008年10月22日 02:18
Posted on 2008年10月22日 02:18
戒煙比戒嚴困難多了...。
Posted by Wenli | 2008年10月22日 02:27
Posted on 2008年10月22日 02:27
結果我因為感冒的關係就三天沒有抽煙了，不知道可以撐幾天。
Posted by OOBE | 2008年10月22日 02:38
Posted on 2008年10月22日 02:38
@OOBE 看你要得肺炎還是肺癌....
Posted by Portnoy | 2008年10月22日 02:45
Posted on 2008年10月22日 02:45
山西殺人犯胡文海的最後一段話
http://funp.com/t472116
Posted by doctor | 2008年10月22日 19:56
Posted on 2008年10月22日 19:56
台湾省的刁民们，你们的嚣张的日子不多了。
Posted by Fvcku | 2008年10月22日 20:29
Posted on 2008年10月22日 20:29
有參與樂生的人，可以將心比心台南在地鄉親的心情。他們的草根性跟許多民進黨的大頭是不同的(這讓我想起解嚴前的520農民運動，可能他們都參與過黨外的抗爭、跟警察的盾牌對陣、廢除刑法一百條、丟汽油彈、廢除萬年國會的歷史等等)
Posted by media | 2008年10月23日 06:47
Posted on 2008年10月23日 06:47
張銘清單槍匹馬在極深綠的台南天后宮一句大剌剌且傲慢的"沒有台獨就沒有戰爭"，會引起怎樣的反應，我想，這是張銘清錯估情勢的地方(當前一天已經有成大的學生去研討會現場抗議的時候。)
Posted by media | 2008年10月23日 06:49
Posted on 2008年10月23日 06:49
的確很好同理台南鄉親的心情，
但實在很難同理「政客」帶隊發起的運動。
為甚麼會有樂生？因為政客拿不到選票，政治不管，沒人為他們出聲。而國家拿權力來壓制。所以不為他們發聲，他們怎麼出聲？（但我同樣也不同意動手動腳）
和一群人包圍一個完全看不到護衛的「外國使節/學者」嗆聲抗議推擠，有差別吧？
抗議或是表達聲音的方式很多，有必要選擇最笨最沒辦法被接受那種嗎？
Posted by annpo | 2008年10月23日 10:50
Posted on 2008年10月23日 10:50
老實說把推倒張銘清的事件跟520運動或鄭南榕(廢除刑法一百條的由來)或樂生事件相類比,我覺得很不倫不類!
因為很簡單,不管是520或廢除刑法一百條事件所行使的是人民抵抗權,也就是說在體制內用盡一切手段後仍無法實現正義時,所不得不採取的暴力手段,這是對整個顛頗體制的最終反抗.
可是攻擊張銘清到底實現了什麼正義?我不懂?中共真的統治台灣了嗎?中共已經攻打台灣了嗎?如果答案都是否定的話,那麼這種暴力的行使根本就只是一種原始動物的發洩罷了,是一種毫無意義的行為,跟實現正義一點關係都沒有!
Posted by powerslide | 2008年10月23日 12:13
Posted on 2008年10月23日 12:13
我覺得大家各自的預設狀態都不一樣, 應該要來做個表格比較清楚, 把被壓迫程度、媒體偏頗程度、是否以小博大、是否在自己地盤等等參數納進來, 大概可以判斷出一個道理.
Posted by Portnoy | 2008年10月23日 12:57
Posted on 2008年10月23日 12:57
台灣人 不是原住民嗎?
Posted by 後世 | 2008年10月24日 13:27
Posted on 2008年10月24日 13:27
從台中惠來遺址、台東卑南文化以降的南島文化，台灣就跟美國一樣，是個多民族的熔爐，包括現在存在的從世界各國來台的---包括中東的外籍配偶(媳婦與女婿)
Posted by media | 2008年10月25日 12:55
Posted on 2008年10月25日 12:55