有人大概納悶了，各大入口網站哪一個不是靠美女交友和美女相簿招攬人氣，而且也不是一天兩天的事了，怎麼搞的這個傢伙只批判無名，而且文章還在天空部落首頁的熱門網誌就佔了兩篇，這傢伙八成是藉著批判無名，背地裡幫著天空吧！
如果沒有人這樣想，那太可惜了，因為我自己這樣想了，我這個地方人氣並沒有旺到這個地步的可能性，而且我覺得這兩篇批判無名的文章登在熱門網誌這件事非常古怪！除非是天空管理者刻意放上去，不然兩篇一起上的或然輪實在低過零。
不管原因為何，很多人看見了這兩篇文章是事實，「老天爺」的用意我就不多加揣測了，自己思考吧！
回歸正題(請看標題)，原因很簡單，主要有三點：因為它是靠公資源(交大設備和學術網路)起家的，它自我標榜為公共園地，而且它有公共化的潛力。
公共化是啥？能吃嗎？先別急，耐心看完這篇羅老師的文章吧。
看完了嗎？好，繼續！
如果報紙可以公共化，而且公共化的那麼成功，那網站當然也可以！台灣的主流媒體已經沉淪到無以附加的地步了，改造雖然持續進行，但是反改造勢力卻是那麼的強大，因此目前唯一可以期待的就是網路！
無名小站先前面臨的問題和衛報如出一轍，一樣有經費壓力，一樣有來自小報和其他媒體的競爭，而且無名一開始利用的是公資源，更有公共化的使命在才對。
很遺憾的，無名只想到商業化，以為商業化是萬能的救星，商業化才能永續經營...
剩下的一個次要原因，我想是因為我對無名有感情。身為無名初創時的早期採用者，我雖然對它的硬體沒什麼貢獻，但是我的確曾經積極推廣它，我也曾經認為無名會是年輕人的天地，可是現在呢？就在我寫這格的時候，無名又當了，而且還叫我早點睡，真是貼心。不過站長們，辛苦為了什麼呢？讓我看看你們的理想吧！
(ps. 天空部落的相簿也是一樣啦，我不批這裡，不是因為我還在用這裡，而是因為它本來就是商業建立的，和無名不同)
(ps2. 不過我想老天爺應該不會那麼巧再放上我這一篇了...)
延伸閱讀：
淡水生活：無名小站
貴站文字顏色太淡了點耶，得得好吃力... :(
我電腦看起來還好耶,不過是可以考慮改個反差大一點的字體。
我對無名反感的原因主要是你說的第一點"因為它是靠公資源(交大設備和學術網路)起家的"，但最後又反咬交大一口，讓人實在不敢恭維。
BTW. 我用Firefox看起來也是有些吃力，不過太吸引我了，所以還是慢慢的把文給爬完 :P
那我真的該改一下了...
我一點也不覺得吃力耶
覺得淡淡柔柔的好可愛XDDDD
近視＝殘障阿...