先前天空部落系統重整，於是要求所有的成員重新定義自己的部落格還有日記屬性，也就是要把每一篇日記自己歸類成心情雜記、戀愛日記、學習日記、交換日記、工作日記、校園日記、一般日記(請見這裡)；哇，我自己唸一遍舌頭都快打結了；這個還好，部落格分類更是麻煩的嚇人，例如我自訂的【網路慢慢走】等分類，都得配合天空分好的三十八種大分類(?!)，以及每種大分類之下各好幾種的小分類，總共加起來超過100種以上的分類方式(??!!!)讓我挑，這真是個大工程。過了不久，天空部落的首頁就換了個模樣，大幅降低了原先的輪播呈現，改採了門戶網站的方式，一眼看去非常壯觀，但...
其實我想講的是，這種方式走回了Web 1.0的老調，不是不可以，但是用在一個Web 2.0的blog，就顯的左支右絀。
從管理者，也就是BSP的角度來看，分類方式就算再多，再齊全，也難以涵蓋所有bloggers的議題與創作，雖然不致於扼殺發表的可能性，但是卻很可能讓分類形同虛設；一方面，過多的分類讓使用者疲於選擇，乾脆隨便指派分類，另一方面，分類的意義對於不同使用者，以及管理者的意義都不同，可能造成有分等於沒分的情況。
最近也在思考另一個和分類有關的問題：What kind of blogger am I?。我寫的東西很雜，沒有系統，不算是個主題blog，頂多只能算是把我有興趣，想跟大家分享，「尺度上」也能跟大家分享的部份放上來，再者就是把自己平常寫的短篇作業丟上來，當作學習紀錄，如此而已，當真要成為一個言之有物的專注寫手，我是不夠格，也沒有那種內涵與時間的。我這裡大多的議題和討論與傳播媒體有關，那是因為我整天就是看這些學這些聽這些，所以其實都是「生活」點滴，只不過我的生活很偏差，很不多元就是了。
相較於我，我的研所同學最近紛紛開設自己的blog空間，我目前知道的有以下幾位：Karen、Yaer、肥鴨、羅姐、pooh、俊傑、培任、小椰子，mimi，他們談的話題就比我多元多了，但也都是生活的精華萃取，為什麼會有那麼大的不同呢？如果我把以上的blog全部劃分到「電訊傳播」的分類之下，絕對沒問題，因為我們都是這個所的學生，但是偏差也很大，因為單一的分類涵蓋不了一切；我們需要的是tag(這樣一想，之後longhorn的虛擬文件夾功能其實和tag很類似)。
分類這玩意，是由上至下的，而tag是從下而上的，如果說blog是草根媒體，那麼就連blog的定位也該由自己決定才對，這不是創新，也不是革命，而是本該如此，所以我先前做天空的線上問卷調查時，也在最後提出了採用tag的建議。
tag的好處壞處很多人都談過了，我在這裡看的最多，不過我認為好處是絕對多過壞處的，因為tag是一種尊重、一種活力，一種社會運動；對個別使用者來說，這是更好的標記方法，因為tag尊重了使用者的定義權，對互動社群來說，tag是可以增加交流與激盪的作法，它讓分類有了活力，不再死板，對所有的bloggers以及blog readers來說，這更發揚了長久以來在主流媒體難以實現的「選項創生」。我更期待的是，將來出現這麼一個平台，讓我可以自由tag所有的影音多媒體，到時候的觀看經驗一定很有趣(或許數位電視或是MOD就可以辦到了，利用EPG...)！
我同意你的說法
分類這回事真的很麻煩
Gmail就用TAG來分了
除了微軟長角牛有虛擬資料夾外
蘋果老虎也有類似的功能喔
而且都是動態更新的
會自動搜尋電腦資料的改變
嗯,看到這篇我想了好久,好像有點懂這兩種的不同,原來還有這樣的分類...blog可以研究的內容還真多...
我最近剛好也想到這個問題說。
結論跟你差不多，我總是沒有單一主題，寫的東西很雜。