台客和統媒

時代在變，或著說，資本主義推廣的時代在變，沒有跟著變的就顯得「台」了，而為什麼要用台這個字，而不用「俗氣」、「過時」，「俗」或著「遜」呢？我只能在公堂之上假設一下，是因為媒體長期賦予台灣的鄉土意涵與台客一詞結合了；台灣一詞長久以來被視為地方政府的指稱，而非國名，把居住地的感覺與居民結合成為一種象徵群眾是很自然的事，例如台北人和紐約客就帶有冷漠、走路很急等等意涵，而高雄妹和南台灣小姑娘就讓人有熱情、親切、俏皮等等印象。

那為什麼要加上個客字呢？為什麼不直接說「台灣人」呢？老實說，我真的猜不出來，畢竟台客一詞乃中文原創，而非轉譯自英語，如駭客、部落客，雖然我大學的學弟們大張旗鼓的辦了Taikers Cup台客杯網球賽，但這只是承襲台客精神的運動活動，而非首創。

或許，我想是結合了「客」這個字的中文運用方式，如俠客、嫖客，以及越來越多的「客」字輩族群所創作出來的。

重裝reset這裡有引經據典的解說，應該更有信度，至於我的說法就當作某「網友」的看法吧。

岔題一下：我覺得用英文說I am a Taiker這句話顯得氣勢十足！一點都沒有俗氣的感覺，反而有種老虎的威猛，這算是對英語崇拜的影響嗎？

那「統媒」的命運就沒有台客那麼好了，我也找不到文章替統媒一詞辯護，在google裡搜尋只找的到很多討論版在罵統媒，卻沒人把統媒的意義說清楚。

在台灣現實的時空環境之下，統媒大概包括：中央日報、聯合報、中國時報、新新聞、中天、年代......很多人也認為Yahoo 奇摩是統媒，因為它選出來列在首頁的新聞標題都比較偏向泛藍，而批判泛綠。也有人認為google news是統媒，因為它收納的新聞源大多來自對岸，但這應該和許多台灣媒體把自己隔絕在google搜尋之外比較有關，不過就算沒有隔絕，台灣還是以統媒居多，所以最後google也還是統媒？

但是為什麼不叫他們藍媒，而要叫做統媒呢？就我的觀點來看，這些被稱做統媒的媒體，還有把這些媒體稱做統媒的人都讓我很困惑；也有人指出，背後有中資的媒體就是統媒，因為他們收人家的錢做事，當然要鼓吹統一，另外，想進入中國市場和想拿到中國企業廣告主訂單的媒體，也會被叫作統媒，因為對岸政商一體，往往要求外資答應許多條件才准入關，例如Murdoch的News.corp就花了很多「工夫」才打通關節，內容上也自然偏向中共視野。

可是在批判媒體的時候常常有人會罵一下主播咬字不清楚，或是字幕打錯，採訪出槌，然後撂下一句「看看這些統媒！！」

媒體立場主張統一和報導框架之間有所關連不奇怪，可是和主播咬字、字幕採訪有什麼關聯我就想不通了，所以其實統媒的「統」和台客的「台」都在誤用之下廣納入了許多原本與其無關的負面意涵，這點是我要提出來的。

再者，媒体鼓吹統一在台灣其實已少見，頂多只能稱其立場偏藍，或是反對執政黨，因而在許多報導上加油添醋，增加民眾對政府的不滿，或是疏於報導對岸政府的顢頇腐敗與侵略性，只強調其國力與國際地位的提升。我以為這些媒體只是犯了報導不實，而且有慣性偏差，統媒的帽子他們根本戴不起，也不敢戴。倒不如說這樣報導可以滿足市場區塊下的某些群眾，穩固收益。更何況媒體的立場其實也會變，跟著錢變，比較保險。

歸根究底，那我自己，還有這個部落格算什麼呢？以台客的操作型定義來看，我幾乎符合其中的十之八九，除了中文咬字和發音「在普遍認知之下」算是標準和清楚之外，我個人許多方面應該比台客更「台」，而在這個部落格上，我曾公開說過我支持統一，比檯面上的「統媒」都要來的直接，所以【龜趣來嘻】比統媒更「統」。這樣的組合並沒有什麼衝突，反倒是「假統媒」與他們提出的「假台客」定義之間有很大的衝突。

看到氣志團來台表演的新聞，與台客搖滾的消息，我發現「台客」一詞漸漸被再定義，再構連，有了新生命，雖然我不知道這是好事還是壞事(很多人還是認為不該再說台客了)，但我暗自想：「外省人」三個字好像就沒那麼幸運了，這個「日落詞彙」大概沒幾年好活了。

延伸閱讀:
台客，舊式鄉愁 你的新出路？
台客
也是「國語」
人字脫鞋和Farnsworth House
TaiPower－期待一個台客的文化新解

8.19
他不土，他是我兄弟
廣告人的角度，頗有意思。
假台客的搖滾咖!!
愛台灣有很多方法
台客新文化
台客與娛樂事業

8.21
有關[台客]的文章大多都可以在joe的網摘裡看到，所以就歡迎大家移駕至那裡閱讀了。
不過我剛剛發現我所尊敬的blogger Tansa (at Music Sea Rover)把他寫的那篇【統媒的口音歧視】改成了【親中媒體的口音歧視】，我不知道是不是因為我的緣故，我也沒有要求tansa改變稱呼的意思，雖然我也覺得親中媒體比統媒更貼切。

另外，Richy的這篇言簡意賅，也道出了我的感受，不過Richy的格局廣多了。