TVBS@高捷案

感想複雜版：高雄捷運案演變至今，從原先的外勞人權問題，到標案程序問題，再到府院高層貪瀆問題...最新發展則是媒體角色與政治權力的互動關係，也讓我終於提起了點興趣。

首先，高捷案到底有哪些官員涉入、牽連層級多高多廣，都不是我關心的重點，因為這都只不過是冰山一角，而且檢方偵查進度才剛開始，無謂跟著媒體和政客起舞。

立場得搞清楚：TVBS或是任何台面上的商業媒體從來就沒有真正站在人民這邊，也不可能突然轉性變成人民喉舌，不需要把它神化。節目型態的更動與閱聽人市場切割的目的更有關係，不用相信其追求公平正義的口號。

接著，我們再次見識到了台灣商業媒體盲目追逐單一議題而忽略其他消息的慣性，更再次驗證了台灣新聞媒體靠著半分證據說十分話的高度想像力。

儘管如此，半分證據依舊是證據，可以受到公評，而公民若因此能開始對國家整體公共工程的品質開始參與監督，也是好事一樁，雖然我並不對此抱太大希望。

衛星廣播電視法所規定的外資上限爭議其實也是迷糊仗；根據衛廣法第十條：外國人直接持有衛星廣播電視事業之股份，應低於該事業已發行股份總數百分之五十。這也是台聯立委質疑TVBS為中資的論點，但是此論點卻忽視了衛廣法對外資間接持股根本沒有上限規定，也就是說，外資(以自然人的身份，無須成為法人)本來就可以光明正大地透過間接與直接的方式擁有百分之百的衛星廣播電視股權，此乃政府(民國88年)時為了加速進入WTO所作的最徹底讓步，可以說是門戶洞開。

除了衛星廣電以外，有線廣電法和電信法都早已同時大幅提高外資持股上限，現今的藍綠立委和執政團隊大多也都被遊說成功過，怎麼當初沒人出來說話呢？非要等到有政治利害關係才懂得要去翻法案出來看嗎？像東方彩視這種空殼公司到處都是，一直都裝做沒看到的政府和立委們，如今才突然恍然大悟，而且專指名一家公司，不是有點可笑嗎？

邏輯上的漏洞就更不用說了；背後資金的來源並不代表其所提出的論點和證據完全不可信，如果真的要批，應該就其節目提出的證據及言論內容來反駁，透過事實的鋪陳來抗衡，但至今，我們還看不到這樣的思維和行動，唯一聽到的只有總統府說他們甚麼都不知道，而行政院長說有許多泛藍政客也有涉入。腐爛已久的泛藍立委介入關說一點都不令人驚訝，真正讓人驚訝的是行政院竟然只能用這種要死一起死的方式來求生，簡直等於默認了一切指控。

造謠和不查證早就成為台灣商業新聞媒體的天職，許許多多的台灣人民身受其害已久，卻從來得不到媒體的正面回應與改善，立委和政府官員們，你們可曾站出來講過話？還是說，只有當事情發生在自己身上時，你們才會有一點感覺？

一方面縱容商業媒體、一方面透過人事任命和置入性行銷拓展自己的媒體政治領地，但同時又將媒體改革與公共媒體的政見拋諸腦後，執行效率怠惰地令人失望。怪TVBS？怪高捷案？怪自己吧！

向左延伸閱讀：
別鬧了新聞局：TVBS資本結構適法性爭議評析---請大家一定要看！！
港資等於中資？
可笑的姚局長
港資等於中資？那台灣有一堆公司都是中資了吧？

向右延伸閱讀：
李濤宣稱『以生命擔保香港不屬於中國』？
李濤自陳TVBS就是中國政府在台灣實施超限戰的基地
儘管馬英九宣稱要暴動，新聞局該做的還是要做
馬英九鼓動暴動保護TVBS

真是無話可說....
-------------------------------------
繼續延伸閱讀：
老子都不老子了
◎要打壓媒體，那就全天打開TVBS以表抗議！◎