拒絕染色！讓原住民發聲！
我們對原住民電視台「選舉節目」的批判與建言
～台灣媒體觀察教育基金會 2005/11/22～
選舉將至，許多媒體紛紛推出「選舉節目」炒熱選舉活動，或為特定候選人加溫造勢。「台灣媒體觀察教育基金會」（簡稱「媒觀」）「原住民媒體觀察小組」觀察「原住民電視台」（「原民台」）近日表現發現，原民台在選舉議題的呈現上，不僅未能突顯原住民主體與觀點，促成不同政黨之原住民政策辯論，反倒成為政府及政黨宣傳的管道，嚴重喪失族群頻道主體性。
「媒觀」發現，原民台雖在各節新聞播出「部落廣場」節目，邀請縣市長候選人在兩分鐘內說明其原住民政策，但卻只淪為各自表述，甚為可惜。原民台不僅未能從原住民觀點檢視候選人政見，甚至透過「選舉節目」為特定政黨候選人造勢。
「台灣媒體觀察教育基金會」觀察指出，11月9日上午10:00-12:00原住台連續兩小時SNG全程轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動，其後，更將謝院長幾次拜訪原住民部落行程剪成一小時「謝院長關懷原鄉系列報導」，多次重播，原民台已成為政令宣導與公關頻道。同時，11月13日下午3:30至8:30，原民台連續轉播兩場民進黨籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動，有為特定政黨造勢之嫌。
選舉進入倒數計時，本會呼籲「原民台」應拒絕染色，強化族群主體性，避免成為特定政黨宣傳工具，本會針對原民台未來「選舉節目」提出三點建議：
1. 原民台不應淪為政黨傳聲筒、選舉造勢工具。
2. 原民台應強調原住民主體性，從原住民觀點報導選舉新聞。
3. 應著重於候選人之原住民政策，促成原住民政策的辯論
記者會出席人員：
管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）
舞賽（籐文化）
Tzama曾興中（排灣族，台大法研所研究生）
魏玓（媒體改造學社召集人）
客家台也一樣有這個問題
每次轉來轉去都看到那幾個政論節目
好像是理所當然的事一樣
真的嗎？可惜我們人力不足，沒辦法監看那麼多節目，這真的是個大問題啊！
播送頻率還挺高的(記得是每天都有)，我幫你們留意一下時間好了。
感謝不盡！！
順便附上一篇魏玓老師的文章
流行開講：給我們一個真正的原民台
■魏玓（文字工作者）
就在三合一地方選舉前夕，台灣媒體觀察教育基金會公佈資料指出，原住民電視台的節目出現明顯政黨偏向，播出包括特定候選人造勢以及行政院長謝長廷下鄉活動等內容，「原民台已成為政令宣導與公關頻道」。
這個令人遺憾的現象，並不令人意外。原民台缺乏正式獨立的立法法源，其預算和人事也都由行政院原住民族委員會控制，加上開台以來，又以每年招標委外經營的方式運作，既無法獨立自主，更無法穩定發展，難以避免受到執政勢力影響。
事實上，我們應該說，從一開始，民進黨政府就從未真心想要建立一個真正屬於原住民，能夠保障原住民傳播權益的原民台。原民台（另外有類似狀況的還包括客家電視台）該以什麼體系運作、主要任務是什麼（是保存原民文化、成為原住民發言平台，還是非原住民認識原住民的管道？）、經費如何穩定供給、專業人才如何培育等等重大議題，都從未被公開討論和充分準備。政府一個命令，撥一筆錢（一年3億上下對電視台運作是如此的少，但是對已經短缺的原住民事務預算來說，又是如此之多），原民台就誕生了。如此「短視」的設計，浮現出來的，正是討好特定族群選民，以及可供利用為政治宣傳之管道等「近利」。
當然，我想對此感到真正痛心的，還是原住民同胞。長久以來被主流媒體的誤解、忽視和扭曲，這個社會當然欠原住民一個專屬電視台或是其他媒體平台。但是送給原住民這個大禮的政府，卻又心懷不軌，私心佔用。這也就罷了，政府還口口聲聲誇稱這是亞洲第一個原住民電視台，想搏一個美名。對原住民來說，歡欣期盼一個自己的電視台，竟是如此結果，情何以堪！
另一方面，在原民台裡頭工作的原民傳播工作者，勢必更是煎熬。我想絕大部分的他們都無比珍惜這樣的一個傳播工作機會，對他們自己或是對原民同胞來說，這是一個多麼神聖而又驕傲的任務，生產和播出政治宣傳的內容，絕非他們願意見到的結果。事實上，部分原民台的工作者，在第一次招標時就已經主張，原民台應該委由公共電視經營，以避免政治干預。
是的，要解決原民台的問題，儘速配合「原住民族教育法」和「公共電視法」的修法工作，將原民台回歸公共電視體系，是最好的辦法。如果政黨勢力不肯放手，那麼，我們（原住民和非原住民的社會力量）必須團結，用更明確的聲音告訴他們，給我們一個真正的原民台。