[2006/09/24 - 2006/09/26] 一人無法成事

引述 :『台灣是不是應該立法規定
政治人物不得有撕裂族群的任何言行
可是立法院 藍綠徑渭分明
這種想法 是一種遙遠的幻想...』

引述 :『中時工會自成立之初即以藍領為主的會員結構，即使不斷向編輯部白領員工喊話，成效仍然有限。根據中時工會資料，目前加入工會的編輯部同仁，只有30餘位，不到全體工會會員五分之一。也曾擔任中時記者的鄭村棋指出，少數自許知識分子記者編輯，選擇繳費表達支持，但要寄望他們跳下來一起搞工會，難上加難。
』

引述 :『一個記者跳出來問了一個問題，發言人制式回應，然後很快就結束台灣的議題。這叫哪門子的公開宣示？

不過這幾天台灣媒體一定又會狂炒亂編有關美國對台灣總統嚴重不滿的假新聞，來看戲吧XD』

引述 :『Clark近期在London Reivew of Booksreview 安德森的《想像的共同體》與《三面旗幟》時，提出一個超酷的點子：銀幕資本主義（screen capitalism）。銀幕資本主義是用來比喻傳播科技取代報紙作為再現形式與破壞共時性的情景。這個反事實假設預想銀幕資本主義造成的庸俗不堪製造了「現在」，而這個 「現在」與印刷資本主義的書冊或報紙不同，缺乏了重複性與與抽象性，也使得立即性的文化現象通往民族文化的神殿。那我們不難理解，在一個民族主義、國際主 義與全球化共生的年代裡，愈是迎向世界，愈是需要偶像。』

引述 :『所以獨派罵「中國人」，連帶掃到島內的「外省人」，這不是大家把三代家譜都交代清楚，就了事啊，對岸的敵意不消除，獨派的賤嘴，我想是合不起來的，何況網路匿名罵人，很容易口無遮攔的。』

引述 :『有人要來為我分類嗎？記得把貼標籤的過程，送一份副本給我參考。』

引述 :『Overall ad revenue for The New York times slid 3.8 percent across all properties in August 2006, in comparison with the same month last year. Meanwhile, internet ad revenue grew 17.3 percent over August 2005.』

引述 :『相信有不少朋友已經在上映的第一週捧場去看奇蹟的夏天

也相信看過的朋友們都深深受到感動

現在，我們很希望您能將您的感動紀錄下來與我們分享

與美崙國中足球隊的大伙分享』

引述 :『在媒體方面，我已經不知道該怎麼說了；媒體在還沒有開始運動之前就早已經劃分好界線，有線電視如ＴＶＢＳ、中天、中視，是嚴重偏向倒扁運動這一方；民視、三立，則是在反倒扁的這一方，可恥的是大家都用自己心理的公正來評判另一方；政治對話節目，ＴＶＢＳ的２１００全民開講、三立大話新聞都持著自己的立場，可以明顯的發現其中強烈的對立面，其中更要批判的是，作為談話性節目的主持人，該一再的表明跟散佈自己的意見嗎？是不是有散佈意識形態之實呢？報章雜誌方面，中國時報，似乎已經成為倒扁的文宣跟廣告紙，雜誌新新聞支持倒扁，ｔａｉｗａｎ　ｎｅｗｓ反倒扁，新聞中立早已蕩然無存，像在看連續劇的民眾便隨著媒體起鬨，強化了彼此的意識形態的對抗，產生太多的子虛烏有的猜測和仇恨，這是要被強力批判的！新聞正在弱化我們的腦袋！大眾必須選邊站、選邊看，如果９１５和９１６的運動流了血，第一個要負責的是媒體！』

引述 :『Benjamin的惡搞電波強度、糟糕力與恥力一直是我景仰的對象，這篇文章更是完美地結合了Wii Preview的時事、施明德倒扁與台灣媒體等不相干的議題，將所有的政治語言與符號完全解構，正是我們糟糕島民惡搞救台灣的體現。』

引述 :『截至2006年8月底為止，中國的Blogger（博客、部落客）已經達到1750萬人，註冊的Blog空間數量接近3400萬個，但其中有超過70％是呈現睡眠狀態，也就是平均一個月更新blog不到一次。而與睡眠博客相反，定義為活躍博客的人約有770萬人，2006年底有機會突破1000萬人，每個月能夠更新Blog一次以上。』

引述 :『黑米應該是一個以博客為重心來發展的社群性書籤網站。如果我想要認真參與其中的活動，又不想要在現實生活中涉足任何社交性的場合，那就得先規規矩矩成為一個 blogger。我必須將我自己擺放到一個位置上，是能夠被觀察得到「這傢伙正在以穩定的步調從事部落格實作，雖然我不知道他是誰，但確定地，他跟我一樣是個博客」的位置。這是一個基礎性的位置，他不會使我聲音比較大，他不會使我作的事情比較多，他就只是讓我 act like a blogger 並且以這個身份獲得基礎的信任而已。』

引述 :『比方說，916活動中涉嫌拉扯民視記者的人被逮到了，餵餵，留英博士喔，而且還姓「應」，這是不是外省姓啊？這半個月以來，政治人物和媒體對於反扁及挺扁活動的描述及定調，是不是一種操作呢？它們是不是讓我們還是用傳統區分認同的方式，看不到裡面更細緻的東西？』

引述 :『在環境議題上，如果單從電子媒體一般報導了解，我們能看到的除了抗爭行動，與公部門、事業單位的爭執，再不就是大批翻白肚的死魚屍體，遭重金屬、戴奧辛污染的牲畜，或者已是慘遭侵害的土地與失去健康的人們，對於環境傷害的來源、爭議卻少予著墨，媒體的立場與市場的考量往往是決定方向的真正原因，卻輕易的歸責在閱聽大眾身上：因為人們對複雜的真相沒興趣！』

引述 :『「原住民台長的責任應該是讓台灣了解原住民台的價值是什麼。」東華大學助理教授林福岳指出，加拿大原住民電視台（APTN）的標語是「與世界其他地方分享我們的故事」，反觀台灣原民台的定位是什麼？定位不清楚，大家就不了解原民台的價值為何。他認為原民台受到太多壓力，原民台長應該有媒體經營能力，能夠「堅持獨立，抗拒壓力」，暢通原民台傳播管道，並有足夠的自主性。』

引述 :『紀錄片「無米樂」中的崑濱伯，唉嘆稻子賣不到好價錢的落寞身影，讓人印象深刻，不過今年他可是揚眉吐氣，種的稻米贏得全國冠軍，還賣出一公斤10萬元的天價，讓他笑得合不攏嘴，不過這樣的喜悅，卻很難感染其他農民，因為實際上，目前白米的批發價格，一公斤不到30元，只有冠軍米的萬分之三。 』

引述 :『國際教科文組織希望未來繼續加強與英國國家廣播公司的合作機會，除了科學節目之外，範圍也將包括教育、文化和通訊等議題。』

引述 :『一位年輕老師被發現陳屍在瑞安的自家公寓大樓外，警方當時報告斷定是自殺，但他的家人跟學生懷疑是隱瞞事實。超過千名民眾上街抗議且遭到警方暴力以對。抗議者用他們的行動電話錄下衝突並將之上傳至中國的影片分享網站，但這段影像隨即被撤下。如一個受人敬重的英語中國部落格Danwei在星期二的報導，這影片只有再次出現在其他的網站。 戴海靜的故事 被另一個EastSouthWestNorth部落格的Roland Soong所拼湊起來上線，儘管中國當局盡最大的力量,這故事還是在網路上匯集。』

引述 :『今天看到了一則新聞,因為標題完全顛覆了我的知識[甚至是常識],所以我特地打了幾通電話給高中同學及化學老師求證,以確保我還保有身為正常人的資格!我找了幾家有線新聞台的新聞內容,發現有好幾個版本,因為各個版本不同,所以我貼上最具腦殘代表的tvbs新聞.』

引述 :『但我想，有機會，在國內的各種運動比賽場合，看看這些小朋友踢球吧。紀錄片中球場的觀眾席，總是空無一人的，而我們這些觀眾卻在電影院緊張的加油、興奮的鼓掌，還蠻詭異的。』

引述 :『《紐約時報》稱，報告認為伊拉克戰爭引發更多的、而不是減少了恐怖主義，並且幫助推動了聖戰意識形態的傳播。』

引述 :『人因夢想而偉大. 我讀著Ansari的blog, 一篇又一篇, 看得眼眶也溼了. 想想自己應該還有幾年可以實現一些夢想...』

引述 :『美濃還有其他的年輕人在種有機米，努力為美濃的農業延續希望。看到這些願意在美濃田裡流汗的年輕人，再看到美濃近來進行的「文化造鎮」的規劃，我看到了台灣農村的希望。「建構自主的農村體系」，是美濃文化造鎮的重點方向之一，即使文化造鎮還在紙上階段，但是我知道一向硬頸的美濃客家人，尤其是固執的留在美濃努力的年輕人，是不會放棄農村的未來的。』

引述 :『委內瑞拉指責美國官員在紐約肯尼迪機場扣留了該國外交部長尼古拉斯﹒馬杜羅一個多小時，并取去他的旅游証件。

委內瑞拉總統查韋斯說，馬杜羅被查問他于1992年在委內瑞拉發生的未遂政變扮演什么角色。這次政變由查韋斯領導，試圖推翻佩雷斯總統。』

引述 :『在首都，示威組織者採用白色作為標誌，號召支持者佩戴白色絲帶或穿白色衣服。他們表示，面對久爾恰尼總理的謊言，白色象徵真相與非暴力。』

引述 :『馬來西亞多年來都明確執行優待本土馬來人的政策。但是馬哈蒂爾在回應李光耀時也指責新加坡歧視馬來人。』

引述 :『貴船的川床大都搭建在小瀑布上，貴船川雖然是山間小溪，但也絕對不可能有如此數量龐大的自然瀑布作為川床的基地，川床下的瀑布幾乎全部都是以硬性改變河道的方式製造出來的。川床雖然涼爽舒適，提供人們特殊的空間體驗，但人們不能只一面拍手叫好，而忽略了其對於河川的傷害力，至少，在川床上消費的人們應該要知道，川床享樂背後的環境和生態成本是遠高於付給商家的金錢成本的。』

引述 :『也許鴨川水質的整治是成功的，也許鴨川提供了都市人近水的空間，但是河流空間的改造卻是慘不忍睹。我不瞭解為何大家盲目的描述著鴨川的美，在我看來，一條失去生機的河川，卻是醜陋至極。』

引述 :『The uniform playing of royalist songs over all the country's TV and radio networks is what had the people sending text messages to each other and logging on to MSN. Even when CNN broke images of tanks rolling into Bangkok, without official confirmation CNN could only speculate as to what was probable. But it was the sudden interruption of those images and the blacking out of all news channels on cable that gave Thailand the real news.』