如果卡住的話啦...
- 09/29 03:12, 2006官方網站。能炒的起來嗎？我拭目以待。()
- 09/29 03:12, 2006引述 :『這個星期五，就是這個星期五晚上十點， 《幫忙喬》終於在耗時將近半年的前置作業下，要開播了！！』公共電視實境節目「幫忙喬」，明顯針對年輕族群，三位參加者都為此在無名開格。這個節目有許多合作廠商，不過不知道會怎麼出現跟利用。()
- 09/29 03:07, 2006這位部落客真是書神！
- 09/29 02:59, 2006引述 :『其次，很多人都已經認識到，媒體的藍綠性格，有相當的動力，來自於經濟力而非政治力。平面與電子媒體在激烈的商業競爭狀況下，尋求明確市場區隔，是不得不的生存之道。這個市場區隔企圖，會因著社會裡最強的區隔邏輯來落實。在台灣，因為政治勢力的刻意操弄和動員，這個最強的邏輯毫無疑問便是藍綠。』
- 09/29 01:31, 2006有沒有人要分享一下露天的spam長什麼樣子？()
- 09/29 01:22, 2006引述 :『本問卷目的在了解即時通訊使用行為，以及與人際關係之間的關聯。即時通訊軟體包括MSN, Yahoo, ICQ, Skype, Google talk等可以與他人線上立即互動的軟體。本研究還針對即時通訊軟體所提供的文字溝通、語音溝通、視訊溝通等三種溝通形式進行研究。』我同學的問卷，路過的朋友拜託拜託！()
09/29 00:43, 2006
我感到莫名的憤怒。而且徹底失望。
原來不是媒體選擇拍美女，而是倒扁陣營自己也認為拍美女跟帥哥等年輕人是你們的策略選擇。
原來不是媒體選擇拍美女，而是倒扁陣營自己也認為拍美女跟帥哥等年輕人是你們的策略選擇。
09/29 00:13, 2006
對不起，台灣媒體們，我讓你們丟臉丟到全世界了。
()09/29 00:07, 2006
引述 :『連江縣政府想要利用台電數億元的回饋金將這一塊生意萬千的濕地，先花2億元填平不構成濕地的濕地，然後再撥款將填平的地面全面水泥化，改成親水公園。一個原本可以被發展成特色景點的生態寶地，一個原本景緻風光不輸給希臘的島嶼，又要淪陷在制式的規劃當中。』
不行動不行了。
()09/29 00:05, 2006
引述 :『說來也真好笑，想把濕地填掉理由可以有很多，說它不是濕地，沒有二萬隻的候鳥，這個理由太好笑了吧！記得去年也曾邀請國際著名的濕地專家，也是台灣濕地聯盟理事長邱文彥教授一起到清水濕地，邱老師一直盛讚這個濕地的珍貴，之後他也曾多次帶研究生去調查。不知道若他得知有『其他專家』說這裡不是濕地，會有何感想？ 』
我的天啊....大家想想辦法吧！
()09/28 23:44, 2006
沒什麼好說的，google快解決吧！
()09/28 23:14, 2006
引述 :『報導內容讓大陸觀眾很滿意，成為東森近年來在大陸崛起的原因，雙方的合作，更是一拍即合。 』
大概很聽話。
()09/28 23:00, 2006
引述 :『一黨獨大的政治威權雖已走入歷史，取而代之的卻是媒體老闆的鮮明立場，以及廣告主無孔不入地強勢入侵，新聞專業依舊飽受媒體意識型態與政商力量的干預侵蝕；新聞工作者雖有更大發揮空間，但媒體政治立場分明、收視率掛帥、羶色腥當道、侵犯基本人權卻讓新聞專業尊嚴蕩然無存，新聞工作權在不景氣聲中更是風雨飄搖。 』
何榮幸出品, 有口皆碑.
()09/28 22:47, 2006
引述 :『三年前，台史博籌備處主任呂理政及台南藝大音像藝術學院院長井迎瑞獲知嘉義某收藏家手中有一批日據時代的老影片，這批影片含紀錄片、劇情片、教學影片及動畫片，幾乎全是易燃的硝酸影片，因私人收藏家的保存環境不佳致使影片嚴重損毀，但由於影片極珍貴，國內外有多個機構競相爭取，最後由台史博以200萬元台幣購藏，再由文建會補助上千萬元修補，昨天將這一年整修的成果，發表「南進台灣」等影片。』
太珍貴了！
()09/28 22:11, 2006
引述 :『這種「開會」停戰的手腕可以給台灣政客們多少警惕?尤其是敵大我小的戰局，更是要清楚明白這一點，當戰爭成了不可避免的事實時，大家都換了角色，台灣將從主角變成配角，球已經不在我方手上，千萬不要說有美國、日本撐腰，君不見黎巴嫩的例子? 』
()09/28 21:41, 2006
引述 :『媒體總是很喜歡將社會現象由「個案」推論到「整體」，透過「全稱」（如外勞）的描述忽略「個體」的差異（事實上，比西塔和其它的移工都是不同的個體），這樣報導不僅簡化社群的形象，同時，負面及刺激性的描述方式也無法幫助真相釐清，反而造成更多的社會誤解。』
事實上他們醜化一切，包括自己。
()09/28 13:54, 2006
中國法官真偉大！直接撤換被告律師，自己派！
()09/28 13:53, 2006
這跟關塔那模灣逼供的方式好像，或許該說，逼供的方式就是這幾招。
()09/28 13:50, 2006
簡單的介紹，不過其實也就這麼簡單。英文不想看的話，看阿孝老師的blog就很夠啦！
()09/28 13:47, 2006
引述 :『Web2.0一直很熱，但終於有人注意到Web2.0世界產生的問題了。Web2.0表面平等，但主事者一不注意，就會變成群體寡佔，少數公民操縱的公民新聞。Digg是最鮮明的例子，類似問題在台灣也已浮現。論述與研討會，有時也只是權力重分配。我稱之為「權力的複製」，讓數位菁英者與接近菁英者的人們，因為Web2.0得到更大的權力。』
有空來回。
()09/28 13:44, 2006
引述 :『"奇蹟的夏天"不僅打破記錄片首週的票房紀錄
截至今日為止
台北地區的票房也已經突破百萬大關了!!
這一切都要感謝大家的支持與口耳相傳』
推推推推推！！！！
()09/28 13:21, 2006
引述 :『基因改造食物具有外來的基因，對大自然生態系統來說是全新品種，若釋放到環境，會改變物種間的競爭關係，破壞原有自然生態平衡，導致物種滅絕和生物多樣性的喪失。
基因改造生物會在自然界中自我繁殖，並和其近親品種雜交，從而使得外來基因在自然中以不可控制方式傳播，造成不可挽回的基因污染。』
()基因改造生物會在自然界中自我繁殖，並和其近親品種雜交，從而使得外來基因在自然中以不可控制方式傳播，造成不可挽回的基因污染。』
09/28 13:02, 2006
有關WTO與進口車。
()09/28 02:07, 2006
jumpcut被yahoo買下來了！哎呀..我很喜歡jumpcut耶，除了writely被google買走以外，yahoo已經買走多數我覺得很棒的web2.0 services了。
()09/28 01:19, 2006
()09/28 00:07, 2006
引述 :『給參拜信眾須知： 當您看見遶境隊伍前導車經過後，請雙手合十後伏跪於地；當您聽到第一聲鼓聲後，以頭觸地，口唸 『德儀八方上才下貌革命情侶：凱洛與工頭』，待聽到第一聲鳴鑼，即可起身。』
啊.....那我當顏清龜.....
()09/27 23:56, 2006
引述 :『這種派對、嘉年華式的活動，固然博得媒體與民眾一時青睞，但在活動結束後，請回頭看看那些又被埋沒在污濁空氣與擁擠車陣裡、受高低起伏地形與破碎自行車專用道困擾的自行車騎士與行人吧。』
越來越多的活動是設計給媒體，而不是人民，這種間接轉達然後喪失精神的方式還真奇怪。
()09/27 23:51, 2006
引述 :『今年度的社會福利預算還有14億被立法院凍結，因此從就月開始有8500多個弱勢者工作不保，家庭有受到影響，今天上午20多個民間團體到立法院前面陳情，也拜會立法院長王金平，希望預算能趕快解凍。 』
嗯.....我操....
()09/27 23:47, 2006
引述 :『看到是身心障礙者，老闆就不愛，導致他們找工作困難，雖然法律有規定，公家機關每50人要進用一位身心障礙者，私人企業每100人要進用一位，但是沒有按照規定的企業還很多。 』
總覺得這個法令不夠完善，儘管用意很好。
()09/27 23:44, 2006
引述 :『台灣在金融改革後，銀行健全度反而退到第一百名，也值得警惕。至於創新研發等方面仍然是台灣的強項，多項指標維持在前十名。』
不清楚標準，不評斷，不過還是替勇於創新的台灣人打打氣。
09/27 23:41, 2006
引述 :『小學五年級的佩琪,曾經看過男同學在廁所玩阿嚕八,感覺很不舒服. 』
！！這樣啊.......可是為什麼？我以為只有男生會不舒服...
()09/27 23:35, 2006
引述 :『研討會議題：
動員、聯盟、社會轉型專題演講／社團動員經驗分享／社區動員經驗分享／學校專業團體動員經驗分享／政府轉型的期待／全國醫學生高峰會／建立在地的知識／多元社會高齡化的挑戰／回歸身體自主權／漂移原鄉下的堅持／歲月刻痕中的掙扎／新國家與新青年的期待／獨立音樂、另類媒體與社會實踐／部落健康營造的理念／中區部落健康營造觀摩／展望部落的未來』
動員、聯盟、社會轉型專題演講／社團動員經驗分享／社區動員經驗分享／學校專業團體動員經驗分享／政府轉型的期待／全國醫學生高峰會／建立在地的知識／多元社會高齡化的挑戰／回歸身體自主權／漂移原鄉下的堅持／歲月刻痕中的掙扎／新國家與新青年的期待／獨立音樂、另類媒體與社會實踐／部落健康營造的理念／中區部落健康營造觀摩／展望部落的未來』
我會在第二天下午最後一場跟簡妙如還有大聲誌的成員一起出席。我主要談獨立草根媒體。
()09/27 23:32, 2006
引述 :『You can see the problem -- the report counts patent registrations per capita, which naturally benefits a patent powerhouse like Taiwan, with lots of patents but a small population. A better measure would be patents per total dollar of R&D funding, or patents per capita of scientific personnel. The report also places too much emphasis on the quantity of education and not enough on its quality.』
Michael Turton對台灣名次的分析。
上次是第幾名去了？
()上次是第幾名去了？
09/27 19:56, 2006
引述 :『顯然他不知道已經有十個部落客在三天前「實地去用自己的眼睛驗證一遍」了，而且也不知道外人根本無從驗證隔離區裡的狀況。然後今天，二十七日凌晨這位寶貝蛋又來了，還很巧合地和園方的官方說法一樣，說志工所拍的照片是「很多張看起來有問題」、「加油添醋」。他顯然根本就沒有識別出轉載的部分與本文，也沒有注意到照片的拍攝者不是我，而我也從來不是志工的一份子。』
()09/27 18:03, 2006
引述 :『媒體一再聚焦比西塔的異常行言，暗示其有妄想症，卻未追查背後的結構因素，不但問題化外勞，也對精神病患與暴力扣連而再次污名。 』
所以大翻盤，但是我們的媒體統統想當然爾的採信了某些觀點。
()09/27 17:51, 2006
引述 :『媒體侵犯人權事件簿 2005-2006.09.27』
爛新聞之王非東森莫屬。
()09/27 17:43, 2006
引述 :『宜蘭沿海也將出現大型風車，縣府爭取中央補助，打算在利澤海邊建10座風力發電機，日內委託規畫評估，如果海邊風力夠強，不排除再增加風車機組，緩緩轉動的大風車，可望成為宜蘭的新景點。 縣府工商旅遊局廿六日表示，西部的彰濱工業區、桃園觀音、新竹沿海防風林，都已出現風力推動的風車旋轉發電機組，有錐形有多翼型，塔架高度45公尺，葉片長度23.5公尺，風速每秒4公尺即會起動，給人無限遐思。 受到地形影響，每年東北季風一起，袋形的蘭陽平原風力很強，五結、蘇澳沿海尤甚，初步研判，應很適合風力發電，縣府爭取到300萬元規畫費，進行實質評估。 工研院能資所分析，台灣地面風場年平均風速，達到秒速5至6公尺以上的強風區域，超過2000平方公里，風力潛能約4000MW；台電公司表示，石門風力發電試運轉時，就有許多新人前來取景拍照，還吸引北海岸遊客前來一開眼界，大風車既省能源又兼具美觀效果，是很合算的投資。』
那鳥怎麼辦...
()09/27 17:41, 2006
()09/27 17:39, 2006
引述 :『也許，台中市政府及其動物防疫所是打算用硬撐的方式，一方面不承認他們有什麼問題好改進，先挺過最近的風波，等大家都忘記這件事情的時候，再配合控告志工的法律手段，讓所有關注可愛動物樂園的人閉上嘴巴。』
的確，說志工們委曲求全很貼切。只是一旦連委屈求全都沒有辦法繼續下去...
()09/27 17:34, 2006
之前也有篇在談圖書館員的形象，也很有意思。
()09/27 16:14, 2006
引述 :『這種抽象過程並不是不可以，只是在過程上高度依賴媒體的結果，反而成為另一種無法討論的政治正確，只有反扁圍城，城內卻極度欠缺反扁理由的公共討論。這些上街的「公民」，真的是公民嗎？在他們面臨日常的不同壓迫時，有多少比例就地戰鬥，抑或是能忍就忍，回家看政論節目發洩而已。』
文中提出的解決之道很好，但是已經被藍營全面綁架的活動已經沒有自主的可能。
()09/27 13:44, 2006
不錯喔！有人願意專責來作這件事。
()09/27 12:27, 2006
看起來不錯喔！不過不知道團隊是誰？
()09/27 03:55, 2006
可能我家附近就有個濕地保護區的原因
所以對馬祖清水溼地的消息很有興趣
也很擔心...
第一年 鳥會死不少
過幾年鳥就學乖了
會跟後代講,不要飛那邊
^_^
我會把這則貼到宜蘭鳥會，請他們關心
清水澳溼地
我有轉寄到幾個比較重量級的朋友手上
應該會有不錯的助力
如果想要了解溼地的保育
剛上荒野李先生的blog
有朋友留了相當完善的分析角度
有興趣不妨上去看，並持續關心
謝嚕
[凱達格蘭靜坐紀實:0920美女如雲]
我比你更失望...攝影組選的妹都不夠正orz(踹)
為什麼沒有剪一步[遍地帥哥]呢?
[蘋果樹下 - 馬祖清水濕地，去留的抉擇]
呆五秒...四..三..二..一..
馬祖要親水往海裡跳就好了,真X的愛莫能助
[建大風車 宜蘭添景點]
這是在特訓鳥兒高G力迴避嗎?拼能源?宜蘭換呂縣長之後政策頗異以往啊...
個人則是認為,鳥群會修改降落河口航線,希望不會太多折損
另,蘭陽平原呈喇叭型,所以東北風力在沿海最強?這邊推論有問題吧...
我可以將您的意見轉貼宜蘭鳥會版嗎
或者請您上板討論
(宜鳥網是掛在縣府的^_^)
http://wildbird.e-land.gov.tw/wildbird/INDEX.htm
to weihsi:
我也是因為去過我家附近的高美濕地，才漸漸去瞭解濕地的重要性。另外也是看了太多台灣的水泥建設，不能不害怕台灣遲早變成wenli說的水泥島嶼。
to olivia:
非常感謝！我會持續上去李偉文的部落格注意最新發展。
to Barking:
不夠正也是啦，中間刻意拍乳溝真的讓我傻眼。至於帥哥...你進他們的vlog看看，其實有...
至於親水公園啊...你還真是一針見血啊！！
風車這個問題，我的想法是要看政府的能源政策到底是什麼？是節約能源為重、還是另闢新源為主？又為何這樣判斷了？至於有沒有官商勾結，暫且不論。
to olivia:
是指我嗎？還是其他留言的朋友？
Barking的話
不過我是比較希望多一點人上網站有建議性的正向討論
(最近掛網的網站很多，也有被惡意留言、惡意輸入資料攻擊的，
如宜鳥的鳥況輸入、宜社大討論區、無尾港、兒童文學學會等等)
我的能力沒辦法兼顧到各方面
宜鳥的那些朋友以各級學校老師為主
論述力及壓力承受力太弱了
就我經驗
宜鳥網是有縣政府裡有心做事的人上去關心的
我覺得，這件事，宜鳥力量太弱了
應該提高層級到中華鳥會
宜蘭區的電源,一大主力是蘇澳的火力電廠,只是我不清楚那是不是較高效率的先進機組...bb
宜蘭海灘若要設立風電機組,由於砂岸流失的補救還沒顯效,風車必是種在唯一一道近岸沙丘上,到時候對防風林的破壞,必加快該區沙丘風蝕...如何降低風砂和加強防洪等到時又是話題了
真要建設風力發電,應該選在風強又穩的海上,一方面不佔陸地,不會改變地貌,一方面襯著太平洋和龜山島,作為景觀也更明顯...
其實我真的認為,現在材料科學這麼進步了,台灣應該重新考量地熱發電的效益,發展更耐侵蝕的組件,不然晾在那邊,只有拿來煮人湯好可惜啊...
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-009.htm
前一陣子看到台電這篇新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060911/1/3i7g.html
國家政策?社會責任?發電增加的成本又得全民買單,只會弄看起來很壯觀的風車,怎麼不跟黑潮要一點動能來發電阿?每天有多少海水進出台灣海峽也不會運用,真是海洋國家楷模呢!
...一點都不覺得前文有甚麼具體的話好轉的(爆)
對於野鳥保育我不清楚,不過這些事也許會變成興趣涵蓋動物的契機吧=w="
畢竟地球上一個生態系得有些動物才算正常,感謝提供網址...
你會上去po嗎?
還是要我轉哩:)
拜託啦
~olivia
(笑)
~Portnoy
[不夠正也是啦，中間刻意拍乳溝真的讓我傻眼。至於帥哥...你進他們的vlog看看，其實有...]
溝...這我倒沒注意到XD",只是對我而言清新謂之正...現場辣的嗨的倒是不少=v="
至於帥哥... . . . .裡頭沒拍到我就不算\ /!(炸)
多方面的開發新的再生能源是有益環境的，當然宜蘭的地熱也有很大的潛力，應該要認真加以評估。
不過我有點疑惑，很少在風力發電十分普遍的歐洲聽到有關於風車造成候鳥的傷害的辯論，上古狗隨便搜尋一下資料，有一篇澳洲的文獻，說家貓每年做掉的鳥大概是風力發電的一萬倍，當然保護區或保育紅皮書物種又另當別論，必須特別審慎，關於風力發電對鳥類族群的影響，我覺得要收集更多的研究資料才能下定論，畢竟再生能源在台灣的比例實在小的可憐。
此外如果蓋在陸地上會影響鳥的族群，那海面上也一樣有大量候鳥或水鳥飛行，一樣會造成為害，比較起風力發電，比如馬祖溼地的水泥化，那影響才是大太多了。
並沒有反對的意思
我也知道能源不易，尤其核四的問題延宕許久
只不過，利澤簡附近就是有名的52甲，及靠近蘭陽溪口水鳥保護區
這個案子，就報導來說，目前是爭取到規劃經費及評估
但是，就像在中山大學政經系副教授劉孟奇所寫的"謀求共識的技巧"中
http://blog.yam.com/lakatos/archives/2199796.html
LING網友所提的:"不是讓對話這件事只出現在需要「決定」的時候"
以前在看宜蘭的一些討論會中，總有些關心地方事務的宜蘭人對於歷年來的施政有某些批評
最記得其中的一個意見是:不夠細緻!
既然知道是規劃階段，那就得盡最大的範圍考量
而不是花了錢，被媒體罵蚊子館，又空在那邊變成問題，然後造成多方無止境的漫罵與對立
對不!
最近看到環資中心有一則新聞
說世界自然基金會直升機尼泊爾墜毀 無人生還
http://e-info.org.tw/node/14697
我覺得那樣是不對的
當把所有的環境責任或改革責任，推給某些團體或個人的時候
是讓那些團體與個人陷入死亡的險境
因為對立者總認為，一旦那些主事推動者不見
所有阻礙便得以解決
如同那時倒扁行動有人揚言要謀殺施明德一般
但是，如果再提出我說到快爛的風險社會理論(雖然我了解的只是皮毛 )
這是每一個人該去面對的危機
而不是讓少數人變成英雄或者殉道者
這世界應該沒有英雄了
當網路在地球的天空中到處亂竄的第二現代裡
如果要多了解貝克的風險社會理論
看一下被林正杰打歪鼻子的金恆煒先生編輯的當代154期吧
http://www.dandai.com.tw/154.htm
宜蘭近海面是沒看過什麼海鳥水鳥＝ ＝,宜蘭鳥會的人應該比我了解,不過與其在海上建風電,乾脆研究如何擷取黑潮的動能...
重點是,這次建築的可能預定地-防風林,也是各種動物-包含留鳥侯鳥的棲所,這才是我認為應擇他處的主因
馬祖溼地...真想知道當地的看法,和宜蘭主流作法完全不同,看起來真誇張啊...
[社福預算遭凍結 弱勢者無以為繼]
凍這幹麻?立法院也該倒了?
to Rebecca:
很好的意見，還是要內行人來談比較有得談。
to olivia:
風險社會也是我覺得很切身實際的概念。
to Barking:
立法院還沒倒，台灣先沉。
今天電視上秀出高雄的體育館
是採太陽能的
台灣太陽能的公司似乎不錯ㄋㄟ
不過宜蘭多雨，再者廠商不同
可能會以廠商的產品優先考慮吧
看李偉文部落格留言中，北投纜車還在蓋啊???
我想宜蘭鳥會應該把他們的疑慮傳達給規劃評估小組的人聽，最好能夠有鳥會以往的數據及觀察記錄做支持，我想如果在規劃期間能有這樣的聲音出現，規劃的小組（不知道有沒有生態學家在其中）應該會比較審慎，當然如果能提出可行的替代方案場址那就更好了，畢竟鄉土的事情由地方上的人來關心會最有力啊。
BTW，我今天到荷蘭北方騎腳踏車，看到許多風機，比鄰就是水鳥生存的溼地，蠻有趣的，不過我想風機設置的密度跟數量應該也有相關吧，這真的值得進一步加以探討，畢竟環境問題的解決需要更有彈性的思惟才行。
我也喜歡荷蘭
我也想去看風車^O^~~
支持一下嚕
荒野保護協會秘書長 張宏林將代表「綠黨」投入大安、文山區市議員選舉
http://www.greenparty.org.tw/index.php?itemid=621&PHPSESSID=4e1af79098d275ba497098fa477aaff4