7-11摘的BBC報導雖然很久以前就看過了，不過多虧了這則書籤，我才又想起這次去德里聽到的一個故事。
我這次去印度準備搭機回台灣時，正巧在德里的國際機場遇到兩位去向達賴喇嘛學習的台灣年輕夫妻也準備回台，靠著口音與動作我判斷出他們兩位是台灣人，於是我上前攀談，畢竟他鄉遇同鄉。跟他們聊天時，他們說跟他們一起學習的同伴中，就有人是這場邊境屠殺案中的倖存者。
他們告訴我說，西藏人要越境，就跟許多偷渡來台的偷渡客一樣，都要付出一大筆錢，數目大約是五萬人民幣，這是一個普通西藏人一輩子都存不下來的金額。而能夠拿出那麼多錢買門道越境，都得靠親戚朋友鄰居一起幫忙；他們的目的當然不是去印度賺錢，而是去跟達賴喇嘛學習。這次會發生開槍射殺的事件，就是因為負責談的「人蛇」(?)把錢私吞了，沒有打點好邊關。
他們兩位自從知道了這些西藏朋友的遭遇之後，一直想要幫助他們，但即使他們只是想請這些西藏朋友吃頓飯，都被他們婉拒，反而是這些歷經生命危險才抵達目的地的西藏人對他們兩個台灣人極為熱情大方，儘管自己幾乎什麼財產都沒有。他們形容這些西藏朋友對他們「簡直是掏心掏肺」地在對待，絲毫不因為自己的悲慘遭遇而怨懟，而是一直保持感恩的心與分享的熱誠。
這部影片透露出的問題不僅只於一兩個西藏人被射殺，而是整個西藏的信仰自由與人權都一直受到中共嚴重打壓，情況不變，未來還會有人冒險越境，也還會有人像狗一樣被射殺。
asyura這裡有另外一部影片，內容差不多。
----------------------
這篇依舊是德里閒聊篇...都還沒有時間來分享年會啊...
大部分人根本就不知道这类事件，而知道的那一部分人，大多又学不会从政治之外的角度看这个事情，最可怕的则是有的人觉得和政治沾边的话杀人也变成正当的了…
小龟，你的RSS输出居然没有任何换行……
好吧，我是門外漢，達賴喇嘛不是才說因為經濟因素，西藏應該和中國走近一點。陳玉慧的部落格也貼了一篇文章，說達賴其實對毛澤東並沒有惡感。
除了門外漢，也可能是無神論者的敏感神經，尤其早上才看到慈濟大學硬性規定講師必須參加開示，否則有可能影響升等（爆料者一方的說法）的相關報導時。
從信仰中獲得的自由可能並不如想像中那麼自由，但堅持信仰而遭受的誤解卻殘忍地真實。信仰本身可能是中立的，但人從來很難達到這點。而且這是不分有神無神。
to Calon:
同意你的觀察。
to Aether:
訂閱下面的feedburner會比較清楚！
to waylim:
達賴喇嘛對中國一向很實際，僅要求一定程度的自治跟宗教自由，但是中國決策者在想什麼我完全不能理解。
我也是無神論者，不過我挺喜歡藏傳佛教的哲學，因為總覺得他們比我還無神論呢～
「我挺喜歡藏傳佛教的哲學，因為總覺得他們比我還無神論呢」
這概念我有點印象，但忘記在哪裡讀過。媽啊想不出來真痛苦，真羨慕那些腦容量跟足球場一樣大的傢伙XD
Waylim:
是的。印象中﹐我在錄影片段裡看過達賴喇嘛講過﹐毛澤東是個偉人(great man)。但﹐達賴「喇嘛」嘛﹐他是個出家人來的﹐又對世人宣揚慈悲寬容﹐從利益角度去審視他的價值觀﹐也許會有偏差。
Portnoy:
有個名叫h. wilson的寫了這樣一句話﹕the only limits of power are the bounds of belief﹐與你這篇文章的標題遙遙呼應。
其實我當時看到這條新聞，腦袋裡想起的是【馬奎斯的三場葬禮】。
國家層級的暴力，哪怕是一般人民，恐怕連統治者都能隨意忽視。對那些違犯國家體制界限的人民來說，卻永遠是生死交予他人之手的恐怖。
如果像外國媒體那樣，只將達賴喇嘛當成「沒知識的鄉下人」看待，我想自己也不會這麼在意了（笑）
我只是對於那些善良的無名者感到難過（雖然廉價且只能到此為止）。
滿令人難過的現實
不過我最早是在日本的網站上看到的,在台灣還是第一次聽到有人提...這也滿讓人難過的 ._.
為論文所苦之際，真想去見見達賴喇嘛。