我們剛剛看到，衛生單位查遍全台灣，就是找不到任何使用瀝青來脫毛的證據，這件事情，再度突顯媒體接受民眾投訴後，根本缺乏查證，就播出新聞，最後受害的，不只是無辜的鴨農，還有廣大，閱聽人，知的權利。
不具名的婦人投訴，懷疑鴨子鼻孔裡的黑色物質就是瀝青，12月20號開始，全台灣的鴨子，全都變成了瀝青鴨。
各家媒體紛紛報導瀝青鴨事件，各地衛生局人員也展開稽查，但走遍各地的市場、屠宰場、採樣檢驗，就是找不到任何用瀝青除毛的證據，這時候受到新聞報導的影響，鴨農生意卻已經一落千丈。
鴨農平白無故損失、不知該向誰求償，而在媒體競爭的環境，這已經不是第一次，媒體紛紛成立爆料專線、化身正義的代言人，但看在擁有法律授權、接受消費者申訴的消基會眼中，媒體其實常常在鋌而走險。
消基會每年接到八萬多件申訴案，經過層層驗證，能夠成為記者會主角的，不到千分之一，即使經過檢驗，譬如有機蔬菜噴灑農藥事件，到目前為止還面臨訴訟爭議。相對之下媒體卻一再缺乏查證就報導爆料新聞，傷害的是自己的公信力。
缺乏消息來源、又沒有有力的證據的新聞，一再傷害閱聽大眾知的權利，廣電基金建議，閱聽人也應該培養基本判斷能力，不要被新聞牽著鼻子走。
記者林珍汝 薛松乾台北報導
12/28日補：
蕃薯藤-新聞-大規模檢驗 瀝青鴨除毛原料是松脂
瀝青鴨事件發生後，國內薑母鴨生意直接受到衝擊，業績一下子就掉了三四成，不過，桃園縣衛生局在採樣7件有黑色膠狀物的鴨隻，並且委託檢驗科技公司進行檢驗後發現，除了其中1個檢體因為數量不足無法判讀之外，其餘6個檢體成份化驗結果證實都不是瀝青而是松脂。可惜鴨雖然無害，新聞卻有害。
沒權沒勢的鴨農大概也只能接受這後果，不過如果今天是台塑、統一等大企業真的出問題被人爆料，媒體敢播嗎？我們看得見嗎？
(嘆氣)
我記得年代還是 TVBS 有電話專訪「鴨界」人士說瀝青脫毛行之有年，甚或豬頭皮也是以瀝青除毛。
就和職棒簽賭一樣，檢警都查不到的組頭，媒體一通電話就搞定了。
警方應該考慮廣徵記者來執行勤務了...
昨天看完公視......AVBS後來到底有沒有報更正新聞啊！！！
不知道耶，我已經不看這些新聞台很久了...雖然很不盡責...但是我不想自虐。