引述 :『套用燕前輩一句話,最近在政治鬥爭裡打得火熱的諸多天王們,「相關人等也都見於樂生案」。這次的網路串聯所要強調的,是在樂生案中院民人權與文化資產不斷被侵害,然而所有政治人物卻只一味彼此卸責,這樣巨大的落差。』
WHAT SHOULD BE DONE IS DONE.
(標籤: 樂生)沒想到會報導。
(標籤: 中時 newassignment wired)當然,我根本沒看,也看不完。不過還是恭喜GVO獲選成為最佳新聞網站。
引述 :『A jailed blogger from Egypt, a murdered journalist from Lebanon, a documentary maker who recorded Israel's removal of settlers from Gaza, a 『barefoot lawyer' from China, and a champion of HIV/AIDS victims in Swaziland have all been honoured with a prestigious Freedom of Expression Award from Index on Censorship. 』
不待轉型、實踐正義!
(標籤: 人權 正義)引述 :『就個人而言,今年最重要的一件事終於有個開端了,中文獨立媒體【文摘+評論】測試版正式登場,在未來的日子裡,我將用業餘時間努力在這個站點轉載一些被咔嚓的精華文章和朋友分享。』
持續觀察。
(標籤: 獨立媒體 中國)引述 :『我一直是《破報》的讀者,從大學到研究所,而這一期的封面大刺刺地寫著《無論來自哪一國,妳們都是台灣的內人,台灣未來的母親》,這樣的標題,實在是很無力的喊話,對外籍配偶也起不了什麼安慰作用,可能看了只有更加火大,因為這樣的問題在報章上喊一喊,沒有身份證的配偶,日子還是一樣難過,難過不是沒有東西吃,是無法被像人一樣對待,我是台灣人的母親又怎樣,我要的是起碼,像你們對待你們的人那樣的,講話的態度,我為什麼要因為我的身份,而不斷受到你們台灣人的中傷,我也是跟你們一樣是父母親的小孩。』
(標籤: 人權 移民)引述 :『The sites chosen included the websites of large and small newspapers, radio and tv stations, as well as some 「pure」 online sites, like Daily Kos, Digg and Google News. Of the 38, four received top marks: the Washington Post, CBS News, the BBC… and Global Voices.』
真樂。
(標籤: gvo最棒)引述 :『可以設定私密相簿,只供朋友觀賞。例如小藍可以設定私密相簿只供小龜觀賞。』
呼呼~~~
- (標籤: 媒體觀察站 myshare)
引述 :『但回頭想想,該文作者會做出如此粗糙的歸納也並不是沒有原因,因為報導樂生新聞的部份電視媒體同樣是利用片面的剪輯以挾帶其政治目的,造成觀眾所接觸到的訊息除了衝突之外,便是針對特定政治人物的攻訐,至於樂生保存行動的多種訴求與關懷面向則未被完整傳達。』
好,讓樂生決定我們的民意代表。
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
- (標籤: 樂生)
- (標籤: 樂生)
果然是掛羊頭賣狗肉!XD
建議樂生空幾個房間出來當行政院長官邸
(標籤: 樂生)有時候古蹟指定好容易。有時候好難。
(標籤: 樂生 拆除大隊)引述 :『這些人也許年輕、也許不懂得說話、不懂權謀、手法拙劣、動不動就得罪人,但如果不是他們,不是他們在前面擋著,樂生療養院早就是一片荒湮廢土。當他們開始走入院民的時候,我們在哪裡?我們甚至都還不知道這個地方的存在。當他們在街頭被警察抬走的時候,我們在哪裡?我們在冷氣房裡面上網,一邊指指點點的看新聞。當他們在蓬萊院跟其他地方密集開會、討論手上僅有的一點點資源可以如何應用的時候,我們不知情的人說樂青們結構鬆散,沒有好好把握時間。我也抱怨過樂青沒有善用網路,直到我自己終於發現他們的人力物力資源是多麼吃緊,以及樂生院內根本就沒有網路。』
(標籤: 樂生 拆除大隊)引述 :『我不認為百度會去做草根新聞,韓國OhMyNews模式在中國根本沒有任何生存空間,尤其是當你希望取得媒體話語權以及巨大的廣告價值的時候。新浪的阿基裡斯之踵在於它的脆弱的媒體關係,而這正好是百度可以發力的地方。』
(標籤: 數位音樂 中國 音樂 媒體 新聞)引述 :『呂副總統以「你們為什麼不早說?」與「國家要賠很多錢,你們賠得起嗎?」打斷院民發言』
(標籤: 樂生 新聞 人權 樂生院 樂生療養院)引述 :『之後中華卡通陸續製作了第二部長片「三國演義」,由蔡明欽導演,並獲得金馬獎,可惜票房不佳,最近的影片有蔡明欽再度導演的「梁山伯與祝英台」,而在2007年則預計推出長片「媽祖」。』
媽祖的故事大綱看起來很...炫。
引述 :『大部分人認為同志的愛很強烈是因為她們很偏激,我覺得那是因為這個圈子的人少,大家要很把握關係。不過我認識的T真的都很怕受傷害。」導演則說,「我認識的婆至少有幾百個吧!都是非常有女同志認同的,不像異性戀導演鏡頭下那種總有一天會跟男人跑,至於T很多人都對身體的慾望比較壓抑,譬如做愛都不能完全放鬆、享受,怕婆不能接受,不分就比較互相,現在台灣年輕的世代不分才是主流。」』
(標籤: sexuality pots 電影 review)引述 :『打開電視,各大媒體一窩瘋報導任天堂Wii有多好玩,藍綠政論性節目討論中正廟圍牆,各黨總統候選人天王對決,很少媒體報導在新莊靠迴龍半山坡處,有幾十位老人幾十棟老房舍將要被強制拆遷的命運,你知道「樂生療養院」的拆遷問題嗎?你對樂生與痲瘋病的瞭解有多少呢?抱歉佔用您十分鐘的時間,在這Blog上跟我走一趟樂生,去了解一下這似乎與你沒有關係的議題,事實上這是台灣甚至全世界重要的文化資產,拆與不拆與台灣兩千三百萬人關係重大』
(標籤: 樂生療養院 人權 古蹟 景點地標 樂生 文物保存 特殊疾病 觀點 建築 時事)我最近遇到的態度跟服務都還不錯(在嘉義)
(標籤: 中華電信)引述 :『其實我覺得加上 digg 並不是個好主意…』
另外推Fred在底下的迴響。
不過就短暫的議題性分享而非收藏來說,還是有其意義。
(標籤: 中時電子報)引述 :『Reflections is the best Taiwanese movie I have seen lately. It shows there is definite film making talent here. I really hope it can be applied to making more films and that Taiwanese people can support and encourage a bigger film industry to develop here. 』
(標籤: 愛麗絲的鏡子)- (標籤: gvo 賀)
引述 :『On the evening of March 14, the blogger Wenli wrote a blog post that deftly summarized the various options, which were summarized in the form of three illustrations -- the way Losheng Sanatorium used to be; the way it is now; the 40% solution promoted by the government and the 90% demanded by the Losheng residents.』
(標籤: 樂生)引述 :『原來是在台灣
這些人都在台灣』
(標籤: 樂生)引述 :『總之,樂生院的事件到了最後緊要關頭,很少這樣請求我的朋友們,但懇請在這個最後關頭,無論多冷漠的身體與靈魂,無論抱持著怎樣冷眼旁觀的審視態度,請好好對這個議題重新想想,然後讓自己再次做出決定。』
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
引述 :『右下角,還有「本廣告由四百多位部落客與HEMiDEMi黑米共享書籤網友發起與贊助」的字樣』
(標籤: 樂生)引述 :『至於主流媒體,大家更不要指望,不用太用媒體報導來衡量成敗。其實,全世界都出現這個現象,主流媒體影響力下降,獨立媒體與社會運動組織有自己議題,有自己的群眾。近日台灣保衛樂生員朋友是一個好例子,主流媒體不報導,但他們在網上籌款卻頗踴躍,十八小時籌得十五萬台幣,算是很不錯的紀錄。』
(標籤: 樂生)引述 :『報告指出,一個令人不安的傾向是,目前國際上似乎出現了一種逆流,越來越多的國家開始效仿這些普遍實行網上新聞檢查的國家,全球已經有20多個國家開始或加劇了對網路的控制。』
(標籤: 網路 言論自由)引述 :『因此,要解決樂生案最好的方式,應該是透過公民參與的方式,在多元價值衝突中,建立最大公約數共識。』
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
引述 :『這世界上到處都充滿著令人火大的屁事』
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
引述 :『政治人物,為了自己的利益和官位,為了應付地方民代壓力,為了發展至上經濟邏輯,竟然可以顛倒是非到這一種程度。』
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
引述 :『誰說新聞一定要長的像新聞?社群針對公共議題不斷討論、修改的精練文字,對我而言,它也是新聞。』
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
引述 :『身在香港,每天關注臺灣樂生的消息,同樣覺得有切膚之痛。』
(標籤: 樂生)引述 :『蘇貞昌、周錫偉你們是想當政客,還是政治家呢?尊重多數與保護少數的 90% 方案,是那麼的難面對嗎?』
(標籤: 樂生 大概難如登天)- (標籤: 樂生)
引述 :『說服別人一同追求事實旳真相,是知識的良心』
(標籤: 樂生)引述 :『不過與台灣所有的議題一樣,也從來就在超越藍綠及侷限藍綠之間拉鋸,所以它至今仍具有開放性,不論是學生熱情投入、社運團體援助、文藝界自日據後從未有過的社運深度參與、部落客出格串聯集資買廣告……,每一個個人及團體,都以自己的想像及方式支援,當然不可避免帶著自身的政治光譜進入樂生,但重點是,能否因為樂生的衝擊,重新面對社會時,能否有不一樣的政治態度,挑戰目前政治人物打算再度拿樂生當祭品的惡行。』
(標籤: 樂生)引述 :『他們是與捷運利益極度相關的地方政客,也就是所謂的民意』
(標籤: 樂生)- (標籤: 樂生)
Leave a comment