所以我該偷渡一台umpc。
- oh~~~她打中了我的sweet spot!~~~()
- 引述 :『這時期之另一製片資金來源，就是地方電影發行業者所稱的「立稻先賣」金額。當時除了首爾外，全國大致以行政區域劃分成六大商區實行間接發行系統，每個商區約有4~5個電影發行業者。製片公司先行預估需要的拍片資金，後由地方電影發行業者按照各地方市場所占比重分別預先支付並買下該地區的版權後，再發片給該地區電影院上映（Gwon, 1995: 3）。因拍片金額是在電影開拍前就預先支付，所以叫做「立稻先賣」（C. K. Lee, 1998: 16）。』我沒看完這篇文章，只是覺得這個立稻先賣很有趣。()
- I would say: being a cultist is nothing weird.()
- 引述 :『其中一個老人還是紀錄片《E.T.月球學園》的主角朱化舫(這紀錄片是吳米森導演拍的)』尋找長江一號！～()
- 引述 :『最後居民在「荒唐會議、拒絕背書」的口號中撤簽退席，遠雄集團不以為意，竟招來員工充數，完成說明會的程序。』()
- 引述 :『我們相信, 關注地方實踐的跨地域報導和翻譯, 能創造新的空間,促進人與人之間的對話和理解. 我們需要一群能投入這項工作的公民記者.』歡迎踴躍報名！()
- 或許更可以進一步「客智化」。()
- 還好我畢業了，不然書單開出來會死人。()
- 引述 :『被他們攝影師拍裙下.............
據說當時
王紹●還在後面看(怒)!!!!!!
且用著很不尊敬的感覺再看!!!!!!!
後來還被抓去玩什麼鬼遊戲!!!』標籤下了，價格就定了。() - 1510構想不賴，不過要慎防變成統獨討論版。
- 引述 :『哀哉中國人，哀哉中國女性。』陳光誠律師就是為了地方政府的強制一胎化跟當局槓上才被監禁，虐待，判刑。()
- 引述 :『影片本身事實上對戲院經營者來說是虧本出售的物品 (loss leader)，目的是要吸引觀眾到戲院之中，戲院實際上是靠販賣飲料或是爆米花等等這些零食賺錢，這就是為什麼跟發行商簽訂的特許權這麼昂貴(或是爆米花這麼昂貴)，要是戲院沒有販賣零食所得的盈餘的話，大部分的戲院是沒辦法經營下去的。』所以我每次去看電影都讓電影院虧本了。(我就是覺得那些東西很難吃啊...)()
- 引述 :『Jeter你這個雜碎！！』夠了，收手吧！！！()
- 引述 :『很多人說我好像寫累了，我偶爾反而有愈寫愈勇的感覺。』me too()
- 引述 :『或許這樣的分法無法滿足某些人士的挑剔，但請恕筆者不去討論嚴格 定義，畢竟過分的掉書袋於事無補，而且相信字面上的意義大家都懂 ，更因為這樣的分類法在實際的觀察中具體有用。』完全不是這樣分的啦！(好吧，我挑剔了。)
- 啊啊啊.....()
- 引述 :『其次是新角色菲德列醫生的出現』()
- 引述 :『以我的標準來看，不說愛不愛國的問題，本片有80分以上的水準！但...
當我們在跟導演互動了幾個問題，加上對本土文化的熱愛，我覺得本片將近有90分的水準！』同感。() - 引述 :『部落格圈的支持是終結沉默且並使其不再發生的決定性重點。』()
- 先下載再說。()
- 我遲到了，但是我到了。()
- 你的沉默會讓他多受好幾天的酷刑。()
- 引述 :『再如歷史教科書問題。我們就日本人的歷史教科書問題已經抗議了很多年，可是我們自己的歷史教科書呢。日本人是在美化，我們是在大量的篩選。就好像一個老老實實通過中學課本學歷史的人，是不可能知道教科書裡的農民起義領袖黃巢，張獻忠之流，根本是殺人不眨眼的屠夫。略微諷刺的是，在歷史教科書的篩選策略上，海峽兩岸倒是達成一致的默契，只不過選擇的出發點各不相同罷了。歷史教科書這種問題，也許我們和日本，不過是百步笑百步吧。』()
- 你的保存期限呢？()
- 引述 :『所以新聞就在人們沒時間懂，沒辦法懂；媒體沒時間調查，也沒能力懂的情況下，變成現在這樣。人們需要的，不過是個廉價的答案，好在繁忙的日子中繼續執迷不悟相信自己是正義的一方。媒體也自許為無敵鐵金剛，每天跟惡勢力對抗，殊不知…跟帥氣的蜘蛛人一樣，最大的敵人是自己。』說得真好。()
- 引述 :『 這是宅女的氣質路線。攝影師在我笑不出來時，跟我說：「你真的是很文藝耶。」而我聽到就忍不住笑出來，又想展現我豪邁的天性。在鏡頭之外，我會忍不住跳起來打樹，裝鬼臉，脫鞋、跨座，整個就很帥。』()
- 來自約旦的公民新聞網站。()
- 引述 :『對我來說，中正紀念堂要改名成「台灣民主紀念館」還是「陳水扁紀念堂」我都不是很在意，其實我反而覺得把名字改成「人民廣場」應該不錯，既符合現況（本來就是民眾用得最多），而且又有種人民當家做主的感覺。不過應該沒有人敢這樣做吧，哈。』大台至歪如何？()
- 引述 :『他要強調動物間無所謂憎恨，當一種動物捕捉另一種時，僅是想到晚餐而已，且動物被迫共處時，容忍的表現比人類更好。』就是這句話！()
- 標題的「的」...XD()
不過這件事真的挺讓我震驚...畢竟Reuters是GV的贊助者之一。 - 你成功了，台灣失敗了。()
- 引述 :『我們要發揮自己的影響力，讓他擴散。所以，我的邊欄一堆貼紙。我花了那麼多時間在網路上吸收、篩選資訊，就是希望別人可以少花一點時間做這個動作。』因為我有點忘記我自己講了什麼，所以摘這段，感謝學姐。()
- 引述 :『這將近一年來，每次和人談到大巨蛋，大多數人的反應都是「這不是已經定案了嗎？」』就算是水潑落地也要收回！()
- 引述 :『網路世代下，我們的反叛有更多宣洩的管道，也受到更多人的凝視；有些人可能會問：「好好的沒事幹嘛那麼愛對抗？」』就憤青啊～～～()
- 其實我也不要公園跟運動場，我只要一片綠。()
- 引述 :『新竹林管處楊課長：「我們是不是可以講國語，我們都聽不懂」
Lahwy：「課長你有一點耐心好不好，這邊是在那裡呀！」
新竹林管處楊課長：「在司馬庫斯呀！」
Lahwy：「難不成我們要講台語哦！」
新竹林管處楊課長：「因為溝通就是要讓大家…. 」
Lahwy：「我現在就是要用母語說明，他們才聽的懂呀，我沒有用母語的話，我爸爸他們聽的懂你們在講這些狗屁的話嗎？」』XXXXXXXDD() - 引述 :『媒體公民行動網 | NCCWATCH 在 Charlesc、助理和志工群的努力下，雛形初具。近日正在密集對功能介面進行修改測試，網頁美工也正在進行當中。希望最慢五月底可以以全新面貌「正式」亮相。當然，現在或以後，都非常歡迎也需要更多關心媒體的朋友共同經營這個網站，希望無負初衷，真正讓這個網站成為傳播政策公眾審議與媒體公民倡議行動的平台。
每一位讀這篇文章的朋友，我需要你們從上網註冊開始。只要一或二分鍾就可以完成非常簡單的註冊手續，然後開始和我們一起用這個網站共同促成一些理想和夢想實現，並且讓我們的傳播環境開啟改革與改善的契機。』Bravo!() - 引述 :『Vola指出，部落格的基本概念即是部落客本人自己決定討論主題與想法，部落格不該背負任何道德或經濟責任，人們也不該對部落客的主題選擇進行道德審判，除非自願，部落格並無拯救世界的責任，外界有必要評價我們寫或不寫嗎？』挺爽。()
Leave a comment