蕭薔可能受得了，但是我快受不了了。
- 引述 :『1967年當東耶路撒冷被佔領時，居住其地的巴勒斯坦人拒絕接受以色列公民身份，所以以色列就核發了耶路撒冷身份證給他們。這等於要求他們宣示效忠以色列並且意味著承認佔領事實。直到今天，任何沒有被以色列政府歸類為東耶路撒冷「永久居留者」的巴勒斯坦人若想在當地合法居住，只能申請家庭團聚。』我完全不懂那些一直希望台灣學習以色列的人腦袋在想什麼。()
- 引述 :『從末日的眼光來看，選舉輸贏真的不算什麼。千年來，上帝不曾少過用苦難來試煉我們，就因為苦難，所以我們更能認識到自身的渺小、無能與罪惡，同時更能察覺、感受與珍惜上帝的愛，這不是要不作為，反倒更要瞭解上帝的道理，行上帝所喜悅的事。啊，原來該逆轉的是我們自己－那自視甚高的自己、冷漠消極的自己、充滿偏見的自己、自我中心的自己，或許這才是對「逆轉勝」最好的解釋。』()
- 引述 :『一九四四年，一口氣抓走 Izieu 的四十四位尤太兒童、轉送到集中營，最後僅只有一位生還歸來。一九四三年夏天，克勞斯․巴比就已經逮捕到反抗軍的重要幹部尚․慕藍 (Jean Moulin)，用酷刑折磨尚․慕藍，尚․慕藍被轉送到巴黎的時候已經喪失知覺，然後在被轉送到德國的途中死亡』我昨晚看了，雖然中間有睡著，但是還是一部好片(很矛盾嗎？)()
- 引述 :『人民在一次又一次，一層又一層的民主參與中，知道自己的選票可以決定一些事情，而且要承擔一些責任，他就算再笨，也會用自己的智慧去思考。現在公民投票最大的問題就是沒有一個給人民學習與體驗的歷程，沒有試圖讓人民先在小小的範圍中，知道讚成或反對某事之後，確實會有些事情發生，把自己原本交給代議士或者民選首長的委任（Mandate）拿一部份回來。』()
- 引述 :『明天，沒人知道，選後兩黨如何分享喬事，安撫那些等好久財團金主的不堪等待。兩黨的拚經濟絕不環保，絕對犧牲勞工底層，人民該是學會在街頭聚集，表達人民信念，那是爛蘋果二選一的民主選舉之後，真正屬於人民的行動力量。』()
- 引述 :『謝長廷也意識到問題的嚴重性，所以謝陣營連忙搬出「和解共生」、「幸福經濟」、「逆轉勝」等主張，企圖甩開深綠老政治的包袱，只可惜這些主張空有美麗的架構，欠缺紮實的內容，尤其是「和解共生」一詞，被謝長廷自己刻薄的言論給折損殆盡，選到最後，甚至連種族主義式的歧視文宣都能搬上檯面，可見謝陣營的論述錯亂到了什麼樣的程度。』()
- 引述 :『不管如何，看完兩個陣營的選後感言，我總算覺得台灣有希望，明天會更好，當謝先生說：這是我個人的挫敗，並非台灣民主的失敗，呼籲選民要冷靜接受選舉結果；馬先生說，他們肩頭責任沈重，國民黨再也沒有任何藉口，因為他們現在有近六成的民意期待和國會的絕大黨優勢，然後也願意把謝長庭的意見納入他對國家未來的發展計畫』()
- 引述 :『另一邊出現一位旗袍阿姨，據人肉翻譯機所說她是台灣人，叫垠凌，經常客串日本一些綜藝節目，絕技是M字開腿。她告訴主角們這都是她主子「偉大的楊先生」所為，而這個採石場一樣的破地方就是偉大的楊先生的庭院！』哈哈哈哈哈！！！()
- 引述 :『如果依照這種狀況想像，空氣中二氧化碳濃度逐步升高，海平面跟上來同時，還會有一群蟲子與人爭食。在看著一片狼藉的農作物，思慮著改造新品種的新策略時，這幅景象 (上圖) 會不會也令人想起工業革命以來人在地球上的樣子呢!?』()
- 引述 :『只是，這樣的發展就是對西藏人民的 「嗯賜」 嗎？()
難道忘記了大躍進時期的 「解放」 ，在大藏區進行土地改革之餘，更要求西藏的僧侶還俗，迫僧侶交媾，結果激起喇嘛的憤恨，讓連蚊叮也不願拍走的西藏人民，拿起武器跟解放軍火併，唯因武器懸殊，喇嘛逃往最神聖的寺廟，卻被共軍流彈炸得死傷枕籍。達賴無奈出走印度，伴隨的是近十萬西藏人民，時為1959。台灣記者林照真的 「喇嘛殺人」 有詳細敘述。』
- 引述 :『我不能不同意這些道德批判，在去中國化及本土主體性高揚下，不少人老早便擔心台灣走向法西斯主義。然而，台灣進步知識分子愈批判，愈被排在政治外圍，擠在社群幻象之外，獨守在道德高地，以及被邊緣化的族群抗爭（性工作者、樂生的癩病患者），這總讓我感到更不安。他們的批判雖然理論與道德水平高，諷刺的是，與近年流行於中港的「台灣亂象論」竟暗裡吻合。』()
- 引述 :『至於民進黨呢, 我也有一個建議: 做事不要太急燥。 請把正名與民主這兩件事分開處理。 民進黨現在連執政的實力都沒有了, 更遑論追求正名的實力; 但另一方面, 現在的迥境, 從另一個角度看, 卻正好是提升臺灣民主的大好機會: 請邀請 Lawrence Lessig 等等學者專家/社運人士來臺灣巡迴演講, 促成 「陽光進國會」 公投。』()
- 說來慚愧，我還沒去過。()
- 引述 :『有網民在頗受在華工作的外籍人士歡迎的英文博客評論網站"單位"（www.danwei.org）上評論說，圍繞西藏騷亂事件報道引起的爭執已引起網民強烈反應，在美國知名視頻網站youtube上，持正反觀點的網民展開了爭奪點擊率的大戰。
這位博主問道，"全球第一次由網民自行發起的宣傳大戰"是否已經開打？』
GVO率先報導了。() - 引述 :『我常對香港朋友說，台灣選舉的那種超級感染力，不泡在現場是難以感受的。在台北選舉日的前一天晚上，數萬人造勢晚會，那把女子的咳喊聲："台灣不能再輸一次"，"台灣不能再輸一次"，"台灣不能再輸一次"……一遍比一遍急促，一遍比一遍洪亮，乃至聲嘶力竭，最後在鼓聲和音樂聲中，全場搖旗咳喊，尖叫聲伴著刺耳的喇叭聲響徹雲霄。』()
- 引述 :『他還強調，"我們在確保奧運聖火安全通過的同時，也將賦予西藏人士舉行抗議的自由。"』()
- 引述 :『我們更應該期待的未來是這樣：兩岸同拼民生，共謀發展，在經濟問題上大膽的「一中各表」。有誰能夠否認，崛起之後的大陸與再度騰飛的台灣在未來的強強合併，會是一幅多麼燦爛的華圖。』中國人大概都是這樣期待的吧。()
- 引述 :『兩支音樂，都分別是兩部赫赫有名的經典史詩大作的電影預告片音樂；第一首，是電影『納尼亞傳奇﹝The Chronicles of Narnia﹞』的預告片音樂，歌名為【Here Comes The King】，而第二首，是電影『魔戒﹝The Lord of Ring﹞- 魔戒 2‧雙城奇謀』的預告片音樂【Across The World】』很耳熟的緣故()
- 引述 :『心目中的所謂「民主素養」難道就只是「以民為主」，真以為每隔四年蓋個章就作了自己的主人嗎？那當總統大選投票率高達七成六的同時，公民投票又為何只有三成五的投票率呢？叫妳拒領就拒領、棄權就棄權，妳為何還能相信這也叫作「人民自由意志的展現」呢？()
』 - 引述 :『簡單說，國民黨這次選得多容易，就表示民進黨有多爛。』()
- 引述 :『所以在平衡的名義我把這些人的頭條照片拿來看了近一點，為了進一步瞭解我看為一批憤青白痴的膝反真相和反射的發作。()
』 - 引述 :『在西藏進入雲南的路段，我在公共汽車上聽到一些來自北京的知識份子(他們互相稱對方為老師)在高談闊論，說西藏人很落後，很野蠻，但同車的有不少藏族人，他們是聽得懂普通話的。』()
- 引述 :『短短一天的論壇，究竟能為氣候變遷帶來多少實質改善？身為AYLCF青年種子，亦同時在工研院能源環境研究所副研究員的王茹涵認為，相較於當時在印尼的5天密集討論，這次論壇的時間的確較匆促，青年的發言時間不足，各組的行動方案也還不夠具體，但她看見許多與會青年開始互留聯絡方式，或爭取實務界的資源支持，這都是很好的環境資源交流的開始，AYLCF的經驗畢竟在台灣開展了！本次活動計畫主持人蕭人瑄亦表示後續有計畫建構一網路平台，延續此論壇的青年人才串連。 』()
- 如果有軟體可以作這種效果就好玩了。()
- ()
- 引述 :『台灣的政務官沒有擔當雖然不能直接怪罪於政府執行媒體置入性行銷業務，但應該有其連帶關係。試想，過去的政務官只須穿戴整齊去出席已經被置入的各類新聞節目或記者會而不怕被質問敏感性問題，而新聞界面對「花錢的大爺」，真的是討好都來不及了，哪還敢加以挑戰與質疑？』
- 引述 :『只要能把「知識的流通」跟任何掏錢的一方連結起來，並且營造出正向的關係，就有獲利的機會。』
- 引述 :『政府部門透過財團法人與轉投資方式擴張勢力的動作可曾停止過?()
官營的電視媒體非但沒有減少, 還持續擴張, 眼看要成立「公廣集團」了!
拿著官方控制財團法人與轉投資機構的位置酬庸親信的作法可有收斂?趕走黨國資本主義, 換來親信資本主義! 』
- 引述 :『參與“總統”大選，外籍配偶也不缺席！台中縣大雅鄉忠義村，4200位人口中，外籍配偶就佔了1/10。第一次參與“總統”大選，有人盛裝打扮相當開心，但也有人礙於法律規定，嫁來台灣已經12年還是領不到身分證也無法投票，只能在投票所外徘徊。
』 - 引述 :『那些時刻，我會神經質地瞎想，假若戰爭來臨，我們之間的這種跨越海峽的親密關係會產生怎樣的裂變？即便炮彈只打到金門或馬祖，我也定會陷入極度不安的負罪感中。而假若戰爭全面爆發，台北、高雄或北京、上海陷入一片火海，我想對我而言，那將是一場此生從未體驗過的噩夢，我的焦慮，我的恐懼，我的悲涼，會迅速糾集成一個永遠無法解開的結，這個結將系在我的心上，它將成為一個死結，直到我離開這個世界，也無法解開，這個結也將成為我和我的台灣朋友們之間的一道永遠無法填平的天塹。
不要打仗！』
我要為這篇而哭，而笑。() - 引述 :『我強烈理解那些想杯葛的人。()
但在一個有十億以上人口的國家，且世界各國的企業企盼到中國做生意，杯葛是不可能的。
我想知道台灣人民對此事的想法…？』 - 我目前的工作地點()
- ()
Leave a comment