我也知道你們都開始玩起推特跟噗浪

當部落格火紅的三年前，政客紛紛開啟個人部落格、選戰部落格、政黨部落格...上頭刊登選舉陣營的造勢消息或是什麼時候登上主流媒體的新聞稿，不然就是不知道在跟誰對話一樣所寫的(或助理幫忙寫的)政見文跟裝可愛文。

當Youtube火紅的兩年前，政客開始擁有自己的Youtube或無名影音頻道，放上競選廣告跟無厘頭自拍，或是請所謂的青年軍貢獻青春的肉體來展現年輕活力。

當Plurk、Twitter、Facebook火紅的一年前到現在，政客當然也沒有落伍太久。他們找了講師來教他們如何發樓、發推、發噗跟犯嘀咕；在140字內討論國家小事或他家大事，當然重要的還是轉貼許多自家陣營的活動跟新聞稿連結。

我就納悶了：

首先，你們搞這些東西的目的是什麼？營造親民形象？你真的認為台灣年輕人對政治冷感是因為你們形象不親民而已嗎？還是說你只是要吸引本來就不知道在想什麼然後一直支持你的粉絲？這有意義嗎？

是要直接跟選民溝通，讓政治運作透明化嗎？想必不是，因為沒看到半個政客是這樣用的。

是嫌主流媒體曝光還不夠，既然網路免費所以來打打SEO嗎？還是主流媒體汙辱了你、錯怪了你，所以要透過網路來吐吐苦水，洗刷冤屈呢？

但是當你可以利用媒體時，你有少利用過一次嗎？

身為政策決定者、監督者跟執行者，你有認真想要改善台灣的媒體現況嗎？你擁有比百姓多上許多許多倍的媒體曝光機會，你用了這些機會說了些什麼嗎？

你在開始寫部落格、玩推特、噗浪....之前，你讀過多元的網友意見嗎？在你興致勃勃的開始自說自話之前，你有聆聽嗎？你曾有一刻暫時放下政黨包袱跟選舉預估的心態，發自真心的覺得「我熱愛網路」嗎？

你有從部落格、推特、噗浪或任何網站上得到任何資訊、批評、啟發、點子...然後認真對待，並給予網友credit嗎？

最後兩三個問題：

如果你有機會直接跟人民對話了，你會為自己曾經的所言所行道歉嗎？

如果你不選舉了，你還會在乎這些東西嗎？

既然你跟你的政敵都在同一個平台上了，為何不直接溝通呢？

以上問題都能問心無愧回答的政客(不管你的回答是「是」還是「否」)，恭喜你，你可以開始第一步了。

至於回答地有點心虛的，我的建議是：

1. 先聆聽，透過搜尋引擎去看看網路上都怎麼討論你跟你的黨。
2. 主動去參與對話，回答問題，接受挑戰。
3. 然後你可以考慮是不是要開始寫部落格或是其他。
4. 不管你對3的考慮是怎樣，請持續聆聽，尤其是那些批評你的、討厭你的、憎惡你的嚴厲批評，你最最不需要的就是搞一個本來就支持你的人所集合起來的社群了，那一點意義都沒有。


台灣政治人物的噗浪帳號可以到Briian這邊看。我在想，應該要做一個簡單的頁面把所有台灣政治人物在社交網站上的動態都列出來，方便我們監督。(正在用igoogle作)

....不如搞一個plurk帳號叫作「我們在監督你」，然後把這些政治人物都加入，這樣可能更快。