Facebook打敗了誰？

很遺憾，雖然題目看起來不像是談中科，但是我要談的還是中科。

FACEBOOK很火，雖然擁有帳號很久了，但是真正常常掛在上頭也是因為這一波開心農場熱，讓更多真實生活中的朋友都進來之後才開始的。兩年前奶爸TM跟我預言FACEBOOK在台灣前景可期的時候，我還不太相信，畢竟我一點都感受不到除了偶爾會被外國妹flirt一下以外的任何樂趣。現在想起來，奶爸預言的還真是沒有不準的。

用最近流量的起伏來看，我可以很後見之明地丟出一些評論，說Facebook是因為做了甚麼甚麼事情，所以才得以異軍突起，直逼台灣網路首位，打敗所有本土競爭者。但是事實真的是這樣嗎？

但是Facebook真的打敗了誰嗎？

我也說過了，在FB突然在台灣火紅之前，他對我根本是個無用的服務，而事實上，直到現在，我都不認為臉書有甚麼功能是厲害到台灣的網路創業者作不出來的。另外，即使我已經算是很常跟國外朋友聯絡的使用者了，我都認為如果有個清爽好用的本土服務，我也會用得很高興。

我自己也在網路公司待過，我覺得台灣的網路公司，除了無名靠著天時地利人和以外，還有幾家是曾經有機會大好的，但是他們就在之前的某些時刻，突然展現出兩種情形，第一種是「要積極把流量轉成金流」、「可以犧牲消費者的權益，只要可以多賺一點廣告費」，另一種是：「不想鬥了」，「換個經營模式試試看好了」。一旦出現任一種心態，網站幾乎是就此一下子失去了吸引力，失去吸引力、失去網友忠誠度、失去發展的動力，這都跟Facebook沒有關係。是這些網站自己出錯，不是Facebook多神。

那這篇到底跟中科有甚麼關係呢？

那就是我們必須要堅持。

中科有中科的問題，友達有友達的錯誤，卓伯源跟行政院有他們的心眼。

但是如果我們自己先放棄了，那最後結果就怪罪我們自己吧。