前幾天接受了現在在中央社工作的學妹的訪問,學妹很正,所以整個訪談是愉快的(XD)。至於甚麼時候訪問內容會刊登出來,或用甚麼形式(專題、人物、引用)發佈,我並沒有過問。
剛剛才看見這則新聞裡頭有我的名字,基本上裡頭的話我的確說過,不過我的結論其實跟「微網誌非玩不可 隱私不可不慎」這個編輯下的標不太一致。
如果我印象沒記錯的話,當時的問答是這樣:
問:「那你覺得現在很多年輕人在網路上發生很多隱私暴露在公眾之前的問題跟案例,那你有甚麼看法嗎?」
我當時是這樣說的:「嗯....其實我覺得這是很正常的事情,.....................(中間省略),簡單來說,人年輕的時候本來就會幹愚蠢的事情,只是以前的人沒有網路生活,所以沒辦法在網路上幹出愚蠢的事情罷了,所以就吃一次虧學一次乖吧~而且現在人也比較習慣在公眾之前表露更多隱私,所以我覺得這不是甚麼太嚴重的事情。」
我記得學妹也問我說那我怎麼好像都不太擔心隱私的問題而在網路上如此公開呢?很簡單啊,因為我私生活太乏味啦!住在台北不算短,活到28歲都結婚了,還沒有上過夜店,這種人的私生活想暴露都沒得暴露啊!
當然,隱私還是很重要的。所以我大力推薦很有想法卻擔心旁人觀感的學妹去匿名開個部落格來寫時論。
如果你也對特定議題有想法不吐不快,想透過網路匿名發抒的話,請參考全球之聲的匿名寫部落格指南。
基本上中央社這一系列跟微網誌還有部落格有關的報導是跟青輔會「合作的」,然後據說在12/18號還會辦一場論壇來專門討論微網誌。據說我也很不知羞恥地有受邀參加。我是很想建議主辦單位,既然要討論微網誌,是不是就先訂個hashtag給大家知道,然後現場直接放兩個大螢幕秀出線上的討論呢?順便接受來自噗浪跟推特的網友提問跟回應也不錯,考慮一下吧。
更新:因為某些我不知道的原因所以活動改期到12/15了,我就沒辦法參加這場論壇了。
剛剛才看見這則新聞裡頭有我的名字,基本上裡頭的話我的確說過,不過我的結論其實跟「微網誌非玩不可 隱私不可不慎」這個編輯下的標不太一致。
如果我印象沒記錯的話,當時的問答是這樣:
問:「那你覺得現在很多年輕人在網路上發生很多隱私暴露在公眾之前的問題跟案例,那你有甚麼看法嗎?」
我當時是這樣說的:「嗯....其實我覺得這是很正常的事情,.....................(中間省略),簡單來說,人年輕的時候本來就會幹愚蠢的事情,只是以前的人沒有網路生活,所以沒辦法在網路上幹出愚蠢的事情罷了,所以就吃一次虧學一次乖吧~而且現在人也比較習慣在公眾之前表露更多隱私,所以我覺得這不是甚麼太嚴重的事情。」
我記得學妹也問我說那我怎麼好像都不太擔心隱私的問題而在網路上如此公開呢?很簡單啊,因為我私生活太乏味啦!住在台北不算短,活到28歲都結婚了,還沒有上過夜店,這種人的私生活想暴露都沒得暴露啊!
當然,隱私還是很重要的。所以我大力推薦很有想法卻擔心旁人觀感的學妹去匿名開個部落格來寫時論。
如果你也對特定議題有想法不吐不快,想透過網路匿名發抒的話,請參考全球之聲的匿名寫部落格指南。
基本上中央社這一系列跟微網誌還有部落格有關的報導是跟青輔會「合作的」,然後據說在12/18號還會辦一場論壇來專門討論微網誌。據說我也很不知羞恥地有受邀參加。我是很想建議主辦單位,既然要討論微網誌,是不是就先訂個hashtag給大家知道,然後現場直接放兩個大螢幕秀出線上的討論呢?順便接受來自噗浪跟推特的網友提問跟回應也不錯,考慮一下吧。
更新:因為某些我不知道的原因所以活動改期到12/15了,我就沒辦法參加這場論壇了。


Well...我是說住在台北「的時間」不算短。不是住在台北,不算短....XDDDD