這是苗栗縣政府發包中心2010年五月底決標的案子：
[招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求)
[採購級距]未達公告金額
[底價金額]925,000元
[總決標金額]925,000元
[投標廠商家數]1
[廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司
這是遠見雜誌2010年六月號288期的「特別企劃」：
所以你知道劉政鴻的五星級縣長是怎麼來的了。真「有效」。
真下賤！
然後，
就在昨天，苗栗縣政府又花了一百八十萬買媒體。
[標案名稱]苗栗縣政府委託製播99年縣政宣導專業服務案
[招標狀態]第一次限制性招標
[預算金額]1,800,000元
[開標時間]099/06/17 10:00
現在還不知道得標的下賤媒體是哪一家，或許也不用查了。
補充資料：
92萬5千元只是冰山一角，
底下是國王上任之後，
天下遠見出版有限公司取得的苗栗縣政府標案。
-------------------------------------------
(決標日期)--（標案名稱）--金額
2010/05/19--有效行銷苗栗.宣導縣政案--925,000
2009/09/22--98學年度苗栗縣政府推動閱讀旗艦計畫委託專業服務案--4,300,000
2009/06/09--採購遠見雜誌六月號--1,188,000
2009/05/05--苗栗縣競爭力廣宣案--901,000
2008/08/01--2008飛躍苗栗論壇委託專業服務案--1,320,000
2008/04/22--苗栗縣就業新前景論壇—跟著苗栗富起來--672,000
2007/11/21--城市的遠見系列論壇-苗栗縣躍升新時代-產業起飛新契機案--855,000
2007/06/06--創建理想幸福城--城市競合新趨勢--桃竹竹苗區域整合高峰論壇--500,000
2007/01/25--苗栗縣2007「平面媒體宣導縣政」委託專業服務案--980,000
2006/05/11--平面媒體宣導縣政委託專業服務--300,000
資料來源：政府電子採購網
-----------------------------------------
一個大問題：
能讓這樣的媒體繼續做台灣的縣市長施政滿意度調查嗎？
改天我來查一下台北縣的，鐵定更精彩 -_-
小心用字
假中立，台南高雄的順便查一下。
花一百二十萬採購遠見雜誌6月號？
毋庸置疑。
謝謝，我知道。
我相信一樣都有，但請你幫我查。我很樂意用同樣版面公佈。
是的，
就是他被評選為五顆星的那一期雜誌，
選舉前買的，有文宣效果，又不用花自己的錢。
決標網頁截圖，請參見：
http://img248.imageshack.us/img248/6508/73065545.png
http://washivaca.blogspot.com/2009/11/blog-post_5047.html
高教授的新書書腰上還有大剌剌的褒揚縣長政績呢！
被收買的是媒體，
記者也許只是完成她的工作而已。
我承認原先也沒有覺得標題不妥，
但在噗浪上有朋友提起了，
我也覺得是不是標題還有斟酌之處？
不如就針對天下遠見出版公司直接開幹吧。
如果這個妓者在北韓的體制下發文 那是值得同情的
但是在今日的台灣 別人付出生命鮮血讓她擁有民主自由
卻作出此事 那是令人不齒 出賣靈魂的傢伙比妓女還不如
如果這個妓者在北韓的體制下發文 那是值得同情的
但是在今日的台灣 別人付出生命鮮血讓她擁有民主自由
卻作出此事 那是令人不齒 出賣靈魂的傢伙比妓女還不如
親愛的凱爾，
我是學媒體的，過去我所學告訴我「問題出在結構」，所以我鮮少針對個別記者去責怪，而是轉而檢討勞資關係....
看這篇之前的文章：http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006039.html
或是如果你有空的話，翻翻我過去的文章。
近一年來，我的觀察跟我的所學已經發生了衝突。
吹捧希特勒大屠殺好棒的、把猶太人跟同性戀消滅的記者，本身就是殺手。
但是那時候的德國記者可能不這麼作會被抄家，或是他可能的確是相信猶太人跟同性戀應該被殺光。
而現在的台灣記者呢？我不想多說了。
我不認為記者只是完成他的工作。他已經以自己的行動表達默認了！
親愛的鄭龜：
無奈/無力的記者還是有（至少身邊認識的還有），面對「業務最大」的生態，
被指派去寫置入的報導，
指能盡可能迴避，或者接下沒那麼爛的做。
也許如你說的，有些已經直接變成堂主了吧。
而且比例正在改變，因為不願意當堂主的要嘛被邊緣了要嘛乾脆辭職不幹。
若是經過觀察所得，我相信這篇文章標題就不是無的放矢了。
遠見天下雜誌這個媒體，是應該出來講講話了!
如果是做為一個有社會責任的媒體企業的話…
這一篇加上魏吉爾那一篇
好像會有一狗票人會中標，甚至高希均先生本人的信用都會受到質疑
加油啊～portnoy先生，希望這檔事情可以變得精彩一點
不要又像往常一般不了了之了
不過如果是portnoy先生這邊站不住腳，那下場可能也會精彩...至少這篇我還看不出有力的證據，買媒體所在多有，但收買評鑑結果則是嚴重指控。
還是說，其實這篇文章並非「指控評鑑結果是用錢買來的」，而只是批判「政府買媒體廣告」這回事呢？
這一篇加上魏吉爾那一篇
好像會有一狗票人會中標，甚至高希均先生本人的信用都會受到質疑
加油啊～portnoy先生，希望這檔事情可以變得精彩一點
不要又像往常一般不了了之了
不過如果是portnoy先生這邊站不住腳，那下場可能也會精彩...至少這篇我還看不出有力的證據，買媒體所在多有，但收買評鑑結果則是嚴重指控。
還是說，其實這篇文章並非「指控評鑑結果是用錢買來的」，而只是批判「政府買媒體廣告」這回事呢？
天下遠見出版股份有限公司簡直是苗栗縣公帑養的宣傳部了，無恥!!
我指控的就是「評鑑結果是買來的」，無誤。這指控很嚴重嗎？對閱聽人來說被欺騙很嚴重，對媒體來說，家常便飯。
我非常期待天下遠見真的來找我、來告我，不過他們知道，只要不理我就好了，因為包括你我在內，都是健忘的蠢蛋。
高希均：「天下雜誌沒有白痴的午餐。」
http://gallery.kaishao.idv.tw/main.php/d/11974-3/c0.jpg
小弟我四年前就寫過天下遠見的縣市評鑑根本學理就大有問題（是沒直指調查搞鬼）。這兩年他們改了，改用「幾顆星」做相對標準（各縣市界限比較模糊）；他們幾年前是以評鑑出來的數字去做排行榜排絕對名次。
http://blog.kaishao.idv.tw/?p=181
小弟自始就相信天下遠見去做這個縣市調查本來就沒安好心，根本是在搶奪各縣市政府合法編列的「政令宣導」的媒體廣告費市場的啦。
天下遠見一定會講他們要做啥專題啥報導是新聞自由，言論自由；沒關係的，我們一樣也有言論自由，媒體自由，任何可資懷疑，合理懷疑，邏輯上懷疑的事，本來就在言論自由的範圍內。
竹南大埔怪手半夜強行蹂躪農民稻田....這是苗栗縣長鴨霸強行奪取民地!但這也是冰山一角!竹南的鄰居"後龍",苗栗縣長堅持要開發所謂的"後龍科技園區"(實際上是因為此地有上百億的砂石利潤,要蓋科技園區是謊言)_
因為後龍灣寶里擁有土地權狀里民8成以上反對,苗栗縣府多次對上(營建署),希望上面能讓他通過此案,以利他與財團歷代子孫們能共享清福!
六月份苗栗縣市的親友陸續告訴我他們接到"高水準的"遠見民調中心調查,問他們是否贊成設立後龍科技園區?
**最扯的是,小朋友放學回家告訴家人"老師說:告訴你們的家人,如果有人打電話到你家問是否贊成設立後龍科技園區,要回答贊成喔! 這種縣長實在下流至極,連教育界都要"汙染".
這些政客與財團收括所有台灣美好的一切,留給我們後代只有汙染與癌症!我們年輕人一定要站出來,用力的發聲!連署!!
我不懂，為什麼採購遠見雜誌6月號需要發包? 這不是很明顯就是一定是遠見雜誌得標嗎? 可以有人幫我解釋一下嗎？我不太懂採購。
然後為什麼會花那麼多錢特別買6月號？這個好奇怪。查了一下，裡面有"嘉苗彰 高民意支持連任“。驚訝！這不是變相的用人民的錢幫自己的選舉做宣傳嗎？
另外，一本雜誌零售價188元，不說折扣，這樣也買了6千多本，要給誰看啊？
記得留影像檔
不然到最後被砍掉
天下雜誌與遠見雜誌是各自獨立的企業，
天下雜誌的出版社是"天下"，
天下文化則是屬於遠見，
名稱雖然很接近，
但彼此已經沒有關係了
謝謝提醒。
這個我知道，不過還是謝謝你。
遠見置入的事情其實不用驚訝，他們只要是涉及政府報導，大概都有置入的嫌疑。諸位只要觀察廣告比重就知道，幾乎都是中央跟地方政府廣告，遠見在媒體最知名的就是政府業務路線最「扎實」，直接命中！
緯來電視網股份有限公司
佐證資料：
http://img153.imageshack.us/img153/1553/82789626.png
除了從預算時間和評鑑時間一致的推測之外,請問苗栗花錢買遠見的評鑑的具體証據是什麼? 因為我很不明白啊,評鑑每年都做,政府預算也是每年要花,也真的有某些媒體的大宗客戶是公家單位,不過指控就是指控,絕對需要提出証據,否則不就是偽科學隨便說一通嗎?
請見此：
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006988.html
From what ive read on previous blogs this seems to be true so I can also confirm this.
用行政預算買對自己歌功頌德應該是貪污了吧？自己花錢買叫做廣編稿，政令宣導要宣導政令，政令宣導的錢來作推銷自己...這應該要當貪污辦..
廣編偽裝成新聞見怪不怪，要討論明確辨識應該是另一回事了，但是對媒體來說收了廣告費就要作廣告不是嗎？