沒有iPad也沒玩過Flipboard的人對Flipboard的看法

| 6 Comments
天啊。我上次寫有關新媒體科技跟傳播的東西不知道是多久以前了。據說敝部落格還有些傳播科系學生在看,所以就用這一篇向各位聊表敬意,順便拋磚引玉。

對這個近來釀成轟動甚至要排隊才能用的iPad App "Flipboard", Tenz寫了一篇很完整的Review,mr.6也針對它提出了「上游創業理論」(我是看不太懂)。不過如果各位還嫌不夠(真貪心),請看Scoble先生這一篇訪談加分析

我簡單一句話歸納一下:

Flipboard(翻版?)是一個iPad上頭的app,可以將社會媒體上其他人與你分享的資訊,不管是文字、影音、圖片、鍊結、文章....以精美又具備可讀性的類雜誌方式呈現,並且保留社交功能。

從Daily Me的角度來看,Flipboard搭配上iPad可說非常符合學者當初的想像:一份自己決定新聞、自己編輯版面、內容都關於自己的報紙--而且已經超越Daily,而是hourly或momently。

Daily Me讓學者期待又怕受傷害,有的學者認為這將人從媒體宰制中解放,因為議題設定權被全然交付到閱聽人手中,有的學者則認為這使人脫離公眾,無法再藉由大眾甚至分眾媒體凝聚共識,或是共同參與,因為人們將不再於相同的時間範圍內接收同一則訊息,反應同一則訊息,公共論壇反而會就此消失。

最近全球之聲的創辦人之一Ethan Zuckerman在牛津大學舉辦的TEDGlobal 2010大會中分享了他對於網路的觀察。 你也可以在他的部落格上看演說全文

演講非常精彩,中文翻譯或許很快會出來。摘要來說就是他發現:
  • 網路並沒有如當初出現時科學家所預期的將世界變成地球村。
  • 事實上,即便我們可以只點一個鍊結就前往一個山西的地方論壇,賴比瑞亞的新聞網站或是點入印尼推特圈最紅的hashtag並加入討論,我們並沒有這麼作。
  • 英國百分之九十以上的流量都留在英國,美國也差不多,中國更高。
  • 我們有越來越多的新聞管道,但是我們吸收的國際新聞卻越來越少。過去美國新聞媒體百分之三十到四十是國際新聞,現在只有百分之十幾。(台灣大概是百分之零點幾,如果你把Youtube上撈來的外國影片介紹算是新聞的話,.....還是百分之零點幾)
  • 所以網路不是萬靈丹。那還需要什麼?
  • 全球之聲跟世界上許多其他社會翻譯計畫試著打破語言藩籬。
  • 但是還有四分之三的地球人不能上網,很多聲音傳不出來。
  • 即使傳出來了,也沒有人在聽。我們需要更多人對更廣大的世界感到興趣。
  • 所以他請所有人跟他一起思考,幫助他找出改變現況的方式:從教育、從媒體、從法規、從科技....
我想問的是:有了iPad跟FlipBoard,你會因此就訂閱更多更多元的訊息來源嗎?你會透過它認真的去參與社會公共議題討論嗎?

因為我沒有iPad當然也沒有Flipboard,所以我只能猜想。我其實強迫自己去多元吸收資訊很久了,但是這陣子以來卻突然發現自己的侷限跟對於學習新知識感到退縮。也發現自己過去以為多元多方吸收的資訊並沒有有效轉換成知識,也沒有真的多元到哪裡去。

人不需要也不可能知道太多事情,但是在沒有強迫跟壓力的情況下,我認為人的確會漸漸落入自己構築起來的「知識吸收感覺良好圈」,也就是在自己能夠快速理解的知識範圍內去採集資訊,而數位科技跟社會媒體的爆發更讓採集跟篩選資訊的速度加快,也讓感覺良好圈的形成跟縮小速度加快了--數位科技跟社會媒體就像是沖馬桶的水一樣,而自己就是一條X。

事到如今,其實已經不可能逆轉這個態勢了。你的朋友--不管是在推特還是噗浪還是臉書上--或許偶爾會分享一些讓你感到震撼且顛覆原本思維的訊息,但機會不多,就算分享了你也可能會直接跳過,而同質資訊的分享比例卻非常高。一個一個的塊狀割裂閱聽人原子社會將是無良企業跟政府的天堂。

而我並不知道該怎麼辦。

6 Comments

關於這個問題:你會透過它"認真的"去"參與"社會"公共議題"討論嗎?

我個人直覺覺得,大部分的人肯定不會。

tzuche

關於這個問題:你會透過它"認真的"去"參與"社會"公共議題"討論嗎?

我個人直覺覺得,大部分的人肯定不會。

tzuche

想到一個東西,可能與你提問有點間接關係。

依過去的網路發展經展經驗,社會運動/獨立媒體的網路應用,最有效的時機都是發生在新應用一開始的一兩年達到高峰,然後大眾媒體與行銷應用湧進,沖淡效果,甚至搞爛該應用。

回想看看:先是BBS,然後是Email電子報、homepage,接著是部格格、Social bookmark、微網誌、... 。全都是循著相同的發展過程。

我覺得這是宿命。比較好的應對態度,是永遠得跑比主流媒體快,比搞行銷的人更敏感,去抓最有效的那一兩年,過了就過了,再找新方法。

我則是想拿來跟「過去世代」比較,想想上一代的人們,是不是更容易落入這個所謂的「知識吸收感覺良好圈」? 是不是更不容易吸收到生活/生命週遭的震憾訊息?

想一想,也許我們只是更貪心了些。

情況可能不太一樣,要看上推到那一代。也有說法是過去因為傳播通訊工具不便利,所以人與人之間的直接接觸讓每個人都可以去「遇上」更多元的資訊,簡單來說就是人生經驗豐富。

現在反而有很多人從來沒有跳脫出自己所屬的環境,因為人際交流被替代,而中介傳播又是被篩選的。

數位科技跟社會媒體就像是沖馬桶的水一樣,而自己就是一條X。----這句話真是棒的沒話說

Leave a comment

Powered by Movable Type 4.23-en

Technorati

Technorati search

» Blogs that link here


世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?
禁虐 搶救七星潭 反中科熱血青年聯盟 樂生還在 護土地反滅農 反烏山頭掩埋場 去國民黨 尷尬網誌寫作者互助協會

About this Entry

This page contains a single entry by Portnoy published on July 24, 2010 12:43 AM.

吳敦義跟劉政鴻的謊言記者會 was the previous entry in this blog.

Google Wave 外嵌測試 is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

OpenID accepted here Learn more about OpenID