天啊。我上次寫有關新媒體科技跟傳播的東西不知道是多久以前了。據說敝部落格還有些傳播科系學生在看,所以就用這一篇向各位聊表敬意,順便拋磚引玉。
演講非常精彩,中文翻譯或許很快會出來。摘要來說就是他發現:
對這個近來釀成轟動甚至要排隊才能用的iPad App "Flipboard", Tenz寫了一篇很完整的Review,mr.6也針對它提出了「上游創業理論」(我是看不太懂)。不過如果各位還嫌不夠(真貪心),請看Scoble先生這一篇訪談加分析。
我簡單一句話歸納一下:
Flipboard(翻版?)是一個iPad上頭的app,可以將社會媒體上其他人與你分享的資訊,不管是文字、影音、圖片、鍊結、文章....以精美又具備可讀性的類雜誌方式呈現,並且保留社交功能。
從Daily Me的角度來看,Flipboard搭配上iPad可說非常符合學者當初的想像:一份自己決定新聞、自己編輯版面、內容都關於自己的報紙--而且已經超越Daily,而是hourly或momently。
Daily Me讓學者期待又怕受傷害,有的學者認為這將人從媒體宰制中解放,因為議題設定權被全然交付到閱聽人手中,有的學者則認為這使人脫離公眾,無法再藉由大眾甚至分眾媒體凝聚共識,或是共同參與,因為人們將不再於相同的時間範圍內接收同一則訊息,反應同一則訊息,公共論壇反而會就此消失。
最近全球之聲的創辦人之一Ethan Zuckerman在牛津大學舉辦的TEDGlobal 2010大會中分享了他對於網路的觀察。 你也可以在他的部落格上看演說全文。
- 網路並沒有如當初出現時科學家所預期的將世界變成地球村。
- 事實上,即便我們可以只點一個鍊結就前往一個山西的地方論壇,賴比瑞亞的新聞網站或是點入印尼推特圈最紅的hashtag並加入討論,我們並沒有這麼作。
- 英國百分之九十以上的流量都留在英國,美國也差不多,中國更高。
- 我們有越來越多的新聞管道,但是我們吸收的國際新聞卻越來越少。過去美國新聞媒體百分之三十到四十是國際新聞,現在只有百分之十幾。(台灣大概是百分之零點幾,如果你把Youtube上撈來的外國影片介紹算是新聞的話,.....還是百分之零點幾)
- 所以網路不是萬靈丹。那還需要什麼?
- 全球之聲跟世界上許多其他社會翻譯計畫試著打破語言藩籬。
- 但是還有四分之三的地球人不能上網,很多聲音傳不出來。
- 即使傳出來了,也沒有人在聽。我們需要更多人對更廣大的世界感到興趣。
- 所以他請所有人跟他一起思考,幫助他找出改變現況的方式:從教育、從媒體、從法規、從科技....
我想問的是:有了iPad跟FlipBoard,你會因此就訂閱更多更多元的訊息來源嗎?你會透過它認真的去參與社會公共議題討論嗎?
因為我沒有iPad當然也沒有Flipboard,所以我只能猜想。我其實強迫自己去多元吸收資訊很久了,但是這陣子以來卻突然發現自己的侷限跟對於學習新知識感到退縮。也發現自己過去以為多元多方吸收的資訊並沒有有效轉換成知識,也沒有真的多元到哪裡去。
人不需要也不可能知道太多事情,但是在沒有強迫跟壓力的情況下,我認為人的確會漸漸落入自己構築起來的「知識吸收感覺良好圈」,也就是在自己能夠快速理解的知識範圍內去採集資訊,而數位科技跟社會媒體的爆發更讓採集跟篩選資訊的速度加快,也讓感覺良好圈的形成跟縮小速度加快了--數位科技跟社會媒體就像是沖馬桶的水一樣,而自己就是一條X。
事到如今,其實已經不可能逆轉這個態勢了。你的朋友--不管是在推特還是噗浪還是臉書上--或許偶爾會分享一些讓你感到震撼且顛覆原本思維的訊息,但機會不多,就算分享了你也可能會直接跳過,而同質資訊的分享比例卻非常高。一個一個的塊狀割裂閱聽人原子社會將是無良企業跟政府的天堂。
而我並不知道該怎麼辦。


關於這個問題:你會透過它"認真的"去"參與"社會"公共議題"討論嗎?
我個人直覺覺得,大部分的人肯定不會。
tzuche
關於這個問題:你會透過它"認真的"去"參與"社會"公共議題"討論嗎?
我個人直覺覺得,大部分的人肯定不會。
tzuche
想到一個東西,可能與你提問有點間接關係。
依過去的網路發展經展經驗,社會運動/獨立媒體的網路應用,最有效的時機都是發生在新應用一開始的一兩年達到高峰,然後大眾媒體與行銷應用湧進,沖淡效果,甚至搞爛該應用。
回想看看:先是BBS,然後是Email電子報、homepage,接著是部格格、Social bookmark、微網誌、... 。全都是循著相同的發展過程。
我覺得這是宿命。比較好的應對態度,是永遠得跑比主流媒體快,比搞行銷的人更敏感,去抓最有效的那一兩年,過了就過了,再找新方法。
我則是想拿來跟「過去世代」比較,想想上一代的人們,是不是更容易落入這個所謂的「知識吸收感覺良好圈」? 是不是更不容易吸收到生活/生命週遭的震憾訊息?
想一想,也許我們只是更貪心了些。
情況可能不太一樣,要看上推到那一代。也有說法是過去因為傳播通訊工具不便利,所以人與人之間的直接接觸讓每個人都可以去「遇上」更多元的資訊,簡單來說就是人生經驗豐富。
現在反而有很多人從來沒有跳脫出自己所屬的環境,因為人際交流被替代,而中介傳播又是被篩選的。
數位科技跟社會媒體就像是沖馬桶的水一樣,而自己就是一條X。----這句話真是棒的沒話說