自由之家，或是任何對世界各國作言論自由評比的機構，應該為了中國時報繼續不計毀譽刊登陸以正的專欄而將台灣的言論自由排在世界第一。
太恐怖了。
我合理懷疑，南非之所以會跟台灣斷交，大使陸以正是主因。
上回看見陸以正在中時專欄談Wikileaks（原連結已經失效，此為另一網站同版本），我就已經被他一篇文章中充斥五六處明顯錯誤跟編造事實，惹得發毛。這次他談蘇丹，我看了更火，簡直要炸掉。
先回顧一下上次wikileaks那篇文章好了。其實陸以正整篇文章都是錯誤謬論，但我只挑事實錯誤出來，已經夠讓人傻眼了：
陸以正奇文第一段：「每天世界各國點閱人數超過五千萬，自然有商人願意在這個網站刊登廣告，維持所需開支。」
-->維基百科完全沒有廣告，靠得就是募款，而陸以正大概是把最近一波的募款當成商人刊登的廣告了。
陸以正奇文第四段：「『維基洩密』把從秘密管道獲得的三十九萬一千五百十五份國務院與駐外二百七十個使領館往返電報，選擇其中精華，提供給世界知名的各國媒體。除《紐約時報》外，還有德國的《鏡報》（Der Spiegel）、英國的《導報》（Guardian）」
-->明明總共就只有251287份電報。
-->英國的導報？Guardian叫做衛報！！把衛報翻成導報，莫非是把Guard看成Guide？這太離譜。
陸以正奇文第五段：「我從Wikileaks網站下載了全部文件，從頭到底仔細讀了一遍」
-->陸以正這篇專欄刊登出來的時候，Wikileaks也只公佈八百多份文件，其他的文件雖然可以下載，但是沒有密碼無法開啟，陸以正是怎麼下載全部文件還從頭到底細讀一遍的？
然而還有更誇張的，那就是陸以正在今天的中時專欄談蘇丹公投，這篇文章如果傳出國外，說是會引發嚴重外交紛爭也不稀奇。好在台灣沒跟幾個國家有邦交，不然可能一次少掉一半。
來吧，忍耐一點看下去吧。
1. 陸以正說：「元月十日至十五日，非洲中部的蘇丹共和國舉行公投，讓全國人民來決定應否分裂成兩個國家的問題。」
-->只有南蘇丹的人民投票決定是否獨立而已，那來的「全國人民來決定」？
-->投票日是一月九號到十五號。
-->蘇丹在非洲東北部。
2. 陸以正說：「今日在穆巴拉克總統治理下，埃及因缺乏自然資源，反而比蘇丹落後許多。」
-->埃及比蘇丹落後？？？埃及人均GDP是六千多美元，蘇丹是兩千多。
3. 陸以正說：「第一次內戰持續達十七年之久。主要因為蘇丹北部居民，都是阿拉伯裔和奴比亞裔，信奉伊斯蘭；而南部人如非改信天主教，就是民智未開的尼羅河土著（Nilotes），生活習慣與現代社會相差太遠，格格不入之故。」
-->這絕對是全世界最糟糕的蘇丹內戰成因解釋。蘇丹北部的伊斯蘭教徒也都是非洲人，什麼阿拉伯裔？
-->第一次內戰是因為英國跟埃及在未經南蘇丹人民同意之下，直接把南北蘇丹統一。
-->民智未開的尼羅河土著？看完陸以正的文章我才頭一回知道報紙專欄作者也可以民智未開。
4. 陸以正說：「這位軍人與其它國家奪得政權的軍閥不大一樣。雖然仍以獨裁治國，多少有點愛國心和現代知識。二十幾年來致力普及教育，發展經濟，總算把蘇丹帶進了二十世紀。」
-->媽啊！陸以正，你把治理國家當成什麼了？一個獨裁者靠著賣自然資源跟剝削人民賺GDP被你說成是總算把蘇丹帶進二十世紀。
5. 陸以正說：「巴歇爾在二○○五年制訂憲法。鑒於南北之爭，囿於宗教、種族、語言與經濟造成的差別無法解決，新憲索性規定由人民投票表決：究竟願意分成兩個國家，或者仍為一國。」
-->這真是太誇張了。哪有制定新憲法？公投的法源是「全面和平協議」，是第二次蘇丹內戰打仗跟談判逼出來的，不是殺人魔王巴歇爾施捨的。
6. 陸以正說：「巴歇爾言而有信，六年前許下的諾言，果真付諸實踐。上星期，他在首都喀土穆（Khartum）宣布了公民投票的結果。蘇丹將分裂為二。」
-->言而有信個屁！這中間巴歇爾支持北方阿拉伯民兵屠殺南蘇丹人，被世界視為最惡名昭彰的魔頭，這次公投也是南蘇丹人爭來的。
-->票現在都還沒全部開出來，巴歇爾要宣佈個什麼鬼結果？輪得到他宣佈嗎？
7. 陸以正說：「蘇丹將分裂為二。雖然共和的歷史較短，獨立至今不過五十五年，從建國到分裂，兩次竟然都未流一滴鮮血，在世界史上少有先例。」
-->陸以正大概是全世界唯一敢說蘇丹沒流血的人類了，達富爾死幾十萬人、數百萬人流離失所，對陸以正來說都是假的。
8. 陸以正說「巴歇爾為什麼如此大方呢？他自己從未向人民解釋過。外界有人臆測，可能是欲擒故縱的策略。蘇丹早已非從前的吳下阿蒙了，它是今日非洲經濟成長率最高的國家，國民總生產額（ＧＤＰ）按ＰＰＰ計算，達九八九二六兆美元，個人所得也有二四六五美元，傲視黑色大陸。原因很簡單，在蘇丹一望無際的沙漠底下，蘊藏了大量石油，取之不盡用之不竭。今天分裂出去的南蘇丹，到民窮財盡時，很可能又回來央求重歸故國。」
-->大方個鬼！ 被國際刑事法庭發出兩次通緝令的現任元首被陸以正描述成雄才勇略，我簡直快吐血。
-->非洲經濟成長率最高？錯！根據截至2009年的資料（國際貨幣基金跟CIA）第一名是衣索比亞、第二名是剛果共和國、第三名是烏干達！
-->GDP(PPP)達98926兆美元...這金額可以買幾十個美國還有剩，陸以正，你要給蘇丹嗎？
-->最好有大量石油取之不盡用之不竭啦。南蘇丹就是石油所在地，是北蘇丹把南蘇丹石油拿去賣，搞不清楚狀況！
-->南蘇丹民窮財盡？央求回歸故國？陸以正把南蘇丹人當什麼了？南蘇丹人沒有台灣電視名嘴跟報紙專欄作者們那麼賤。
9. 陸以正說：「最不可思議的，是設在日內瓦的「國際刑事法庭（ICCJ）」三年前對巴歇爾發出通緝令，理由是他犯了戰爭罪與違反人道罪。」
-->最不思議的是陸以正吧！乾脆搬去蘇丹頤養天年好了。
-->國際刑事法庭簡稱是ICC(International Criminal Court)，哪來的J?
-->ICC位置在荷蘭的海牙！！！！請不要自創國際組織啊！！！
10. 陸以正說：「國際刑事法庭是隻沒有牙齒的老虎。誰來執行這道命令呢？由此可見，任何想做事而且肯做事的領袖，必定集毀謗於一身，遭人忌恨。」
-->繼續不可思議。我無話可說了，陸以正這句話不知道是勉勵胡錦濤還是馬英九。
11. 陸以正說：「那個因巴歇爾才得誕生的新國家，該叫什麼名字呢？」
-->我建議叫做陸以正帝國。
12. 陸以正說：「美國前總統卡特也來湊熱鬧，與《紐約時報》專欄作家Nicholas Kristof在網路上對話討論蘇丹問題，問答全文長達十七頁，我讀了兩遍，仍不懂他主張什麼，只能說狗拿耗子，多管閒事。」
-->卡特是蘇丹內戰重要的調停者，退休後也一直關注達富爾問題，你說人家狗拿耗子？那你陸以正是耗子拿什麼？
-->Kristof跟卡特的問答，陸以正看不懂我一點都不奇怪。我看了倒是很有收穫，也推薦各位去Kristof 的部落格看。
我想我也不需要多說什麼了，以後看見陸以正的中時專欄就......就敬老尊賢吧，不然還能怎樣？
結論是敬老尊賢我要笑死XDDD
ICCJ是國際基督教徒及猶太教徒理事會(International Council of Christians and Jews)
陸以正有通過外交特考嗎？
真是腦殘到可以...
我沒讀瞎密書，挑個簡單的錯誤講...
國民總生產額（ＧＤＰ）...
干！(請自行識正書簡翻譯)
國民總生產額是GNP，而且正確才講，GDP (Gross Domestic Product)是『國內』生產『毛額』，GNP是國民生產毛額。
GDP: http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product
GNP: http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_product
靠杯到極點的腦殘，果然只有狗民黨，才會用這種腦殘的當官。靠杯靠木靠到不知道哪邊去，還當外交官ㄌㄟ
凸.凸
PS. 剛剛查GDP / GNP時發現，Google把GDP翻譯成：國內生產總值，GNP為：國民生產總值... 這位『大屎』(正確無誤，頭殼裝屎ㄇㄟ)，不會是用Google 翻譯機翻譯Wikileaks的文件吧... XD
PPS. 因為沒讀瞎密書，所以剛剛又去確認了一下... 『國內/國民生產總值』，原來是支那的用語阿！辜狗的華文翻譯應該都是426，所以就直接用『支那語』了... -___-|||
10. 陸以正說：「國際刑事法庭是隻沒有牙齒的老虎。誰來執行這道命令呢？由此可見，任何想做事而且肯做事的領袖，必定集毀謗於一身，遭人忌恨。」
-->繼續不可思議。我無話可說了，陸以正這句話不知道是勉勵胡錦濤還是馬英九。
我想可能是勉勵陳水扁.......
補充一點，國際聯盟有常設國際法院（Permanent Court of International Justice）簡稱PCIJ, 聯合國成立後有國際法院（International Court of Justice）簡稱ICJ繼承國聯時代的PCIJ的功能。兩者都位於在荷蘭海牙。
陸先生年事已高，很有可能誤把馮京當馬涼，幾個名詞縮寫混淆了。陸以正還是「蔣介石政權」退出聯合國2758號決議的台灣代表，可以說是活的歷史人物。對於像李家同這種長者的言論，我只能說鄭兄你真的太認真了Orz
其實陸大使在FB已經有小小的粉絲團了，每周都會對他的文章"鑑賞"一番，還有他的文章模組公式!
請見http://www.facebook.com/#!/pages/lu-tian-shi-fen-si-tuan/153370394697570
站長應該要投書報紙啊，不要讓沒有辦法上網的民眾被這種人給誤導了.......
站長應該要投書報紙啊，不要讓不上網的民眾被這種人給誤導了
印象中wikileaks跟wikipedia是無關的，版主這點可能要查證一下
@Nemo 你如果專心看完陸以正的專欄跟我的這篇就不需要了。
@Nemo 你沒有仔細看陸大使的文章喔。
陸大使開頭就說：「常用電腦搜尋資料的國人，肯定對「維基百科全書（Wikipedia）」毫不陌生。」，第二段開頭又提到：「但是上周在世界各國媒體大出風頭的「維基洩密（Wikileaks）」與「維基百科」不但全無聯繫…」
看完了。
我對這傢伙真的完全無言，我之所以會誤解，是因為某次這個專欄曾說，高雄的世運都是一些上不了檯面的運動，辦這種運動會完全是浪費錢，辦成功也沒甚麼好拿出來說嘴。
看完這篇後，我就再也不願看他任何文章
南部投票率八十三％，北部五十三％ ????
蘇丹北部人口以穆斯林為主，南部由基督徒和傳統部落佔多數，這次公投是根據結束南北長年內戰的二○○五年和平協議而舉行，公投要通過，投票率至少要六成，贊成獨立票數要過半數。哈里爾說，這次登記選民共有約三百九十萬人，南部投票率八十三％，北部五十三％，海外八個國家僑居地投票率更達九成一
@hs 都是南蘇丹人。
台灣有沒有可能辦一份公民報紙
台灣各大報百分之九十都是置入性的偽新聞
這些偽新聞.偽評論令人作嘔
每天要收集真的資訊就要到處看各個部落格.網頁.BBS...
老一輩不愛用網路的族群每日就接受偽資訊轟炸...
台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙?台灣有沒有可能辦一份公民報紙???????????
在一個人人都是評論家的時代，人們往往為了挑骨頭而忘記吃雞蛋。
就是你！版主！你在說你自己！
@路人甲
你還好吧？需要協助就醫嗎？
建議路人甲快點去醫院做點腦部掃描
這已經不是找碴 陸以正這番言論根本就在顯露他的無知
前幾天有來留言說借轉文，不過不知為何沒登出來，
這次再留言一次。
http://freedom-or-liberty.blogspot.com/2011/01/blog-post_24.html#more
在文章後面的連結引用本文。
>蘇丹北部的伊斯蘭教徒也都是非洲人，什麼阿拉伯裔？
但根據我在網上搜尋所得，不少網站都指蘇丹北部的人主要是阿拉伯人。是我誤會了嗎？