« April 2005 | Main | June 2005 »
May 2005 Archives
May 1, 2005
May 3, 2005
完成了
不能熬夜，還是熬夜了
剛剛寫完期中兩份大報告的另一份，但是對於這兩份報告我自己都不滿意，因為我投入的時間太少，投入的心力也太少。
一份是專家系統 守門人 Blogger
一份是分析紀錄片生命的網路寫手行銷
這兩個我都很感興趣的題目，卻寫出了兩份不值得放在自己blog裡的作業，有點頹喪。
我在這裡發誓：不論如何 我都要修改這兩份作業 讓它們能夠見人 老師 請多擔待。
May 4, 2005
blogger明星臉
從Micro Persuasion看來的鏈結，把美國blogger界的A-list明星們都配上了明星臉，都還真的很像呢！或許這又是個可以玩的東西了.....
我先想想，之前好像聽說工頭哥長的像張震吧......
2005.7.20補記:
華人blogger的明星臉出現了！
最後一排太像了！！
May 5, 2005
拿生命當禮物
公共電視轉播體育的分寸
今天早上起了個大早，看了王建民在大聯盟第二場擔任洋基隊先發投手的比賽，不過我並不是刻意早起，而是昨天身體實在不太舒服，晚上七八點就躺平了，才能今早六點多就起床。
May 6, 2005
手機滲透率 2年後歐洲百分百
這則新聞(從Gizmodo看來的)如是說，也提到了，在那個時候，美國的手機滲透率則大概是六成五。
比較起來，台灣、日本、南韓真的是手腳很快，推動的很成功啊。
昨天上課也提到，台灣的寬頻普及率也已經到了可以成為普及服務項目之一的水準了(不過我不清楚Collins提出來的那標準是怎麼定的就是了)。
May 7, 2005
吾與Gizmodo同
台灣奇蹟再次出現！
EZ Tangent and Top Tangent，再次正面迎擊IPOD Shuffle！而且還給你螢幕喔～
這裡的留言更是一面倒地支持咱們台灣廠商趕緊推出，而且都說一定馬上買一支呢！
看樣子muser所說的還真是有道理。
我的看法和Gizmodo一樣：只要真的出了，價錢和省電能力和Shuffle差不多或是更便宜，我就去敗一支！
咦?我不是不喜歡這種理不直氣仍壯的抄襲嗎？
May 9, 2005
Walkmanの誕生
本篇文章的核心在於利用文化研究的方式，探討Sony Walkman「如何」成為流行文化中不可或缺的一環。文中一開始提到文化的定義還有文化和語言符號的關係，第一個議題長久以來一直沒有定論；文化的範圍和社會形式眾說紛紜，或許也正反映了文化本身的多變，讓個體在面對文化時很難做到全觀判讀。文化和社會的關係尚未釐清之際，語言的層面更加複雜(或豐富)了這個問題，尤其是當近代社會語言學家發現語言往往就是形塑文化和社會生活的主要動力。
May 10, 2005
禍害始終是留千年~
剛剛聽完報告回來，確定是良性的囊腫，所以不必擔心了。這個size還是得開刀，醫生說可以等到暑假再處理，不過我還是打算早割早快活，不然會有越來越腫的可能。總之沒事了。
May 11, 2005
恭喜馬先生
我那無緣的同窗馬先生，經過了半年重考之後，終於考上了國立政治大學廣播電視學研究所，可喜可賀！
回想去年，我敗於廣電所面試老師要我講個笑話的KUSO要求，也成為我人生中重要的轉捩點....(謎之聲：誰叫你在自傳裡面寫自己很幽默呢？？活該！！)
進了中正以後，我埋首於書堆之中，其實並沒有感受到「資源不豐」或是「遠離傳播產業」的問題，反而常慨歎自己無法善加利用取之不盡的學術資源(包括老師)，無法接近中正美麗的校園。
我不是優格
中時電子報的編輯部落格上線滿了一個半月，根據剛出爐的統計資料，至今共推薦了282個優格，根據編輯黃哲斌的說法，
「一年後，至少將有兩千個「優格」，常駐在《編輯部落格》，形成某種聚落，除了媒體寫手，我們也將加強輪播及串連機制，服務這些遠到的貴客， 讓來自四面八方的優秀部落格，建立一個蛛網般的虛擬部落。」
May 12, 2005
Tag the news, Tag the RSS
這年頭什麼不能tag了？
剛剛在Micro Persuasion看到的兩個新發現：Yahoo! News Tag Soup和FeedTagger，前者把幹掉CNN的YAHOO NEWS拿來作內容分析並加上tag(很像文字版的10乘10)，後者則類似blogline加上tag，或是del.ici.ous但是tag的是整個站(中文支援還有問題)。
兩個站我都很喜歡，介面和功能都很清爽明瞭，不過嚴格來說，Yahoo那個不能算是tag，頂多算是keyword；缺乏用戶自主添加和紀錄，應該不能算是tag吧。而feedtagger還不是很上手，感覺它的操作還有點怪(Add Feed?應該是Add tag才對吧)
廣電媒體產權再管制論
管制傳播產業素來必須同時考量其「產品」的社會影響及外部性，而科技匯流與全球化的浪潮使得傳播產業去管制之聲震天價響，一時之間似乎成為提昇產業競爭力、公共資源利用效率、消費者服務滿意度的最佳良方。然而作者以近幾年來去管制之後造成各國的主要負面影響以及管制者與被管制者之間的私相授受來反駁去管制的論述。從歷史角度來看，管制自始即有，差別在於管制的結果是利於公共大眾或是少數財團，因此去管制論實乃無稽之談；從經營績效來看，公民營媒體之間績效差異並不明顯，以為民營化與私有化就能改善服務品質的迷思可廢矣。另外，民營化及資本主義必然造成的傳播產權集中之負面影響，也非如少數見樹未見林的研究所指稱的毫無差別。最後，作者提出三個行動方案：消弭民主落差、建立公開透明制度、與學術社群投入行動，作為台灣在媒體產權管制議題上的三個使力點。
519中正吶喊
May 13, 2005
分不清楚？
看到blasts的這篇「台獨勢力不是台灣人？」，我也和blasts一樣感到很生氣，先前反併吞遊行時，中共也說了相同的話，我也寫了一點感想。
其實我越來越不了解中共所謂的台獨勢力是指什麼；是指泛綠政黨要員，如民進黨台聯黨？還是民間支持團體，如長老教會？抑或是一般支持台灣獨立的民眾，如我的許多朋友們？
May 14, 2005
為了台灣 中華電信請罷工！
Podcast, Bittorrent, RSS, vlog, Camcorder, Tivo
怎麼搭配怎麼好玩!!
題目裡的六個我只用過兩個(RSS和Bittorrent)，不過這幾個東西之間的排列組合似乎都搶著成為「下一件大事」，或是根本就已經是大事了。
改天再畫個圖表來組合一下好了。
補幾個鏈結：
torrentocracy
MythTV
vimeo
ODEO
Vlog
個人化廣播新媒介—Podcast之初探
May 15, 2005
CNN的有趣廣告
之前就看過了，幾乎笑翻！！今天上來一看又有了幾則新廣告，不過得註冊才能看，一樣讓我笑翻！尤其是最新的"shut up"篇！
終於看完We the Media
解開了我很多疑惑，也帶給了我更多疑惑(哈)。像Dan Gillmor做了那麼多功課，大概不會有人說他在什麼都不清楚的情況之下就隨便預測遠景吧。
不論如何，未來都是值得期待的。有幾個段落讓我笑的蠻開心，例如他提到美國記者與南韓記者地位上的不同，不禁讓我想到台灣的記者現在地位如何。又例如他在書中描寫一些氣急敗壞的大老闆受到新時代洗禮的窘況，也讓我聯想到鴻海被Google Bombed時的情形。
May 16, 2005
全球生產與在地消費的Walkman
本週閱讀從全球化、在地化、消費與生產、還有規範的角度來探討Sony公司與Walkman隨身聽的多重意義。Sony致力於成為所謂的「全球公司」，在公司名稱、全球保固、電力系統標準化、還有產品客製化等方面都下了工夫，理由是為了降低成本、提高經營效率、招攬全球菁英、以及擴大行銷範圍。然而事實上，全球公司只存在于定義之中，並非現實。全球生產佈局往往只是利用便宜勞工以及接近利基市場的手段；更重要的是，所謂的「在地」如何在生產過程中受到彰顯。
中時RSS...有等於沒有
剛剛才發現，除了新聞部分以外，中時的編輯部落格也提供RSS(後知後覺...)，興奮的加入Blogline裡面，結果依然讓人失望。
如果要提供資訊，請不要吝嗇地只給標題，就算只給個幾行摘要也會讓我覺得好很多，而且事實上吸引目光的效果也會好很多(所謂的tease)。
這種只看的到標題的感覺很像收到垃圾郵件，我不知道這種開放的腳步是誰決定的，不過請走快一點，步伐大一點，多替讀者想一點。
無名依舊搞不清楚狀況
Wretch發表了新文章「無名小站的過去、現在、與未來」，一貫的誠懇，一貫的可信，但是方向也一貫的讓我嘆氣。
我雖然批評過無名小站很多次，但我本來很喜歡無名，也很佩服站長們的努力還有創意，更從來沒有認為他們在說謊。雖然我曾經期待無名公共化，但也認為無名或許可以成功商業化，成為一個既賺錢又能表現出年輕人活力與理想的天地。
或許按照需要階層論，無名還在求生存階段吧....
---------------------
一些舊文:
我搬到大聲了!
落在無名上的灰
無名商業化，有那麼嚴重嗎？
我為什麼只批無名
網路相簿的無限可能
5.21補記
無名小站收費，站內站外兩樣情。
PChome的Blog專刊，無名小站的未來，以及TWblog的新裝
無名，要開始無名了嗎
無名小站即將收費
5.27補記:
BASICom.org--
由無名收費談-收支平衡
由無名收費談-創業者的格局
由無名收費談-誠信問題
由無名收費談-籌資的藝術
由無名收費談-往後的經營策略
見解深入，有批判有建設。
街發流行--
誰是無名小站商業化的藏鏡人？
叫聲甲伯伯，無名讓你穩賺不賠？
提供了我最欠缺的商業基本常識。
獨立音樂人支持媒體公共化演唱會--中正吶喊!
May 17, 2005
Big Media Hall of"Shame"
從Center for Creative Voices in Media Blog看來的Big Media Hall of Shame。
這個夠有趣！「大媒體衰人堂」的得主到底是誰呢～？
FCC的前任主席Michael Powell和News Corp.的Mordoch之間的競爭十分激烈啊！
雖然是Murdoch贏了，不過我覺得大家都很有潛力啦～台灣的東森王令麟不參加太可惜了！
May 18, 2005
如果這是事實
自由時報的 社論 — 中國欺連玩宋？ 政治騙術再次現形一文中提到：
陳水扁總統昨日更在接見法國前總理、現任歐洲議員羅卡時指出，「按照中國衛生部長高強在世界衛生大會的說法，這是兩位台灣在野黨主席到中國，說台灣沒有主權」，所以中國才會阻擋、打壓台灣加入世衛。
獨吭悲歌 孤戀花
很久沒有看到這樣感人至深的國片了。
昨晚深夜看完試閱版的孤戀花DVD，整個人都沉浸在影片的氣氛裡，久久不能自拔；呆坐在椅子上的我，托著下巴，看著電腦螢幕落幕，轉為黑色，竟不自覺的哼起孤戀花的旋律，心情依舊低盪。轉個身，大字落在床上，想的不是演員精湛的演技，而是戲中的「物」。
May 19, 2005
對於公視的期待，以及對UBU事件的想法
[讓你的耳朵聽到更多] 獨立音樂 公共發聲 座談會講稿
大家好，我是中正大學電訊傳播研究所的所學會會長鄭國威，今天很高興來參加這次的座談會，我的見解與知識當然比不上前面幾位的精湛與深入，雖然讀過一點東西，上過幾堂課，聽過幾個團。但是這次我想就一個單純七年級的學生立場來切入，順便談談這次舉辦這次座談會以及演唱會的一點感想。
Convergence and Change: Reforming the Regulators
在一片去管制的浪潮聲中，媒體管制者的地位反而更形重要，Collins以英國的媒體管制機構現況為例，點出媒體管制者必須負擔的社會責任。Collins首先介紹了英國媒體管制機構紊亂的現況，並且點出幾個問題，包括：管制權的重疊、管制力量不足、管制機構內部不透明、管制機構的權力來源不明、管制者該向誰負責等等問題，而這些問題需要從結構的改變來著手，例如科技的進步，頻道的增多，全球化之下其他國家媒體的進入。Collins在結論當中認為內容管制必須由內容的公開程度來決定，亦即透過不同媒介傳布的相同訊息可能會受到不同的管制，而管制機構應該要更「民主化」，更能代表消費者及公民的利益，而非出錢成立管制機構的公司；另外，管制必須要簡單但全面，亦即要能反映媒介匯流的現況；政策目標應該由議會訂立，由獨立的管制機構來實行，不受其他外力干擾；促進競爭與鼓勵自律必須並行，最後則是因應媒介傳播無國界的現況，與其他國家共同合作，避免管制上的窒礙。
May 20, 2005
我不同意這位董事長的講法
五月十九日聯合報刊載中華電信董事長賀陳旦之投書(見下方)，其中諸多謬誤，對於中華電信工會十七日的罷工活動之真正訴求完全不顧，將議題壓縮成單純的勞資談判，言談之中更刻意將罷工行為污名化，筆者雖僅是一介平凡學生，既非中華電信員工，也與中華電信工會無任何關係，但作為一個台灣的公民，有責任對此種刻意誤導大眾之資方心態提出嚴厲譴責。
May 21, 2005
過激！無米樂的逆襲
我看過無米樂，但是我看的時候我不知道我是在看無米樂，我只記得那天我照慣例告訴我自己我讀書已經讀累了，該休息一下。照慣例，我會打開電視，先坐在最接近電視的床沿，拿著遙控器開始亂轉，然後如果有可以看的，再坐到床上去，橋好枕頭和棉被。
照慣例，我先轉到公視，因為公視很少讓我失望。我看到公視在播一齣紀錄片，有幾個農夫，老農夫，還有他們的田。
May 23, 2005
無間道的教父David Harvey
在本週的閱讀裡，David Harvey與許多其他的理論家一樣，將焦點放在時間與空間在歷史軌跡與生產方式改變之下所受到的影響，然而他另闢途徑，指引出了一個從地理學與馬克斯理論結合的新取徑。一開始，作者首先將時間與空間當做社會權力的「手段」與「目的」，亦即，時間與空間藉由貨幣的形式轉化成可方便利用的流通象徵，而在流通的過程中，貨幣又可以換得時間與空間；然而決定時間與空間「價值」的權力以及分配價值的權力都被掌握在資本家的手中。
May 24, 2005
力量抑制器 著裝
最近又到了我穿上力量抑制器的季節了。我從小到大都有這種「習性」，就是衝了一陣子就會開始放慢腳步，等到卸下了抑制器，就又會開始狂衝一陣子，不管是學業、工作、人際、或是感情。
我心裡頭也清楚的很，因為發生過太多次了，久而久之我也不太在意，反正過不久就會卸下這套抑制器了。這種感覺好像冷眼旁觀一個再熟都不過的朋友－也就是自己－的生活，不過和以往不太一樣的是：最近頻率變的很頻繁，持續的時間卻不長。
mxie把共產進行到底?!
我在天空的備站留言板裏出現了這麼一個私密留言：
您好：
我們是一款免費的影音下載瀏覽器 mxie ，擁有BT、P2P、RSS 下載功能，目前是第一家有中文版訂閱 RSS 功能服務的瀏覽器，而且匯集詳細的部落格、新聞.....等XML目錄服務網頁，而且可以設定關鍵字訂閱，網友可以非常簡單的使用 RSS 的功能，訂閱您的網站內容喔。
目前 mxie 下載人數已突破百萬，每日上線人數超過10萬人，每月會員以六萬人持續增加中。希望貴網站將 mxie 推薦給網友當作 RSS 閱讀器使用，有助於您的會員成長，我們已經將貴站的 RSS 連結放置我們所製作的 RSS 推薦頁面，也希望您能將 mxie 的連結放在您的網站裡，讓我們一起為更高的網站流量而努力。
如果您還對於 mxie 軟體有任何的疑問或是建議，請在來信與我聯絡！
May 26, 2005
比報
Mansell 第三部份 Change III~III.4
本章以「變」為名，先從電訊政策面臨的挑戰與改革作為開頭，文中首先介紹加拿大經濟學家Melody的資歷，以及其他幾位Melody的同事以及學生們的經歷與貢獻，可見Melody作為美國，甚至是國際電訊改革的中流砥柱及良心角色。接著在第一節先由Trebing來講述美國的公用事業去管制歷程以及後果，包括產權集中與寡頭壟斷等，而Melody又扮演了什麼樣的顛覆角色。第二節中，Pisciotta論述在資訊社會時代所需要的新管制觀念，過往以媒介科技型式為基礎的管制需要檢討，尤其是在科技匯流的時代，將就的教條強加諸在新的科技之上會掩蓋了可能的創新，例如VoIP。在第三節，Parker以Melody如何挑戰AT＆T塑造出來的當時顯學—自然壟斷為例，強調Melody個人的改革決心以及論辯能力。最後，在第四節中，Kelly列舉了Melody在國際電訊改革上的努力，尤其是他對ITU組織文化的影響，以及間接對國際電訊政策的影響。
May 27, 2005
條條隧道到台灣
從搜狐看來的資料，算是一個特別專題，讓我著實嚇了一跳，竟然連路線都規劃好了！！分成北線、中線一、中線二、南線，真是煞有其事。
我是哪種blogger
050527/今日佳文
Paper opens up in meetings, blog, even Webcasts
這種編輯透明性是我希望能在台灣媒體blog看到的，這應該也是Dan Gillmor所強調的對話吧。
Blogs: The next big thing for advertisers?
抵抗大媒體的集中化趨勢，作者Juan Cole認為blogs適度的集結，以廣告做為收入，搭配上更豐富的多媒體，會是一條路。嗯，我贊同，畢竟讀者有能力淘汰，也有能力發出自己的聲音。
Fear, Greed and Social Software
必讀！恐懼與欲望才是大多數公司開設blog的動機！
May 28, 2005
【轉貼】南洋姊妹們對國籍法的看法
(修刪版刊載於中國時報時論廣場2005/5/27)
邱 雅 青(泰國籍)
南洋台灣姊妹會理事
2005.05.26
老天爺啊﹗老天爺啊﹗請給我們力量吧！我們沒路可以走了！已經想不出要如何是好！
我們到底該怎麼辦呢！前幾天我們的志工告訴我們以後入籍要考試。現在我們入籍就要有五百萬的不動產證明或四十萬的存款證明或三十八萬的扣繳單證明，這些的財力證明條件我們都已經沒辦法負擔，現在又加了需要考試才能入籍這一項。我真的不知道台灣政府在想什麼，口口聲聲要幫助我們新移民女性，卻給我們更沉重的壓力，這些負擔好像一大顆一大顆的石頭壓的我們喘不過氣。台灣的政府可憐可憐我們吧！這麼沈重的擔子我們揹不動了。
May 29, 2005
諷刺我最愛
這個網站，