August 2005 Archives

模型,與一個照相技術很差的人

| 2 Comments

CIMG1734CIMG1732

CIMG1711CIMG1709

漫畫史上最強忠狗--BLANCA

| 3 Comments

谷口治郎是我很佩服的漫畫家,雖然之前只看過他的「K-登山者」,和描寫夏目漱石的「少爺的時代」等兩部作品,但是依然為他的畫功與分鏡技巧所折服,不過都已經是好久以前的事了。

那天去台中火車站等車,發現我遲到了,下班到嘉義電車還要等兩個多小時,於是就到東京漫畫便利屋「採買」,看看有沒有新貨。

上研究所以後,漫畫就買的少也看的少了,除了把還沒蒐藏完的幾部漫畫慢慢買完以外,幾乎沒有向新對象下手的慾望了。

請參考以下鏈結:

衛星廣播電視事業換照報告書

順帶一提,公家機關都用doc檔當作公文標準嗎?

[國片推介]神話(兼談藝人的政治表態)

| 12 Comments

成龍的新片【神話】即將上映,其他的細節,例如上映時間、演員陣容、耗資特效....等,我想接著都會在電視或報紙上很容易看到,所以我這裡就不多談了。

在好萊塢陰影之下,華語電影產業逐漸走出兩條路:跨國合作與創意貢獻。前者的合作方式很多,有最簡單直接的演員交流,也有比較複雜的多國人才、多國資金、與多國宣傳管道整合,當然也有和好萊塢合作,藉由他們把持的國際通路與媒體來進行好萊塢式的行銷,例如周星馳的功夫與少林足球,台灣的雙瞳,但基本上還是維持亞洲製作,以亞洲題材,亞洲演員為主。

創意貢獻則包括華語電影人才前進好萊塢,和好萊塢重拍華語影片兩種模式。許多香港及台灣導演都在前一陣子拍攝了不少好萊塢電影,神話的導演唐季禮就是一例;進軍好萊塢的演員也不少,比較顯眼的有功夫皇帝李連杰、小馬哥周潤發、女打仔楊紫瓊、駭客任務的鄒兆龍,當然還有成龍。另外,票房口碑都好的華語片如無間道、見鬼,就馬上被好萊塢獵人看上,打算馬上轉拍成西方版本。

神話劇照

人造人28號:P.O.R.T.N.O.Y.

| No Comments

P.O.R.T.N.O.Y.: Person Optimized for Repair, Thorough Nullification and Online Yelling


Person Optimized for Repair, Thorough Nullification and Online Yelling

延伸惡搞:
Cyborg Name: C.H.A.R.L.E.S.C.

公共電視擴編需要全民關注

| 1 Comment

行政院院會通過91億元的公共電視擴編計劃,計畫的名稱有點長,叫做:【公共廣電與文化創意、數位電視發展兩年計劃】(請見立報的報導),其中62%將建設硬體設備與平台,38%用於軟體服務,而且計畫只有兩年,讓我很難接受。

老實說,政府願意強化公共電視體質,服務多元觀眾、投資硬體發展,帶動台灣影視產業,促發良性競爭,是很可取的方向,但是這個行政院剛通過的計畫卻不太讓人滿意。我認為問題包括以下五點:

誰是Portony?

| 11 Comments

其實我是不在乎啦,但是這名字是我取自一位我崇拜景仰的超強鼓手:Mike Portnoy,總不能把他的名字搞錯了。

剛剛看見對岸的blogger非常認真的做了這麼一幅怪癖傳染圖,可是定睛一看,還是打成了portONY,無語問蒼天啊~~

只能怪Tony太紅了吧....

不過我還看過更誇張的,把我的名字打成了PORNOY,突然有點情色的感覺(老實說,我還蠻喜歡的....)

以後說不定就有人用Portony和Pornoy為名了,要是佔了人家的位置可非我所願啊!

Google Talk, shall we?

| 14 Comments

這個沒有表情符號的IM實在正合我意!

請見這裡這裡的介紹。我的感覺是這樣:Google會在不久的將來,把所有目前可見的,需要付費的網路服務都變成免費,包括連上網路的基礎設施(無線寬頻)、上網必備的應用程式(包括OS),但是,用戶得拿內容來換,包括自己的信件內容、即時通訊內容、存在電腦裡的內容....所有你在電腦上做的事,Google都會知道的一清二楚,就連這份「一清二楚」,Google也可以拿來做另外的服務,就像是「人工智慧化的outlook」,幫我們排定時間表、提醒我們選課時間到了、後天是大學同學的婚禮、該送什麼比較好......

是啊!這些資訊都會存在於我們與他人的連絡訊息裡:我們幾點幾分看了哪封信,和哪個人用im聊天,聊了什麼內容,然後接著搜尋了什麼關鍵字.....google就會計算出,然後:噹噹~~「龜,午安,你是否要於X月X日參加XXX的訂婚典禮呢?」,接著跑出「沒錯」和「你搞錯啦,回去多練幾年功夫再來吧,小鬼!」兩個選項,如果我點選「沒錯」,google就會列出前往喜宴會場的地圖資訊、當天可能的交通狀況、天氣情況、適合的穿著打扮(用我的生日來推估星座啊、生肖啊....)、對方可能喜歡的賀禮、我上台致詞時可以講的回憶和笑話(這些也都在訊息裡)、還有(我不認識的)男方的資料......

Google也會問我要不要提醒其他大學同學,哪些人最好不要跟他說、哪些人一定會忘記,出門前要記得打電話給他(google talk安裝在手持無線裝置上)。

當然,一切都是可自訂的,不相信星座的人就不用加入星座分析這個模組,不需要google推薦穿著的也不用多看多麻煩。

我的媽啊!Google前兩天推出的sidebar不就正適合用來做這些事情了嗎?現在根本已經不是能不能的問題了,而是想不想的問題了。

[很久沒轉貼]工商小社論:大電視小政府

| 1 Comment

2005.08.23  工商時報

中華電信為隨選視訊MOD冠上「大電視」的旗號,大舉進軍全台十三個人口稠密的縣市,直接挑戰各地的「第四台」。面對沉重的競爭壓力,有線電視系統商再度鳴吹「不公平競爭」的警訊。一場廣電風暴,即將強襲新聞局、公平會、立法院、中華電信與有線電視的上下游產業。

中華電信挾綿密的寬頻建設跨足視訊市場,流傳十數年的數位匯流預言終於在本土實現。雖然科技打破了電信與電視的市場區隔,但是立法者與執法者卻無力應付新局,只能袖手旁觀「貴氣」的電信巨人和「台客」的有線電視不顧法紀地扭打在一起。「大電視」循行政命令取得執照,適法性存疑;「大電視」走掠奪性路線訂價,違反公平法與電信法;「大電視」不理會「黨政軍退出廣電媒體」的規定,冒著年底可能被撤照的危機,執意浪費四十億元的投資。然而,有線電視集團的違法紀錄也不遑多讓,他們全面封鎖中華電信的頻道來源即是明證。

與其教新聞學,不如提升媒體素養?

| 4 Comments

RConversation看來的這一篇:Journalism education: why I still think j-school is useless...,當中提到了作者Rebecca MacKinnon個人對新聞學教育的感覺:沒用!

老實說,我並不同意,但是卻可以很容易理解為什麼她會有這種想法。

教新聞學的老師大概也都有點灰心,從學校畢業的學生一進入商業媒體,尤其是電子媒體,幾乎都被逼的泯滅人性在製作新聞,所學都不能致用,其實老師們也都很心疼。

所以,與其讓新聞學成為一獨立學門,不如讓新聞學、媒體產製、媒體與社會結構成為通識教育、必修學分,從小教起。

台灣已經在做了,規模應該會越來越大,值得期待,亡羊補牢,猶未晚矣!

不過MacKinnon文中認為新聞學系出來的記者都不夠"street-smart"、思想過於僵化、只關心自己的職業與履歷,不夠批判、過於卑躬屈膝;大概是她遇到的都這樣吧,我想不能一竿子打翻一船人就是了。

ps.小小社會學家更重要啊!

我愛ACG Blog!

| 4 Comments

我這麼直接的表白並非沒有理由,因為我也曾經想成為這麼一個專精於漫畫(C)的blogger,我自認為我對漫畫的知識和閱讀量應該足夠支撐這樣的寫作,畢竟漫畫在我人生當中佔了很大一部分啊

但是這個目標,如各位所見的,並沒有實現,原因有二:上研究所之後漫畫就買的少也看的少了;PTT上達人太多,每天看的捧腹大笑就來不及了,更自覺自己沒那個能耐寫出更有趣的文章。

之前一直有在看的ACG blog只有Bloxmania,主要討論的是日本動畫,雖然我只有對漫畫專精,但是還是看的很爽!

剛剛我才看到柚子留下的回應,循著鍊結,發現柚子也是一個我望塵莫及的ACG高手,在他的blog中好多我有興趣卻沒時間看的動漫畫,二話不說馬上訂閱。

後來又從Technorati逆向鍊結找到將要出社會的笨水獺の記事,除了發現其實ACG blog界一直都有在玩類似串聯的接棒遊戲之外,更重要的是找到了一個漫畫喜好和我很相近的高手,當然也是馬上訂閱!

連ACG話題都能在blog上看到那麼多好文章,我看BBS真的離我越來越遠了。

不過討論港漫的blog好像還很少,起碼我只看到龍發堂工作室有精采的評論,要是ptt的港漫版達人們願意出來寫blog的話就太棒了,尤其是鯊大和m大等高手,還有火鳳版的那一堆不下八奇的接文改圖鬼才!

公民管那麼多?對,就是管那麼多!

| No Comments

糟糕,看了異鄉人的新文章,我頭又暈了,因為我覺得通通要管制耶...怎麼我們所學典範差異如此之大?!

我所謂的管制包括了輔導新進業者與鼓勵競爭,當然也包括法令上對於垂直水平壟斷的限制。

例如:

我覺得如果政府能輔導成立一個實驗性電視台,讓國內新銳導演或國片有播映機會,涵括在整個國片輔導的計畫中,是件好事。

如果政府能資助公視成立常態性體育頻道,讓國內運動比賽(許多非職業比賽)及在國外努力的運動選手能讓更多國內觀眾看見,是件好事。

僻多人不怪

| 11 Comments

剛剛發現個遊戲玩到這裡來了,速度真快,也好奇hypnotist怎麼會點到我。我稍微想了一下,除了證實六度分離理論以外,這個遊戲的意義對我而言有兩層:

1. 凡人皆有僻,bloggers可藉由類似的串聯活動進行自我揭露,認識新朋友,擴大交友圈,但是此活動似乎無法超越語言隔閡,煞是可惜。看哪個有辦法的人去tag一下Scoble吧!

2. 試膽:與其tag好朋友,不如找那些平常難以親近、生活神秘、連自己都不熟的人來加入,就算被拒絕也無妨~或許我們也不需要六度分離,我們需要的是跨過這五度直接與第六度相連的人在網路上面對面的勇氣。

那我有那些僻呢?看了不少,似乎都要夠「怪」才能擺上檯面,不過我一向以單調乏味作為生活準則與目標,實在想不太出來自己有什麼怪癖,就試試看吧!

1. 騎車時很喜歡隨便轉彎,儘管自己是個路癡,但總覺得自己應該可以走對路,常常安慰自己:只要車子還有油、錢包提款卡還在,我就一定回的了家。

2. 只要沒有特別要求,出門一定穿拖鞋,就算有特別要求,也是常常穿拖鞋。

3. 對著非人類講英文。

4. 沒有辦法悠閒地坐下來喝茶,只要點了飲料,就會很想趕快喝完。

5. 除了運動上學吃飯以及陪女友出去以外,可以不出門就不出門。也幾乎從不主動和朋友提出遊玩的邀約。

好了,大概是這樣了,不過認識我的朋友大概會說:你明明就怪癖一堆吧!

要點名誰呢?就來點一些高難度的吧:

1. 平原筆記羅老師
2 Benla管老師
3. 阿孝札記陳老師

以上三位老師應該都沒時間玩這個遊戲,就算有空玩也有損老師形象,所以難度四顆半星!

4. keso

keso的blog幾乎是鐵了心只談IT了,而且讀者太多,要是把怪癖公佈可能會引起中國blog界震撼,難度五顆星!

5. Dream on的undersound

undersound雖然是年輕人,但是其寫作風格嚴謹專注,少有提及個人隱私之文章,而且風格已漸漸豎立,要是公佈怪癖大概會搞壞品牌形象,所以難度四顆半星!

keso和undersound是對岸的blogger,成功的話或許遊戲可以玩的更遠一點(?)

當然啦,立法委員、演藝人物等公眾人物不算在內,其他超高難度的人選還有inertia和zonble、muser....,雖然都不太可能看到他們玩起來,不過心中還是挺好奇的啊!

中華電信MOD正名為「大電視」

| 1 Comment

老實說,我覺得有點蠢。

不過這應該是台灣規模最大、資金最雄厚的、而且又是跨業經營的超級大電視沒錯。

不過新聞局前幾天一紙公文讓中華電信抗議連連,我看了新聞,發現了有趣的邏輯:中華電信賤賣國產是為了符合黨政軍退出媒體經營的必要手段!?

真是義正辭嚴啊,這下好玩了,國泰富邦旗下本來就有太平洋聯網了,這下再加上以後掌握的中華電信「大電視」,這條媒體大亨之路真是越走越平坦了啊!

明年傳播相關研究所的熱門名詞解釋大概就會從MOD變成大電視了吧...

誰懂公共-各行各業各學門都來吧!

| 7 Comments

近來在「異鄉人」那裡的辯論非常精采,我看的是目不轉睛,卻幾乎插不上話,原因很簡單:我不懂正統的經濟學,就連政治經濟也只能說似懂非懂,所以只能在旁邊看著高手過招,當個勤勞的觀眾了。

當然,不用我說,稍微看過我文章的人也知道,我是個站在推動公共電視集團贊成政府適度管制,同時引入完善公民監督機制的人,因為我相信市場會失靈,這來自於我的學習、我的經歷、以及我的思考。

所以當我發現glenngould對於「公共」兩字的詮釋與理解與我完全不同時,我彷彿受到了文化衝擊,就好像兩條平行線,或是在空間中的歪斜,怎麼樣都牽不上邊....

從「異鄉人」的文章中可以知道他專長為正統經濟學,堅信自由市場制度,認為政府管制才是造成市場失靈的真正原因。其實在這個層次上,我倆差距還不大,只是glenngould主張完全的政府撤出市場,而我認為政府與企業本身都負有導致市場失靈的責任,兩者必須互相牽制,並且在兩者內外都納入公民意見,要有公民監督。

糟糕,我把skype的密碼搞丟了....

| 1 Comment

怎麼辦才好呢?

重新註冊嗎?

好像也沒有別的方法了.....

電腦重灌總是這樣...

推薦一位護士的blog

| 4 Comments

石榴放蕊

雖然我認識很多護士,但我不認識她。台灣醫生的blog有好幾個,護士的我倒是第一次看見,也希望有更多各行各業的人都來寫blog,不為什麼,因為很好看啊!!

最近參觀的藝文活動

| 1 Comment

昨天打算去參觀卓志賢老師的紙飛機創作展,早上十點多出發,吃個早午餐,再慢慢騎到嘉義市區,到達目的地以後,我本以為博物館和文化中心是連在一起,就莫名奇妙的跑進了嘉義市文化中心,糊裡糊塗的參觀了文化中心三樓及四樓正在展出的幾項展覽。

首先參觀的是畫家吳淑貞的畫展,網路上找不到她的資料,就連文化中心也沒有任何資訊,我雖然藝術造詣不高,不過看了其中幾幅畫卻很喜歡,例如以「母女情深」還有父親為題的幾幅水彩圖。這位畫家的風格很一致(就我看來),展出的畫作從二十年前到現在改變都不大,用色很大膽、構圖很抽象、人像彷彿都不是靜止的,而是正處在動作的瞬間。

台客和統媒

| 3 Comments

這兩個詞好像都有貶意,前者指稱那些國語不標準、穿著不時尚、態度不高雅的台灣民眾(有很多操作型定義,但不是我這篇文章的重點),後者指「親中」,貶低台灣意識,鼓吹統一,立場偏「藍」的台灣媒體。

這兩個詞到底分別由誰提出我不知道,不過近來一起選美事件把兩者牽在一起,似乎頗有玄妙之處;我觀察之後,發現其實兩者的定義都有問題,能指和所指之間也產生了衝突。

有人認為台客一詞充滿文化藐視,不應再用,也有人認為台客的意義已經被轉化,如今反而又成為時尚,我倒好奇為甚麼我們不會稱鄉下種田的農夫是台客,而幾乎都把這個詞用在年輕人身上?

我認為「台」的氣質是一種時空的錯置所產生的:早期在眷村的時候,鄰居的大哥哥騎著小綿羊,拆掉滅音器,放著黏巴達的音樂,我羨慕的緊啊!當時這可是一種身分的象徵,是叛逆、是自我宣示,是再搖滾不過的了,車隊裡的絕大部分都是外省孩子,國語都標準的很,他們大概沒想到現在會被稱作台客吧。翻了一下CD,看著以前Dream Theater第一張專輯的打扮,也讓人覺得無比的俗啊,可是隨著時代的改變,裝扮也變了,很多長青樂團和藝人不也都有軌跡可循嗎!

其實我只是想聽真話

| 5 Comments

報紙和電視新聞滿是八卦,沒有國際觀,沒差!

雖然我不像某些持「多元觀點」的論者一樣,認為八卦腥羶色也是閱聽人的選擇,也是多元意見交融和人性所趨,不需要受「禁錮」或「矯正」,但我的確也還拿不出絕對性的反駁論點,所以沒差。

講明白點,我看不慣台灣新聞媒體只是因為他們的做作,只為了他們的說話不算話,只為了他們的真假不分。

開刀住院記事

| 22 Comments

我被插了......................而且兇手不明.......

我住院第一天被麻醉醫師告知要全身麻醉,而非我媽說的局部麻醉,讓我心中不免有些忐忑,再加上麻醉醫師信誓旦旦地說:「像你這種年輕人,出問題的機率低於百分之一啦!」(好高的機率啊!!!!!!)

本來我是一派輕鬆的,畢竟我這囊腫還沒影響到我正常作息,頂多讓我熬夜時感到脖子有點疼痛,於是我進醫院的第一天像是逛大街似的,穿著球褲,插著口袋,裝做一副很健康的樣子。

[國片推介]紅孩兒決戰火焰山

| 16 Comments

噹噹噹~~!!終於到了介紹我本年度最期待國片的時候了~~!!

沒錯,就是這齣由宏廣製作的本土動畫,紅孩兒決戰火焰山!當了那麼久的褓母,宏廣這次終於孵出了自己的小baby,其實真應該在歷史上記上一筆。
wallpaper02_800_600

全民資產中華電信正面臨危急存亡之秋

| No Comments

換照爭議可暫時不管,但是民進黨政府暗渡陳倉違法釋股不得不提!

行政院先是將中華電信百分之十三的股份偷渡賤賣給國泰富邦,接著又要發行美國存託憑證(ADR),釋出百分之十四的股份,將全民財產以間接手法遞轉給外資與「假外資」,中華電信更荒謬地在各大報刊登廣告,把僅僅百分之三的全民釋股宣傳成全民福利、超級好康,連行政院長謝長廷都樂於替這種欺騙人民的手法背書,實在令人難以忍受!

本人在此支持中華電信工會的罷工,同時要求民進黨政府馬上公告中華電信總資產的價值,說明釋股原因,以及急欲將中華電信民營化的理由,否則將杯葛到底!

延伸閱讀:
為了台灣 中華電信請罷工!
我不同意這位董事長的講法
中華電信民營化,公民與勞工的權益在哪裡?
中華電信民營化關鍵週  張緒中:將無預警罷工

附記:
2100只要不談牽扯自身利益的話題,基本上還可以看,今晚就請到了工會的張緒中直接把話說清楚,邱毅和鄭村棋也都提出很好的資料與質疑,而民進黨的李俊邑則是拼命將議題與政治牽上關係,真是有趣,和討論換照議題的時候完全相反了~!

8.15
民營化?財團化?政府角色?-中華電信釋股案評析
支持電視換照砍七台,堅決反對中華電信釋股民營化

木已成舟,生米已經煮成熟飯,賀陳董事長和民進黨,恭喜你們了,富邦和國泰,恭喜你們了,恭喜....恭喜...................................

交代後事....

| 13 Comments

明天要去住院,把脖子上的囊腫摘掉,大概要個三四天,但是不希望Blog The Media的計畫停擺,所以先交代及拜託幾件事:

1. 增加支援furl,topic也是"blogthemedia",請多加利用。
2. 徵求中文名稱,不見得要和blogthemedia有什麼關係,只要是您認為適合,簡潔有力的,都歡迎提出。
3. banner或貼紙:只是想讓目前簡陋的介面增添一點可看性。
4.現在已經加入了幾位bloggers,不過大多是我不請自加,還來不及一一通知,如果您認為有所侵犯或因為任何原因,希望我把鏈結拿下來,請務必通知我。
5. 最後,依然歡迎任何建議!

Let's Blog The Media!

| 9 Comments

之前提過的構想終於要付諸實行了!

媒體是許多bloggers關注的話題,不管你對哪一種媒體感興趣,不管你對哪一種議題有見解,不管你對哪一種現象有喜惡,blogthemedia都歡迎您的參與與支持。

使用方式與參加方式仿照oui-news的優秀創意,各位可以將您認為與媒體相關,並且願意推薦的文章加上"blogthemedia"的tag,不管是自己的原創文章還是網路上看到的網摘,都無任歡迎。目前支持del.icio.us的書籤,之後會繼續補強。

另外,也希望邀請所有關注媒體議題的bloggers共同加入blogthemedia的行列,只要您在這篇文章留下您的blog網址,名稱,與rss,您就是blogthemedia的成員,此一組織並無任何強制性約束,也沒有制式目標與宣言,只是希望提供一個公開的場所,讓您的意見能被更多關注媒體議題的人看到,增進討論與互動;畢竟blog各據一方,雖有互動潛能,卻不容易實現。Blogthemedia雖然不見得要凝聚共識,但是讓更多人彼此激盪,或是尋找志同道合之士,甚至可以的話,形成另類的草根聲音,就是極大的功德了。

目前網站還在建置中,會不時有所更動,請大家見諒,如果有任何問題和建議,都請提出,我們都會積極納入考量,迅速改進。

至於blog貼紙等美工設計,則希望有各界達人願意提供協助,當然,如之前所說的,貼紙也無強制張貼的要求,只是一個辨認機制罷了。

網址就在此,目前沒有什麼東西,算是還在alpha階段,就請各位積極參與,給予支持!

目前我還有幾個構想,包括定期拋出議題,劃分媒介屬性等等,不過都還有待討論,也希望大家可以給予意見,謝謝!

好吧,我網路脾氣太差了

| 3 Comments

我很擔心我的回應對參與審議的老師們帶來傷害,因為我口氣太差了,修養不夠。

黑傑克先生,如果你看到這篇文章的話,請接受我的道歉,不接受也沒關係,只要知道我有歉意就好了,我真的很討厭打筆仗,唉...

不過我回應中的所有論點我都負完全責任,有任何問題,請針對我一個人。

之後若繼續討論,本人絕對不做任何無謂的人身攻擊,如有再犯,即刻退出,永不再發言。

NewsGlobe--這玩意我肖想很久了!!

| 3 Comments

From backstage.bbc.co.uk,只要安裝了Google Earth,再點下這個鏈結,哇~~這才是名符其實的「全球新聞」啊!!

要是再結合我在這一篇裡面講到的新聞迴響延伸方式,一個全球參與的視野就浮現了!

[砍台網摘]條列式回應

| 27 Comments

Bloggers:
新聞公害
角色定位罷了!
那麼,誰該監督媒體?
換照....電視台的死穴
教我如何不焦慮
◎關台之後--論頻道審議風波◎
關於腥聞結構這檔事
東森S台下台一鞠躬
換了照,又怎樣?
見聞錄 - - 新聞局至少要讓東森S台死得暝目
見聞錄 - 政府控制媒體原來這麼簡單
【媒體】換照停播,爽過之後呢?
辛聞:七家有線電視台不予換照
104_換照風波
真假民意與有線電視的換照
東森S臺停照--給姚文智"一點"掌聲
[狂賀] 『請問你們現在心情如何?』
有線電視換照與新聞自由
還好,有政府這樣一隻髒手
妖魔新聞台的熄燈號,公民論壇的起床號
受不了--"主流"媒體的無恥
養虎的社會--新聞自由與自律
英國衛星電視怎麼發照與撤照(必看!)
看到這篇文章的人,我愛你(必看!)
【網摘】市場競爭、專業自律與公共介入
旁觀「冷眼」:我的回應意見
803與823與701
頻道換照的一些討論
S stands for ?
換照爭議-我也湊上一腳
倒楣的媒體
小記有線電視換照角力
亂罵一下GIO
媒體?人民?誰為寒蟬?
維持市場秩序與媒體表現,把關衛星電視執照是政府的責任 by 洪貞玲
[換照].一些有的沒的五四三
可以再唬爛一點沒關係
轉貼一篇主流媒體不登的投書
頻道換照/無國界組織批換照 華府輿論關注
【網摘】媒體改革,風起雲湧
媒體市場失靈?
打開大門推出好菜 by 東森新聞編輯陳國君
[轉載]政府要民主要有效能,糾正廣電市場的失靈
東森在玩「模擬報導」嗎 必看!!!!
搭便車談換照爭議
換照/不換照之後的省思
換照初審結果公布後寫的一篇文章
FCC也大有問題(1/2)
台灣新聞自由逐年倒退,真的假的?
兩家裡頭挑一家 Zonble的新歌問世~~!!
推薦頻道換照審議委員的文章--兼續貂之狗尾
保護記者?還是保護媒體老闆?
永遠站在高位的運動指導員
饒了「市場失靈」吧!
發生在頻道表的換照事件與有線電視的結構性問題
新聞局的換照風波與媒體改革 by 卡維波教授
轉載-- 對東森S新聞台換照之問題研討 (1)
轉載-- 對東森S新聞台換照之問題研討 (2)
轉載-- 對東森S新聞台換照之問題研討 (3)
新聞自由誰自在?
motorjerry:電子媒體... 早是無用的寒蟬
motorjerry:電子媒體... 早是無用的寒蟬 (續篇)

聯合報:
已全部移至 換照爭議

中時報系:
已全部移至 換照爭議

編輯部落格:
關於電視台換照的思考
東森S台拜拜之認知不和諧
表個什麼態嘛!真是的…by 管中祥老師
不忍、忍不住by 方念萱老師
新聞自由vs.媒體自律vs.國家機器by 陳雅琳主播
未必要有換照風波!該打屁股的是新聞局,不是衛星廣播電視事業審查委員 by 須文蔚老師
媒體設公評人 邀觀眾參加by 管中祥 羅世宏老師
智慧與責任 – 論停照風波 by 郭智楨
新聞自由之死─我看東森S出局
新聞自由之死
言論市場之死以上三篇作者皆為范立達
撥開有線電視換照風波迷霧:關鍵在哪裡?回應部份
民主時代姚文智=威權時代宋楚瑜? by 陳雅琳主播
天賦資格權與主管機關
美味的權力輕易送出,還能從虎口拿回來嗎?
反省學者在傳播政策制訂與執行中的角色
威權將復辟,民主唱輓歌───論「姚文智」們的民主常識有多弱智!

台灣日報:

已全部移至 換照爭議

蘋果日報:

已全部移至 換照爭議

自由時報:

已全部移至 換照爭議

苦勞網:
七頻道中箭落馬 員工只能當祭品?
不顧勞工相關法令 新聞局、衛星電視審議委員會決策粗糙
衛星電視撤照風波與公民社會

新新聞:

已全部移至 換照爭議

媒改社:
媒體改造學社聲明2005/08/01
媒體改造學社聲明 2005/8/1下午(羅老師的迴響一定得看!)

藍天電子報:
錯落的媒體審照─看扁政府假公濟私
新聞˙媒體˙大白鯊
沈默的代價

傳學鬥:
有線電視換照爭議與媒改未來 及 換照效應 考量範圍應該更周密 兩篇

立報:
頻道換照審查之誤解與正解

大公網:
台灣電視「去中國化」/胡逢瑛/吳非

我想盡量蒐集齊全,請各位朋友不吝通知我哪裡還有討論此次換照事件的文章,非常感謝!

新聞媒體與blog搜尋引擎結合

| 5 Comments

MSNBC旗下的Newsweek與Technorati合作,在自己的網站上列出談論自家新聞的相關blog鏈結,而相信以後會越來越多,我覺得這是個三贏一輸的好策略。

1.對新聞媒體:延伸討論就是延伸影響力、增加閱聽眾及培養潛在消費者,又可以博得願意創新,採納新技術,聽取回應等等美名,卻又不需要增加多少成本。

2.對bloggers:增加點閱率與來訪人數,亦即能見度。同時還享有專業媒體背書的餘蔭;另外,也增加了自己的評論被主流媒體看見的機率,促發直接反饋。

3.對一般讀者:獲得更多元且豐富的觀點和資訊,避免落入主流媒體設定的框架;甚至激起自己動手寫的意願。

4.對其他議題:相對壓縮了其他沒有被報導的議題空間,不過這點還有待研究。

看國內哪一家會先來做了,不過以現在的報導水準來看,短期內應該還沒有那個膽子,不然簡直等於自己用Technorati Bomb來炸自己。

p.s.泛NBC集團應該是目前為止最狂熱採用blog的美國媒體吧,很想知道有沒有實際的商業成效。

Powered by Movable Type 4.23-en

Technorati

Technorati search

» Blogs that link here


世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?
禁虐 搶救七星潭 反中科熱血青年聯盟 樂生還在 護土地反滅農 反烏山頭掩埋場 去國民黨 尷尬網誌寫作者互助協會

About this Archive

This page is an archive of entries from August 2005 listed from newest to oldest.

July 2005 is the previous archive.

September 2005 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

OpenID accepted here Learn more about OpenID