« November 2005 | Main | January 2006 »
有這個疑問，是因為隨選串流音樂服務的名稱好像都和「盒子」有關係。
例如台灣的KKbox就是以隨選串流的方式來經營(最近也可以下載了)，另外一個是我剛剛才發現的新玩意：潘朵拉(Pandora)。
我得坦承：我愛死了這玩意！
這是由音樂基因計畫(Music Genome Project)推出的新服務。MGP顧名思義，類似於人類基因計畫的音樂版，自2000年一月六號組成以來，這群音樂家和愛好音樂的技術專家便開始著手大規模地分析「音樂」；將音樂拆解至最小的單位(the most fundamental level)，然後把這些音樂的基因(gene)結合成音樂基因組(genome)....有點玄，不過我相信他們成功了！
是這間公司的廣告。
從hopesome.com看到的新聞，突然覺得很眼熟，這不就是我前幾天才寫過的Google Rock嗎？
而且還取了那麼一個引人遐想的名字：Gcast....（應該是Garage的G啦...）
詳細介紹請見：Gcast：Podcast就像發郵件寫博一樣方便？；我剛註冊了一個帳號，等我買了麥克風就來作個節目吧！
對了，天空部落也有免費的播客功能，容量高達1G，還蠻慷慨的～
叫囂與咒罵過後，我看到了Blog對台灣選舉的正面意義！
我不認識林瑞霞老師，但是我相信這些我敬重的bloggers，所以我支持她，我會在明天的節目裡略盡微薄之力，替這位懂得「不買票只是候選人的基本操守，提升選舉文化是候選人的社會責任」的市議員候選人加油打氣！
這次選舉我支持她：林瑞霞老師，加油！
我還是會回去投票
[政治] 林瑞霞老師，加油！
打一場節約、環保的選戰
傻眼、憤怒與期待當選的名單
雖然我並非台北或高雄任一地的市民，但是可以預見的是，若照這樣下去，明年的北高市長及市議員選舉依然會牽動著整個台灣島嶼，激烈程度更不會亞於剛過去的三合一地方選舉，惡質程度也一樣。
部落格是媒體，也是選民呈現最直接意見的管道，我相信人民的聲音應該能，也必須要正面地來影響政治，選舉時刻正是公民集體力量切入改革的好時機。此次三合一選舉可算是台灣部落格影響選舉初試啼聲的一次嘗試，但是整體而言，部落格似乎淪為政客宣傳的最次要管道，或是複製主流媒體互相攻訐的線上黑函，發揮的成效有限，而淪為短線操作下的犧牲品。
其實應該提早宣傳的，可是一直忘了。今天看到期待已久的第一集，真的拍的很好！
故事取材於由<愛呆西非連加恩>改編的<45° C天空下main dans la main>小說；我看過前者(硬是在書店看完)，原本一直以為公視這部戲是直接改編自<愛呆>一書，今天看了第一集之後，發覺電視劇的故事性與情節線與<愛呆>一書有不小的差異，回頭上網去找資料，才知道公視為此還出了改編小說，嗯....應該找機會來讀一讀。
請先看這篇苦勞報導：公共廣電集團專題（一） 火燒屁股！台華視釋股條例仍晾在立院
媒改社網站上前兩天有位網友留言，給我們很實在也很珍貴的建議與督促，老實說，蠻感動的。
人力上的欠缺以及集中火力的考量當然是評論較少的原因，但另一個重要原因乃是由於各位老師近來都為了無線電視公股處理條例忙得焦頭爛額，實在分身乏術。
一天當中看到那麼多人在談印刷媒體的死活，真是一件有趣的事...
如果舊媒體很快死去會發生什麼？
Investors unsubscribing to old media
Group: Online content cannot remain free
Humanizing the editorials — and the editors.
A Recipe for Newspaper Survival in the Internet Age
Fast Company dialogue: Is print dead?
其實這個問題有點籠統，嚴格來說要先分成三個層次：
一、報紙這種紙質媒體會不會死亡？我的答案是：遲早的事，而且十分期待。
二、報社會不會因為仰賴廣告的商業模式被網路破壞而死亡？我的答案是：的確已經因此掛掉很多家報社了，情況只會越來越差；但是這前提是得「先」要有個商業模式可以拿來被破壞；對於靠國家經費支持的國有報紙或公共報紙來說，這個問題不存在。
三、報紙的傳統新聞產製模式會不會死亡？我的答案是：我不知道，但是可以觀察的出來這模式逐步在改變當中。
適應不良的新聞工作者會先餓死倒是真的.....
來自Alaa的消息中指出，武裝國家安全部隊強行拘捕了一名埃及記者Ahmad Abdollah 「Abo Islam」。這些人在週一闖進他家；五名部落客前往他家拜訪，從他兒子口中得知國家安全部隊用槍指著他的家人作為威脅，沒收了他的電腦、硬碟、CD，和書籍。他是工黨「El A'aml」的成員，也是ASha'ab報的前任編輯，發行過另外兩份報紙。目前他主要在一個叫做Balady Net的網站上寫作。Abo Islam也是伊斯蘭啟蒙中心的負責人，此機構的目標是為了讓不同的宗教能互相接近與了解彼此。
原文鍊結
----------------------------------------------------
這才叫做第四權！
New Age Hippie(新世紀嬉皮)寫了一封信給Yahoo，抱怨Yahoo網站上有關非洲的新聞太少，或著都把負面新聞統統算成「非洲」新聞...在今天Yahoo 非洲新聞的31則頭條新聞當中，只有12條真正算是能跟非洲扯上一點關係。這代表著你所看見的，超過百分之五十的非洲新聞在技術上都該被歸類在「謊言與欺騙」的類別之下，這些新聞都是用來宣傳你對非洲的負面觀感。美國在伊拉克打仗到底關非洲什麼事？為什麼不乾脆把這些新聞歸類在「美國新聞」之下呢？
原文鍊結
-------------------------------------------------
嗯...在台灣，非洲新聞都放在新聞的「新奇」區....
女友在客廳看電視，我在房間用電腦，不小心轉到「楚漢驕雄」...
她大喊：ㄟ！！這部是項羽和劉邦嗎？
我：....嗯....對啊.....
追問道：項羽和劉邦最後誰會死啊？
我：.............................都會死.....................................
The End
不用懷疑，就是民進黨。
國民黨當然也不希望退出，但是對國民黨來說，黨政軍退出媒體其實影響不大，畢竟除了中視具有灘頭堡意義以外，其他黨營媒體都賠的亂七八糟而且沒多大效用，還不如透過間接的政治與經濟壓力滲透其他商營報紙和有線電視台來的有用，不僅便宜而且效果快，又無副作用(我不是在賣藥)。
但是對民進黨來說就不一樣了，執政之前的訴求，在執政之後統統都成了口號，如今更是不太願意提起的口號。
蠻準的，因為我也在做廣播.....
光看漢字覺得描述的內容應該還不錯吧...雖然我比較想當kururu。
這真是一個集Web 2.0與We Media於一身的村子，了不起！
甚麼？你說沒有網路不算數？
手機網路也是網路啊，更何況手機也可以上網，以後這個村子除了廣播手機聲音以外，要是加上影像，豈不真正成為公共論壇？！
有沒有當地的blogger路過呢？要是有的話煩請出個聲讓我佩服一下～
唯一的問題是：為甚麼圖上標示出來的是四川呢？
這個標題有沒有很芭樂！
但是華視這則新聞實在太搞笑，幹掉阿海戰歌了！
江霞到底有沒有干預華視新聞部呢？哈哈！！！！這則新聞就是證明啊！更搞笑的是去訪問鄭自隆和金恆煒來幫江霞背書！
以下是華視的新聞稿：
吉卜力近期大作「地海戰記」也利用blog來發布最新訊息，和網友及影迷進行互動，兩個blog分別是「製作日誌」與「監督日誌」。
「前口上 父は反対だった」這篇好像有點內幕消息，我用google翻成了英文，可是還是看不懂。有哪位日文高手可以簡述一下嗎？
中時有篇關於這部動畫新作的報導。
阿拉伯聯合大公國的電訊管理局封鎖了一個名為「對不起 杜拜」的部落格，這件事就發生在該部落格批評獨占當地市場的電信公司Etisalat之後。這個部落格也批評了Etisalat封鎖Skype的作法。現在阿拉伯聯合大公國的部落客都為此十分緊張。
這個部落格的寫手名為FeedYourHead(餵你個頭？)，他已經把他的部落格刪除，然而我們還是可以透過Google快取找到一些「遺跡」。他的文章大多非常負面，但是又生氣勃勃。
原文鍊結
-------------------------------------------------------------------------------
從這個故事我們學到了一件事：壟斷的企業和獨裁的國家是言論自由之敵。
不過餵你個頭這位寫手的寫作風格好像似曾相識.....
我對Linux一直有濃厚的興趣，或者應該說，我對免費的東西一直有濃厚的興趣。雖然undersound說自由，而不是免費，不過我倒認為，軟體的免費的確是導向自由的一個必要條件，使用門檻越低，軟體就越自由。
不過我卻一直都沒用過Linux的作業系統。我雖然很愛在Window上灌任何亂七八糟的自由軟體，而且往往嘗鮮五分鐘後就移除(因為根本用不到)，但真正要我換一個作業系統來用....還是有點怕。
所以Linux的推廣者很熱心地做出了各式各樣的LiveCD，讓像我這樣的門外漢膽小鬼也可以放膽來玩玩Linux，我也下載過一兩次iso，燒成光碟，但不知為甚麼，都沒能成功載入，而且花的時間又很久，燃起的興致往往就這樣澆熄了。
天空部落辦的這個活動應該是台灣第一個以播客為名的競賽，不過如果把前兩年ptt舉辦過的「非常光碟」活動也算成是播客的話(那時候不但沒這個詞，還跳過聲音直接比賽影像...)，ptt算是已經辦過台灣首屆播客大賽，而且盛況空前。
在台灣的幾個BSP裡，我對天空部落一直有好感。不只是為了天空部落的慷慨和大手筆，也不只因為我在那駐足過一段不短的時間，認識不少很棒的部落客，更重要的原因是：我覺得天空部落的調調和我很像。
可能是因為我太招搖的關係，最近身邊有很多人都陸陸續續研究起了blog或blogosphere的相關議題，將這幾個我覺得特別有趣的研究題目列舉如下：
(a)記者部落格公共領域之實踐
這是現就讀於政大廣電所的學妹目前在進行的研究計畫。之前在我們學校研討會時，我們利用空檔交流了一下，之後透過了email和她們分享一些我手邊有的研究資料，也有幸拜讀了她們的初稿。我個人很喜歡這個題目，覺得這題目和我要研究的頗有相關性，不過之後就沒再聽到她們的消息了....
(b)無名小站的使用者介面研究
這是我研所同學培任的人機介面課程研究計畫，我應邀成為「專家試用者」，要在這一個月內常常去使用無名小站的網誌服務，做出評估。其實我第一個部落格就是設在無名，後來因為種種原因而放棄(想知道的話請利用首頁搜尋「無名」)，定居在舒適的大聲公之後就沒再登入過無名，連帳號密碼都忘記了，我想應該也已經被系統刪除掉了吧！(網誌倒是一直留著沒掛...)
於是，只好再申請一次帳號，成立了龜趣來嘻無名試驗站，雖然副標寫著「可能很快就會關站」，但是或許會拿來作些新應用。使用者介面的確是傳播領域中常被忽略的一塊，大部分都是資管資工或資傳會來作這類研究，不過如果能結合隱喻分析的話，絕對會有豐富的發現。
(c)部落格服務的使用者忠誠度研究
這是我研所同學怡君的計畫，據說是碩論，不過目前進度不明，可能會換？我自己覺得，這個題目很有研究價值，因為部落格「套牢」使用者的方式很複雜，不僅僅是「社群」兩字就可以解決的了，使用者自願被套牢的情形也所在多有。我們常說部落格會風行是因為它的進入門檻很低，而事實上，部落格的離開門檻也很低，而我認為這可能更是讓部落格會如此爆炸性發展的重要原因。
(d)部落格與觀光產業
這個研究是我現正就讀東華的大學同學小愛(男)可能會進行的計畫。我和他分享過一些資料，不過我對觀光產業實在太不熟，也不太知道部落格該放在哪個位置。目前的想法還是很簡單：部落格是一個「公開分享」(share with the public)的平台，如果沒有充實的內容就沒有任何意義；整個觀光的流程是不是也能和「公民新聞學」所倡議的一樣，變得透明化、社群化、在地化呢？部落格除了用來行銷以外，應該也可以用來反芻，反芻所有的一切，讓觀光除了奇觀美景、逛街血拼以外，更添加凝聚景點、遊客、旅行社、當地人...等多方之間的力量。(這應該是工頭大哥與Roach正在做的事)
(e)從部落格看台客議題
這是我研所同學虹毅的大論文計畫，應該已經逼近完工，我個人十分期待，儘管我預期在這篇論文裡，部落格的論述不會是主角，但是這篇論文中將如何整理部落格上的台客論述並將其理論化，是我很好奇的重點。
(f)從播客(podcasting)看網路分享的新意涵
這個還未成型的研究是我和俊傑討論出來的，我們一方面對播客感到好奇(閱聽人心理、生活型態、聆聽體驗...)，另一方面也覺得p2p與web as platform雖然都是web 2.0概念下的一環，但是卻走出了截然不同的道路；儘管主要內涵都是「分享」，但是若把企業的商業模式和閱聽人的表演欲放進來看，應該會有很特殊的發現。如果可以，我們兩個應該會一起來寫這篇小論文。不管是用政治經濟取向還是媒體科技取向都挺有趣的。
(g)The Diverse & Creative Applications on Blog
我那剛做完兵的大學同學scott要申請國外傳播研究所，於是想出了這個可能的題目。他僅僅看我的blog就想出了一個算是蠻嚴謹通透的研究架構，真不容易！但是讓我擔心的是，他對傳播理論並無根基，要寫proposal或writing sample沒那麼簡單，我們大學念得是應用外語系，課堂上很少寫研究論文，如今要在短時間完成一個小essay，讓人有點擔心。另外，其實blog的應用太多變了，實在很難簡單歸類，已經出現的歸類方式也不少，要跳脫窠臼並不容易。
大概就是這些了，我非常樂見部落格研究的蓬勃，而且我也認為這和部落格本身一樣，是一股難擋的趨勢，但是我不禁杞人憂天，回想起一個老問題：什麼是部落格呢？...當我越來越看不清部落格的輪廓時，竟然有那麼多人又栽了進來，是我把部落格想複雜了嗎？真想和麥克魯漢一樣，大聲宣稱：「我不作解釋，只作探索」。
根據報導，立法院朝野針對「無線電視事業公股處理條例」協商日昨破局，主要原因在行政院堅持不同意撥付預算，協助華視公共化所需資金等議題。我們對於行政院的出爾反爾，缺乏媒體改革誠意，說一套做一套，提出最強烈的抨擊！並呼籲全民一起來施壓和監督，看看行政院究竟「想要搞什麼鬼？」
就在一個星期以前，立法院朝野協商狀況原本良好，行政院與民進黨立院黨團都已公開同意包括華視百分之百公共化、政府出資買回華視民股、華視員工從優照顧，以及釋股處理小組的專家代表部分由政黨比例組成等基本方向。然而一個星期之後，行政院與民進黨團竟全數推翻上述共識，完全缺乏協商誠意。因此而造成無線電視改革工程之延宕，民進黨政府必須負最大責任！而立場急轉彎的箇中原委究竟是什麼，我們也表示高度質疑！日前部分周玉蔻等名嘴公開指出，民進黨高層企圖繼續掌控台視與華視，因此拖延黨政軍退出工程；如今行政院在立院朝野協商中突然強力介入翻盤，造成對立和拖延，無法使人不將之聯想在一起！
我們認為，上述共識的細節並非不能協商和調整，但行政院強力介入協商，且立場反覆的表面原因，根本是一些似是而非的論調。以政府撥付預算來說，華視轉型包括購回25%民股與處理華視員工問題，估計在三十億元左右。然而就在縣市長選舉之前，行政院還提出一項兩年九十二億特別預算的補助公視擴充頻道計畫，充分顯示政府投注一定資源來建設公共媒體，根本毫無困難！然而，以特別預算且在兩年內執行的方式，除了短視的短期政績考量外，對公共電視集團的制度建立和長久維繫，卻沒有實質幫助，甚至可能造成突然斷炊的負面影響。
行政院對於短期政績如此在意，在院長謝長廷的意志主導下，九十二億說編就編，而且行政部門還積極說服立法院支持！對比之下，提撥三十億協助一個公共電視集團的基礎建設，卻異常吝嗇被動，拖拖拉拉、反反覆覆，提出似是而非之理由，更從未積極責成立院黨團積極立法或與在野黨協商，其心實在可議！殊不知，擴大公共媒體規模，已是世界潮流，許多國家的公共媒體預算動輒百億千億台幣，民進黨連最基礎的建設都做不好，還侈言什麼發展文化創意產業、侈言模仿製作出「大長今」的韓國公共電視MBC？（MBC雖有播出廣告，但體質是百分之百的公共電視）
媒改社與媒觀強調，媒體改革與華視公共化是從阿扁到歷任新聞局長，包括現任局長姚文智白紙黑字、親口公開的政策承諾，如今行政院光說不做，甚至企圖阻撓和拖延改革進程，究竟有什麼藉口，我們要新聞局長姚文智、行政院長謝長廷，還有總統陳水扁通通都對公眾說個明白！
我們呼籲，民進黨儘速展現推動政策誠意，朝野立委儘速繼續推動協商，務求於本會期內通過本條例立法，使台灣的媒體改革能夠真正上路！
（媒體改造學社召集人魏玓、媒體觀察教育基金會董事長管中祥）
中時電子報｜
釋股條例未過 姚文智：台視華視暫維持現狀
真讓人不敢相信，這種睜眼說瞎話的事情都做的出來！姚文智果然是惡夢當中的惡夢！
我不知道背後有多少高層壓力，但是這麼一副理直氣壯的模樣，真讓人看了想打他兩巴掌！
原本整個協商過程幾乎已經大功告成，之前都不來開會的姚文智突然現身，把所有共識統統否決，然後鬼扯了一大堆屁話，說甚麼政府沒錢啦，部份政黨比例制行不通啦，然後把場面搞僵之後就走人；這不是痞子，這根本是地痞流氓！
實情就是：政府完全沒有推動公共化的誠意，先前除了立法懶散，現在竟然還刻意阻擾，然後新聞局還一副小媳婦的樣子，把過錯統統推到在野黨身上，挑撥「塞朗」真是一流！
但是這樣的人大概會成為某些人心目中的英雄吧，操！
在自由思想(Free Thoughts)這個集體合作的伊朗部落格中，我們讀到一則消息，那就是伊朗總統Mahmoud Ahmedinejad已經決定禁止所有來自西方世界的音樂，不准在國內的廣播和電視台播放。TCS日報的一則新聞「報紙專欄作家攻擊Ali Rahbari」當中指出，Ali Rahbari這位德黑蘭交響樂團的指揮選擇要演奏貝多芬的第九號交響曲，而因此被指控犯下了「推廣西方價值」的罪行。
Global Voices Online » Blog Archive » Iran: No More Beethoven?
---------------------------------------------------------------------------------------
太極端了一點吧....
根據部落客Carne提供的消息，德黑蘭的巴士勞工工會已經宣佈將在十二月25號星期天進行例行的巴士罷工行動，為他們被開除的工作夥伴向資方抗議。工會也要求要有更好的工作環境和加薪。根據Harfi baraye Goftan，有部份的工會負責人已經遭到逮捕。
Global Voices Online » Blog Archive » Iran: Bus Strike!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
罷工百百款，境遇大不同。
很多人看了45度C天空下都覺得劇中的林宇青(李佳穎)實在是個任性驕縱的富家千金，但是我卻不這樣想。
王小棣導演是位擅長「厚描」的厲害導演，一般來說，一齣戲只要能夠厚描出一個角色，那麼這齣戲就成功了；在45度C天空下短短二十集裡面，王小棣導演同時厚描了十個以上的角色，真是讓人害怕的功力。
劇中角色經過厚描以後，觀眾看見的不再只有好人壞人、英雄狗熊；各個角色也不再只剩「工具用途」，而是真正成為有血有肉的人、成為你我身邊所熟悉的人。
宇青並非刻板的大小姐角色；從故事裡可以得知，她是一個聰明慧詰的學生，學的是女生止步的生物科技。她家裏很有錢，但是她那同父異母的大哥從來就不願意接受這位「阿姨」，一直都與家裏其他成員保持距離。相反地，她的二哥隨著母親改嫁之後，卻得不到像繼父關心大哥那般的感情，儘管這種感情事實上只是一種做了虧心事之後的補償。
宇青自己也知道父親只能把發自內心的寵愛都留給她，而去接受這股溺愛，反而成為宇青為了維持家中和諧所「必須」要去做的一件事。相反地，母親失婚改嫁之後再也抬不起頭，整天唯唯諾諾，不停找尋多根槓桿交錯的平衡點，卻永遠找不著。
第一次全心全意地認識一個男孩子，沒想到才交往不久，男朋友突然跑去非洲服替代役，彷彿是要炫耀自己的大愛，而絲毫不顧宇青的感受。懷恩(劇中)自以為是地以為仿效宇青的大哥去落後地區服務，會是一件很光榮的事情，卻絲毫未查覺宇青家中難以道人的情況。
期待懷恩從非洲回來，對宇青而言，似乎變成一種無力的盼望，因為懷恩老是有作不完的事，惹不完的麻煩，這些事情和麻煩卻在在都成為了向宇青炫耀的刺，炫耀他有多麼的「能者多勞」，多麼的有同理心，但是卻一丁點也不願意分給宇青。
自己成為了諾貝爾獎大教授的徒弟，人人都羨慕她，人人都妒忌她，人人也都想利用她。她統統都知道，然而聰明的人就是註定要忍受「統統知道」。
但是她在非洲的男朋友甚麼都不知道，因為她不需要他操心，或著說，她不希望他知道她需要被操心，因為這會讓她覺得她輸了；可是在她內心深處，她其實渴望輸掉這場讓她註定是輸家的比賽，她渴望懷恩主動關心她，主動去瞭解她的悲與喜，然而這些關心與瞭解現在都不在她身上，而在數萬公里外的非洲人身上。
當然，這些都是我自己對宇青這個角色的感受，或許早已超出導演或演員的意圖。不管怎樣，這齣戲的的確確讓觀眾深涉其中，不禁想去摸索各個角色的內心。除了宇青以外，仰生(緬甸僑生)和宇強(林家二哥)也是讓我很有感覺的角色，不過仰生的內心告白已經納入在戲中了，如果有機會的話再來談談宇強吧。
李明璁
耶誕節才剛過，政策跳票記錄又多了一筆。廣電法規定今天是黨政軍全面退出媒體的最後期限，不過早在上週「無線電視事業公股處理條例」草案朝野協商破裂之後，政客們就互相推諉（其實是共同默許了）這項改革承諾的失落。說來諷刺，就像「軍訓教官退出大學」這個遠古時代的學運訴求，到現在民進黨已執政五年半卻從未被提出落實；另一個為過去這些「黨外人士」念茲在茲的「黨政軍退出媒體」，如今竟也成了一個自打嘴巴的虛無口號。
國民黨果然不改其腐敗本色，把黨營媒體通通過渡給意識形態相近的財團，竟然還想靠此手段博取美名，真是不知所謂！
沒錯，民進黨政府這次做的很差，很讓人痛心、失望，但是這不代表國民黨的作法相較起來有比較進步，事實上是差勁的有的比。
請搞清楚，你們國民黨的黨營媒體不是從日本政府那「接收」來的，就是透過黨國不分的模糊操作，沒有經過合理競爭與透明過程，用政治力搞來的，每一分一毫都是台灣人民的財產！
國民黨用人民財產來營利超過五十年，賺了不知道幾百給千億，統統進了政客的口袋，還把台灣廣電產業搞到雞毛鴨血，毫無競爭力，現在竟然敢大喇喇地要來賣黨營媒體，說這叫做「改革」，這叫做「遵守黨政軍退出媒體」，忝不知恥！
反正我本來就對國民黨不抱期望了，實在是懶得罵這個腐爛到骨髓裡的政黨。在朝野私相授受之下，「不當黨產條例」成為交易條件和選舉花招，眼看著國民黨一筆一筆數十億計的進帳，卻沒有法源可管，實在讓人憤怒！
廣電法對媒體所有權過度集中有相關規定，新聞局已經發函要求國民黨說明股權轉移的細節，三天之內要做出回應，我等著看國民黨和中時要怎麼鑽這漏洞。
國民黨和中時這兩個「財團」都是出了名的爛雇主；國民黨想賣黨營媒體來籌錢處理黨工退休問題，卻又同時把中影員工權益棄之腦後；中時撤除中南編和中時晚報員工的粗暴作法還沒受到真正譴責，現在卻有九十億元可以拿來買「三中」，等著看吧，倒楣的媒體勞工才是最大輸家。
延伸閱讀： 國民黨處理黨營媒體「勉強及格」、「有待改進」
祝福中時團隊買下三中 擁抱新歡 別忘苦守寒窯中時員工
國民黨出售三中 民進黨：馬英九自打嘴巴
12.29 update:
十二月二十六日黨政軍退出媒體大限已過，台灣無線電視仍在政治集團及政治人物手上。廣電法修正後兩年期間，國民黨黨營媒體終於在最後一刻敲定買主，而官股持有的台視、華視，卻因為公股處理條例草案未及時通過而動向不明。同時，為弱勢族群而設的客家台、原民台，又屢屢傳出政治力介入、每年招標換手而無法穩定經營。我國政治解嚴、政黨輪替，但媒體獨立的天空卻還未來到，執政者建立公共廣電集團的承諾也未兌現，誰該負責呢該如何彌補?我們本於關心台灣傳播環境的發展，憂心政策跳票的危害，特邀集傳播學者及媒改團體召開座談會，探討黨政軍退出、媒體公共化的政策該如何落實。
By Pablo J. Boczkowski(2004). The Process of Adopting Multimedia and Interactivity in Three Online Newsroom. Journal of Communication, June 2004.
研究者在這篇論文中關注的焦點為線上新聞室如何在報導中與網站上應用多媒體與添加互動性，包括應用網路新科技的過程與原因。研究者利用民族誌研究法親身參與觀察三個新聞室的作業流程，配合深度半結構式的訪談，分析「組織結構」、「工作情況」、與「使用者形象」三個因素對三家新聞室採用多媒體與互動網路科技的影響。
摘句：
McNair(1998)：「可利用的新聞蒐集、製造、與傳佈技術對新聞的形式與內容具有關鍵性的決定力量。」
Pavlik(2000)在他的論文「科技對新聞業的衝擊」中破題說道：「新聞業(學)一直被科技形塑著。」
Sylvie and Witherspoon(2002)：「電報、電話、與電腦...改變了人們(在新聞事業中)工作的方式。」
Huxford and Duda(2000)認為傳統與線上新聞室之間產生了極大的「文化衝突」，阻礙了線上原生內容的創造。
許多學者認為分散式與網路式的資訊基礎架構，例如網際網路，將會挑戰傳統守門人的角色，因為每個節點都可以同時是新聞的傳播者與接收者(Bardoel, 1996; Kawamoto, 1998; Newhagen, 1998; Singer; 1998)
Williams(1998)：「在一個人人都可以成為出版商的世界，記者將無助地失去作為新聞守門人的特許權」(p.34)
「左邊」說道，由攝影師Robert Mappleethrope在古巴舉辦的一項展覽可以看出，古巴社會對於同性戀的接受度已經有非常大的改變。
Global Voices Online » Blog Archive » Cuba: Tolerance of Homosexuality
嗯....文中提到在革命之前和革命時期，反同性戀的態度與法律佔絕對優勢...很多拉美國家也還是非常反同性戀...
是真的嗎？怎麼在我（不知道哪來的）印象裡頭，同性戀的地位在南美很自由很平等呢？
Adam Isacson(亞當 艾薩克森)仔細分析了議論紛紛的新森林法，這條法案在哥倫比亞國會通過的時候，「沒有一位參加該會議的議員看過他們允許通過的法案內容。」
Global Voices Online » Blog Archive » Colombia: New Destructive Environmental Law
這種事情，習慣就好......
美國也是如此，台灣也是如此....
智利的電影產業每年都在成長，“Festival de cine de Valdivia” (ES)，亦即智利電影節，自從1993年就開始在Valdivia (ES)盛大舉辦。每年到了這個時候，智利的製作人與導演都會帶著他們最新的作品來參加這場國際盛會。在智利的部落格“Fuga Magazine” (ES) 和 “Voraz Film Festival”(ES) 裡，你可以看到與今年的電影節與諸多新智利電影有關的細節。你也可以讀到有關 “Viña del Mar 電影節”(ES) (地點在Viña del Mar(ES)城，就在Valdivia電影節之後一個星期舉辦)。在“Analizame” (ES) (Analize Me)這個部落格裡，劇作家Gonzalo Maza發表了他對於國內與國際場景之間的分析。在 “Las Peliculas de mi Vida” (ES) （The Movies of my Life）部落格裡，作家導演Alberto Fuguet發表他認為他的電影“Se Arrienda” (For Rent)對媒體與演員獎項的影響。而在 “Esta es la Sagrada Familia” (ES) (This is the Sacred Family)部落格中，導演Sebastián Campos則寫了他對整體電影事業的批評。
Global Voices Online » Blog Archive » Chilean Cinema Trends
智利會不會是下一個韓國呢？
您的大作:
斷層的媒體改革之路－－也談黨政軍退出媒體
與小弟的拙文頗有相似之處...事實上...有點太相似.....
當然，我該篇文章是以CC授權，可重製、改寫，但請注意我的授權條款：引用時需要註明出處，而且您的文章也必須以同樣的條款授權。我剛剛看了一下東森的論壇投稿規則，好像定的蠻死的耶....
而且偷偷告訴你：我真的不喜歡東森....
ps. 暫時置頂不是置好玩的，請阿曼學姐您儘快與我本人聯繫(skype:portnoyzheng ；gmail(gtalk):rworkingman@gmail.com)
update:Jan.2 2006
阿曼小姐回應了，case closed!
昨天特地從嘉義北上，去吃我今年第一頓尾牙，也是我第一次參加台灣媒體觀察與教育基金會舉辦的尾牙。
每次去台北都會感受到文化衝擊：在西門捷運站看到兩個十幾歲的小女孩抱在一起擁吻、在忠孝敦化站看到一位辣妹，穿著屁股都遮不住的短裙...龜不禁喟嘆：「台北好！」
原本因為坐了五個小時客運，而頭昏腦脹的我，在捷運裡打起了....精神...，接著就走出捷運，步行到東區的一間「韓江」韓式烤肉店。
我、時健、玉鵬夫婦比較早到，後頭西瓜、儒佳兩位美女接著來到，於是我們幾個「小喀」就先坐下來準備開動，畢竟烤肉皇帝大...過了不久，佳岑和兩位老師，還有舞賽記者、和馬躍導演都陸續進場，一家人終於團聚，真是可喜可賀！
大夥吃吃喝喝，聊天打屁，時間很快就過去，等到大家酒足飯飽，管老師突然拿出他精心策劃已久的「抽獎地圖」和他準備的數十樣「精美禮品」，進入了尾牙的重頭戲。
我抽到了一本製作精美的書籍「音樂事情」，我稍微翻了一下，是本把「音樂」介紹的很透徹的一本好書。獎項無奇不有，有的人拿到「黑手那卡西」的CD，有的人拿到去除衣物異味的備長炭，還有人拿到一包巧克力(是怎樣？又不是情人節！)。
抽獎不只一輪！馬躍導演慷慨提供四張紀錄片「把名字找回來」的DVD，可是地圖已經走完，於是在佳岑建議之下，大家改用「call-in」的方式搶獎品：規則很簡單，誰先打通兩位老師和舞賽、馬躍的手機，誰就得到DVD，四位會先告訴我們他的手機前九碼，留下最後一碼用猜的；到第四輪的時候，我成功撥通舞賽的手機，得到了DVD！
抽獎抽的大家都很高興，不過據說本來還要來演行動劇，是「立法院委員與新聞局長互罵」的戲碼，在大家起鬨之下，我差點就得扮演「搖局長」。
吃完準備離開，正當我最後一個走下樓梯的時候，手機突然響起，一個熟悉的聲音說：「喂，我是舞賽，請問您哪位？」「嗯？？？？你是...你是舞賽喔...我是....」原來舞賽看他手機有未接來電，就趕緊撥了回來，但...明明就是剛剛玩遊戲的時候打的啊！這時候不知道該怎麼回答的我卡住了，因為我今天和舞賽是第一次見面，而且剛剛全部的人都一直叫我「搖局長」，舞賽根本不知道我的真名！
「ㄟ...我是...我是剛剛打給你...我是局長...我是國威啦！」
趕緊走下樓梯，舞賽已經笑到不行，我也尷尬到不行...講給其他人聽，統統笑翻！
不過除了歡樂以外，今天還聽到不少令人失望的消息，像是公股釋出條例再次破局，原民台今年標案又被東森標走...還有我錯過了45度C天空下最後一集...
回嘉義大概要到凌晨三點才到的了，我於是先坐車回台中，睡個一晚，下午才回到嘉義。晚上雲嘉電台還有現場節目要作，我得準備出發了。
ps. 我帶了很多本「大聲誌」創刊號回來嘉義，編的真是精美，這期贈閱，嘉義的朋友如果想要看可以直接來中正大學找我拿喔！
