January 2006 Archives

Google.cn 對內容進行審查的意義

| 4 Comments

其實我一直認為,把中國管制網路的方式用「牆」(Great Firewall....)來比喻並不是很恰當。對我來說,「牆」的作用是用來分離牆內與牆外,並且保護牆內的人不受到牆外的侵襲,牆內牆外互不往來,也互不瞭解;可是在中國的情形裡頭,事實上根本沒有牆存在,比較類似的比喻應該是中國政府自以為自己在一座由「單面鏡」蓋成的小屋裡,外頭的人看不見裡頭,但是中國政府卻可以輕易觀察到外頭。但是這也只是中國政府自己的想像,因為對小屋外頭的人來說,我們看到的其實是一個自以為住在單面鏡小屋裡頭的人,老是把臉貼在鏡面上想看到外頭,但是卻不知道自己扭曲的臉孔早被所有人看的一清二楚,而扭曲的臉孔才是中國真正呈現在外頭的形象,卻也與真實的形象不符。

我不喜歡女人化妝,但是我也不否認女人化起妝來往往美麗許多。但是若要一輩子都和一個化著妝的女人在一起,我是辦不到也忍受不了的。她要Google幫她把臉上佈滿的的膿瘡用粉遮掉,而不去把膿瘡給治好,這是被網路逼的要出門見客的大閨女必然的行徑。她以為只要穿著三點式泳衣就可以把大家的目光焦點轉移到她美麗的身軀與四肢上,但是除了那些為了「少奮鬥三十年」的貪婪份子以外,沒有幾個人能忍受和女人做愛的時候,她臉上的膿瘡還不斷有膿流下來。膿瘡不是天安門、不是法輪功、也不是台灣獨立,這些頂多是皺紋,真正的膿瘡是keso說的「潛規則」。

Hopesome認為自己沒有資格朝Google丟石頭,但是我認為個人與跨國企業的影響力不同,無法概一而論,而且個人自行審查的目標是自己創作的內容,Google審查的卻是她賴以為生的,由世界上所有人製作的內容(當然,我瞭解Hopesome說這句話時心中的悲哀與高尚的自省)。Google的說詞有許多明顯的漏洞,已經有很多人提出來了,但是我認為最重要的是以下兩個:

  • 說詞一:自我審查可以讓Google進入中國市場,進而讓中國人民獲得更多助益,遠超過審查帶來的損失。
  • 說詞二:自我審查並不是首例,在法國與德國也有類似作法。
說詞一認為Google進入中國市場可以幫助中國經濟成長,而經濟成長必然帶來民主思潮,而民主思潮必然突破官方枷鎖。這是完全沒有根據的說法,事實上伴隨經濟成長,枷鎖只是換了個型態,沒有減少的趨勢。Google是媒體,Google審查內容與新聞審查的意義相同,都會產生網路外部性,讓錯誤或是偏差的內容傳播的更快更遠

說詞二的漏洞則是把「納粹」等同於「民主自由」,把他國的特例等同於世界的常態,然後再照慣例戴上「遵守該國法律」的保險套就以為自己很乾淨。

Google想要替自己在世人面前搏回一點道德認同,所以還是保持了部份原則,例如標明該搜尋結果經過審查,或是不提供blogger與gmail等會牽連個人資訊的服務,但是Google這間公司完全是靠形象在存活的,高到不符比例的股價完全奠基在「不做惡」與「創新」這兩個品牌價值之上,雖然都是很飄渺的價值(和可口可樂的「活力」差不多),但是的確是眾多使用者在乎與喜愛Google的關鍵因素,對手當然也不會忽略這次事件可能帶來的影響,極有可能順便拖Google下水。

雖然我不贊同讓國家機器介入管制跨國網路公司,但是要靠其他國家的消費者用消費力量來「制裁」Google.cn和要台灣人拒買星巴克來保障非洲咖啡農一樣困難;跨國網路公司持續對中國讓步是可以想像的到的結果,所以起碼應該透過消極的立法,要求跨國網路公司公佈受到審查的字詞,以及過濾掉多少網頁或資訊(這兩點或許有駭客能夠代勞)。

大紀元報導認為說如今的Google.cn和中央電視台一樣成了「黨的喉舌」將操控人民的意識形態,實在是言過其實,也把大陸網友都當成了訊息子彈的無力標靶,我並不認同;然而,儘管錯誤的訊息並不足為懼,沒有管道尋求與接觸正確資訊才是該令人擔憂的,更何況若久而久之這種情形成為常態,的確有可能麻痺一部分人追求真實的動力,這種情形在台灣極為顯著(我就有點被麻痺了)。

台灣政治人物在乎的或氣憤的往往是中國官方對台灣做了甚麼,而忽略了中國官方對中國的人民做了甚麼(事實上台灣政客常常刻意把官方和一般人的立場混在一起);我認為如果我們永遠在那裡嚷嚷有幾百顆飛彈對準台灣,而不去在乎中國官方封閉民智的舉動,那麼我們永遠都沒有可能真正平和地與對岸領導坐上談判桌。

龍應台女士期待胡錦濤拿文明來說服她,但這得先讓中國人民有機會拿文明去說服胡錦濤才行。

[廣告]我二姐缺現金....

| No Comments

所以大過年的就要我幫她變賣家產求現......

雖然放上了奇摩拍賣,但是我想賣出的機會不高,如果有朋友想買的話可以直接和我聯絡。

Burberry 藍標 斜格紋 側背小方包與皮夾組合 Yahoo!奇摩拍賣

ps. 第一張照片裡面有我家的狗...基本上是非賣品。

第一大題:看圖說故事

| 5 Comments

CIMG2010
這張是我家(台中東海)附近的流浪狗,我這次回去才認識她,我二姐和我爸一直有在餵她,說她很乖巧又懂事(好像要推薦給我當老婆似的...),我姐說如果有人願意帶她回家,她願意幫她出打疫苗的費用!

[播客]第四集:除夕特別節目 和大家拜個年

| No Comments

本週專訪的對象是我大學同學sagbr,也是用skype錄的,所以音質可能不太悅耳,大家見諒囉~

另外,本週的結語和推薦部份還在趕工中,畢竟過年回家家裏到處都是人啊狗啊鳥啊烏龜啊...實在很難空出十五分鐘來錄音....

還是要先祝所有讀者與聽眾新年快樂囉!!!請收聽「龜趣來嘻之剝光見客 第四集 新春不特別節目」!

王榮霖先生 我也有話說

| 1 Comment

不過我和您以及您的恩師龍應台一點關係都沒有,而且我要說的話很短,那就是你文章裡頭這段話是放屁(粗體字尤其臭)。

原因很簡單,眼下台灣,正有兩股力量進行一場「上」與「下」的競比,而很多台灣人相信,馬英九代表著「上」的力量,也代表著台灣仍有未來的希望,因為「經歷過野蠻,我們不得不在乎文明」,如果毀了馬英九,等於是毀了台灣


中時部落格-新聞線上-龍應台老師 我有話說

update:
牧熊子在中時那裡回應我,他說雖然馬英九不是聖人,也不是神,沒有不能取代,但是馬英九有幾個「優點」:守法、誠實、清廉.....這也難怪了,既然胡錦濤都成了國民黨青年團人人應該仿效的對象,馬英九當然可以有這些優點.......

笨蛋,問題不在火星上!

| 12 Comments

事情的來龍去脈我懶得多講了,智邦的網摘師蒐集了很多相關文章,如果還不知道這起笑話的人可以參考一下。

但是這次的爭議其實跟國語教育、火星文、網路用語、或是考試生活化的程度等等都「完全沒有關係」!而事實上也已經有人點出問題的癥結了(某篇投書還是社論,我忘了是哪一家報紙的):那就是考試方式

題目標不標準其實並不重要,重要的是以前的聯考、現在的學測、還是我國小國中高中考過的無數次隨堂測驗模擬考都有封閉性的標準答案這種恐怖的東西,而標準答案就是大家都討厭的言論箝制啊!不是嗎?我們討厭微軟箝制言論、討厭Google箝制言論、討厭中共伊朗美國箝制言論、討厭執政黨(兩個都一樣)箝制言論...可是卻對台灣教育當局幾十年來不斷用國家機器箝制言論感到很自在。

這個世界既然沒有標準,為甚麼還要有標準答案呢?題目出的爛沒關係(事實上題目會爛也是因為得設計出標準答案),考生要有能力答的好才是真功夫。

不是不能考選擇是非題,而是要給答題者回應的機會與空間(例如:我選ABD,因為我覺得.....我選X,因為.....)。就算是單選題也要讓學生能有複選的膽量啊!不然不就和「你媽和女友都不會游泳同時掉下河,要救哪一個?」的問題一樣嘛!讓我們和酷拉皮卡一樣有選擇沉默的權利吧!

電腦閱卷真是閱死台灣人的創造力。

ps. 雖然我認為問題和火星文什麼的都沒有關係,但是相關的討論還是很有趣。

[華語片推介]情癲大聖

| 7 Comments


互文性,或者交互文本性,或者intertexuality是電視文化研究大師John  Fiske最愛的一個詞了,他會對大眾媒介的訊息抱持比較正面的態度也是因為他相信互文性在閱聽人解讀文本的過程當中具有高度影響力,簡單來說,互文性就是:「閱聽人在無數文本之間交互參照並發掘意義的能力」。

聽起來很熟對吧,因為這不就是Kuso的精要之一嗎!(對我來說Kuso就是「認真」與「互文性」的結合,缺一不可)

互文性其實普遍存在於所有媒介文本當中,有些是訊息設計者刻意加入,有些則是讀者反應自行生成,不管怎樣,一個文本永遠脫離不了別的文本,更何況文本的意義還可以擴大成「生活脈絡」,因此互文性更是無所不在。

這個和「情癲大聖」有甚麼關係?其實我不用講大家都很清楚了,因為就連電影宣傳口號也一直在說「盡情惡搞到底」,更何況這部電影本來就是周星馳東西遊記的第三部曲,互文性明顯得很!

但是如果光是這樣,那這部片和「驚聲尖笑」系列有甚麼分別!?這也是我覺得有趣的地方了:好萊塢的片子如果要拿互文性來搞笑,一定會搞笑到底,絕無冷場,很多港片想學還學不來,但是東西遊記和情癲大聖則另闢新徑,除了笑,它們還要你的淚。

出家人不打誑語(所以我偶爾打...),不過說老實話,我第一次看電影看到哭就是看東西遊記。那時候我大概才國中,坐在老家沙發上看電視正在播東西遊記,媽媽在旁邊擦地板,我就這樣看到眼眶泛紅,滴下一滴男兒淚。以後和朋友聊天時偶爾會聊到有沒有看電影哭過的經驗,我說出我的答案時,得到的
普遍反應就是一聲「蛤?」。直到後來上大學看到ptt周星馳板上有很多人分享他們看東西遊記掉淚的經驗,我才終於覺得自己並不孤單。

其實在早期周星馳的電影裡,絕大部分的互文性是觀眾自己創造的,因為有線電視不斷的重播、朋友與網友不斷的應用在各種情境之上、然後蹦的一聲,互文性誕生了;時至今日,互文性已然成為周星馳電影的特色和觀眾觀看周星馳電影的「目的」,就算新片沒有在電視上不斷重播,觀眾也會很自然的去尋找堪用的台詞與場景,搭配上日常生活中所有情境脈絡,進而把單一電影的生命無限擴大。

情癲大聖的邏輯也差不多,或許該說劉鎮偉和技安本來就是創造互文性這方面的高手,又有可能周星馳根本是受他們兩個影響的也說不一定。我雖然是帶著「補完」的心態來看這部片,但是看完了才知道根本補不完!就如同swing說的,這部片活脫脫是套用ludology而來的結局開放式遊戲;除此之外,要是你對片中演員熟悉的話,更會從中得到不少樂趣。

才看完無極就接著看情癲大聖也是一種樂趣;單單比較謝霆峰表現出來的兩種娘娘腔就讓我很樂~不過要以任何客觀的方式來說這部片好看還是不好看並不容易,因為太多互文性纏繞在這部片上頭,讓我除了回味與膜拜以外很難有其他的感受,就算我說特效做的很好,演員帥的夠帥,醜的夠醜(這很重要),有笑點有狗血,還有久石讓的配樂....但是這統統都無法替代互文性帶給我的樂趣與感動;如果你看過東西遊記,就去看情癲大聖吧!但如果沒看過
東西遊記,那麼就留待看過之後再看,會更好。

感冒雖然痊癒了

| 6 Comments

但是精神還是有點萎靡;這一兩天大概不會有甚麼更新了。

這樣也好,過年前先把感冒債也還一還....

update:
我錯了,我竟然還是手癢寫了文章.....看樣子我染上的是另外一種病啊~~

這兩天

| 3 Comments
  1. 我又去台北了,而且還是去很少去的天母,本應該汲汲營營尋找金髮碧眼辣妹,但是兩天都關在農訓中心...憾甚!
  2. 我和很多不認識的人說了很多從來沒和別人說過的話,這才發現其實我的blog還可以再開放一點。
  3. 參加成員都是大學生,年齡上雖然僅有些微差距,但我說話的口吻卻好像比他們老了很多很多。
  4. 族群是甚麼?經過這兩天,很多事情都清楚了...感謝和我同組的同學們!東華、世新、還有中正的學弟妹,你們很棒!
  5. 雖然不知道何時可以得見紀錄片,也不知道紀錄片最後呈現出的觀點是甚麼模樣,但是過程才是最重要的。
  6. 謝謝製作人呂東熹、導演許伯鑫、吳東牧先生、劉昌德老師(雖然您快閃了...)、管中祥老師、林福岳老師、李廣均老師、陳順孝老師(更感謝您接受我的訪談)、侯尊堯老師,以及公共電視胡元輝總經理、屠乃瑋經理(更感謝您最後送來的炸雞),還有所有工作人員,謝謝。
  7. 附近那家小吃店你可以再貴一點沒關係.....滷蛋一顆十五元....坑啊!
  8. 7-11的店員小姐是沒看過天母有那麼窮酸的人嗎?一直盯著人家看真讓人害羞~~
  9. DT,我錯過你了,對不起。

[GVO]厄利垂亞:新聞自由

| No Comments

厄利垂亞的EMDHR寫到了當地的新聞自由問題:「在現今的厄利垂亞,當權的政府控制了所有大眾媒體。報紙、廣播、電視台統統都是國營,內容都受到檢查。因為這樣,一種莫名的恐懼氛圍與興致索然瀰漫在記者圈內,以及所有想透過這個管道來發表意見和觀點的人們身上。當這種天賦人權被剝奪之後,人們無法真誠地表達自己內心所想,就算被問到,也不敢表達自己對政府的立場。」

Global Voices Online » Blog Archive » Eritrea: Press freedom

在台灣則是,即使你能自由的說、自由的講,當權者也不甩你。

部落格:科技與文化形式

| No Comments

部落格的崛起引發了諸多激辯,包括企業界、科技界、甚至學術界都為此迷人卻又難以評估的新媒體力量而傷透腦筋。然而實際上,作為一種資訊傳佈的新方式,部落格帶給新聞媒體界的衝擊來的最為直接、猛烈,而部落格現象背後的科技與文化形式也和新聞媒體的表現密切相關。

[播客]第三集出來見客囉

| No Comments

換了麥克風,錄起來聲音好多了呢!

不過音量上還是很難拿捏,偶爾會有噴麥的情形發生,希望在音樂的掩飾之下可以過關。

至於有人建議我應該要事前作個預告,這個嘛....好麻煩啊....不過是可以考慮來作個橋樂~

不管怎樣,請收聽:剝光見客第三集

十大吸血鬼?

| 5 Comments

「....經統計後,我們發現最惡劣的銀行依序排名分別為

1.台新銀行22%:廣告打得真的很兇....
2.中國信託12.3%:原來財富人生規劃就是沒有財富也沒有人生所以不用規劃?
3.花旗銀行11.8%:早就幫你準備好紅包囉~其實白包也幫你準備好了....
4.國泰世華10.7%:原來就是這幾家啊....

5.渣打銀行10.2%:台灣分部只有一位秋美小姐?

6.安泰銀行9.7%:那麼多家還排在第六名?

7.萬泰銀行9.2%:XD,firefox一開就當....
8.中華銀行7.1%:沒什麼資料的網站...
9(兩家並列)友邦銀行6.1%、聯邦銀行6.1%:友邦銀行真厲害,連網頁都沒有...聯邦也很屌,很會發卡。

11.荷蘭銀行5.6%:最後一名...加油吧!原來梵谷卡是你們家的...

資料來源:苦勞網
------------------------------------------------------
其實不關我的事,因為我一張卡都沒有,只不過有個排行榜還蠻有趣的~!

[GVO]巴基斯坦:人道救援

| No Comments

Metroblooging Islamabad談到寒冬中的人道救援行動:「連續多日的大雪和大雨嚴重阻擾了震災區域的援助物資分配,也使得直昇機自一月十五以後就無法起飛,使得震災倖存者遭遇到了諸多不幸。」

Global Voices Online » Blog Archive » Pakistan: Humanitarian Efforts

除了難過還能怎樣?不過還是要感激持續伸出援手的國際非政府組織。

[GVO]秘魯:部落格嘉年華

| No Comments

BlogsPeru再次舉辦了部落格嘉年華(西班牙文),在嘉年華活動當中,整個部落格社群將針對一個選出來的特定議題來blogging,這次的主題為「部落格與新聞學」,所有人將會一同討論這個議題直到週五嘉年華結束。整個討論的摘要則會在之後刊登。

Global Voices Online » Blog Archive » Peru: Festival of Blogs

我用google翻譯了原文來看,大概知道這個活動的梗概了;只是沒想到遠在秘魯,部落格與新聞學的糾葛依然是部落客們密切關心的話題。其實我也很希望台灣部落格界也能自己設定議題來討論,而不是每每都被主流媒體牽著走。又或著是不是該來點「硬話題」的串連遊戲呢?例如治水條例之類的....

誰是接班人

| 4 Comments

好,我理想中的人選是詹仁雄!不過這樣他就得把手上幾個節目先停掉...他大概也不願意。張小燕或嚴長壽好像也可以。

反正開放各界薦舉,宅男界應該也有資格吧~~來個林志玲好了!

公視基金會:華視總經理人選將避免政治酬庸

「陳春山說,未來華視的總經理人選,必須符合社會期待,華視總經理的學歷不是重點,但必須具備企業化經營的理念,有媒體經驗,也必須有創意和熱情,更重要的是具有公共價值體認,歡迎社會各界推薦適當人選,為了避免政治酬庸,將不接受政府推薦。」

「關於公視與華視將來的分工與定位區隔,陳春山說,農曆春節過後,將透過三場座談會進行討論,歡迎所有關心公共廣電集團發展的民眾參與座談。」

以上推薦人選帶點胡鬧,不過我希望未來華視的總經理是個很有活力、很有號召力的媒體經營專才。到底有誰適任呢?

[GVO]南非:公民媒體

| No Comments

South Africa提到了在南非崛起的公民媒體。僅管他認為這種新媒體的包容性值得稱讚,他同時也擔心部份新聞提供者公然在報導中流露出的偏頗。

Global Voices Online » Blog Archive » South Africa: Citizens Media

作者似乎一直都在關注網路公民新聞,而且對ohmynews知之甚詳。他在Reporter.co.za 看到一則新聞由南非學生會議領導人Nyiko Floyd Shivambu提供的新聞 ,內容傾向幫這個組織說好話,但是作者卻沒有坦承自己與這個組織的關係....嗯....看樣子透明性的確是公民新聞最重要的一個原則。

可是這樣會不會造成另一種的「以人廢言」呢?....

[GVO]非洲:中國

| 4 Comments

AfricaBeat整理了許多談論中國勢力進入非洲的文章,並且發表了自己的見解:「大家共同的疑問是:中國的角色在這片大陸上持續擴張會是好事還是壞事?就如同中國在非洲:新的殖民者?這篇部落格文章所言:中國對非洲的野心會演變成新一輪的殖民運動還是一個帶來真正發展的機會?」

Global Voices Online » Blog Archive » Africa: China

作者的看法很有趣,他說:和美國人不一樣,中國人願意和所有人做生意,不論有沒有發生過衝突、也不論他們的背景是否受到質疑,所以有好有壞~

[GVO]衣索比亞:西方媒體報導

| No Comments

Redeem Ethiopia對西方媒體對衣索比亞的報導內容--盡報導花豹、真人秀..而不願報導政治情勢--有所不滿:「我們把有關衣索比亞的新聞都看了一輪,卻發現這些竟然就是美國媒體認為需要花功夫注意的消息。我們無法把這個情況看成理所當然,我們也不禁會認為這其中必然有些惡劣的計畫正在運作。」

Global Voices Online » Blog Archive » Ethiopia: Western media reports

台灣人很需要這種反思:主流新聞媒體刻意將報導內容弱智化,會不會其實是某種陰謀?

[網摘]透明....

| 2 Comments

Worldandnation: Media struggle with demands for transparency

"What is it going to take for the New York Times to live down the dozens of ludicriously flattering editorials about Judy Miller?" Huffington said. (Full disclosure: three of this critic's blog postings have appeared on the Huffington Post). "I think 2005 was the year blogging was really taken seriously by everyone, including the mainstream media. Newspapers that are still fighting that reality are like dinosaurs."
"Authority in an interactive world comes from communicating, not from avoiding communication," said Rosen. "Explaining yourself is not navel-gazing. It's a part of democracy."
新聞典範轉移:從客觀性到透明性
客觀新聞已經變成過去式了,不是不重要而是早已淪為路人皆知的騙術。新新聞讓傳統新聞學跌了一跤,不過很快的就被八卦雜誌、小報與月刊吸收,Gonzo(剛左)新聞學充滿奇想與個人情緒,畢竟是地下文化的,為之鼓掌的人再多,新聞學教授也不太敢公然教授,也無法教授。部落格崛起的現象如果真的有所價值,其中之一在於逐漸浮現出的新聞「透明性」:清楚交代寫作者喜歡與不喜歡的,如何接觸採訪對象,如何生產文章,並且,充分對話,認錯與修改。正如Dan Gillmor所說的:「新聞已變成研討課,而非演講課」。
Can technology close journalism's credibility gap? | Tech News on ZDNet
By providing the uncensored, unedited raw data used to assemble a news story, opinion piece, or blog entry, the problems of misquoting, quote truncation, placing quotes out of order to arrive at an unintended meaning, quoting out of context, or manipulating interviews in the interests of a particular agenda could go away.
As an infrastructure choice, podcasting makes sense because it enables  multiple multimedia enclosures to be packaged together for delivery on a subscription basis. A journalist's audience can optionally subscribe to and review some of the material that was used to assemble a story.
This approach obviously can't deliver 100 percent transparency.  The raw material behind a credible story may exist in a variety of media, and there's also the thorny issue of protecting sources.  Also, with no software to make it easy to map quotes to specific locations in a sound or video file, this sort of transparency puts a significant burden on the journalist.
市民新聞學:顛覆還是重建新聞學的權威和版圖?
當一個重大的新聞事件被遺漏或未被充分展開,及時性的市民新聞報導無疑是受歡迎的。還有,新聞記者也不應當將市民新聞看作是一個威脅。市民新聞和傳統新聞既不是非此即彼的選擇,也不是你死我活的競爭。它們是互相補充、互相促進、互相競賽。
OJR article: Transparency Begets Trust in the Ever-Expanding Blogosphere
"Readers are acting in all the standard ways that journalists do in deciding whether to trust someone they don't know," Sifry says. "First, is this person being accountable? Will they reveal who they are, what their name is, who their sources are?"
Jarvis says his call for transparency should be appreciated by a news culture that demands transparency of government officials, politicians, business leaders and celebrities. "It is our turn to open the shades, to reveal our process and prejudice, to engage in the conversation, to join in the community -- to be transparent. Shouldn't we, of all people and professions, be the most transparent?"
tm's house pad ∣奶爸在家無聊筆記: Blog, 透明度與免責聲明
Lasica 引用了 Technorati 產品經理,也是 Napsterization.org's blog 主編 Mary Hodder 的說法,來解釋何以某些 blogger 會比一般的新聞記者來得讓人信賴:
1. 擁有利基的專門知識 (niche expertise)
2. 動機透明(Transparency in motives)
3. 程序透明 (Transparency in process)
4. 坦於認錯 (Forthrightness about mistakes)
Richy's Blog(兼營圖表): 誠實是好生意
特別讓我感覺到有趣的是,很多這種不誠實的Blogger,卻又經常批評傳統媒體如何如何之爛,這不是五十步笑百步,而是百步笑五十步。怎麼說呢?傳統媒體是一台龐大的機器,今天記者再有良心、再誠實,他接受廠商招待去吃、去喝、去玩,然後在文章中揭露了這樣的利益交換之後,很抱歉,這樣的揭露在龐大的編輯生產線中,一定會被拿掉,除非是公司政策如此,否則單一個人很難發揮影響力。

[網摘]怎麼搞的還在吵

| No Comments

看樣子台灣的部落格圈比較有效率(比較沒活力?),早早就吵完了。

Publishing 2.0 » Bloggers Are So Wrong About Media
Publishing 2.0 » Media Should Start With Conversation, Then Synthesis
BuzzMachine » Blog Archive » The value of scoops vs. collaboration
Why we keep secrets in the mainstream press
不過回頭想想....在美國吵的這些人都是有錢有勢的大喀,而且年紀都也都不小了,還那麼血氣方剛真不容易。在美國,說不定真的就這樣吵著吵著就有糖吃了,在台灣,給吃屎的機率比較高。

也難怪有些人會有這樣的感覺了,其實非常貼切呢:Rough Type: Nicholas Carr's Blog: Memeomainstream

「Sometimes I think that if it weren't for the shadow of the cathedral, there'd be no place to set up the bazaar.」

我看了Bloxmania:布拉西梅利亞 » Blog Archive » 搶啥屁頭香。 這篇文章,覺得實在是有趣極了!所以就順手推上了oui-news

網路虛擬社群的文化研究一直很熱門,而我們所上不少人的研究其實也和這個議題關係密切(包括我的研究在內)。早期的研究大多聚焦在網路上的社會化,分成三個構面:線下(現實)社會慣例的線上化、線上(網路)社會原生慣例的探討、以及線上線下社群的交融。

然後近來則是漸漸的把焦點從一般性的慣例轉移到特定社群具有的特殊慣例,進行個案分析研究,這讓研究的方向大幅開拓,因為早期的所謂一般性慣例研究其實也只不過就是「美國人的網路慣例」,而且還是很不精確的美國白種中產階級網路文化研究。

在hemidemi上我稍微想了一下(因為hiraku問了一個好問題)怎麼好像國外英文日文網站倒是很少看到'搶頭香"的香客..:p

這個啊...其實我很少逛到國外的論壇...不過在我有看的國外blog裡,的確沒有甚麼搶頭香的行為。

至於國內的情形我也不是很瞭解,但我總覺得這和自然衍生的網路習俗有點關係:也就是說,搶頭香或是搶沙發本來算是一種對發文者的鼓勵,甚至常常是發文者主動要求的,例如我常逛的台灣kiss網^^;ptt上的推文也差不多是類似的作法。

但是在不同主題的論壇或是新興的部落格上,這種習俗也產生了某種轉移;要是在專業的電腦硬體討論區搶甚麼沙發或頭香大概會被轟出去,或者在羅曼史討論版作這種事也會讓人覺得這是很幼稚的行為....

而部落格上出現這樣的習俗其實並不讓人意外,因為部落格的屬性實在太多樣了,每一個部落格都算是自成一格的論壇,但是這種習俗或許對於部份部落客來說實在有點反智。

其實我收錄這篇文章最主要的目的也就是好奇這種行為與媒體形式議題複雜性、還有管理者態度之間的關係,雖然好像不是甚麼很鉅觀的問題,但是如果能搞清楚的話還蠻有趣的。
我現在也只能想到這了,手邊沒有資料,拿不出甚麼有力的論點,不知道各位怎麼看待這件事呢?任何感想都好

ps. 對了,hemidemi已經開放使用者匯入美味書籤的功能囉!!轉移沒有任何問題,所以我已經正式跳槽啦~!
      據說智邦也要來作網路書籤服務了,這樣不錯,良性競爭是好事。

update:Benjamin提出了
網路頭香的行為假說!!  ,讓歷史記住這一天吧~

不夠!不夠!不夠!

| 3 Comments

PODCAST PODIUM 播客寶典 » 把廣告製成Podcast VS 把Podcast當成廣告?

只是把廣告放上網路,加上RSS,就夠了嗎?

說老實話,雖然這可以算是邁向開放原始碼行銷的第一步,但還是不夠的。

很簡單的道理:會主動去下載特定產品廣告來看的人本來就是該產品的客群了,廣告如果還是維持單向傳播的格式而不能讓使用者玩出新花樣,根本沒有太大意義;更何況,就算企業不主動把廣告放上網,作成podcast的格式,資訊數位化匯流的時代也早就不是這些企業可以控制的了。

這或許算是曙光,但是太微弱了。

update 1.16:
Feeding the brand: New adventures in podcasts, RSS, ring tones and digital radio

[GVO]非洲:西方媒體報導的偏差

| 3 Comments

Musing of a Naijaman評論BBC報導非洲時的差勁表現:這真是讓人喪氣!都已經是2006年了,本應該是自由而且啟蒙的BBC依舊把非洲看成一個龐大、死硬又悲慘無助的烏合之眾,根本沒有能力搞清楚錯綜複雜的非洲真面貌。

Global Voices Online » Blog Archive » Africa: Western media reports

報導框架這玩意....原文中提到BBC電台報導了英國的非洲社群所具有的巫術信仰和社會問題,但是在報導中卻把這特例說得好像在英國非洲社群當中很普遍似的....不但污名化了整個在英國居住的非洲社群,也把整個非洲國家都囫圇吞棗地扯了進去。

作者覺得更荒謬且難以接受的地方在於:明明在英國就有不少白種人信仰巫術,而且還就在BBC前一天的同一節目也報導了這件事,但是就沒有人會去下個結論說:巫術信仰在北英格蘭很普遍!

把這個問題拉回到台灣來看,我覺得被污名化的最嚴重的大概是外籍女性配偶吧!新聞報導動不動就說她們是來賣淫的,再不然就說他們的孩子都會生長遲緩....更常見的是說會影響台灣競爭力,造成嚴重社會問題....我除了髒話以外沒有甚麼好回報這些報導了。(請用你心中最髒的髒話來模擬我的憤怒...)

[GVO]吉布地:美軍助學

| No Comments

透過蓋學校來打擊恐怖主義。Yebo Gogo說美軍已經在吉布地蓋了「超過三十間學校、二十五間診所和橋樑」

Global Voices Online » Blog Archive » Dijbouti: US building schools

其實是來自於這裡的報導

不過不管怎樣,用教育來抵抗恐怖主義聽起來有建設性多了!幹得好!

新興的部落格現象宛若一次新的大規模人類遷徙,只不過這次不是從一個大陸前往另一個大陸,而是從真實生活中的人際網絡跨進網際網路的虛擬網絡。Andrejevic(2002)認為這種「遷徙」並非自然形成,而是網路數位經濟的大眾客製化(mass customization)經濟典範下的產物;Andrejevic透過研究英國的真人實境節目「Big Brother」與線上經濟活動背後共通的意涵發現:此類真人實境節目提供機會讓觀眾也可以躍上表演舞台,並自願奉獻出個人隱私以獲得鉅額金錢與公共名聲等回饋。

[播客]第二集火速上架

| 6 Comments

歡迎收聽!

...這集節目有點長...訪談的時間沒有拿捏好...經驗不足啊!

倒是這次是我第一次用skylook結合skype和outlook來錄下訪談,很有趣的經驗喔~

這軟體方便是方便,可是錄音的時候自己的聲音會太小聲,害得我來來回回一直修音軌,花了很多時間。

[GVO]南韓:對於幹細胞造假事件的思考

| 3 Comments

Oranckay端詳了有關這次南韓科學家黃禹錫引發的爭議事件,黃禹錫一直被認為是國家的英雄,直到他承認他在「突破性」的幹細胞研究上造假,許多人依然替他辯護。Oranckay說:「我認為韓國人應該為了世界上其他人知道黃禹錫造假之後的反應而感到欣慰。」大部分的國家只有能耐寄給你詐欺信件而已。十到十五年前,如果有一群韓國科學家說他們成功複製了幹細胞,大概會被大肆嘲笑。或許大家下次會對韓國進行更嚴格的檢驗,但是這個世界已經相信韓國有能力達成前所未有的科學突破,而且願意被愚弄。」

Global Voices Online » Blog Archive » South Korea: Thoughts on the Case of the Stem Cell Fraud

.............韓國人什麼時候變成心態那麼扭曲的民族了..................................................應該只有少數人吧這樣想吧.....

不過這樣都能自我安慰........EQ有高.....

Dialógica “Blog. La conversación en internet que está revolucionando medios, empresas y ciudadanos” (”部落格,革新媒體、商業、與公民的線上對話”),為「第一本探討部落格的專書」。目前在西班牙部份書局已經看得見,據說馬上也會在阿根廷上架。不用多說,這本書也有自己的部落格

Global Voices Online » Blog Archive » Latin America, Spain: First Book Dedicated to Blogs

感覺很不錯耶!很希望能有中文版或是英文版!!也沒有西班牙語翻譯高手要去和出版社談一下?畢竟我對其他語系的部落格生態很不瞭解...

[GVO]奈及利亞:月收入十五元美金

| 1 Comment

Chippla寫道:儘管奈及利亞再也沒有貪污腐敗的事件,貧窮還是無法消除。他計算了一下奈及利亞的財政狀況,得出了結論:...「奈及利亞政府從上到下,2005年10月的平均收入一個人才15元美金。這聽起來奈及利亞實在是個很貧困的國家,雖然它一直被稱為石油富裕國之一!」

Global Voices Online » Blog Archive » Nigeria: $15 per person per month

這個故事告訴我們,名稱和事實常常不符。

[GVO]土庫曼:遮掩

| No Comments

meweurasia說土庫曼政府非常擔心禽流感的問題,但是卻打算壓制任何相關的資訊流出

Global Voices Online » Blog Archive » Turkmenistan: Coverup

好吧,只能提醒大家最近別去土庫曼旅遊了....

賺版面還是創造版面?

| No Comments

Micro Persuasion: When Will “Created” Media Outshine “Earned” Media?

其實這個問題蠻值得研究的,與其說是互斥,不如說兩者之間的關係正在交融當中。

天天都有笑話看

| 2 Comments

這年頭是怎麼了?

到底是美國比較專制還是中國啊?我越來越搞不清楚了!

Create an e-annoyance, go to jail | Perspectives | CNET News.com

98.5% of blog comments now illegal

延伸閱讀:
1984:一則游走古今的寓言與預言
寫blog的自由

好吧,我笑了

| 4 Comments

傳媒邊緣: 基因雜談:Donews與台灣東森的比較

不是笑這篇文章,不是笑作者,也不是笑周勇闖的《台灣東森媒體科技集團考察報告》。

我到底笑甚麼呢?我也不知道,不過如果哪天Donews學習東森的話,我們大概可以看見Keso被迫去推銷cable modem,undersound在網誌上要求所有訪客都要喊「Donews加油!」、然後btsb要去穿黑衣送腳尾飯吧!

無疆界記者組織問了這個問題,而他們也有了答案。

我支持他們的提案精神(updated),但是我想不到怎麼實踐;借用右派的說法,要讓這些大到恐怖的公司聽話,得要有夠份量的「誘因」才行。

不過話說回來,我的邏輯的確不太好,這種透過「管制美國網路公司,以去除其他國家對言論自由的管制」手法應該不夠右派吧。

不知道glenngould少正卯(shifting)有甚麼看法?

延伸閱讀:

Ethical Standards for Internet Companies

updated:

安替微軟

我很贊成glenngould這一篇。我雖然不是全然反對政府管制的人,但是還是得看管制的層次和幅度,對我來說,無疆界記者組織的提案會讓美國政府介入太深,以美國政府現在的表現來看,絕對不是甚麼好事。

updated 2:

Microsoft obeyed Chinese law? Or was it just a political request? Should the difference matter?

The freedom to blog

Microsoft Shuts Blog’s Site After Complaints by Beijing

哈哈!事實證明,一切只是「人治」之下的結果,微軟並沒有遵守中國法律,如果真的守「法」,手段根本不應該那麼粗暴!

updated 3:
MacKinnon的新文章也與glenngould持相同看法:

「It may be arrogant and counterproductive for Americans (or anybody else) to act like we have the perfect system for all to emulate. But as human beings we can and should defend each other's universal human rights. Technology companies have an obligation to defend the legal rights of users worldwide if they want to maintain our trust - and thus our business - over the long run. 」

updated 4:
豬小草也再次對此事做出回應,他說的沒錯,這不僅僅是中國的問題,而是跨國網路公司做事手法與原則的問題,而這些問題對全球的網路使用者都密切相關!

好吧,我們可以回顧一下在之前鬧的很大的案例,詳細事件經過可以看這裡(包括Google的案例...不過我們都知道..Google已經屈服了...)

現在的情況是:任何一個國家都可能為了某些原因禁止言論自由,不管是歷史因素、政治因素、還是任何狗屁倒灶的因素,要是台灣政府以後要為了實施那愚蠢的網路分級制度而要Google或MS在搜尋結果上做出改變,我也不會訝異(這些公司會不會理是另外一回事),但是跨國網路公司是憑著甚麼標準在做這些事情的?我想正如豬小草所說:市場利益是唯一的律法。

為什麼取名為「聖稜的星光」

| 7 Comments

因為兩個男主角,一個叫阿星,一個叫阿光...是真的!

雖然這部由新聞局影音專案贊助的電視劇先前已經在華視的數位頻道播出過,但是由於國內收視無線數位電視的比例尚低,因此看過的人也不多,我也還沒看過。

之前為了突破這個困境,讓大家都能看到這部「本土高山偶像趨勢影集」,製作單位非常努力的透過各種管道來行銷,工頭大哥查理王也推這齣戲推得很賣力

此外,包括Vistaivan、還有整個憂鬱馬戲團...都極力推薦這部臺灣電視史上最「高檔」的一齣戲。

最後在諸多網友連署之下,這齣從拍攝到映演不知道經過多少波折的「聖稜的星光」終於要在華視主頻道播出了,就在1月15號

僅看過預告片幕後花絮的我還沒有辦法說出甚麼感想,不過我對這部戲的期望之高,並不亞於45度C天空下。而45度C天空下這部戲的表現甚至遠超過我的期望,害我現在每天晚上都悵然若有所失...所以我真的非常期待「聖稜的星光」能帶給我另一種感動。

一般而言,我對於幫部落格活動衝人氣並沒有太大興趣,但是這次活動與我推薦好戲的宗旨一致,因此在此推薦這個官方的串連活動,希望能把收視率衝高!



ps. 看看幕後班底,我相信你對這部戲的期望只會增不會減。
ps2. 剛剛發現,原來官方網站是村山小學的作品喔!甚麼?不知道村山小學?那...929...絲襪小姐...?

要怎麼把HEMiDEMi搞大

| 9 Comments

PTC’s Note » HEMiDEMi - 共享書籤, 中文

"君不見人家flickr那麼好用,國內一堆人還是只知道wretch?使用者其實是十分被動的,奇摩家族,無名,IE,都有更好的替代品,但依然是市佔率最大,而且是獨霸。why?因為使用者身邊的人都在那裡,如是而已。像是共享書籤這種東西,更是注重使用者數量。只要成衝到一定規模,剩下就不是問題了。但在這之前還有很多事該做好,像是速度,隱私性,資料安全性等等。有了這些東西把一些所謂的先知先覺者釣到之後,後面就一串人啦。"
上文中點出了後進網路服務業者最頭痛的問題,就是First mover advantage。

...但事實上對HEMiDEMi來說,豈只第一進入者擋在前頭,根本就是前有豺狼虎豹,後有魑魅魍魎,不過這也是絕大多數未來網路服務者的寫照,並不只是HEMiDEMi要面對的挑戰。

套牢和解套乃一體兩面,Shapiro和Varian合著的資訊經營法則有云:「要瞭解套牢現象,你必須往前看,向後推理。」「套牢可以是問題也可以是獲利的來源,端視你是被動或主動的一方。」

根據此書中的定義,套牢就是使用者必須付出相當的成本,才能完成品牌或技術的轉換。轉換成本包括消費者轉換供應商時所負擔的成本,以及新的供應商所承擔的成本。

作者共將套牢分成八種,其中許多牽涉到金錢與實體物品買賣,在此不贅述,僅挑出和HEMiDEMi有關的類型稍作解釋:
  1. 訓練套牢:簡單來說就是使用者使用習慣的套牢。例如美味書籤能簡易地添加標籤,HEMiDEMi則依舊需要打字。
  2. 資訊與資料庫套牢:例如從Windows轉到Linux的過程當中勢必會產生的套牢。轉換成本包括資訊轉移的成本與轉移過程當中喪失部份資訊的成本。HEMiDEMi能否提供匯入其他書籤服務的功能,而匯入過程中會不會喪失原本的資訊,例如標籤。
  3. 搜尋成本套牢:這對HEMiDEMi來說是好處也是壞處,因為整體而言,要透過網路搜尋到其他書籤服務的成本極低,但是使用者卻必須在眾多服務當中挑選,這對需要體驗才知道好用在哪的網路書籤服務來說,是個麻煩。
不過,HEMiDEMi也有別人仿效不來的機會:宛若處女的台灣市場!

不要認為台灣市場不夠大,只要把還在奇摩家族、無名相簿...遊蕩的使用者「調教」好,應該就夠噱頭的了。可以的話,其實我很想看到台灣的部落格服務可以結合HEMiDEMi,從介面整合上著手,把網摘的工作「傻瓜化」--也是一種套牢。

另外,HEMiDEMi有沒有可能提供專業的「網摘站」服務呢?例如多人合摘、主題摘...這樣我就可以把BlogtheMedia搬到HEMiDEMi去了!

延伸閱讀:網摘2.0

壯膽?膽壯?

| 2 Comments

逛了一圈天空部落的播客區,沒發現半個講話的播客(除了我的以外),而且大家都很無畏無懼地把版權所有的音樂放在上面....

是我膽子太小...還是你們膽子太大?

這種事不都一向是偷偷摸摸作嗎?

還是說有人以為播客是新玩意,所以不算是mp3下載呢?

[GVO]薩爾瓦多:盜版光碟商抗議新法案

| 1 Comment

TimSalvador Canjura的部落格都談到有關盜版CD小販上街頭抗議新的CAFTA-相關法案,這法案將對侵犯著作權的產品進行更嚴格的取締和處罰。El Diario de Hoy有相關的照片

Global Voices Online » Blog Archive » El Salvador: Pirated CD Vendors Protest New Law
-------------------------------------------------------------------------
CAFTA就是中美洲的自由貿易協定,協定國包括了美國、薩爾瓦多、尼加拉瓜、瓜地馬拉、宏都拉斯、和哥斯大黎加等國,簡單來說就是北美自由貿易協定(NAFTA)的中美洲版本。CAFTA的相關法案就是說:既然要加入CAFTA,那麼各國也都要配合修改國內各個層面的法規...和WTO延伸出來的GATS、TRIPs、AoA等差不多啦,被批評的地方也差不多。

至於這是好東西還是壞東西...請看這裡

不過薩爾瓦多的盜版商也太屌了...要是台灣的盜版商走上街頭抗議,大概正好來兩個抓一雙吧!

[播客]第一集出爐

| 5 Comments

如果沒有突發事故,每週會有一集。
如果可以的話,希望你能從片頭開始聽,這樣會比較有完整性。
如果你有空的話,希望你能每一段都聽一聽。
如果你願意的話,希望你可以讓我採訪(條件限制:只要你看過這篇文章)。

歡迎收聽!龜趣來嘻之天空播客!

(感謝undersound提供的Creative Commons tips,本集節目背景音樂除了前言以外,皆取自jamendoccmixter兩個網站)

update:
嗯...第一次經驗不足,背景音樂放太大聲,不過用耳機聽的話會好很多(我也不知道為甚麼...)。
問一下:有免費的skype錄音軟體嗎?

update 01092006:
感謝BTSB熱情推薦! 銘感五內啊!!!! 有機會應該來做個訪談~

Johnson,T. and Kaye, B. (2004). Wag The Blog: How reliance on traditional media and the internet influence credibility perceptions of weblogs among blog users. Journalism and Mass Communication Quarterly; Autumn 2004; 81, 3; ABI/INFORM Global pg. 622

1. 3747名部落客接受網路問卷調查,白人男性佔絕大多數。四分之三的受訪者對政治、時事新聞有興趣。不到五成的受訪者認為他們相信政府。

2. 部落客對於傳統媒體,例如電視和報紙的信任都不高,但是卻常常在文章裡提到他們報導的新聞並且表現出關注,目的往往只是為了指出報導中出現的錯誤或偏頗。

3. 部落格用的越頻繁(越依賴部落格),就會越認為部落格具有可信度和傳統媒體可信度的研究發現符合。

4. 部落客使用傳統媒體的頻率越高,就越會認為部落格具有高的可信度。儘管使用傳統媒體很頻繁,但他們並不信任傳統媒體。

5. 部落客會相信部落格上的新聞,因為他們相信該部落客不會隱瞞自己的偏頗。

6. 部落客認為部落格的內容比傳統媒體和其他網路資訊來源都來的更可信。

7. 越少看電視的人,越認為部落格的資訊是可信的。

8. 部落客認為從部落格得到的資訊更有深度、思考更豐富

9. 儘管公平與中立是傳統媒體的美德,極少受訪者認為部落格具有這些特質

10. 部落客認為部落格勢必也應該要有偏頗。

[網摘]知不知道甚麼叫做適得其反?!

| 10 Comments

Microsoft takes down Chinese blogger

Microsoft takes down Chinese blogger (my opinions on that)

[Blog] 徹底唾棄微軟

要唾棄 MSN Spaces? 還是要公幹微軟?

MSN Space是大陸的嗎?

长城脚下,我们2006年继续出发

Why Microsoft censorship in China matters to everybody

Microsoft and Bokee mired in Chinese free-speech controversy

人在市場前,不得不低頭
Shame on MSN!!!
微軟趴趴趴,吐舌頭搖尾巴
令人失望的微軟
網路國界
誰跟誰磕誰的頭

敗絮
Microsoft shuts down blog in China
安替:将博客进行到底
MSN censorship - business for money or business for ethics?
More on MSN censorship


BBC、NYTimes、CNN都開始報導了!

持續更新中...
--------------------------------------------------------------------------------------
我之前看過Bokee那篇「聲討安替」的專欄(已經被撤下來,網路上也找不到,但是有英文版),內容極為骯髒齷齰,就如同MacKinnon所說,作者只看到商業利益,甚至寧願為了這個目的把安替,自己的同胞,出賣給中共政府!

這件事真的非同小可,不過先來釐清一下責任歸屬再開罵!

1. 微軟:微軟除了幫助中共政府對中國本土的MSN SPACES進行「安檢」之外,這次竟然動到了美國本土的伺服器!也就是說,就算你是美國人,在美國使用MSN SPACES,只要上頭放了中共看了不順眼的字眼,你的SPACE還是會被撤下來!這應該違反美國憲法了吧。

2. 中共和Bokee:與其說Bokee那篇專欄引發了中共封鎖安替的SPACE,不如說這件事是Bokee與中共政府共謀之下的卑劣手段!中共盯著安替的blog已經不是新鮮事,不管安替到哪,哪裡就會被封;好不容易在MSN SPACES撐了久一點,Bokee的人竟然看不順眼,寫了一篇專欄想要製造輿論,讓中共能夠名正言順的封掉安替的SPACE。要知道,Bokee本來就以一種很扭曲的心態在看待微軟,動輒以民族大義包裹其商業利益競逐的真正目的。如果安替的SPACE沒有因此被封,那麼正好坐實某些人的想像,可以更名正言順的繼續打自己扎出來的西方資本主義霸主稻草人--微軟;如果安替的SPACE被封了(也就是現況),那麼該專欄裡所擔心的,因安替定居MSN而起的群聚效應,就會消散於無形,而且在某種程度上維持了Bokee的龍頭地位。不管怎樣,Bokee都是贏家。

安替是我少數在政治上認同的中國寫手,雖然我覺得他太偏愛馬英九,而且對於未來泛藍太過樂觀,但是不容否認的,當我看到他的文字,我就覺得中國的未來是有希望的!這種理性的人越多,言論越自由,不管對哪一方來說都是好事。所以我在此也要仿效Scoble,提供安替隨意寫作的空間,absolutely no censorship!雖然我這裡的閱覽人數是Scoble的幾十萬分之一,但是只要大聲公還沒有被長城擋在外面,這裡絕對歡迎安替!

ps. 昨天凌晨看了公視的紀錄片:回首台灣報業的第三集「政治陰影下的報業」,看到過去國民黨政府對於新聞記者的掌控與壓迫,讓我不禁心驚肉跳;頻頻為過去不斷努力衝撞政府的記者、編輯、報老闆,與言論自由提倡者喝采,也為他們許多人之後慘遭不幸感到難過,紀錄片中以「走鋼索」來比喻當時的記者的確再貼切不過了,只是沒想到在網路時代、民主時代,這條鋼索如今卻越走越窄...越走越看不到盡頭...

繼續摘:
想說話不如學貓熊打滾
〈串連〉譴責微軟:聲援安替!聲援自由!
迷幻機器接著繼續摘了,請大家移駕過去閱讀!

來函照登(內有友情廣告,厭惡者勿入)

| No Comments

PB110062

此照片由廣告主提供^^

[GVO]來自約旦部落圈的消息

| No Comments



「約旦導演Amin Matalqa在阿曼市中心的一棟大樓屋頂表演他的武術功夫」Laith Majali攝。

新年到了,首先要祝約旦部落格圈新年快樂!

想知道阿拉伯部落格圈的方向嗎?去看看Sabbah的部落格吧,Haitham Sabbah分享了一些他自己的看法與觀察

Zeid Nasser檢視了去年一整年有關資訊科技的現象,認為「網路犯罪對每個人來說,絕對都是2005年的頭條新聞...簡單預測如下:這個現象在2006年會持續下去。」Isam Bayazidi回報了阿拉伯維基百科的現況,「阿拉伯語的維基百科幾天前終於超過了一萬條項目,這可是非常重要的事件,世上僅有35種語言的個維基百科有這樣的規模,而阿拉伯語是其中之一。」同時,Zeid Nasser也很好奇維基百科的意義:「那麼...維基百科到底是資料參考的來源還是一場規模龐大的遊戲呢?」

時間過的很快,像約旦這樣的國家對所有加諸其上的衝擊有甚麼樣的反應和改變呢?它是否成為恐怖主義的受害者,抑或隨著潮流而逐漸進化?Rami AbdelRahman研究了發生爆炸事件的首都阿曼在幾個月內的改變,他說:「Zarqawi先生,不論你是誰,你達到目的了,我們的自由像朝霧一樣逝去,可笑的偏執成了現今阿曼的新態度!」

在語言方面,Banzeen的Ammen Malhas對橫掃阿拉伯世界的新語言現象感到有趣--Arabizi,一種新的言語,結合了阿拉伯語和英語;「我們應該很浪漫地說大家來拯救阿拉伯語(我支持這個選項,但我認為阿拉伯語需要現代化);還是當個徹底的實際派,採用這種新的"Arabizi"呢?」Wael Attili則注意到了阿曼的建築現況,他研究阿曼城中許多新的玻璃與金屬大樓,然而這個城市以往是以其白色石造房屋而聞名。

Global Voices Online » Blog Archive » From the Jordanian Blogosphere

[閱聽人研究]部落客對隱私及文責的觀感

| No Comments

Bloggers' Expectations of Privacy and Accountability:An Initial Survey
Fernanda B. Viégas

介紹

部落格寫作越來越盛行,引來許多主流媒體的注意力與公眾的想像,然而也發生了許多部落格的內容傷害到自己的家人朋友,甚至害部落客丟掉自己的工作。

部落格不只影響寫作的部落客自己,也影響到了內容中被提及(blogged)的人事物。因此本研究正是要瞭解網路上部落客對自己文章中提及的隱私與文責的主觀感受。

作者研究的LiveJournal具有文章觀賞權限自訂功能,是其他多家部落格服務所缺少的功能。

背景

這是...?

| 8 Comments



看起來,2006年對於那些正在為言論自由而奮鬥的柬埔寨鬥士而言,將會是更艱辛的一年,因為根據Jinja發表的消息,Kem Sokha在新年夜遭到逮捕。新聞報導指出,這代表著四名政府的批評者現在正在牢獄裡等待即將到來的審判。

這些指控針對的是Sokha先生所屬的組織:柬埔寨人權運動中心,於十二月十日(國際人權日)假奧林匹克運動場,為了慶祝言論自由而舉辦的公開活動內容。

Sokha先生也是柬埔寨言論自由聯盟的一份子,這是一個由超過三十個柬埔寨非政府組織共同組成的新團體,此團體舉行了全國性的提倡言論自由活動,利用黃絲帶的標誌作為象徵(如上圖)。Sokha先生在柬埔寨是堅定的言論自由提倡者,對於「蜂巢電台」Mam Sonando被逮捕的事情直言不諱。

KI-Media部落格發表了逮捕當時的照片,還有來自首都Phnom Penh的目擊證人Theary Seng小姐的說法,她也是「Asrei:殺戮戰場之女」的作者。

Jinha統整了相關的新聞和電子郵件討論名單上的討論,並且承諾會持續更新。

Global Voices Online » Blog Archive » Cambodian Human Rights Leader Kem Sokha Arrested On New Year’s Eve

Powered by Movable Type 4.23-en

Technorati

Technorati search

» Blogs that link here


世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?
禁虐 搶救七星潭 反中科熱血青年聯盟 樂生還在 護土地反滅農 反烏山頭掩埋場 去國民黨 尷尬網誌寫作者互助協會

About this Archive

This page is an archive of entries from January 2006 listed from newest to oldest.

December 2005 is the previous archive.

February 2006 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

OpenID accepted here Learn more about OpenID