龜趣來嘻

其實不是一直以來都不好，我記得我小學到國中記性都滿好的，但是到了高中以後就越來越沒辦法「記」東西了；到了現在，如果你吩咐我做什麼事，或是和我有約，如果沒有前一天前一刻不斷提醒我，那我有九成的機率會忘記。

有朋友和我說我不是記性不好，而是不想記得的東西都選擇性忽略；想想還蠻有道理的。

Google Calendar推出以來好評不斷，但是我一點使用的意願也沒有。我從來沒有用過記事本、沒有在書桌前貼過小紙條、也沒有在手指上綁過紅線。我總是認為：如果我把這件事忘記了，而且沒有人提醒我，那這件事一定不重要。如果和人約好要出去，然後我忘記了，對方也沒有告知我的話，我就會認為這次約會或是聚會並不差我一個人，所以忘記也沒有關係。

再說認路這件事好了。我是個路癡，有一次騎摩托車上了高架橋，另外還有一次從台北大學合江街宿舍找最近的南京東路捷運站花了兩個小時(我問路問了好幾次，而且下一次我走的時候又多花了半個小時...)。

左右不分是我的問題之一，但我發現我更大的問題是不會去記路標和路名，我總覺得把記憶力拿去記這些東西太浪費了，儘管我的記憶力多半都沒在用...

舉凡親戚朋友的電話、生日、星座、血型、喜好...我幾乎沒有一個記得的，因為電話都在手機裡找得到，生日我也沒有要送禮，星座血型占卜我不信、喜好一直在變動更沒有記得的必要...

打開電腦之前準備要做的事，握住滑鼠以後就忘記了--這種事情愈來愈常發生。

更進一步，我現在認為：與其記了一會又忘記，還不如一開始就不要知道，這樣就也沒有忘不忘記的問題了。

所以這篇文章是為了讓我記得我記性不好這件事而寫的。

當Google已經變成搜尋的代名詞，與網路搜尋的動作、創新、另類、活力等等價值緊密相連的時候，中文名稱「谷歌」的出現不但破壞了這之間的聯繫，也強行解構了使用者長期以來透過上網而「實踐」出來的構連；而利用官方力量加上「來自山谷裡的歌聲」這個解釋，以及中文名稱「谷歌」背後代表的中國傳統文化與包袱，會讓不少期盼Google帶給中國新想像的中國使用者覺得唐突與不滿，是很正常而且可以預料的到的發展。套句前陣子很紅的話來說，就是谷歌剝奪了中國網友「記憶Google的自由」。

城邦把網友集體創作的網路用語拿去申請商標，其實並沒有打算剝奪台灣網友的記憶自由，他們只是要把記憶拿來賣而已，但也惹得一身腥；反對城邦如此行為的網友意見包括了：城邦非這些網路用語的原創者、城邦不該利用網友創意牟利、城邦意圖壟斷網路用語、城邦傷害網友情感...延伸的負面意見還包括了：城邦的書很爛、城邦的PChome入口網站很爛、城邦的老闆Tom.com也很爛...

根據城邦的說法，他們並沒有阻止別的商人賣記憶，也不想壟斷記憶的生意，只是想透過申請商標讓別人不能指責或控告他們賣而已，這樣的解釋其實算是誠意到了，畢竟這是個你爭我奪的世界，就算城邦不做，其他公司也會作。最終的問題可能出在：「囧rz」與「好人卡」所代表的惡搞趣味與網路同儕情感可能會被一家毀譽參半的商業公司所利用，無可避免地加上「利潤」、「向錢看」等聯想，而喪失了原本的格調。此外，網友對於PCHome品牌的負面感受(來自於濫發的廣告信與三不五時發生的錯誤網路購物價格行銷法)也無可避免地加入了這次事件中，使網友對其行為的評價趨向負面。如果今天不是城邦，而是其他公司的話，網友的抗議會是怎麼樣的呢？

經濟部智慧財產局的專題報導如下：
好人卡事件－網路用語可否註冊成為商標
不管城邦最後申不申請的到，都不會減損這次事件中網友為了捍衛公共知識而展現的力量。

From CNN:

Hypergrowth comes with hyper-growing pains -- just ask YouTube. The online video-sharing site is facing a rebellion among the formerly faithful. Yesterday, blogger and longtime YouTuber Miel Vanopstal lost his cool in a post titled "Screw YouTube." Vanopstal complains that YouTube's recent upgrades have made the site significantly slower, and that new efforts to enforce copyright and delete otherwise questionable material strike him as arbitrary. He is particularly galled that a single alert notice from a "puritanically minded" fellow user can result in a video being deleted. "I've had it with these random rejections," he writes.

Vanopstal is hardly alone. A bitter Nathan Weinberg at InsideGoogle says that he was kicked off YouTube two months ago. Weinberg chronicles his dissatisfaction with the free (and reportedly money-losing) service, ultimately deciding that he has only one thing left to do: "Ruin YouTube" by systematically reporting all of the site's traffic-generating but copyright-violating videos. Microsoft's (Research) Don Dodge, who formerly worked at Napster (Research), adds a been there, done that post to the fray, noting sagely: "User-generated content is very difficult to manage and control."

剛剛收到Dr. Awab Alvi的信，他說他們推動「Don't Block The Blog!」的行動最近終於有了好的發展：巴基斯坦電訊管理局(PTA)昨天解除了對Blogspot的全面封鎖，巴基斯坦的部落客終於能夠回到blogger繼續使用了！

先前由於褻瀆伊斯蘭教的漫畫在部落格上流傳，因此巴基斯坦決定封鎖12個網站，其中一個網站是blogspot上的部落格，PTA不只封鎖這個部落格，而是把整個blogspot都封鎖掉。

目前被PTA封鎖的16個網站中，只有三個已經可以重新訪問，wikipedia還在被封鎖的名單之中。

不管怎樣，這是個好的進展，Congratulations!

新聞稿如下：
Help-Pakistan.com » Press Releases

連我都想報名了...可惜超齡....

--------------------------------------------------------------------------------------------

你是否對媒體工作充滿憧憬，但又對媒體亂象感到疑惑？
你想成為媒體界的閃亮之星，但又缺少指引的方向？
作一個與眾不同的媒體人，需要的是真誠的態度、豐富的創意、多樣的知識、批判性思考的能力，才是對現實媒體生態進行顛覆性理解的要素。
史上最豪華師資陣容等著你來報名！

超強師資

◎ 詹怡宜（TVBS副總編輯兼製作人、主播、金鐘獎文教資訊類節目主持人獎）

◎ 何榮幸（中國時報資深記者、卓越新聞獎、曾虛白新聞獎、吳舜文新聞獎得主）

◎ 高瑞麟（漢聲廣播電台資深記者、卓越新聞獎得主）

◎ 蘇啟禎（公視新聞記者、紀錄片製作人）

◎ 管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長，世新大學廣電系助理教授、電台節目主持人）

◎ 陳順孝（輔仁大學大眾傳播系專任講師、阿孝札記blog、生命力公益網指導老師）  

◎ 黑手那卡西樂隊（超酷炫獨立天團）

◎ 郭笑芸（紀錄片工作者、前「全景映像工作室」導演，作品：「梅子的滋味」（2005年）、「海棠、馬沙與珊瑚」(2006年)）

報名時間：即日起至5/28止。

報名資格：人數有限，這次只限高中生哦！
報名費用：單人報名$3,800；三人以上團體報名，每名$3,500；並提供五名清寒獎助名額。清寒獎助相關辦法，請洽詢媒觀辦公室。
活動時間：7/8（六）、7/9（日）、7/10（一)。
活動地點：富邦淡水教育訓練中心（台北縣淡水鎮八勢里八勢一街39巷39號）。
報名方法：下載 報名表，填完，繳費，寄到媒觀辦公室。（詳情請見報名表內容）
主辦單位：財團法人台灣媒體觀察教育基金會
媒觀網址：http://www.mediawatch.org.tw
媒觀電話：(02)2703-4035
媒觀Email： media.watch@msa.hinet.net

想要快速累積媒體工作能力值，你一定要通過殘酷營隊快樂訓練！「媒觀新聞營」邀請大學教授震撼你對新聞的想像；召集史上最優質媒體人講師群，從廣播、電視、報紙的實務經驗，告訴你成為優秀媒體人的必備條件；還有酷炫的獨立樂團現場演唱，引爆你一拖拉庫的熱情！
很心動吧？別再耍矜持了，快來報名吧！  

活動網頁：http://www.mediawatch.org.tw

Dabble，新的social bookmark服務，和其他類似服務的不同點在於dabble的重點放在摘影片而不是摘網頁，然後你可以把從任何地方摘下來的影片作成一個播放清單，讓你不需要東找YouTube，西尋i'm tv，南覓google video、北掛Xuite....

反正別人的頻寬用不完啊！！這種生意看起來很好作，但是我總覺得還沒看到dabble有什麼創新的功能，做起來的可能性不高。

至少以下的blogger是這麼認為的。

BuzzMachine » Blog Archive » We Media

Amazingly, Google’s Arora says that big media organizations need to be concerned about the impact of using content from the people on their brands. Can you believe that Google is saying that — Google, which has built its brand soley on incorporating content from elsewhere?

The question we really ought to be focusing on is: how can citizens and professional journalists work together to create a better and more well-informed public discourse?

It is unfortunate that people who support citizen journalism have to feel so defensive in a forum that was supposed to engage the two camps. I feel like they’ve divided them up even further.

Kebbel and Knight will be hosting the next We Media conference next February in Miami Beach. Hopefully by then, the Media Center will have a new survey that delves down below the generalizations of trust in media.

...while global news organizations seem obsessed with the bloggers/journalists “dichotomy”, local media seems more open to this idea.

值得紀念的一刻。


Technorati: Popular Blogs

順帶一提：方道 文山流 在26位，我個人覺得彎彎應該不會輸給他才對。

順帶二提：根據Danwei，Technorati又被GFWed了。真是夠諷刺的了。

地點在國賓飯店(的樣子)...我不是很清楚。

反正又得去台北就是了，接著禮拜日要參加公視的錄影，要怎麼到公視還是一個問題...

禮拜六空出一天沒事，希望可以把要做的podcast做完。

update:
一些照片～～

歡迎加入WatchMedia！透過群組網摘的方式，我們將成為網路上最有活力、也最有機動性的媒體觀察與監督組織，您的加入將會讓我們更添一份力量，讓台灣媒體改善、讓台灣閱聽人進步的力量！

Please come visit and join us at HEMiDEMi! We(actually "I") are eager to get all the people who care about mediascapes in Taiwan to be part of us. We the Media, and We Watch Media to make them better.

Let us be heard! Let us "bookmark" together for one pure, simple, and straight purpose--Better Media and Wiser Audience!

All are welcome, and every click you make with your mouse are going to change "it".

Sincerely Portnoy.

昨天又收到Dr. Awab Alvi的信，他很沈重的向大家道歉(儘管他不需要)，因為僅僅好景不過三天，巴基斯坦PTA又再次封鎖了blogspot整個域名，這真是讓人難過的消息！

這種貓抓老鼠的遊戲似乎還得繼續玩下去。五月三號那天解禁的時候，他們歡欣鼓舞，慶祝成功的開始，那天也正好是世界新聞自由日，就連之後的We Media論壇第二天也有講者以此為例，讓大家都覺得人民的力量真的被政府重視了...

儘管如此，不過沒關係，Dr. Awab Alvi說：

This brief period of freedom followed by the censorship actually makes us even more determined to create change.  We will fight them to the nail and I assure you with good support from you and other international agencies we can indeed dream of knocking some common sense into the bureaucracy.

好玩就玩啦！只要點選進入以下網頁，就可以直接找到我，或是同樣在看這個blog的人喔！

Gabbly - bigsound.org/portnoy

任何媒體都可以很簡單地區分成平台與內容二者，例如有線電視系統業者東森是平台，公視或大愛是內容；中國時報這疊佈滿油墨的紙是平台，上頭的報導與評論是內容。

平台提供者與內容提供者之間的利益關係有很多種，有時候是平台提供者購買內容(例如嘉義世新有線購買中天綜合台、蘋果日報向吳若權邀稿)，有時候是內容提供者購買平台(像廣告主購買報紙版面，無名小站金級會員付費升級)，有的是平台與內容毫無利益關係(像是bigsound與我)，而還有的是平台提供者與內容提供者根本是同一批人(例如東森幼幼與東森有線電視系統)...

事情當然沒有那麼簡單。除了平台與內容提供者以外，中間還可以分出很多層掮客(代理商、子公司...)，平台和內容提供者也大多不只一層，例如衛星上鍊公司也可以算是平台，而演員或是場記都可以算是內容，而且內容和平台是相對的關係，不同脈絡之下平台可以是內容，內容可以是平台。不過這裡盡量用簡化的方式來討論，希望不會造成誤解。

Blog或是廣義的網路書寫的一個特殊意義就是，相對於近百年來形成的主流媒體壟斷意見市場而言，Blog重新振興了意見自由市場，讓更多人的聲音能被更多人聽見，而且不需要受到陌生的、利益導向的守門人對你的文章進行篩選、過濾、或推薦；你可以擁有自己的媒體、創造自己的內容、放上自己的廣告...Enzensberger說得好，「解放媒體不是要阻絕媒體受到操弄，而是要讓每個人都能操弄媒體」--草根的意義即在此。所以Blog可以視為許多人親手建立平台的第一步。

Web 2.0的平台則是第二步，這些服務創造出另外一個集體平台，讓原本分散的網友可以在同一個平台上交流。平台開放是重點，因為Web 2.0平台的消費者和生產者之間高度重疊，雖然消費者數量還是大於生產者，但是所有的消費者也都會是未來的潛在生產者。如果Web 2.0平台使用者數量不足，就會發生生長遲緩的現象，遲緩的網站就是死的網站；因此這些服務都需要在封閉試測期間(alpha)累積一些用戶/內容，接著才公開beta版本，讓絕大多數的用戶一開始能看人家是怎麼做的，更重要的是讓後來的用戶覺得已經有很多人正在使用，所以這是一個活的Web 2.0平台。

為了替新平台注入生命或是提高知名度，主動請人，尤其是名人來提供內容是常見的策略之一，有時候可能要花錢(例如yooler請女星去抽副乳)，有時候可能靠交情(例如張菲請費玉清去上他的新節目)。另外一種策略則是平台提供者自己製作內容，或是與內容提供者簽約，緊密合作，確保固定時間內起碼會有固定的內容產出，也就是我前面提到的--平台提供者與內容提供者是同一批人--垂直整合。

不管是平台提供者還是內容提供者，大多希望能夠同時控制平台與內容，雙方都不外乎想確保平台或內容的質、量、價格的穩定與低廉。當然，在複雜的競爭關係與法令限制下，並非想整合就能夠整合，整合如果不考慮整體環境因素，也會產生更大的問題(例如Pixar與Disney的整合)。Web 2.0服務需要利用名人駐站或垂直整合來擴充人氣，但又得盡力「表現出」平台開放與無歧視，所以名人除了會被拿來作為宣傳招牌以外，通常不會得到差別待遇，一旦有，很難不被其他使用者批評，例如先前聯合網路城邦直接將政治名人的網誌等級升成三級，就惹來小小非議。網路世界並非沒有階級，而是提供一個空間讓你我可以用自己的方式重新塑造階級，定義階級；以公司或組織之力來塑造網路階級不免會讓單打獨鬥的Blogger感到壓力，壓力之後就是反彈。

廣告與內容相關性是另外一個議題。容我用餐完再述...

吃飽繼續！

商業廣告不一定就比公益廣告來的惹人閒，只要(1)其所依附的內容具有高度價值，(2)廣告也對消費者有意義；要達到(1)，內容的原創性與價值絕對不能忽略，只要內容對消費者越有價值，消費者對廣告也就越能忍受。至於(2)，廣告與內容相關性是廣告主與消費者兩方都樂見的；對廣告主來說，廣告越能打到目標消費者，效果越好，而對消費者來說，針對自己需求而來的廣告更像是有用的資訊，而不是硬塞給消費者的垃圾。傳統媒體頂多靠著地點、時段、媒體內容來猜測目標消費者是誰，但是成效不彰；網路上常見的banner廣告，和高速公路旁T-bar的差別不大，直到後來Google的adwords 和 adsense提供了一個新方向，才讓網路廣告市場迅速回魂，因為這兩種方式能將廣告與內容之間的相關性推至一個極致--個人化。

以上簡短提供一點個人意見，希望各位知道我在說甚麼...

這是和eliner互相成為彼此部落格共同作者之後的第二篇文章，應eliner出的題目，寫了篇抒情文。

其實我在少年不識愁滋味的時期還蠻愛亂寫心情札記的，尤其是大二大三左右。想看的人可以看一下我很早期的文章，那些是我發表在大學bbs版上，後來我轉貼過來的。

有甚麼想法就去eliner那回吧！

其實我更愛米兒絲啊！！

瞄準大陸寵物熱 龜蛇蜘蛛綠鬣蚚 台灣走私3萬隻

但基於防範疫病在兩岸之間傳來傳去，這些被查獲的私貨只有「安樂死」一途，將儘速交由防疫單位銷毀處理。這回，算一算有近3萬條小生命將要「報銷」，連岸巡幹員也痛罵私梟太缺德了。

One method of defeating smuggling is to legalize the activity the smugglers are undertaking and reducing or eliminating the taxes which the smugglers are avoiding, thus reducing the profit potential and making the smuggling activity uneconomic as the goods would then be available for a lower price via legal channels.--from Wikipedia

Accoding to published reports, the trade in wildlife and animal parts generate 10 Billion US Dollars a year.

The Outreach覺得男同性戀不得捐血的規定很怪。這位部落客在他的部落格上增加了一個虛擬的帳號，以表現男同性戀者可能會受到的冷酷對待。「如果你有多重性伴侶，你不應該捐血，這沒有甚麼問題；但是為甚麼要限定男性與男性呢？男同性戀的身份會讓你顯得不專業嗎？男同性戀的身份會改變你待人處事的方式嗎？」

Global Voices Online » Blog Archive » Malaysia: Gay blood donation ban

延伸閱讀：
同性戀與狗不得捐血
性別人權協會：論身分的不理性捐血禁令　該被時代淘汰了

巴貝多自由媒體好奇巴貝多政府會不會禁止The Lost City上演，這部片由安迪賈西亞執導，劇情是關於「切，卡斯楚，以及古巴革命」，在「許多中南美國家與加勒比海地區被禁演。」「很顯然，有很多左派情願記得切以及卡斯楚是『英雄般的革命者』--而非親手拿著手槍，在無辜的人民與婦孺的家人面前，對準他們的頭轟下去的人。」

Global Voices Online » Blog Archive » Barbados: Will Cuban film be banned?

延伸閱讀：
The Lost City (2005)
有人看過這部片嗎？感覺好像是從舊古巴的資產階級來看古巴革命。

不知道有沒有人有興趣？

我只有大略的構想，還沒有技術，也缺乏同伴...而且我寫blog的時間會越來越少了...

只要你稍微有點興趣，歡迎來這裡發表你的意見！

成立迄今已十一年的「台灣新聞記者協會」（簡稱「記協」），自兩年前起，每年舉辦年度報告發表會。《台灣記協2005年報》對過去這一年台灣傳播環境的變 化，進行了聚焦式的觀察與檢討。年報共分[新聞自由]、[新聞自律]、[新聞專業]、[傳播法制]、[勞動環境]、[媒體生態]、[國際交流]等主題，彙 集了十二位優秀作者的精闢見解。

2005一整年，發生許多台灣傳播史上的大事，記協年報完整收錄，並引領您深入探討。諸如： 2004年底發生、而其效應延燒到2005年的鴻海集團假扣押工商時報記者曠文琪事件；2005年五月藝人倪敏然自殺引爆的報導熱潮，以及後續精神科名醫 陳國華自殺事件；七、八月間衛星電視頻道換照審議風波；國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的立法爭議；中時晚報停刊、台灣日報勞資爭議；黨政軍退出三台、公共 廣播集團出現雛形、企業集團進軍廣電集團之相關觀察；網路部落格與公民新聞等，這些重大事件對於台灣新聞自由、新聞自律、傳播法制、媒體生態，乃至記者最 切身相關的勞動環境，均產生極大衝擊及深遠影響。

《台灣記協2005年報》作者群們或曾親身經歷事件始末，或曾持續關切事件之變化，或在該學門領域習有專精。對於該事件，作者的觀點雖非無可挑剔或挑戰，但均能指出問題之癥結，並提出解決或改善的建議。通過5/13將舉辦之發表會，您將有機會面對面與作者們對話，分享交流出更多的智慧火花。不論您是媒體實務圈代表、學術教育界人士，乃至對這些議題有興趣的莘莘學子或社會大眾，記協都歡迎您一起來加入這場精采可期的討論會！（年報原文內容並刊登於第52期五月號之『目擊者』雙月刊中。）

時間：5月13日（六）上午10：00～12：00

地點：青輔會一樓 青年交流中心（北市忠孝東路一段31號，捷運板南線善導寺站6號出口）

發表會流程

時間 流程/發言人

10：05~10：10 主持人致詞

田習如(台灣記協會長/財訊月刊主編)

10：10~10：20 召集人發言

林河名(台灣記協常務執委/聯合報政治組撰述委員)

10：20~10：50 撰稿人發言

魏 玓(媒體改造學社召集人/淡江大傳所助理教授)

呂淑妤(臺北醫大公衛所副教授/健康人生聯盟秘書長)

李怡志(Yahoo！奇摩新聞主編、個人部落格經營者)

田習如(台灣記協會長、財訊月刊主編)

10：50~11：20 與談人評論

馮建三(政大新研所教授)

11：20~11：40 討論

撰稿人及與談人

11：40~12：00 自由發問

現場聽眾自由發問

要知道，「哥倫比亞是個天主教信仰很虔誠的國家」，Steven Taylor提到昨天憲法法庭的判決允許在「強暴、亂倫、或母親和嬰兒的性命難保時」可以墮胎。Bluelephant認為(ES)，「儘管偽善依舊，但是我們該對總算跨出的這一小步給予掌聲和歡迎，其他法律也會跟上的。」

Global Voices Online » Blog Archive » Colombia: Easing Abortion Laws

據說台灣好像要往相反方向走？

ps. 原作者的網站名稱有稍許變動。

其實挺有趣的，人與人之間的信任關係本來是很直接的，但是工業社會帶來的科技與經濟邏輯讓人轉而相信「系統」、相信「組織」、相信「專家團隊」，分工細密的社會使得知識領域之間的藩籬越來越高，人如果不信任這些陌生的權威，自己也沒有辦法生存在現代社會；可是漸漸地，這些系統、組織、專家團隊開始出錯、問題越來越多：今天的權威，明天就成了黑心犯罪者，而就算權威其實不黑心，也沒有辦法阻止有人懷疑他黑心，然後把黑心的消息傳播出去。

於是我們現在活得很沒有安全感，每天都必須依據某些依據，評估作某件事、相信某些話、見某些人的風險，更大的問題是，連評估的依據到底值不值得相信都是另一個難以評估的風險！

大眾媒體作為知識提供的中介，是專家系統生產知識後的傳佈管道，所以絕大多數的公民需要透過大眾媒體來作風險評估。可是要不要相信大眾媒體也已經成為另一種風險，首先我們不知道專家系統提供的知識是否正確可信，接著就算我們不懷疑專家系統，媒體也可能在中途扭曲甚至偽造知識。而且如果我們仔細檢視這些大眾媒體，我們會發現除了他們控制了知識的傳佈管道以外，他們沒有任何理由值得我們信任，因為我們根本不認識這些知識中介者，我們只是信任系統而已...因為它會固定運轉，如此而已。

就在這樣的前提之下，部落格出現了。部落格並不是因應風險社會的難以評估才被創造出來的，但是部落格的爆炸性發展很難不跟風險社會中專家系統解組、公民信任感與安全感無處投放扯上關係。

部落格給我們一個機會去建立自己的專家系統，這群專家的信譽不需要組織背書，也不需要制式考核，我們可以自由選擇相信與否，而不再是沒有選擇的選擇(甚至放棄選擇)。你對自己匯集的這群「專家」其實大半也都不認識--他們的線下身份--但是你對他們的線上身份瞭若指掌；你相信他們和你沒有利害關係，就算有，他們也不會採取如此高成本的方式來算計你。

但與其說你信任的這群部落客成為了新的專家系統，不如說他們只是自我的投射，透過閱讀這些部落格看見自己的想法，每個部落客都互取所需；於是我們又從系統信任回到個人信任，只是這次我們不需要孤軍奮戰，甚至連許多大網路公司都站在我們這邊，用更為民主的方式決定信任的判斷標準。

事情沒有那麼簡單：當我們以為我們透過部落格和人在溝通並取得互信時，會有很多「機器人」來混淆視聽，試圖破壞這還沒成型茁壯的信任體系。這些機器人是僵化的、沒有辦法反饋的，他們可能會寫部落格，但是他們不會回應你；他們可能會回應你，但是用機器人的方式回應，因為They are self-programmed to do so，而這樣做的成本是比較低的。

但是不管成本高低，問題其實是成本本來就不應該成為人際之間建立互信時的決定因素--但是機器人從來就不打算建立互信，他們只要我們相信他們而已。如果說「互惠」甚至「惠他」是部落格的精神，「惠己」就是機器人的預設程式了。

其實機器人本來也是人，想要信任與被信任、期待互惠與惠他；只不過在壓力之下而必須有固定產出的人，不得不機器化而已。

Bruna Little Surfer是她現在廣為人知的名稱。Rachel Pacheco，這位巴西的部落客，她把自己從事妓女工作的細節發表在她的線上日記裡，跟著集結成書，書名為「蠍子的甜蜜毒藥」(The Scorpion's Sweet Poison)，她也因此成為名人。(葡萄牙文版本的PDF檔案在此)。近來，Larry Rother替紐約時報作的報導表示她的文章「顛覆了傳統，並且引爆了對於性價值與行為的熱烈激辯，這顯示出這國家並非如同世人一直以為的那般開放。」或許沒錯，許多其他當地的部落格也響應了此說法。但這只不過觸及到巴西國內對此議題所展開的對話的表層，忽略了更深層的意義。

「記著！巴西本身就是個充滿矛盾的國度：這是個滿佈虛偽信仰與天主教肖像研究的環境，伴隨著放蕩、囂張的淫窟、以及年輕人崇尚的『隨它去』心態。我期待Bruna的故事能引起眾人的興趣，不論是批評或是支持都好。她或許是巴西最後一個賦權、羞恥、與表彰的象徵。這是份偉大的著作！」
The Real Deal Sells: The Scorpion’s Sweet Poison - Lawyers and Business Executives in the News™

「據說紐約時報，目前世界上最為讀者所尊崇的報紙(至今)，宣稱Bruna Surfistinha成為了巴西的『文化現象』。她的功勞大概是把一個國家叫醒，要人們辯論性行為議題，同時揭露這個社會並非像嘉年華會時所表現的那麼自由。他們跟著甚至把她叫做是『性學大師』！別再說些假道學的話了，拜託！這整件事已經扯太遠了。」
Brazilian program for export - Infoblog - Ana Maria Brambilla - Ibest

「28號星期五，Bruna Little Surfer即將邁入21歲。她準備要退休了。她早已經打算好，從去年就開始存錢。她賣淫三年又十天。她和爸媽吵架離家的那天才17歲。她在聖保羅的一家私人俱樂部工作，度過了生日...我在 GPGuia 找到她，這是個線上論壇，顧客在那談論妓女的表現如何。Bruna是票選出的冠軍。顧客們談論的不是她的技巧高不高超。她實在是太甜美了。接著我找到她的部落格--這是巴西第一個由妓女所寫的部落格，而且她的自我表達能力真的很不賴。」
The Farewell of Bruna Surfistinha - nominimo

「一位名為Paula Lee的巴西妓女(24歲)登上了葡萄牙的報紙頭條，因為她的部落格包含了許多性愛故事，她稱其為性療法。把Paula Lee與Raquel Pacheco, 或 Bruna Little Surfer拿來比較是無法避免的。她替自己辯護時說道她跟隨著Bruna的部落格，在九月開始寫下第一篇性愛故事：『她非常勇敢而且堅毅，而她揭開賣淫世界的面紗具有偉大的價值，讓很多人看見他們原本以為根本不存在的人類另一面』」
Brazilian Erotic Blog Succeeds in Portugal - Terra

「我對蒙特維多印象不錯，但我不會住在那，因為：那裡沒有嘈雜的聲音和來自四方的壓力(stressing...怎麼翻？)，和聖保羅不同。對於習慣聖保羅的瘋狂生活的我來說，要待在這麼一個乾淨又冷靜的城市是不可能的。但我打算再回到蒙特維多，為了去Punta Del Este(烏拉圭東南的海邊城市)，待在Conrad的家並且去賭場賺一筆。在前往機場之前，我們照了一些照片，因為我將要成為烏拉圭知名雜誌的封面人物。」
The day - Bruna Little Surfer’s Diary

「我不會愚蠢到跟隨某些評論家所說的，認為這本書揭露了一位妓女的秘密生活，因為這個『世界上最古老的行業』根本沒有秘密可言。把虛偽放在一旁，我們才能面對此書中包含的真正秘密。Bruna的秘密和所有道德捍衛者一樣：事實就是在賣淫的背後，散發出秘密的氣息以吸引男性。這就是Bruna耍弄的矛盾，把選擇當妓女的閨女和選擇變回閨女的妓女對立起來。在所有拿身體做買賣的女孩裡頭都藏著令人陶醉的化學作用。」
What is behind Bruna Little Surfer? - Possentisson’s Blog

「我在Bruna Little Surfer的部落格上留下這段迴響：恭喜你，我原本不知道當個妓女能帶起那麼大的風波。真的...你在這人吃人，而且還吃錯人、吞噬一切價值的世界中得天獨厚。妳很美，但就如同所有其他骯髒污穢的人類一樣，妳作不正當的事情來牟利。請妳站在妳現在的位置想想，從妳所選擇的生活中學習，並且停止繼續當個壞榜樣，說妳就是想當個娼婦。眾人實在給了某人太多空間，而這人根本沒有甚麼值得拿來說嘴。」
Stop the world!! I want to step out - Débora Domingues - Blog

「沒錯，Bruna Little Surfer現在是本部落格的偶像。這個女孩憑著智慧賺錢成名。她自力更生，賣淫賺錢，而當她發現她能夠靠著販賣她自己的故事而成功時，她就毅然從之前的生活脫離，開始投資她的寫作事業。」
Bruna Surfistinha - Woman on the wheel

「我會一點一滴地紀錄下我的生命...就像寫一本我不停在寫的書。我不像Bruna Little Surfer一樣有那麼多瘋狂的冒險，但是有很多事情，直到今天，只有我自己才知道。順帶一提，既然說到了Little Surfer，我建議你們讀她的書...但別帶著有色的眼鏡，反而像個父親一樣，或像個預備中的父母親，去學著觀察與了解孩子...仔細地。」
Presentation and start of this blog - Neco’s Diary

「我不是Bruna Little Surfer...但是我有一個個人部落格...今天天氣穩定...我媽和Duda出門去看醫生，而我花了整個早上上網...安裝msn windows live...接著我發現msn plus不能用，shit...我該怎麼辦？但不管怎樣，我愛它...它給了我個人空間...我以前也有過部落格，但我不知道它有甚麼價值...現在我知道了...嘿嘿嘿！！！」
Today I start my journey in my little space!!!!!!! - Barbara Beyonce

其實我覺得還不錯啊！

以下轉載文章來自：

陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 運豬人李松鑫和他的柔道學生

檔案不備份，當有餘辜！

目前嘉義縣檢警已經展開調查，針對鄭氏小強的屍體進行解剖，發現主機板內竟然沒有蛇毒與針孔殘留，而且鄭同學竟然沒有替鄭氏小強投保鉅額保險，實教人感到不可思議，因此不排除鎖定鄭同學凌晨看過的影片內容進行採樣，對此，鄭同學不滿地表示：「最好是看A片會當機當成這樣啦！」

譯者：PipperL@終極邊疆

Meg 也寫了關於週日在聖薩爾瓦多大教堂舉行的 兩個天主教彌撒。在樓上正式的教會中，會舉辦傳統的天主教階級彌撒。但是每週日同樣的，在位於樓下，被刺殺的Oscar Romero大主教墓塜處，也有一場彌撒。Meg寫說，這是讓San Salvador低下窮人可以參加的彌撒。同樣在本週出現的，是一個為了薩爾瓦多所愛的 Romero ，專注於遵循天主教超凡成聖迂迴曲折過程的 新部落格(譯註：此連結似乎有誤?)。

總算入手。

我以後每一期都會買。

ETtoday 和 bloguide五天前(5/16)改版了：

這次改版的大重點之一正是與bloguide的結合，從首面到焦點版，甚至到內面的新聞版裡，都可以看到bloguide的文章，

Bloguide 部落指南 - ETtoday 部落格--部落工房:當ETtoday接上bloguide