« June 2006 | Main | August 2006 »

July 2006 Archives

July 1, 2006

我的危險心靈(ㄧ)

來說說過去的事吧!看了公視「危險心靈」,我覺得自己快要爆炸了。

要說國中,必須先提小學,要提小學,又得從托兒所開始談。我六歲的時候就讀忠義村唯一一間村立托兒所,當時的我很喜歡早起,不論夏或冬,在走向托兒所的途中,樹木和草叢散發出的清香總是讓我精神奕奕。住在托兒所旁邊小屋子的伯伯對我很好,每每看到我頭一個到達,都會鼓勵我,說我很棒。我在托兒所待了兩年,拍了兩次畢業照,因為我不知道為什麼讀了兩年大班。

我那時候真的被村子裡的人叫做神童,因為我還沒上小學就認得五六成的國字,好幾次在路上溜達的時候,被鄰居的阿姨嬸嬸叫住,要我念故事書或是小學國文課本「表演」給他們看,通常他們會把自己的孩子叫到旁邊,要他們「反省」和「學習」。至於我為什麼會那麼早認得字,我自己也不太清楚,但是應該跟大量看電視有關。幼稚園畢業典禮時,我上台領獎,發現獎品的品名和名字不搭,於是就大聲喊:「這不是我的」,然後就把獎品又塞回給頒獎的老師,然後直接走下台。後來老師們都開玩笑說:「太早認識字也不太好。」

上了忠義村汝鎏國小,我自然而然成為了一個標準的「好學生」,功課好不用說,還參加了無數的校內外比賽,從書法、繪畫、演講、說故事、籃球...到模仿比賽,模仿陽婆婆(後來才知道陽帆是模仿志村健),每個學期的壁報、教室佈置、班級共同規約也都是我包辦,我還當了五年半的班長。後來升上高年級,司儀、旗手、糾察隊...國小學生能有的頭銜我大概都有了,包括拿了不知道幾次的模範生。我連校內減肥隊我都參加了,雖然沒有什麼成效。

現在我回想當時的學習生活,反而覺得有點難以想像,因為太豐富、太多采多姿了。事實上,進了國中以後,一切的多采多姿就告一段落了,說自己上國中以後就死了半個人也不為過。

我的危險心靈(二)

上國中之前,我就耳濡目染,知道國中生必須為了聯考放棄很多東西,但是當時的我並不在意,或許是因為小學生活太豐富了,無法想像後來的枯燥。

進了大雅國中,很多事情要從頭開始,很多東西不知不覺就不再擁有了。剛開始我依舊維持小學的成績水準,但是到了第二次月考以後,嚴重的問題就浮現了。我的數學成績開始一落千丈,我完全無法理解數學的一切,老師在課堂上重複地「幫我算」,但是我背不起來--我除了背根本沒有辦法。情形嚴重到,當數學考卷發下來,我只能憑著感覺作答,我完全不知道要用什麼公式去套用,我只是把每一題中出現的數字用我高興的方式去組合和分解,然後填下一個符合該欄位寬度的數字。

這樣的情形一直沒有改善,但是我靠著把其他科目,其他可以背的科目都飆至滿分,試圖把數學的極低分彌補過來。我補習,但是我也不知道補習班老師在算什麼...他只是語調比較高昂、偶爾穿插一點笑話地「再幫我算一次」,而我依舊不懂。

我的導師是國文老師,她很擅長使馬鞭,每天早自習,就會看見我們班一排男生站在教室外,面向著教室窗戶,屁股對著對面大樓,一個個接受馬鞭的寵幸。聯絡簿沒簽名?打!成績單沒蓋章?打!課本沒帶?打!書包用立可白亂畫?打!考試沒到標準?一分一分打!打著打著到了國一下學期,學校要準備分班了,據說是用下學期的成績為準。是的,明目張膽的能力分班是當時的必然。

國一以來差勁的數學成績是不能被家人知道的,我的自尊心不容許!所以我欺騙家人也欺騙自己:竄改成績單,竄改考卷分數,竄改名次,總之所有掩飾的手法我都做了,我想當時的我其實也不知道自尊心的真正意義是什麼吧。直到有一天模擬考結束,我知道數學又考差了,而且是極差!但是回到家,我還是裝作若無其事,吃著晚餐、看著電視,反正要動什麼手腳也要等成績出來再說;直到一通電話突然響起。

大姐接起電話,接著把電話轉交給父親:「威威他們老師打來的」。我聽到這句話的時候,心臟好像已經停止,第一次感到世界要塌了,真的要塌了!

父親聽著電話,看著我,他在和老師講電話的同時,也同時將對話內容轉達給所有人,我整個人開始盜汗,眼睛昏眩,我聽不清楚父親在講什麼,但是我聽到他嘴裡念出一個數字:四十分。然後我開始哭泣。

模擬考的數學總分不是100分,是120分,但是我只拿了四十分--這是不及格中的不及格。

關於這通電話,我的記憶就到這裡為止了,真的,後來發生什麼事我現在一點都記不起,但是我知道就在那刻起,我腦中有根弦斷了。

我的危險心靈(三)

我不記得我有沒有被責罵,我也不記得那天晚上我到底怎麼離開那個現場,人真的會選擇忘記一些東西,讓自己繼續活下去。

那時候學期已經要結束,導師午休時叫我出來,帶著自己的數學講義。她站在教室的陽台旁,身旁還有另外一位老師,也就是我國二國三後來的導師。她引介這位數學老師給我認識,要我把不懂的東西都說出來,接著她就離開了。這位我未來的導師年紀不大,但是已經一頭白灰髮,所以後來同學們都叫他無尾熊。

他看著我幾近空白的數學講義,他知道我沒有問題要問他,就算問了也是言不及義,因為我不懂的不只是一個兩個問題,而是怎麼學習數學?

他沒說什麼,只是說以後有問題可以去找他,然後勸我不要去補習了。另外還有一句話:「要挑戰數學,要贏過它!」

後來我果真進了他帶的好班:二年15班。很多以前常常認為無法觸及的全校前三名人物都聚集在這一班,一開始令我望而生怯。但是我的數學成績真的慢慢進步了!我自己也覺得很神奇,當然,我是花了加倍的時間去算題目,但是我真的聽的懂數學課了,我看的懂解題該怎麼解了,公式對我來說也不再是火星文了。他的教法跟國一的老師有什麼不一樣?我當時其實沒想那麼多,但是現在回想起來,差別在於「節奏」--他留了時間給我思考,讓我沈澱;而國一時我只是跟著老師抄、只能算是用各色的筆把空白處填滿而已;整齊美觀一字不漏的數學講義代表我只是一部機器。

數學成績提昇之後,我的整體成績就整個起來了,我很快攀上全校排行榜,國二上結束之前我就已經成為全校第一名。

各科的考試每天沒有少過,一堂課可能就考個兩三張考卷,為了國三複習,我還把考卷都整理歸檔地清清楚楚。

導師每週都會做成績單,這對那時候的我來說是個褒賞,因為我總是第一名,我終於又取回我的成就感!到後來我甚至懶得和爸媽炫耀了,因為他們也膩了,我也膩了。

考前三名是可以賺錢的:每週小考成績前三名,導師直接發獎學金,大概就是一兩百塊。要是段考或模擬考全校前三名,學校和老師都會發,可以領到雙份,加上一本藍色封面的筆記本。

成績好是有特權的,當別人在大太陽底下升旗聽訓的時候,我領了獎就可以回去教室乘涼。

成績好的人會被透過各種方式鼓勵,不管間接或直接;例如考英文的時候,英文老師常常直接當著大家的面說:「鄭國威,考卷給我」然後
大家交換改的時候,就直接拿去當作標準答案檢討;或著直接要我站起來幫大家念正確答案;或著要我幫老師改考卷;或著考卷要是印的數量不夠,就乾脆要我不要考了,把考卷給別人,直接給我滿分。

我的危險心靈(四)

成績好的人也會透過各種方式炫耀,太過戲劇化的那種「驕傲」並不常見,比較多的是寫完考卷就趕緊把筆放下,在寧靜的教室氛圍中製造出碰撞桌面的清脆響聲,這樣所有的人都會知道你寫完了,很輕鬆愜意地考完了。

打,還是照打的。雖然我再沒有因為成績差而被打過,但是伏地挺身做了不少,因為我們理化老師很喜歡讓學生鍛鍊身體,反正寫錯答錯就到教室後面作伏地挺身,上課唱歌唱的不好聽也到教室後面作伏地挺身...通常都是二三十個人擠在教室桌椅的縫隙中作伏地挺身,男女都不能免,不過做的認不認真就自由心證了,通常我都是雙手撐著地面然後唸完一二三四五就起來了。

國二的英文老師很嚴,會死盯著學生看,眼白範圍很大,看著都會毛到心裡去。她出的作業極多,每天的份量都相當於其他老師一個禮拜出的份量,而且她就是隨性念中文出翻譯題,要我們用極快的速度抄完中文,然後回去翻成英文。她用學期總成績當作威脅利誘,每個學生都為了0.5分拼命舉手答題或是上台翻譯。除了少數幾個英文成績好的同學以外,大部分都撐不住,常常有人一下課就累哭了。

國三的英文老師也打,但是笑笑的打,同學也都笑笑地被打...因為她就像個大媽,很難創造出肅殺的氣息;打手心對這位老師和同學來說代替了摸頭和拍拍肩膀。

但是這時候的我除了考試以外,已經什麼都沒有了。

考試變成定義我的唯一方式。我不再參加任何比賽、也沒有社團活動、我再也沒碰過水彩了,再也沒有帶著畫板出去寫生了,曾經珍惜的筆墨紙硯也早已塵封;音樂課國二國三兩年沒上過,家政課偶爾上,偶爾借課...工藝課老師直接就是數學導師,所以從來沒上過。

教室佈置不再重要,起碼我沒有參與過了,沒有再翻過美勞範本書,沒有放學之後和同學約好去買保麗龍版和壁報紙...;籃球不再重要,因為我已經忘記怎麼打了,寧願坐在場邊看書背課文的人也不只我一個....

但是第八節課以後全班留下來晚自習是有趣的,因為可以一起吃飯、一起聊天、打鬧、看別人談情說愛,或是在教室後面玩起追逐遊戲、人體疊疊樂(就是隨便看準一個人然後大家會很有默契開始壓...)、三字經、躲貓....每天五點到六點半這一個半小時休息時間應該是我國中時期最快樂的時候。

我的危險心靈(五)

我認識很多後段班、B段班、「壞班」的學生,其實都是我的小學同學,因為我很多小學同學比較叛逆,也不太愛讀書。事實上後來小學同學中也只剩下我一個人在A段班。

雖然沒有人問我「你怎麼會認識那種人?」但是我班上同學看見我跟他們打招呼的時候還是會側目。我天天都可以聽到他們的名字被訓導主任用校內廣播呼叫,然後路過訓導處偶爾會瞥見有學生跪在門口或是裡頭。當時還沒有搖頭丸,但是抽菸、打架、飆車、吸膠都很常見。前陣子小學同學會知道大家現在大致上來說都過的很好,也都有正當工作,其實還讓我這個米蟲覺得挺羨慕的。

我也是國二開始瘋狂的愛上漫畫,別人去補習,我就往租書店和動漫便利屋跑,漫畫真的彌補了我很多空虛,到現在還是如此。

但是回家唸書時就真的很認真,通常是從晚上7點開始坐在書桌前動也不動念到晚上12點,所有的參考書、裡頭每一個題目我都要寫完,寫不到當天進度就不睡;要是想睡就馬上去開蓮蓬頭用冷水衝頭,然後猛喝冰水(後來聽說喝冰水反而會讓精神不好....Orz)。三姐也很好奇我怎麼有辦法坐的住,二姐則在我書桌的白板上用黑色簽字筆寫了六個大字:「不讀書,像條豬!」

高中聯考很順利,考上了台中一中,我把所有的課本講義考卷統統拿去回收,沒有半分留戀。

於是從國中以來一直持續的緊繃感就隨著聯考放榜消逝了。高中的我用功程度我自己估計不到國中的十分之一,所以後來沒有考上想讀的校系也怪不得誰,儘管我高三的成績有迴光返照的紀錄。

但是到了大學我又反而又和國中牽扯上關係了...而這段時期可能才真的是我看危險心靈看到快爆炸的原因...

(謎之聲:啊...那(一)到(五)都是廢話?.......)


July 3, 2006

我的危險心靈(六)

高中後期其實成績拼了起來(我拿過一次社會組全校第一),但那只是曇花一現,沒有什麼用處,大學聯考算是我很大的挫敗,儘管我沒有難過多久;現在想起來,我好像就是在升上高中以後變了一個人:我不想再當國中的我了!進了一中之後的我開始對成績毫不在意、也對補習很沒興趣(但是我還是有補),常常翹課出去打撞球、一撞就是一整天。在學校不是聽重金屬就是看漫畫、睡覺...下了課就是練直排輪,後來還接了溜冰社的社長。

成績也沒有因為混而爛到哪裡去,依舊維持在班上15名以內,但是名次又有何意義?各科小老師都是自己人,覺得自己考的不夠好,直接叫該科負責登記分數的小老師改成績就是了...連作弊都省了!現在想想,那時候我們班真是目無王法...

大學聯考考的不盡理想,但是念得總算還是國立大學外語系,沒有給家裏人添太多麻煩,而且我自己對外語也很有興趣,雖然沒能考進我想念的傳播系所,但整體而言,我大學過的很快樂、也很充實,交到了很多好朋友,愛上了很多人;十三歲死去的那一半是救不活的,但是我找到了新的另一半。

大學生涯令我最難忘的卻非與同學的點點滴滴,而是我在補習班工作的日子。

身為台北大學改制後招生的第一屆人文學院學生,大一的我們被迫來到台北縣三峽鎮,在三峽國中借教室上課,理由很簡單:三峽校區還沒蓋好,想要蓋好就得有經費,如果三峽沒有學生在上課,教育部就不給經費,北縣每個月就要交一百多萬的租金,所以一定要有學生在三峽上課---不管在三峽哪裡。

因為大學生和國中生的上下課時間不一樣,所以當國中生打鐘下課時,我們往往都還在上課,常常有學生好奇地跑來走廊上隔著窗戶看我們,這是一種什麼感覺呢?...我也說不上來...有點怪,但是更多的時候,國中時的回憶湧上我心頭。三峽算是鄉下,所以那兒的國中生和我國中時很像,很土,不像都市的孩子都已經很會打扮了;說句老實話,我看見西門町原生種的國中生會害怕...純粹是一種鄉下人對都市的那種害怕。

大二以後三峽校區人文大樓完工,碩大的校地與大樓僅有200名師生,下完課以後,留在三峽的學生更是不到100,而我是其中之一。

除了上網、打籃球以外,在三峽沒別的事可作,於是我觀察到一件事:三峽的國中補習班非常多,就這樣興起了我找打工作作的念頭。這一作就是兩年半。

July 4, 2006

我的危險心靈(七)

於是我成了「鄭老師」。這間補習班叫做「宏觀」,我去應徵之前就已經有班上同學去應徵過了,也做了幾天,但是他很快就受不了辭職了。經過高中時期的解放和蛻變,大學的我自認抗壓性很強,事實上也真的很強。儘管我同學把那間補習班形容的如同鬼域,我還是穿著拖鞋、T-shirt、短褲去應徵,馬上錄取,而且馬上上班。

看公視的「危險心靈」,讓我覺得我身體裡頭有個怪物,就要炸了!...這個怪物不是什麼折磨人的高中聯考、不是能力分班、不是叛逆、不是不良中輟學生、腐敗教育體制...因為我平安熬過來了,而且我取得了
一些令人稱羡的小小成就,這個在戲中被批判的教育體制、師生關係、填鴨教學反而成為我的憑依,成為我平安長大的理由。

真正讓我好幾次有拿起遙控器轉台的衝動,是因為戲裡頭扮演小傑班導師的「詹老師」...根本就是我!和當時的我一模一樣!

我進補習班工作的時候正好負責帶一班剛升上國一的新生,這是個人數約40人的「全修班」,也就是說,這些學生每一科科目都補,每週一到週六都要到補習班報到,而且每天晚上要上課到晚上10點鐘。

這間補習班問題很大,很多,從學生管理、課程安排、教室調配、老師人數、消防安檢...外籍美語老師資格...統統都有問題。但是它已經倒了,我大四不做之後很快就倒了,所以現在也無從追究了。

看到戲裡頭詹老師的說話方式,一舉一動,我的天啊!根本就是我,當時的鄭老師!

第一集裡頭,詹老師為了逼問小傑是誰提議在督學前面唱歌的,他用冷漠且極具威脅的眼神盯著小傑,不斷地重複念「謝政傑」、「謝政傑」、「謝政傑」、「謝政傑」、「謝政傑」、「謝政傑」...我猜想很多人看這個段落時,應該自我投射成小傑吧,我一開始也是的,我覺得詹老師很過份,這種壓力...不應該就這樣丟給學生;但是當他念到不知道第幾次的時候,我看著詹老師的臉,我突然想起:我幹過這種事!對我的學生,我作過一模一樣的事!

一瞬間,我從一個體恤被壓迫者、自以為有同理心的旁觀者角色,突然變成了「施壓者本人」,我本來以為我可以在這部戲劇裡頭找到些什麼積極的人生意義,對不同的人生產生同理心,就好像我看45度C天空下、看米可GO、看許許多多紀錄片一樣...但是這次沒有那麼「輕鬆」....我面對了我從未反省過的那一段日子,我很怕。

我的危險心靈(八)

在補習班工作的流程大概是這樣:我五點半左右到補習班,先上樓確定有多少學生到了,然後準備今天六點要考的考試卷。六點全班都要到齊,如果沒到,那就得趕快打給家長,囑咐還在家裏的學生趕快過來。考試半個鐘頭,六點半開始上課,一堂課一個半小時,通常是數學英文、英文理化、理化數學...這樣輪著排,英數理這種「主科」一個禮拜都有兩堂課;只有在段考或模擬考前,班主任才會請歷史老師或地理老師或自然老師或國文老師來臨時替學生惡補,通常是以每科兩堂課的速度上完三分之一學期的進度...然而班主任對外宣傳這種班級為全科班,收的錢比僅上英數理三科的學生貴的多。

班主任很重視秩序,儘管她自己正是讓這個補習班毫無秩序的源頭。她要的秩序就是學生安靜、聽話、考試好好考,然而她常常臨時更動課表,自己跑進教室來發表長篇訓話,目的也不是真的想要訓話,而是因為她請不到老師或是忘記和老師約時間,為了不讓教室開天窗,只好裝作很多話想講的樣子,跑來訓話,就這樣虎爛個一節課兩節課。

但是更多時候,她連虎爛都沒有空,所以我必須擔起助教之外的工作,成為真正的上課老師。

班主任替全修班買了很多考卷,主科每科有兩份,甚至三份,其他科目各一份。所以可以無止境地用考試、交換改、檢討、複習、訂正、再考...混過這些正牌老師不在的時間。當然,這些國中程度的考題對我來說真是駕輕就熟,不是內容我都學過的緣故,而是考卷的考法一點都沒有改變的緣故--學生考試的時候,我偶爾也會自己寫看看;國中時代寫考卷寫到騰雲駕霧的感覺又回來了,選擇是非題,我都可以不用看題目就寫答案;很多填充題或是英文克漏字,我更可以看前一個字和後一個字就把答案寫出來。是啊!已經過了七年,竟然什麼都沒有改變!

有時候學生會很高興的和我說:「我們學校和補習班用同一份考卷喔!」這代表著她不是先在學校寫過一次,再來補習班寫一次,就是先在補習班寫一次,然後再去學校寫一次。通常在這種情況,他們會要求我進度快一點,趕快安排考試,不然就把考卷發給他們,因為學校隔天要考了,如果他們有答案,那就棒呆了!學校成績很重要,因為推甄要看學校成績,所以每一次考試「都很重要」。

有那個學生事先能拿答案或考卷而沒有要求的嗎?嗯,沒有,只有我忘記發而已。學校的考試、補習班的考試都是一樣的,都是書局製作的,都是書商去兜售的,而雖然學校的成績漂漂亮亮,他們的人生不一定會漂漂亮亮...但是,起碼,她們可以讓這一週的成績單漂漂亮亮,而這代表著他們可以去網咖、可以去打排球、可以利用僅剩的那個週日,然後,睡個好覺,面對接下來的六天。

July 5, 2006

我的危險心靈(九)

當上老師的我,一開始沒有想過怎麼教書才好,於是我在我的記憶中搜尋老師的模樣,然後模仿。

有的老師喜歡寫黑板寫很大力,有的老師喜歡叫學生站起來念課文,有的老師喜歡要學生上台來解答,有的老師三不五時會穿插笑話...而我,就一直模擬著這些記憶中的老師,複製、貼上,貼在我的學生身上。

補習班通常九點鐘下課,但是很少真的準時下課,因為班主任要求我下課之後馬上考當天老師上過的內容。通常我都自己出個幾題在黑板上,或是剪剪貼貼個幾題講義上的題目然後印成一張A4的考卷,就當作是測驗。

心情好的時候,我會讓他們交換改,然後我念答案,考完考卷收回來,大家再見,我登記成績到10點。

如果遇到我必須「偽裝成」心情不好的時候,我會收回考卷自己改,坐在教室的辦公桌前,用冷酷的眼神盯著每個學生,要是有人敢出一點聲音,我就站起來喝叱。改完考卷之後,我會「假裝」很生氣地慢步走上講台,然後掃視所有人,尤其是考的差勁的學生,融合「不耐煩」、「生氣」、「失望」、「疲倦」、「憂傷」、「放棄」...等等情緒,讓每個學生都知道我對他們的考試成績「很不滿意」。

我會打學生,我本來以為我可以不需要動手,但是那個環境很鼓勵我動手:班主任鼓勵我、家長支持我、學生挑戰我、其他老師教導我,而每個老師桌上都有一隻棍子,不管是藤條、愛的小手、椅子的一部份、還是一把長尺。學生哭過,喊過痛,也低頭假裝反省過;然而漸漸地,我厭倦了...到了第二年開始,我幾乎沒有動過手了,但是棍子還是常常拿在手上,用來敲黑板管秩序還是有用。

因為到後來學生也摸清我的底細了;他們知道我根本沒在生氣,只是要嚇他們而已。後來我越打越輕,最後甚至變成了師生之間的遊戲,有時候處罰一個學生的時候,其他同學還會幫忙數,要是少打了還會提醒我(!),有的時候我找不到藤條或棍子,學生還會很熱心地主動拿出自己的長尺或是鐵尺,接著乖乖伸出雙手,讓我執刑。偶爾聽到他們說:「我們學校老師打的更兇...!沒在怕的啦~」我反而覺得有點放心;反倒是班主任會訓我:「學校老師打的更兇啊,你這樣要怎麼教學生!」

我趕學生出教室過,少則一兩個,多則七八個,反正吵鬧睡覺就給我出去,洗個臉站個五分鐘再進來。畢竟學生是花錢來補習的,我也不能一直讓他們待在教室外。

我也會對學生訓話,方式跟詹老師如出一轍:先讓學生產生緊張感(你們很混嘛!),接著是羞愧感(你們爸媽、老師,還有我那麼辛苦都白費了!),最後以威脅作結(明天我再考一次,沒考好就自己看著辦!)  我也和選擇不補習的學生相談過無數次,大致上我的作法也跟詹老師一樣,期許他們不補習以後要自己用功唸書;但是班主任當然會要求我留住每一個學生直到千秋萬世,於是我多多少少必須打幾通電話去和家長談談,甚至還得在班主任的要脅下直接去作家庭訪問;感覺和去討債沒有差別,因為班主任要求我帶著帳本直接去把學費收回來。

學生去網咖,我要去逮人;學生沒車坐來補習班,我要去載人;學生從二樓教室跳下窗戶,我就不知道該怎麼辦了。

對,真的有學生從二樓教室窗戶跳出去,只不過那陣子我剛好不在--請假去畢業旅行好幾天,回來之後也倦勤藉故沒去上班好幾天。據說那時候班主任替我代班,班上秩序很好,每天考試很多,外加一個學生跳下樓,手臂骨折。

對,有好幾個學生根本不想補習!家長交了錢,班主任收了人,於是這些學生就得來報到。我現在想起他們的樣子,覺得心很痛。他們和我以前一樣不知道老師在教什麼,一樣看不懂、背不起來、聽不進去,一樣灰心喪志。但是當他們想走,他們自己也害怕「要是成績更差怎麼辦?」

對,他們的家長逼他們來,但是他們的家長也是被逼的,被這股「一定得補習」的氛圍逼的,被自己因為讀書不多無法自己教導小孩的挫折感逼的,被繁忙的工作逼的....有好幾個學生幾乎把補習班當成家,因為家裏沒有父母,不管是離異還是走了還是不理睬...有時候我們11、12點要關門了他們才願意回去,因為待在補習班起碼可以跟人吃喝聊天,即使這個人是個「大學生老師」。

我的危險心靈(十)

我決定把這些往事寫出來,透過自我紀錄,然後自我反省;至於寫完之後能不能繼續向前走?我不確定,畢竟我沒有打算進入教育界,也沒有再次成為補習班老師或家教老師的打算。

但是我很有可能,在將來有自己的孩子,然後成為國中生的家長,扮演這最後一個和國中牽連的角色。到那個時候,台灣的國中已經變成什麼樣了呢?或許還是一樣也說不定。

或著正如sagbr所說的:「 學校果然是社會的縮影」,而也如peiren所言,我們多半「..不會思考說老師這樣的教育方式到底是對還是錯,也不敢反抗。」

危險心靈不會隨著國中畢業就跟著畢業,我們只是邁入下一階段的危險心靈,重複著,控訴著,哭泣著。太多東西都被合理化成為人生的歷練,太多折磨都被自我美化為小時候的回憶,太多太多幼小的危險心靈,被習慣這種危險的大人期待進入他們的世界。

大人們的危險心靈呢?以下轉載自網友shyng發表在ptt 公共電視討論板的文章(公視危險心靈板也有)

Continue reading "我的危險心靈(十)" »

只剩態度的媒體

這樁事我直到現在才注意到,我的疏忽。

詳細過程請見bryan寫的「媒體的態度

接著請各位比較一下這兩篇:
所謂"史上最強"竟是最醜陋巴西 是誰毀了這支球隊   vs.   發哥開講》震撼出局 夢幻巴西敗在那?(何長發/特稿)

果然如不少位老師所說,吳清和事件根本算不上「事件」,常常發生的事情怎麼會被稱為事件。

不過對於沒有在看運動新聞、對於體壇訊息也不熟悉的我來說,這的確還算的上事件。

bryan說得好:

為了應映時代,許多傳統媒體都有所謂的Blog或是論壇,美其名是與讀者交流,實際則是趕流行。聯合報一方面沒有做到把關的角色,讓有問題的特稿發表,而且網站空有回應的功能,卻根本沒有落實和讀者的互動,看看所有新聞或特稿的回應,不是讀者之間的爭吵或是對作者意見的相左謾罵,不然就是提出錯誤沒有人理,這樣子的回應是擺好看還是放心酸的!

之前已經有個吳清和事件,現在又來了個何長髮,這些人最大的敗筆就是小看了閱聽眾的能力,自以為代表媒體就代表權力,固然媒體是擁有極大的影響力及權力,但是在享受權力之餘,麻煩你們也別忘記媒體人的義務,你們的編輯採訪老師難道沒教過你們要查證消息來源,不可隨意捏造抄襲嗎?

[轉載]誰讓收視率成為亂源?

最近民視總經理陳剛信以「搧陰風點鬼火」砲轟負責電視收視率調查的AGB尼爾森公司殘害台灣媒體生態,新聞局長鄭文燦也附和說AGB的確是社會的亂源。這些年來,電視高層痛批收視率調查已經不算是新聞,而當媒體高層與媒體主管機關齊聲痛批收視率,各界更會認定收視率就是媒體與社會的亂源。但是痛批的背後更應該深思的是,收視率本身真的是罪魁禍首嗎?或者應該探究的是,誰在放任收視率使壞?

先談收視率為何具有讓電視高層抓狂的魔力。簡單來說,電視台靠節目內容吸引觀眾以取得高收視率,再以高收視率來吸引廣告商購買廣告時段。但是在台灣,收視率還不只有這些作用。在台灣,收視率會「賺錢」,也就是用節目吸引觀眾,然後再把觀眾所代表的收視率「轉賣」給廣告商來賺錢,成為電視台的生存指標。其次,收視率也會「殺人」,這裡指的「人」可以是節目,也可以指節目中的虛構人物。例如節目開播後,只要爭取不到觀眾,達不到可以賣錢的收視率,再好的節目也會被腰斬;還有,連續劇中的人物如果沒有辦法帶來收視率,那編劇就會立即賜他死,不是讓他跌下山谷,就是撞車死亡。但如果只要他出現,收視率就飆高,那他不僅會繼續存在,而且還會不斷加戲,甚至可以死而復活。

所以說,收視率在台灣真是主宰電視的一切,不僅可以決定新聞內容(例如那位說「show me the money」的媒體集團老闆亦曾說「每則新聞都必須是可以賣錢的」),可以決定節目存活與否,甚至可以決定演員的生死,這就是台灣電視的生態,也是電視高層所謂的心中的痛,所以電視人都會哭訴,他們很無奈,也很痛恨,被收視率牽著鼻子走是情非得已。

但問題是,這樣的生態是誰造成的?到底是收視率在牽制媒體?還是媒體在利用收視率?要解答這個問題,可以先了解一個問題:全世界幾十個國家都有收視率調查,難道收視率都是各國的亂源,還是只有台灣才這樣?如果全世界都視收視率為媒體亂源,那我們真該齊聲痛批AGB,但事實上,好像只有台灣才讓收視率如此作亂!如果真是這樣,那台灣媒體的亂象就不應該全推到收視率身上,因為問題癥結似乎就不是收視率數字本身,而是解讀收視率的那群人。

筆者不否認電視收視率制度固然可恨,但應該追究的是:收視率會成為亂源是誰縱容的結果?每每看到電視高層痛批收視率,就會讓我想起大愛電視台前總監姚仁祿先生說過的一句話:媒體人應該將收視率視同血壓,只要在正常區間內,都是健康的,不必在意其升降,千萬不要把收視率視同股市指數,隨時都為那一點一分的升降而提心吊膽。因此,究竟台灣收視率爭議的癥結,是媒體人缺乏善用收視率的智慧,只是自己在作賤自己?還是真是收視率那些數字在作怪?其理就自明了。當各界指責媒體是台灣的亂源時,媒體卻將責任推給一堆數字,這負責任嗎?當媒體人痛批AGB以示無奈時,那一大堆媒體自律組織是在作什麼用的?

本文作者為 師大大眾傳播研究所副教授 陳炳宏

July 7, 2006

[優格推薦四連彈]碎拍節奏, Snowred.tw's watching, Mr.6, 李偉文部落格

很久沒有推薦優質blog了,這次要一次推薦四個超優質部落格給大家!!

其實我三不五時會在邊欄添加鏈結, 做些改變, 可能很多人沒有注意到. 這些鏈結跟友情沒什麼關係, 大部分的部落客我也都不認識, 但是能讀到這些人寫的blog是幸福的, 為了把這幸福分享給蒞臨敝格的朋友們, 所以斗膽在這裡「推薦」,其實只是希望好的內容能夠不寂寞.

想當初我開始寫blog的時候, 也是承蒙工頭大哥和keso慷慨地在blog上提到敝格, 敝格才能浮出海溝, 雖然敝格還沒有到達兩位前輩那麼熱門的程度, 但是興趣相投的來賓應該不少, 因此就秉持這個精神, 將我喜愛的幾個新blog推薦給大家:

  1. 碎拍節奏 -- 我敬愛的簡妙如老師離開yamblog來大聲公開格了, 不管於公於私都要推薦一下, 喜愛音樂與流行文化的朋友們千萬別錯過.
  2. Mr. 6 -- 雖然上個月才開格, 但是這位目前耕耘創投的劉威麟先生已經創作出許多深度廣度兼具的好文章, 篇篇都值得我重複拜讀!
  3. Snowred.tw's watching... -- 一樣是四月才開格的snowred每一篇文章都條理清晰, 內容豐富, 對於網路現狀有深入見解, 大推!
  4. 李偉文部落格 -- 因為放在中時部落格, 這個blog的閱讀人數已經不得了, 理應不需要我的推薦, 但是生態與環境保護是我除了媒體以外最關注卻又最不懂的議題, 能看見李先生勤奮地分享他的意見, 還是忍不住要推薦一下!

July 10, 2006

[摘]一馬訪日 各自表述

從石原慎太郎看馬英九 vs. 馬主席訪日 選擇與誰為友?

龍應台贈書事件

曾韋禎:

一九九九年十一月石原慎太郎來台訪問,馬英九邀石原慎太郎到晶華酒店進行國際文化交流,文化局長龍應台趁此機會送了石原慎太郎一本「百年思索」,並且特地 將這本書批判李登輝的部分圈了起來,還說她送書的身分不是文化局長對東京都知事,而是作家對作家。身為長官的馬英九,竟然默許龍應台這種無禮又挑釁的行 為;石原慎太郎返國後提出抗議,馬英九仍是維護龍應台到底。
尹懷哲:
最近石原曾在龍應台贈書時拒絕不收,擺出極為無禮的反應,這樣一個極端份子,「馬主席」當然不可與之為友,即使是「馬市長」也應該要有最基本的人道堅持,不該為了實質作用有限的「城市外交」而自以為「識大體」地儼然與石原為伍。

亞洲主要都市網問題

曾韋禎:
石原慎太郎不計前嫌,倡立了「亞洲主要都市網會議」(ANMC21,Asian Network of Major Cities21 ),會員城市就是東亞各國首都,並同時列入臺北與北京,藉以提升臺灣在國際社會上的能見度。

二○○四年的亞洲主要都市網會議上,面對中國對馬市長的打壓,石原慎太郎主動挺身幫馬市長解圍。但是在二○○五年春,中國大搞反日行動時,馬市長竟然以政治氣氛考量為由,取消了「觀光季刊夏季號」邀請石原慎太郎擔任日文版代言人的計畫。

儘管如此,石原慎太郎還是沒放棄臺北。二○○五年的亞洲都市網年會舉辦之前,北京因意識形態作祟而放棄主辦權,並退出亞洲主要都市網組織,石原慎太 郎緊急訪問臺北,希望由臺北市接辦年會,政府也允諾協助款項,但市府卻以「沒編預算」棄辦此一會議,徹底辜負石原慎太郎的美意,更白白錯失一個讓台灣在國 際上曝光的良機。


尹懷哲:
石原是極右日本保守派的代表人物,「馬市長」因為參與石原舉辦的「亞洲主要 都市網」會議,曾在會議中與中國當局起衝突,當時馬捍衛主權的表現也贏得不少讚許,石原也因此與馬關係密切起來,馬今年三月曾接受日本保守派媒體產經新聞 訪問時,就自己的對日觀透露:「不贊同日本將發動二次大戰視為正義的戰爭。」但隨後又表示:「我在日本仍有許多友人,石原就是其中一個。」石原向來主張釣 魚台列嶼是日本領土,曾宣稱「南京大屠殺是國民黨軍幹的」以否認日軍罪行,支持日本過去的侵略殖民行為,還多次發表歧視性的「女性無用論」,又動輒怒告媒 體愛炒作自己的言論。

結論

曾韋禎:
石原慎太郎與馬英九,同樣是首都市長,兩個人所展現的格局、氣度高下立判。為何馬市長要一再地羞辱這樣一個友善的國際友人,只因為他是日本人?這樣的作為,就是馬英九長期來非理性反日的明證。
尹懷哲:
「近朱者赤,近墨者黑」。過去國民黨主席李登輝的日本友人盡是中島嶺雄、司馬遼太郎、小林善紀之輩,李是什麼樣的人、做什麼樣的事就不令人意外。馬主席會仿效前人,走上這條不歸路嗎?

用傳播取代交通

楊懿如博士點出了雪山隧道以及青藏鐵路兩件交通建設之所以會被兜在一起討論的原因主要有三:

第一是對生態環境的傷害,第二是交通建設帶來的觀光商機,第三是對當地文化的衝擊。
但其實這不就是所有交通建設都要面對的問題與指責嗎?不管隧道多長、鐵道多寬,差別都只在於程度上的不同。

兩害一利,端看每個人怎麼取捨。每個人站的位置都不一樣,秉持的價值觀也不一樣;簡單劃分可以分出六類:
關心生態環境的在地人
關心生態環境的外地人
慶賀觀光商機的在地人
慶賀觀光商機的外地人
擔憂文化衝擊的在地人
擔憂文化衝擊的外地人
大部分人可能同時隸屬多類,但是必定都有一個自己選定的終極關懷。所謂傳統的文化難道不是傷害過去的生態環境換來的?未來的觀光商機又能在生態與文化快速崩解之下維持多久好光景?如果沒有商機,那固守原鄉逐步凋零難道就是當地人所樂見?抑或只是要滿足外地人的鄉愁想像?

三方力矩看似互相擠軋,沒有和平共處的可能。

然而真的沒有嗎?

7/12補記:

青藏鐵路通車 保育團體呼籲綠色西藏遊

July 11, 2006

[新聞追蹤]遠興化工廠與愛鄉土反化工自救會

剛剛例行性地上媒觀網站去看看有沒有網友投訴媒體,發現這篇新留言

媒體被收買~~無處吐苦水
你好!!我代表桃園縣大溪鎮月眉里
我們想訴求我們在地人的心聲
大溪鎮是個好山好水好風景
為什麼要讓化工廠進入我們大溪月眉里呢??
我們的訴求到那都被打回票
為了這間工廠 我們花了很多心思了解法律
但是卻沒有任何官員幫助我們
我們不是排斥任何公司來大溪鎮發展的
只是我們不懂
1.在板新水廠上游地區是水源水質保護區
卻可以建化工廠??
2.為什麼環保局說不需做環評??
3.為什麼乙種工業用地卻可以做石油製品呢??
4.我們桃園縣得官員沒有一個人敢站出來替我們說話??
為什麼?? 為什麼??
求幫我們主持公道!!
求幫我們主持公道!!
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1Vq4UvGeGRn_cLz9VwT3.RdG91Q-
我第一個動作自然是點進這個yahoo blog去看看,稍微瞭解了一下狀況,感到事態嚴重。接著我好奇為何留言者會來媒觀投訴,而且標題寫著媒體被收買,無處吐苦水?當真完全沒有媒體報導嗎?

我用google新聞和Yahoo新聞搜尋了遠興化工,桃園 化工廠,大溪 化工廠,大溪 砂石廠....等多種關鍵字組合,都找不到任何一則新聞,我也上了中時電子報、聯合新聞網、蘋果日報、自由時報等電子報網站去搜尋,都找不到任何一則報導。

後來才想到應該用google和yahoo的網頁搜尋去全盤搜一次,才分別找到這兩則--
第一則是一個月前(6/6)的東森新聞,在Yahoo的庫存頁面裡頭翻出來的:
桃縣/化工廠進駐社區 大溪居民強烈反彈

【東森新聞報 記者陳威佑/桃園報導】

桃園縣大溪鎮月眉裡上石屯一處工地,因為一間化學工廠剛拿到建照準備進駐,卻遭到當地民眾強烈反彈,原本有民代是希望透過協調的方式,請縣府環保(新聞)局人員前往進行環境評估,不料,5日場內卻出現另一批抗議民眾,場面混亂,經過協調後,雙方同意在11日下午召開說明會再做處置。

據悉,位於大溪鎮月眉里上石屯第二旭橋遠興化學工業公司,目前正在大興土木動工,但因為附近住有許多社區居民擔心一旦化工廠設置後,日後可能衍生污染水源及鍋爐爆炸等問題,因此,5日齊聚在場內進行抗議。

縣議員邱顯二為了解該工廠有無申請設立公司、工廠登記及是否是出環境影響評估與該地號土地開發使用是否符合相關法令,分別找來縣府環保局、工務局、地政局、農業局及城鄉發展局等官員前往會勘,但在和廠方做協調溝通時,50多名抗議的民眾即不滿的表示要求該公司停工,場面相當混亂。

里長鄭添富見情況混亂,立即表示,社區內有化工廠進駐,他和里民一樣對於是否會造成環境污染感到擔心,但目前廠商剛拿到建照,還沒有進行運作,廠址也並非在山坡地,不在環保局列管的環評範圍,因此一切,希望能在11日和廠商進行溝通後再做定奪,如果該化工廠有任何不法,他將帶頭抗議,不讓該工廠在該處設置。

而工商發展局人員也表示,遠興化工的確是有申請證照,只是現在證照一切都在審核程序,要斷定廠方違法,可能會有憑無據,因此,希望民眾11日再處理此事。
另外一則就是桃園縣政府環境保護局的環保留言版
在水緣區興建化學工廠 留言日期: 2006/6/13
作者: 桃園縣大溪鎮月眉里居民
留言內容:
星期日那天
是益州(遠興)化工廠說明會
那天請來環保局ㄉ"大人物"ㄚ
來就說不需做環評
告訴我們做環評需要三個條件
還說他們不符合那三個條件
結果我們里民拿出條文給他看
在水源區須做環評
被我們這些里民回到沒有話
做在那傻傻ㄉ看
今天我替我們里民發文給環保局
想問看看為什麼??
為什麼在水源區不需要做環評呢???
有誰能告訴我們里民呢???


主題:
Re:在水緣區興建化學工廠 回覆日期: 2006/06/15
作者: 綜計課
回覆內容:

台端您好:
有關遠興化工公司設廠乙案,為免除民眾疑慮,本局業已函請該公司再提詳細設廠資料送審,俾利函轉行政院環境保護署確認其開發行為是否須辦理環境影響評估,謝謝您的來信。

局長 蘇俊賓敬覆
按照東森一貫的雜碎報導方式,當地居民組成的抗議團體依舊被描寫成突如其來、不明究理的搗亂者,我根本看不出來這則報導能夠給任何人什麼有用的資訊。

媒體是否真的被收買還有待商榷,但是六月到現在,媒體的目光全部被莫名其妙的、和公眾利益無關的、裝神弄鬼、胡亂牽扯的、在偵查不公開原則下根本不應該被報導的兩件司法案件給佔據,卻一點不假。然而在這個害怕獨漏的媒體氛圍之下,有可能只有東森去採訪嗎?

想想覺得不可能,剛好我在學校,於是馬上登入學校的聯合報知識庫去搜尋,果然又找到一篇:
大溪設化工廠 鎮民連署說No
記者劉愛生/大溪報導

大溪鎮月眉裡、永福里民昨天連署陳情,質疑「大溪是河川水源保護區,怎能設置油煤製造業」,要求縣政府10天內召開遠興化學公司在大溪設廠公聽會,否則將發動200多人到縣政府抗議。

遠興化學公司經理郭進起表示,今年2月向縣政府合法申請建築執照,在大溪鎮月眉裡石屯段興建工廠,經營項目是購買中油公司基礎油後加工、包裝兼當倉儲,沒有汙染公害等問題,且石屯段非水源保護區,希望化解鎮民疑慮。

遠興化學公司上月在大溪鎮月眉裡大興土木,因建廠訊息不明,引起大溪鎮月眉裡、永福里民不安,成立「愛鄉土反化工自救會」,居民擔心一旦化學工廠啟用營運,日後可能衍生水源汙染、排放廢氣等公害問題;並質疑大溪鎮是環保署規劃的水源、水質、水量保護區,縣政府怎能同意遠興化學公司在大溪設廠。

「愛鄉土反化工自救會」昨天向縣政府陳情,質疑為何未被事先告知要興建化工廠?要求縣政府環保局、工務局、消防局等單位在10天內召開遠興化學公司設廠公聽會,逾期將發動200多人到縣政府抗議。

縣政府工商發展局表示,目前僅核准遠興化學公司申請興建工廠,業者尚未申請營利事業登記證,如果業者經營項目是「油煤製造業」,除了要召開環境影響評估作業外,依規定也不得在大漢溪上游的水源保護區經營任何汙染行業。

【2006-06-21/聯合報/C2版/桃園縣新聞】

中國時報的資料庫因為中正大學沒有訂閱,所以沒辦法找,但是既然知道是6/21的新聞,我就再試著換關鍵字去搜尋中時電子報,又被我找到這則報導
2006.06.21  中國時報
遠興擬建新廠 大溪居民反對

蘇守華/大溪報導

遠興化學公司計劃在大溪鎮月眉裡石屯段新建廠房,引發附近居民汙染疑慮,已組織自救會展開抗爭,昨天並向縣府寄發陳情書,希望10天內召開公聽會,否則將採取激烈抗爭。

遠興化學公司對於居民的疑慮表示不解,認為去年九月取得合法建照後,今年二月起開始在當地新建廠房,一切合法,新建廠房準備做為分裝加工基地,沒有製造及汙染疑慮,未來廠房還必須接受環保評估及消安檢查等,盼居民能夠理性對待。
不過,居民不信遠興化學公司說詞,昨天向桃園縣政府寄發陳情書,列舉反對建廠理由包括:工廠位於石門水庫、板新水廠的水質水量保護區內,可能威脅自然景觀與民生用水,加上鄰近住家安全堪慮等。

居民自救會長黃文中強調,遠興化學公司的說詞含糊,提不出數據資料,根本是敷衍了事,希望縣府重視這個問題,目前已透過縣議員楊朝偉聯絡,盼在10天內召開公聽會釋疑。
這樣看來,並非完全沒有報導,只是流於淺碟與表面,著重衝突而非實質,台灣閱聽人應該早已習慣這種報導方式。然而這是一則沒有被繼續追蹤的報導,這樣的新聞太多太多了,沒有衝突就沒有報導,沒有活動就沒有報導。當地居民懷疑遠興花了錢堵住媒體的嘴,所以沒有後續報導,這不是沒有可能,只是如果真的如此,遠興只怕是白花錢了,因為台灣媒體根本沒有興趣去追蹤、去探究。而我們還能仰賴這樣的媒體嗎?

其他媒體報導就很難找了,如果有人找到煩請順手提供一下;另外如果有人知道水源保護區到底是怎麼劃分的,也請告訴我。我會試著繼續追蹤這則新聞。

7/13 更新:

我到自救會的blog去留言,很快就有了回應,虎爺說:
portnoy你好: 我是嘉義人.也是愛鄉反化工自救會發言人感謝相挺 溫馨難忘.大溪鎮除了南興里之外全部屬板新集水場上游也是石門水庫水源水質水量保護區,為維護本地自然生態景觀避免過度開發,各級政府都以最高標準來規範,來保障幾百萬民眾飲水及環境生態安全。此種高污染工業進駐嚴重破壞及威脅水源保護區安全。

灣省自來水股份有限公司第十二區管理處來涵證實大溪鎮月眉裡石屯段上石屯小段2-1、8、11、11-5、11-6、13-5、11-2、10-12、2
-8等9筆土地,位屬板新給水廠自來水水質水量保護區範圍,禁止或限制區域內貽害水質水量之行為,本案基地亦位於板新鳶山堰水庫集水區範圍。有你支持大溪
月眉依然美麗....也歡迎你有空可來訪.誠摯邀請  TKS
除此之外,自救會的成員還收到遠興化工發出的存證信函,恐嚇意味很重。雖然目前暫時停工,但是復工只是遲早的事。我很想找時間去大溪一趟,但是最近很難排出空檔....

7/17 更新:
遠興化工案發生過程 - 愛鄉土反化工自救會

事由說明: 
位於桃園縣大溪鎮月眉裡信義路502號之遠興化學股份有限公司石化工廠於2006年2月份開始動工興建。令我們質疑的是,對月眉裡與永福二里居家生活環境有重大影響的該化學工廠從申請至動工,月眉與永福二里的居民們竟然毫不知悉,或是沒有被告知實情。


眾的不滿聲傳出後,廠方於2006年5月28日下午3時召開說明會。可是廠方代表敷衍其事,對民眾的疑慮含糊其詞帶過,引起民眾更加不滿,要求廠方於
2006年6月11日再召開一次說明會,並攜有關資料數據詳細解說。會後幾位有心人士相約成立愛鄉土反化工自救會,並立即積極運作,獲得眾多迴響。

2006
年6月11日下午2時召開第二次說明會,不料,廠方代表依然敷衍其事,不但說辭含混還提不出任何數據資料來,連縣府有關人員也對相關資料不甚理解!在憤怒
的民眾不斷質疑與要求之下,大溪蘇鎮長允諾行文縣府建請暫令停工,等廠方備妥詳細資料數據後,再向民眾清楚說明。結果,廠方依然繼續施工,不理會鎮長所
言。自救會正式成立。

2006年6月30日下午7時召開第三次說明會,自救會備妥相關法律條文質問廠方與縣府官員。令人憤怒的是,不但廠方還是說不清楚講不明白,連縣府官員也還是無法釐清相關設廠事實,只承諾會在一個月之內給民眾一個明確的答案。

我們質疑,為何民眾們沒有被事先告知要建化工廠?為何廠方一再說不清楚講不明白?難道是不願說出真相?難道其中另有隱情?我們民眾沒有知的權力嗎?縣府官員為何不能依法行事?釐清一個違法的事實需要一個月的時間嗎?

反對建廠理由:
一、遠興化工廠位於石門水庫水源水質水量保護區範圍內。為維護本地自然生態景觀免受污染與破壞,我們反對建廠!
二、遠興化工廠位於板新集水廠上游並緊依大漢溪支流,為維護大台北地區民眾飲水安全,我們反對建廠!
三、遠興化工廠四周有眾多住家,一座化工廠聳立在旁,有誰能夠安心過日子?一旦出事將禍及龍潭、八德與三峽等地區,且等出事後再來善後就來不及了,因此,我們反對建廠!

我們不是無理茲事的暴民,但也不是坐等宰割的順民。我們要求的不多,就是希望安心生活而已。
為了這個小小的希望,我們將會堅持到底,決不放棄!

里民的疑慮:
遠興化工已經召開三次說明會,但是卻無法清楚說明下列事項:
一 針對第一次說明會的諸多疑問,廠方允諾將於第二次說明會時提出書面說明,不過,事實上沒有提出任何說明文件。第三次說明會時亦無提出。     
二 第一次說明會時,廠方自稱益州化工廠,並稱其製程為「蒸餾潤滑油」,且有色無味。第二次說明會時,廠方自稱遠興化工廠,並改稱其製程為「混摻調配油品」。第三次說明會時竟也含混帶過,沒有說清楚講明白。
三 有里民於說明會時質疑廠方,竟於會後收到廠方寄發之恐嚇性存證信函!廠方為何有該里民的詳細私人資料?是否有人洩密?     
四 遠興化工廠位於石門水庫水源保護區,依法不得設立,該廠是如何取得設廠執照的?我們強烈質疑有官商勾結情事發生!
五 第三次說明會時,縣府官員宣稱將於一個月內釐清遠興化工設廠是否合法。一個月的時間可以改變許多事,我們擔心廠方將會有所行動,以排除各種設廠障礙。

如果遠興化工設廠成功,屆時大溪居民與大台北地區民眾將蒙受無法補救的傷害!
懇請台灣所有有能與有德人士以蒼生為念,全力制止遠興化工廠於水源保護區設廠,大功大德,不勝感激!

愛鄉土反化工自救會

吳皓獲釋!

先恭喜再說,同時也希望不要再有類似事情發生。

Global Voices Online » Blog Archive » China: Wu Hao released

BBC報導:中國異議獨立製片人吳皓獲釋

總部設在法國巴黎的記者無國界組織昨天(7月11日)宣佈,中國互聯網博客作者兼記錄片獨立製片人吳皓在被關押近五個月之後在北京獲得釋放。

吳皓的姐姐吳娜在當天的博客日誌上簡單的寫道,「皓子出來了--剛剛得到家裡電話,被告知皓子出來了。謝謝大家的關心,但他需要清靜一陣子。」

據報導,吳皓今年2月22號在北京被捕,當時他正為拍攝反映中國地下教會情況的記錄片做準備。

關押近5個月

吳皓被關押了將近5個月,期間單獨關押140天,期間他沒有得到任何律師的幫助,北京市公安局也一直沒有說明拘留他的理由。

記者無國界組織曾在星期一致函歐洲議會主席博雷利,要求他在訪華期間向中國政府提出吳皓等3名被監禁網絡異議人士的案例。

該組織宣佈吳皓獲釋的信息時還說,中國目前還有大約50人因為在網上撰寫了官方認為具有顛覆性的言論仍在囚禁之中。

July 12, 2006

周錫瑋請向漢生病友道歉!

漂浪。島嶼--munch:★樂生。7-11的警察服務★
lsyrepublic's 樂生七一一反對強制拆遷行動 slideshow on Flickr

我已經寄信到縣長信箱了,請他三天之內回覆。

不然,我自己一個人也會用我blog的page rank讓周錫瑋在網路上...感受一下漢生病友被欺負的感覺!

中時電子報|地方新聞|北部焦點|樂生蛋洗縣府 多人掛彩
中時電子報|地方新聞|北部焦點|帶頭兩大學生 法辦
自由電子報-大台北新聞 反強制拆樂生 縣府前火爆衝突  與院民溝通過程 只見權力傲慢
聯合新聞網 | 地方新聞 | 大台北 | 樂生院民 今赴縣府抗議
聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 反對拆遷樂生療養院 警民衝突
聯合新聞網 | 國內要聞 | 綜合 | 樂生怎解套? 文建會17日溝通平台遷移

為什麼所有官員都用多數人「對捷運通車的渴望」為藉口來欺壓少數人呢?樂生聯盟明明就幫這些懶惰的政客想了很多替代方案啊!


快樂‧樂生--青年樂生聯盟行動網頁 - 【樂生七一一反對強制拆遷縣府抗議行動會後新聞稿】濫用警察暴力 北縣府宛若戒嚴時代

這是去年12月剛上任時的態度:親切迎接握手致意,宣稱要創造雙贏局面


這是現在:


周錫瑋,你還有兩天時間。不然我一個人也要把你搞到雞毛鴨血!!

苦勞網/苦勞報導/北縣府拒保樂生 抗議人士遭警方暴力驅離

樂生全區保留意見被漠視 文建會:將促進各方對話 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw

青年樂生聯盟、樂生保留自救會等民間團體與聲援人士認為在有替代方案的選擇下,政府沒有理由強制拆遷樂生療養院。捷運局與北縣政府一再公開聲明,讓樂生療養院保存41.6%院區已是最大限度,也盡力為文化古蹟保存及交通建設兩者間取平衡,然台大城鄉所教授劉可強則表示全區保存是有可能的,對於一年多前提出的替代方案不受重視表示疑惑,到底有哪些利益關係,希望縣府可以調查
最新發展:
周錫瑋,三天期限到了,你給我的回答就這樣?

台北縣長周錫瑋,你還要不要臉?

印度:部落客對孟買炸彈攻擊的反應

原文鍊結:India: Bloggers react to the bomb blasts in Mumbai
作者:Neha Viswanathan
翻譯:Portnoy


孟買今天遭遇多起炸彈攻擊。搭乘火車通勤的人們在一條軌道上(西部軌道)被炸彈奪走了生命,七輛不同的火車同時發生爆炸。爆炸發生時間大約是下午六點25分,正好是孟買通勤的尖峰時段,下班的人潮正離開南孟買,準備回到郊區。估計目前約有180具屍體。

幾分鐘之內,孟買救助部落格馬上有了新訊息、迴響、以及願意提供協助的人們。這個部落格於去年成立,目的是用來應付洪水災情,彌補了資訊與傳播的隔閡。這篇文章要求讀者提供想要聯絡的人的電話號碼Metroblogging Mumbai正持續更新這個主題。這是一個開放的回應串。

India Uncut部落格的Amit不斷在他發表的文章中更新情況的演變。當主流媒體的報導依舊愚蠢且一無所知的時候,Jayesh有更多孟買的最新消息。Blogpourri評論了某主流電視新聞台的裝模作樣NowPublic上有由公民記者Dharmesh Thakkar拍下的照片Pajamas Media整理了來自主流媒體與部落格的鍊結。India Writing部落格上有一段話特別獻給在大眾運輸系統上結交的朋友:

給「火車上的朋友」,給所有的朋友:記住這個城市失去了什麼,我們要以團結一致、不被暴力打倒作為榮耀我們對他們回憶的方式!

Gaurav Sabnis 替這城市以及人民感到哀傷

對這座城市來說,今天很不好過,這場悲劇對我也有所打擊。我以及我認識的人很幸運地沒有成為今天的受害者,但是西部幹線是「我的」幹線。我常常在那些軌道上坐著火車旅遊。想到將近200人就死在我熟悉的生活地景之上,讓我膽顫心寒,憤怒難耐,悲慟不已。

Contrapuntal 問為什麼是孟買 並且向前看,希望不要產生強烈後續效應。

為什麼是孟買?為什麼總是孟買?因為這城市很大很繁榮,所以如果你想要幹票大的,孟買自然是首選。(為什麼大家都愛去孟買?) 拜託,千萬拜托不要產生強烈的後續效應。我寫的很沒條理。我不是在寫論文好嗎?火車,一個無防備的點,要下手簡單到讓人害怕。之前沒有發生過類似事情才真是奇蹟。那現在呢?你要怎麼檢查每個登上孟買火車的乘客?

Waking up twice 談論到此時此刻許多人做出的無理假設。 Ultrabrown 針對恐怖攻擊以及媒體報導的畫面擷取做了註記。The Renegade of Junk 談到美國右翼部落客沉醉在他們自己設定的標準模式中無法自拔。

許多美國右派部落客試著要將這些炸彈攻擊和他們在國內支持的布希愚蠢政策連在一起,像是bongopondit在迴響中指出的。其他的則努力地用根本不存在的線索去分析這起事件。例如Captain Quarters部落格的Captain Ed。

Scout 提到在這個時候卻不在印度的心情 以及他在電視上看到這則新聞的感覺。

人們替我們印度人感到憂傷。他們沒有辦法想像這種炸彈沒被檢查,而恐怖主義是政治科學課課程之一的生活。但是對我們來說,這就是我們生活的一部分--避免不了。此時不在印度讓我看事情更尖銳,我同時從兩個角度去看這件事情,但結果反而更讓我傷心。

Dhoomketu 談到這場爆炸 以及他今天學到了什麼。 On the Ganga Mail 回想起這座城市。

這就是孟買:你不用到這個城市去親眼看它。那些深入印度的電影已經跟著孟買一起成長,儘管我連一步都沒有踏進去。這也是為什麼孟買的悲劇會讓比哈爾坦和孟加拉人如此受傷。孟買對每個看印度電影長大的人來說都算是第二故鄉。

Dilip 前往其中一個爆炸的車站, 並且寫到了一台小客車被迫載滿乘。 一個 flickr 叫做黑色孟買的相片群組 已經成立,用來蒐集所有爆炸現場的照片。

無能的政客還是一樣無能,另外,拜託,不要提什麼神

----------------------------------

請看看這兩篇,很重要:

Waking up Twice » Bombay Blasts/Mumbai Blasts
The Renegade of Junk: Mumbai

July 13, 2006

ohmynews國際公民記者論壇遠距同步參加中

這是一場大咖雲集的論壇,叫得出名字的大概都來了,如果你想要現場收看webcast與線上討論,請到這個網址:
ohmynews international citizen reporters' forum

各Session的主講者和議題在這裡:
OMNI Forum On-Air - OhmyNews International
Dan Gillmor(citimedia), J.D. Lasica(ourmedia), Craig Newmark(craigslist.org), Bryan Nuenz(witness.org;在菲律賓見過), Tim Lord(Slashdot.org)...and a lot more...

我本來想做即時報導,但是Ethan(在現場)已經做了很棒的現場blogging,所以就請大家去他那裡看:
Dan Gillmor - the technology's not the thing…
Technology Panel at OhmyNews forum
Who are citizen journalists?(本篇介紹了多位ohmynews的公民記者)
Scoop and Flix - the offspring of OhmyNews?
More faces of OhmyNews
Japan versus South Korea: Can you export OhmyNews? (這篇很有參考價值)

Democracy, he notes, is new to Japan, introduced after WWII. And
it’s still not very popular - despite Koizumi’s popularity, only 67% of
people voted in the last election. (This would be a phenomenal turnout
by US standards!)

Citizen - “shi-min” - sounds a little odd
in Japanese. It calls up implications of “taxpayer”. But it’s important
that citizen reporting include housewives, students, and foreigners
living in Japan. But there are differences between Korea and Japan that
may make the OhmyNews model difficult to replicate:

- South
Korea had a succesful democratic movement in 1987, which generated a
great deal of political will and power. In Japan, a dominant political
party has ruled for over 60 years. Thus politics in Japan tends to be
covered as a horserace or a baseball game, not a participatory
phenomenon.

- There’s a strong distrust of mainstream media in South Korea, but great respect for mainstream journalism in Japan.

-
The relationship to the Internet is complicated in Japan. Yes, there
are 8.6 million bloggers, many of them writing expert blogs on esoteric
subjects. But there’s a lot of resentment of this culture, largely
based on the culture of “Second channel”, a Japanese site that shows
much of the worst of the participatory internet.

- Many
Japanese aren’t comfortable connecting their names to their opinions -
they’re more comfortable in a culture of anonymity.

Gary Chapman on Citizen Journalism and the Digital Divide
(更新中)

Citizen Participation and Technology - OhmyNews International
這是ohmynews的官方報導,也很詳細。
Where Do You Head, Citizen Journalism? - OhmyNews International
Exporting Citizen Journalism - OhmyNews International
介紹了以色列的Scoop.co.il與丹麥的Flix.de這兩個以ohmynews為標的和基礎而建立的公民新聞網站。


OhmyNews Japan Ready to Launch - OhmyNews International
Bridging the Digital Divide - OhmyNews International

[摘譯]部落格在秘魯、法國、南韓

Web 2.0 world tour – blogging in Peru
秘魯有兩千六百萬人口,但只有百分之五的人擁有個人電腦;不過超過百分之五十的人能夠上網,因為秘魯有3000家網咖,不過上網咖電腦能做的有限。根據統計,秘魯約有3000個部落格,但只有900個固定更新。第一名的blog是Blogsperu、第二名是Pueblo Vruto,這是一個專門抱怨政府和社會上大小事的blog。Jorge's blog是第三名,專注於科技、行銷、新玩意、以及政治..。大部分的部落格讀者都具有IT背景。

French blogging – why marketers should start paying attention
法國有七百萬個部落格,滲透率高於美國與其他歐洲國家。11歲至15歲的部落客佔了百分之35,16歲到24歲佔了百分之47,Skyblog是最受歡迎的BSP,每一秒就有一個新部落格誕生。每年的廣告收入達一千萬美元。法國報紙推動部落格成為主流不遺餘力;Liberation解放報也有自己的blog。另外,報紙Le Monde跟週刊Le nouvel Observateur也有自己的部落格。Vichy,L'Oreal旗下的一個品牌,先前因為用假的代言人以及審查迴響,也被blogger強烈攻擊,不過Vichy很快就改善了。

Virtual reality marketing - Korea's Cyworld
基本上就是介紹Cyworld驚人業績,和南韓驚人的上網比率。

July 14, 2006

Hyperlinking...

我從AsiaMedia看到這則新聞:
AsiaMedia :: SINGAPORE: Distorted views in mainstream media must be rebutted, says Minister

Full-time writer and blogger Lee Kin Mun, who writes under the monicker mr brown, commented on June 30 that hikes on taxi fares and electricity tariffs had come after the General Election and at a time when a government survey showed a widening income gap in the country.

The Minister's press secretary K. Bhavani issued a strong response which was also carried in Today. Last Friday, the freesheet's editors decided to suspend Mr Lee's column, drawing sharp criticism from bloggers and netizens.

所以我馬上去找mr. brown的blog,很容易就找到了,因為他是新加坡數一數二的blogger,也是GVO的編輯之一,我記得我很久之前有訂閱過,但是後來取消了。趁這次機會再訂閱回來。

我在他blog上找不到引發新國政府強烈反應的那篇文章,想必是沒有一稿兩用。於是我去找mediacorp,才知道新加坡這家媒體巨擘規模如此龐大。而這個亞洲新聞網應該也可以納入阿孝老師之前整理過的中文國際媒體,只是沒有提供rss,可惜。

逛了一會才想起來應該直接去找Today報的網站比較快,但是過期太久,找不到那篇文章。儘管Today很沒種地刪除了mr. brown的評論,但是但我很喜歡這個報紙網站的設計,希望國內的報紙網站可以學習,早日擺脫花花綠綠

儘管沒有找到那篇文章,但是印入眼簾的頭條新聞卻讓人震撼:以色列攻擊黎巴嫩,奪走46條人命!

我看不到國際社會的譴責,只看見BBC亞洲版的報導:英外相對中東危機升級表示嚴重關注 怎麼口氣那麼委婉??!以色列在屠殺黎巴嫩的百姓耶!

而接著我看見GVO這一篇:Lebanon: The Current Israeli Aggression (lvoe已經認領這一篇了,很快就會有譯稿)

...我看的很難過....

update:

BBC 中文網 | 國際新聞 | 以軍撤離加沙中部 繼續攻擊黎巴嫩
聯合國秘書長安南的一位顧問表示,安理會很可能會陷入僵局,因為許多國家希望譴責他所稱的以色列軍事行動引發的人道災難,但是美國很可能會否決任何它認為片面、不考慮極端組織行動的決議案。

美國在周四已經否決了一項譴責以色列入侵加沙的決議草案,形容決議案不夠公正。

周錫瑋,三天期限到了,你給我的回答就這樣?

回覆內容: 您於95年7月12日寄給縣長的電子郵件,茲答覆如下
:依據集會遊行法第九條之規定,室外集會、遊行,應由負責人填具申請書,並於六日前向主管機關申請許可;另依第二十五條第一項規定應經許可之集會未經許可而擅自舉行者,主管機關得予警告、制止、命令解散;且前項制止、命令解散,該管主管機關得強制為之本局為維護重要機關地區、設施或建築物安全,防止妨礙政府機關公務執行時,對於未依規定合法申請之集會遊行,均秉持「保障合法,取締非法」之原則,嚴正執法依法辦理。 承辦單位:保民課   承辦人 傅國超 聯絡電話:02-29520590 正本: 副本:
查詢網址:http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp
                                   臺北縣政府 敬上

坐在輪椅上的漢生病友和大學生阻擾了你們什麼公務?危害了你們什麼安全?同時間難道還有其他合法申請的團體要搶場地嗎?不然你們在保障誰?取締什麼?

還讓我看到這一則新聞,我真的快吐了!!
三重新莊民眾vs.青年學生 18日樂生保衛戰 恐流血衝突
通篇都是台北縣縣長、新莊市長、三重市長的聲音,真是「有夠平衡」的報導!我們看看他們怎麼說的:
周錫瑋當天將按行政院核備的原則,重申保留樂生40%建物的立場。他將請捷運局讓機場工地儘快復工,並宣示縣府為大多數縣民權益,不惜出動警力、強制搬遷的立場

新莊市長許炳崑當天將率40名里長和民眾,到場抗議上級公權力不彰,造成捷運通車遙遙無期。三重市長李乾龍也不示弱,同樣將發動捷運沿線40名里長、市代,表達他們對捷運施工進度落後的嚴正關切。

李乾龍說,行政院的態度曖昧多變,導致原本規劃好的捷運機場用地,去年竟被文建會列為「暫訂古蹟」,嚴重衝擊捷運進度。

他說,六個月的「暫訂古蹟」期限已過,希望行政院不要再多頭馬車,干擾攸關民生交通及都市發展的重大交通建設。

李乾龍認為,北市捷運局應該「硬起來」,縣府也該彰顯公權力,否則三重、新莊交通長期受施工衝擊,民眾苦不堪言。

各位里長,你們到底知不知道自己在說什麼?你們拿到手的錢有多到可以讓你們泯滅人性嗎?你們知不知道你們要捷運局對誰「硬起來」?
http://67.15.149.71/i6/5/09/07/5090702501538--ss.jpg

我說過了,我一個人也要搞到你們雞毛鴨血!!



人間.遊戲的影音日誌 -3

最新發展:
台北縣長周錫瑋,你還要不要臉?

July 15, 2006

台北縣長周錫瑋,你還要不要臉?

如果說我上次是憤怒的話...這次,我感到的是痛苦。

其實我和自己說過,除了媒體,這個我關心的議題之外的事情,盡量少碰。因為其他的事我多半不懂,我更不想要因此茫然地選邊站,然後站錯邊。

我對什麼文化歷史的,其實也沒有研究,我也曾經表明,我這個人歷史感很薄弱,與其讓文化歷史束縛我,我選擇乾脆不碰。

也就是說,我還蠻在意自己的網路形象的,一方面是因為我不希望相信我的讀者朋友們被我錯誤的選擇誤導,而且我希望我的blog可以盡量維持議題焦點的集中。

另一方面,我擔心我自己要是做了錯誤的選擇,我會害得所有人失去對我的信任。

我和樂生療養院的漢生病友,以及樂生聯盟的成員都不認識,也沒有關係;我在網路上常常聽見、看見「樂生」,但是我過去選擇忽略,選擇「假裝沒看見」,因為「樂生」和我的關係實在太遠太遠了,我知道他們的訴求,我知道台北縣要蓋捷運,但是我不知道誰說得對,或著,我不知道為什麼事情必須鬧到這個地步,必須要有個大學生組成的「聯盟」出來和副總統、台北市長、以及前後兩任的台北縣長對著幹?當真沒有辦法想個兩方都能接受的條件嗎?到底是誰在固執己見?我不知道,我不懂,所以我忽視。

直到三天前,我還是不懂,我還在忽視。我重複刷新著bloglines,準備睡了,恰好看見我敬佩的munch在他部落格上寫了一篇文章,標題又有樂生又有7-11,我本來因為想睡了打算要跳過,但反倒是7-11引起我的興趣,所以我還是點進去看了。

看到一半我還看的有點模糊,因為munch這篇寫法我不太習慣。直到我看到結尾,點進去那天殺的感人照片......

我整個心都涼了。

如果那時候我手邊有核彈按鈕,可以毀滅這個世界,我應該會按下去。



但是我沒有(還好沒有),我有的只是鍵盤按鍵跟滑鼠,所以我到了台北縣政府的網站,可是當我看見網站佈置得如此陽光活力、又是衝浪海鷗又是香蕉船的,真的很想吐!真的很想關上螢幕睡我的覺去!因為我不是駭客,我沒有辦法駭進台北縣的網站把佈景統統換掉。

我點進了縣長信箱,我只想謾罵,我只想發洩情緒,我不想遵守什麼他X的注意事項!!!...我忍了下來。

我附上了munch的文章和照片,請周縣長三天之內出面道歉。我只寫了三行,因為如果我寫超過三行,剩下的都會是問候周錫瑋他親人的話,既然大家都知道這種政客看都不會看縣長信箱,最多是個小助理在處理,我也懶得寫了。

所以我把munch的文章推上了oui-news、摘了幾篇文章到hemidemimyshare,然後用剩下的力氣,簡單地寫了這篇網摘文...

我還是不瞭解樂生,比起持續關注、不斷努力的第一線參與者來說,我根本不懂;我不是文史工作者,至於什麼捷運線路問題...我怎麼可能懂?但是我不想再蒙上眼睛,以為自己看不見,摀住耳朵,以為自己聽不到...因為我已經看見了,我已經聽到了...我已經看見了,我已經聽到了!

比起我對樂生的不瞭解,我更不懂周錫瑋怎麼可以用藉口逃避與漢生病友對話,怎麼可以派一個下屬隨便來講幾句話,然後開始叫警察對一群病患和大學生動手?這些警察下手之重、之無情...我不知道該說什麼了....munch已經幫我說完了。

關於樂生,我只是個局外人,最多只算是個剛入門者,如果要發起什麼行動,也該由樂生聯盟來策劃,以免我隨便動作影響他們的計畫。而且,什麼串連、連署、google bomb的...都要拜託很多很多人...才能達到效果...我不想拜託了,因為我不知道那個有血性的人可以看到這種事情發生在台灣而繼續選擇悶聲不吭。

所以如果要有後續行動,那我也會是配合樂生聯盟行動。但是,我還是要拜託大家一件事:

如果你和我或是munch有類似的感受,你可以和我一樣,去周錫瑋的縣長信箱,寄封信給他,寄幾封都好,越多越好。告訴他,你怎麼想,你看見了什麼、聽見了什麼。極有可能,你會跟我一樣,在三天之後收到保民課回給你的一封冷冰冰的信、或許他們會警告你....或許他們根本不會理你。

寄個一萬封給他吧!...至於下一步該怎麼作,我沒想過,但我知道我們還有很多下一步可以作,因為敵營不只周錫瑋一隻

我在此不打算提供一個標準信件範本讓大家複製貼上,因為我說過了,我寫不出來,我沒辦法對著周錫瑋這個...寫出任何可以當作範本的東西...我自己已經寄了兩封很不理性的信過去了。如果有人願意提供,當然很好。

附帶的這張圖片是中國大陸為了2008年奧運派出的強行拆除民宅大隊的照片,如果台灣人自甘墮落,讓樂生被強行拆除,那麼民不民主、公不公民,都不重要了....




and...
Life around the Corner:你可以為樂生院做什麼?

Pesty’s Articles » 抗議的權利該被保障 - 看樂生 7-11 抗議現場
人行道 | sideway: 樂生
Wind的學生事件筆記簿:一部短片勝過千言萬語
迷幻機器:〈緊急串連〉國家機器強力動作,趕快串連挺樂生!
廢業青年日記: 二○○六年七月十八日
廢業青年日記: [轉載]地貌改造的新價值觀
Jas9 Taipei.: 有腦不會用

July 17, 2006

[推薦]GVO中文聯播

謝謝FoolFitz

只要把以下這行程式碼貼到sidebar上就好了!

<script
src="http://services.newsgator.com/ngws/headlines.aspx?uid=313208&mid=1"></script>

這樣中文全球之聲線上的文章就可以在你自家聯播囉^^

<script src="http://services.newsgator.com/ngws/headlines.aspx?uid=313403&mid=1"></script>

上面是簡中版的程式碼