August 2006 Archives

原文:Flood in Burkina Faso, Nigeria withdraws from Bakassi
作者:David Ajao
翻譯:Portnoy
校對:未校對,請勿引用。歡迎協助校對。

Flooding in Burkina Faso

布吉那法索的Under the Acacias發表了一篇Gorom-Gorom洪災的最新情況更新--八月23

事情發生的很快,感謝大家。因為募集金錢援助的延宕,我們分配物資的工作被迫延到星期五。但一切會很順利,我們現在正與基督教救援組織和其他在今天和禮拜一、三,一同協助分配物資的團體合作,確保每個需要幫助的人都獲得幫助。

我家鄉教堂Glenwood教堂的成員非常慷慨地提供許多幫助,撒瑪利亞人的脈動與食物組織也一直在幫忙我們。

Cameroon enters

Scribbles from the Den 也分享了一些奈及利亞從巴卡西半島(現為喀麥隆的領土)撤離的照片巴卡西半島: 奈及利亞開始撤離了

一名奈及利亞士兵將下了奈國國旗,兩名喀麥隆士兵升起了喀國國旗,象徵著巴卡西半島的主權移交給了位於阿齊邦(北巴卡西首府)的喀麥隆當地政府。

Nigeria leaves

George Ngwane說: 非洲發展的問題 (NEPAD非洲發展的新夥伴關係的例子)

2001年七月,在辛巴威路薩卡舉辦的非洲聯盟組織會議期間,非洲發展的新夥伴關係(NEPAD)誕生了。五年後,以這個新經濟典範對非洲人的影響地位來看,重新檢討與評估NEPAD不小心陷入的困境絕對是必要的。

首先,意識形態的問題。NEPAD是沒有必要的。於1980年非洲聯盟組織高峰會採行的拉哥司行動計畫(LPA)已經提供了1980到2000年期間我們該如何推動非洲的經濟發展。

Home of the mandinmories 談到甘比亞的政客:Stop it already…

愛因斯坦曾說「瘋狂的定義就是重複作一樣的事卻期待不同的結果」。花幾秒鐘想想這句話,然後問你自己,幾封UDP/NRP聯盟與NADD的信件往來會讓他們靠得更近而成立一個有用的聯合陣線,一起對抗APRC嗎? 相反地,這樣作只是在兩位聯盟領袖之間產生了位置爭奪。其中一位在他發出的公文內容中最後寫著:為了真理與其它目標服務:為了國家服務。這不是開玩笑,這到底在說什麼鬼?有誠意很好,但是我怎麼判斷?這是一場社會學家與律師之間的信件競賽,像我這樣的小人物怎麼會懂。但如果我真的再讀一次這些字句,我發誓我會嘔吐。

[2006/08/30 - 2006/08/31] 龜趣來嘻變大了!

| 11 Comments

擺設上沒有大改變,但是Size does matter!

希望這樣可以讓大家和我自己的視力不再繼續惡化。

至於banner...和之前的是同一張圖,只是向下移了一點,著重下半身....

  • 08/30 12:02, 2006
    抓出浪費納稅人血汗錢的豬頭政客!!由美國知名blogger Glenn Reynolds創辦的網站,由專業記者與blogger合作。這個計畫也是Newsassignment的合作夥伴。
    (標籤: blog 新聞)
  • 08/30 17:21, 2006
    A must see.
    (標籤: 公娼)
  • 08/30 17:50, 2006
    引述 :『民視新聞部強調:頭家來開講節目本身也是此次暴力事件的受害者,面對廣大觀眾對節目的批評指教與慰問鼓勵,民視新聞部願虛心反省、檢討與改進,民視新聞堅持本土、理性、意見多元呈現的立場不變,並期盼台灣人民為祥和社會的努力的目標下,同聲譴責施暴者與暴力行為,並呼籲社會各界建構與維護理性、中道的力量,勿遭有心人士的扭曲分化,或任何未經查證的大肆批評。
    (標籤: 民視 打架)
  • 08/30 19:39, 2006
  • 08/30 22:03, 2006
    引述 :『雖然餐車出軌,對青藏鐵路而言是頭一回,但高海拔的鐵路意外狀況其實不少,幾天前,就有七十多旬的香港老翁,因為在列車上出現高原反應,引發心臟病身亡。 』
    七十多旬......
  • 08/31 00:49, 2006
    是的,他們要把這個世界變成免費,但是你得賣身。
    (標籤: google)
  • 08/31 01:10, 2006
    Yes, 羽毛 is coming to town.
    (標籤: web2.0 羽毛 豆瓣)
  • 08/31 01:12, 2006
    引述 :『但台灣似乎都沒有相應的閱讀者愛好網路服務。因此羽毛 .com 是我們的最新嘗試,讓喜歡閱讀的人們在網路上互相碰撞,又沒有中國豆瓣一樣的書籍與言論限制,目前羽毛已經有一萬本書,近百名測試使用者,即將有一千篇書評,將正式公開上線』
    我好奇速度怎會那麼快。
    (標籤: 羽毛 豆瓣 書評網)
  • 08/31 01:25, 2006
    我喜歡這個色調。其實感覺很像更淡一點的hemidemi。
    (標籤: 羽毛)
  • 08/31 01:33, 2006
    引述 :『不是有百萬人嗎?怎麼只準備兩千三百個位置,還一人一小時,一週後會有百萬「人次」,集會遊行的場面還能這樣算喔,兩個人每隔一小時換班,一個禮拜就可以當作24x7=168個人,比宋七力的分身術還厲害,我看倒扁總部自己也知道沒人氣,已經在找台階下了,下一個階段應該就是為活動徹底失敗互相指責吧!反正這些人爭功諉過罵別人最會了。』
    不知道酥餅是高興還是不高興呢?好複雜的情緒啊...
  • 08/31 12:15, 2006
    引述 :『事情發展到今天,不只我不看好施明德,連泛藍的陳長文與王作榮都不看好他,倒扁人士現在已經把希望寄託在偵辦國務機要費的陳瑞仁檢察官上。』
    (標籤: 倒扁)
  • 08/31 12:28, 2006
    引述 :『台灣上櫃公司PChome Online網路家庭與全球最大拍賣網站eBay所合資的拍賣公司,已於八月中旬完成公司登記,公司中文名稱為「露天市集國際資訊股份有限公司」,資本額為新台幣二億八千八百萬元,網路家庭持股六五%,eBay台灣分公司也將於十月分吹起熄燈號、正式畫下休止符。』
    (標籤: ebay pchome)
  • 08/31 12:32, 2006
    引述 :『求償3000萬元人民幣太高了,鴻海在今天晚上才說改成求償1元人民幣,自然是輿論下的結果,控告對象才擴及到上海第一財經日報,而不是兩位記者個人。
    (標籤: 鴻海 富士康 中國 記者 訴訟)
  • 08/31 12:32, 2006
    引述 :『作為富士康來說,他獲得了應該獲得的眼球,失去了應該失去的名譽,作為第一財經來說,獲得了應該獲得的同情,卻沒有失去什麼,連北京的朋友都說,這幾天第一財經賣瘋了。在3000萬的壓力之下,富士康沒有獲得公平競賽的機會,因為他一開始就是錯的,不是說起訴,而是說金額,在1元的無壓力之下,第一財經站在一個逐漸失去同情的機會,和一個巨人站在相對公平的台上爭鬥,或許,這能讓整個一邊倒的輿論和博客冷靜下來,關注事件的原本,或許,這就是郭台銘所說的,巨額索賠只是為了尋求真相。』
    (標籤: 博客 記者 富士康 中國 新聞)
  • 08/31 12:46, 2006
    引述 :『令人扼腕的是,施先生發動運動至今,除了看到一波波、以律師醫師藝文界人士為代表的社會菁英成為鎂光燈焦點,看不到底層工農大眾對社會正義的渴求得到正視、得到表達。除了看到「倒扁」以外,看不到反貪腐的具體良方、見不到政治社會全面改造的願景。除了看到一條條的命令和花拳繡腿般的活動演練外,看不到群眾民主參與、民主決策的管道,見不到運動領導菁英被監督的機制。除了在每天徒勞地猜測運動發動時間點外,看不到人民的創意、主張得以公開交鋒辯論,激盪智慧火花的可能性。』
    這就是了。沒辦法不質疑啊...
    (標籤: 倒扁)
  • 08/31 12:50, 2006
    為了要把好人定罪,所以要先把欺負好人的壞人變成好人,這就是法院了。
    (標籤: 陳光誠 中國 維權 審判)
  • 08/31 12:53, 2006
    一個social website,來自澳洲,以多媒體快速分享為主,但是配色很豔,給我微軟的感覺...嗯,還沒試,但是已經膩了。
    (標籤: 社交)
  • 08/31 14:19, 2006
    引述 :『可是
    並不是這樣簡單
    完全排除了危機的存在
    因為依我看
    民進黨現在處理的危機
    是來自內部
    而非外部
    (標籤: 倒扁)
  • 08/31 14:27, 2006
    很懷舊。
  • 08/31 14:35, 2006
    引述 :『屏東縣府建設局在東港鎮利用清晨拆除違建引發老婦人猝死糾紛,縣長曹啟鴻昨在主管會報中檢討,希望以後各單位要配合做得更周全,並注意人性化問題,並對刑警大隊長潘文章在處理農委會主委蘇嘉全大嫂被搶的負面新聞,做出立即反應,表示肯定。』
    半夜拆違建...
  • 08/31 14:38, 2006
    引述 :『人力銀行業者吳睿穎表示,對照2004年記者節前夕進行的相關調查,當時有意轉職的記者接近六成四,經過兩年的光景,有意願轉職的記者直線攀高至八成四,轉職原因約四成認為「台灣的媒體生態變質」,以「收視率」、「銷售量」為最高考量,不得不以腥羶色新聞來搏收視率或發行量,讓許多記者對媒體大環境感到失望,乾脆選擇離開,除此分別因工時過長、工作壓力過大,各佔35.17%與28.19%(複選)。』
    其實很想走~~~其實不想留~~~~
    (標籤: 記者 情報 新聞)
  • 08/31 17:57, 2006
    引述 :『56歲的泰雅原住民阮吉鎮單身住在一坪大的鐵皮屋,靠拾荒為生的他因為輕度智障,無法自行料理三餐,還好有鄰居照顧和警員輪流送餐,困苦度日。』
    聯合報要這樣辦報辦到什麼時候???要這樣歧視弱勢到什麼時候??
  • 08/31 18:02, 2006
    引述 :『什麼叫媒體的公民權?我管這個叫媒體的民有、民治、民享的三民主義時代,這個時代,公眾人物可否拒絕記者採訪,當然可以!當媒婆只是向錢看,只是詐欺犯,人人都可以透過諸如個人網站或部落格等「媒介」來自由戀愛! 』
    魚夫這篇說得好。
    (標籤: 媒體 陳水扁 公民媒體)

線上新聞獎,入圍的有....

| 2 Comments

當然,這是美國的獎項,跟台灣無關,不過我覺得我們可以自己來辦一場競賽,選出台灣最佳線上新聞網站。

以下是線上新聞協會今年所有獎項的入圍者名單(放音樂):
Newspaper dot-coms dominate Online Journalism Award finalists

傳統媒體(報紙、有線電視、無線電視)的線上版囊括八成以上的入圍名單,本該如此,因為他們擁有的資源最多、原創內容最多、知名度也最高。但是重點在於他們願意把資源投入線上新聞,透過網路跳脫傳統媒體的限制,考量網路特性,用不同的呈現方式來吸引線上讀者。

台灣呢?

有空的話可以一個一個點進去看,可以看見很不一樣的線上新聞呈現方式。而我對於那些「not affiliated」的入圍者最感興趣,觀察這些獨立的線上新聞網站如何自立,大概可以瞭解台灣獨立線上新聞現在走到哪裡,又該怎麼走。
New West Network--我會建議苦勞網改版成這樣。
The Center for Public Integrity--這跟NewAssignment的感覺好像。
Grassroots 'taste makers' define opinions | CNET News.com--我現在才看見這篇很棒的特別報導...都快一年了。
Azerbaijan Elections 2005--難道我們不能自己來cover北高市長選舉嗎?
McKinneySports.net - McKinney Sports 24-7! Home Page--台灣那麼多高超的運動比賽blogger,絕對撐得起來像這樣一個網站。
A Million Little Lies - January 8, 2006--我還沒搞懂這個是什麼。
MUCKRAKER :: Programs--記協網站應該改版成這樣子。
SeeingBlack.com--原住民電視台的網站應該像這樣

哪裡有待在電腦前面就可以打工的機會?視訊辣妹就不用了...下輩子我再考慮。

  • 08/28 10:49, 2006
    (標籤: taiwan pics)
  • 08/28 10:50, 2006
    絲路那麼多條啊....
    (標籤: 旅遊 絲路)
  • 08/28 11:01, 2006
    謝長廷的blog, 挺web 2.0的呢! map, vlog等一應俱全.

    不過怎麼沒有七力的加油打氣呢?
  • 08/28 11:37, 2006
    引述 :『12年後,9月1日又將屆,時至2006年的今日,媒體的過度開放所導致媒體亂象叢生,已令台灣社會的閱聽大眾感到憤怒與無奈。而這個名為記者節,原是為了紀念當年記者發起社會運動的抗戰勝利的日子,於今,在此過度競爭的商業機制下卻成為基層媒體工作者飽受批評卻有口難言的日子。這個日子,也將是我們再次站出來的日子!
    GO~~
  • 08/28 12:05, 2006
    HHO GAS.
    (標籤: 能源)
  • 08/28 12:13, 2006
    引述 :『公視總經理胡元輝表示,公視在內部討論與實驗一段時間後,今年起將全力對外推動「公民新聞」的理念,希望恢復公民在媒體與政治中本應擁有的地位。胡元輝指出,現代公民大多都無處發聲,逐漸淪為隱姓埋名的一群,這違背了民主精神,其實不只在台灣,世界各國也有同樣的問題,希望藉由研討會的召開,讓更多社群關注問題。』
    呵呵呵~~~~~
    (標籤: 公共 公民新聞)
  • 08/28 12:16, 2006
    引述 :『OhmyNews Japan has been recruiting citizen reporters since last month. Up till now, approximately 1,000 citizen reporters have joined OhmyNews Japan. Shuntaro Torigoe (66), a well-known journalist in Japan who previously worked with the Mainichi Daily newspaper, was appointed as the chief editor of OhmyNews Japan. The site currently has 22 employees, including 10 staff reporters. The first issue of OhmyNews Japan published about 20 articles written by citizen reporters. 』
    (標籤: ohmynews japan)
  • 08/28 12:19, 2006
    開設中國版或是台灣版的機會很微薄.
    (標籤: ohmynews japan)
  • 08/28 15:00, 2006
    引述 :『我們可以舉一個例子說明教會面對同志議題,總是包裹著慈悲卻十足矛盾的態度。常常有人說「同志是罪,就像我們都會犯罪一樣,所以我們包容他們,但不鼓勵他們」。我們也常聽說過:「殺人犯有罪,就像我們都會犯罪一樣,所以我們包容他們,但不鼓勵他們」。這表示反對同志者,仍以為「同志」是出於自主意願,像殺人放火一樣的犯罪行為。他們漠視同志「可能」(為了避免爭議,不得已,還是要用如此保守的說法)是被創造而來,因此他們要求同志必須「選擇」不當同志,或是不要出來宣佈自己的性取向,不然這實在「太招搖」了。
    哈,就是招搖沒錯,這個詞用對了,這些愚蠢民代與神父受不了「同志犯了錯還沒被社會驅逐,還在他們的世界裡招搖」。

    哭笑不得...
    (標籤: 道德反道德 恐同 宗教 同志)
  • 08/28 15:06, 2006
    引述 :『我幫你翻譯好了:我們真的很看不起同性戀,同性戀是罪惡的,你們不該有生活權,不該有工作權,但礙於無奈,我們不得剝奪你們的生活權和工作權,更不能歧視同志,因為歧視同事不符合當今的政治正確,幸好現行法律禁止同志結婚,否則我們心裡真的會很幹,現在你們同志膽敢要結婚,我們怎麼不能不發聲來跟你們對幹?
    我贊同內文,但必須反對這篇文章的標題,因為智障是無辜的,智能障礙者才不會歧視同志,只有那些學歷高社會地位也高的人人才會自以為是。
  • 08/28 16:10, 2006
    (標籤: google office)
  • 08/29 19:52, 2006
    引述 :『從沒有發言權到掌握話語權,人們看事物的立場和態度會發生翻天覆地的改變,人們將會以極大的熱情將目光聚焦在身邊的每一件小事上,並通過對這些小事的參與、報導以及評論來展現自己的個性,宣洩自己的情感。』
    這最重要了!
  • 08/29 19:55, 2006
    引述 :『所以,我們應該娛樂,娛樂是我們惟一的權利,沒有選擇,我們只能娛樂。在娛樂之餘,我還是會鄙視富士康,蔑視蘋果。蘋果每一台精美的iPod後面,都附托著中國工人的血汗,和中國記者的屈辱。』
    鴻海為什麼總是用這種方式對記者?
    (標籤: 鴻海 中國 記者)
  • 08/29 19:57, 2006
    引述 :『當然,現在的電視及報紙新聞對於弱勢團體的消息不是不報就是被擠到邊緣,但陳水扁執政六年,掌握國家機器,沒有電視,仍有情治單位緊盯、行政院彙報。結果陳水扁一直到了2006年8月底,倒扁如火如荼之際,才知道外籍及大陸配偶歸化受盡歧視。連這等底層小民的基本權益都不知,內政部欺君以懲民,陳水扁則是何不食肉糜的晉惠帝,阿扁不論是自我昏晦還是被下屬欺瞞,有這樣的執政團隊,還有臉講不看報紙、電視?』
    陳總統您可以不看電視不看報紙,但是請你上網。
    (標籤: 陳水扁 時事)
  • 08/29 20:19, 2006
    引述 :『追本溯源,集遊法本來就是項惡法。當年主政的國民黨強勢立了法,如今,在野的國民黨,是否該以解鈴人之姿,再將此部惡法給廢了呢?當集遊法不再成為限制人民集會結社權利的殺手鐧後,人民是不是才能放心的行使憲法所保障的基本權利呢?』
    如果因為要倒扁國民黨才想要廢集遊法,難保倒完扁又立了新集遊法。
    (標籤: 集遊法)
  • 08/29 20:21, 2006
    真有趣的抗議實況報導!
    (標籤: youtube funny 科技 時事 有趣)
  • 08/29 20:35, 2006
    引述 :『這次下定決心再玩一次

    用環保筷,救竹子/救地球!』
    我也該再玩一次。
    (標籤: civilexchange)
  • 08/29 20:49, 2006
    引述 :『想要讓富士康也能低下高貴的頭,首先要自強,如果我們的法律,能夠保護工人的權益,如果我們的法律,能夠保證工人的利益,如果我們的法律,能夠保障媒體的利益,那麼,無論是哪個廠,都是一樣的。』
    (標籤: 鴻海 it產業 中國 勞工)
  • 08/29 21:12, 2006
    引述 :『So what we are dealing with is an interim situation, where people can and do buy TV shows to watch on their computers, or watch streaming video clips on computers with advertising. But this TV-on-computer habit is far from replacing the status quo, and for the foreseeable future, the viewing public will largely be content to watch TV shows on a TV.』
    這篇內容可視為有線電視無視運動的困境與解脫,不過台灣情形略有不同,我更樂觀。
    (標籤: 電視 網路 節目)
  • 08/29 22:53, 2006
    (標籤: hemidemi 教學 web2.0 blog javascript 迴響 comments)
  • 08/30 00:40, 2006
    引述 :『你永遠無法愛所有的人、所有的動物,但是如果在能力範圍內可以做到,我覺得那就值得讓人感動。』
    但是淚水還是止不住的。
  • 08/30 00:49, 2006
    引述 :『相信我,只要善用網路上的資源,不看報紙和電視,還是能知天下事。但是,你我畢竟是兩個獨立的個體,我只能盡力說服你,無法勉強你。就像 Morpheus 不能直接把那顆紅藥丸往 Neo 嘴裡塞一樣。是否要擺脫報紙和電視對你的控制,還是得由你自己作決定。』
    很棒的指南。只是現在的問題越來越複雜,有空詳述。
    (標籤: 評論 觀點)

反抗惡質媒體的戰略、戰術,與戰技

| No Comments

這就是我所謂的胸襟了

| 1 Comment

1
Originally uploaded by dubdevlin_.


[2006/08/26 - 2006/08/27] 太無力......

| 10 Comments

改變?

  • 08/26 22:26, 2006
    引述 :『立委雷倩與台北市議員厲耿桂芳昨天陪同宗教界領袖,在市議會舉行記者會,出席的宗教界人士齊聲反對政府投入預算資助同志活動,助長同性婚姻合法化;與會者還舉手主張,同性戀者應接受「矯正」,經過「治療」後可「回復正常」成異性戀者。』
    有人去現場嗎?這是什麼鬼記者會?
    (標籤: 同性戀 台北市)
  • 08/27 02:15, 2006
    引述 :『小心援交糖果妹有毒!為了賺錢買毒品,一名二十多歲的毒癮女子成為援交妹,這些年來不知與多少尋芳客發生關係。去年透過孕婦產前篩檢,發現為愛滋帶原者,今年因案入獄,發現她又懷孕了,而這已是她第六次懷孕。』
    聯合報的新聞。
  • 08/27 02:18, 2006
    引述 :『其實我們應該再往上推一點:如果社會上更方都認為聯合報記者的行為違反專業,需要接受譴責。那麼,夠有遠見的記者,是不是也該對自己報社、電視台上層政 治立場鮮明到破壞專業倫理的「領導風格」發聲抗議?』
    (標籤: 聯合報 時事)
  • 08/27 02:21, 2006
    引述 :『當然,當有人用「尊重」卻說他們不「歧視」同志時,我們這一群父母都感到憤怒與不捨!憤怒著這一群自稱有「愛」的人士再次用些刻板及不正確的言論數據,造成社會大眾對於同性戀的誤解;不捨的是,我們親愛的孩子又再一次的社會這群人士及市議員的無情傷害!』
    (標籤: 同性戀 異性戀 宗教 打壓)
  • 08/27 08:54, 2006
    引述 :『至於學者或文化人拒絕看電視媒體,假若是要讓自己心靈平靜,那關掉電視的確是個好方法,但如果是要促進媒體改革的話,這就不是個好辦法。如前面所說,當媒體是你要改革攻擊的對象時,你卻關掉電視不聞不問,不了解媒體最新動態,如何提出確切的反擊?仰仗電視做為最重要傳播管道的,本來就不是學者這群人,你關掉電視對於收視率的影響應該不大,無法逼迫媒體做什麼改變。更何況,我沒有權利去限制別人的選擇,規定他們一定要看公視新聞。』
    其實這些名人可以做的事不只是關機, 以他們的社會聲望, 這樣有點消極.
    (標籤: 媒體改革 新聞媒體 關機運動)
  • 08/27 20:53, 2006
    引述 :『TVBS 與東森新聞顯然都是在編故事,而非報導事實。新聞報導不可能完全不作推論,但台灣的新聞記者根本不是根據證據嚴謹推論。台灣的記者報導新聞像是在作投射測驗一樣,無節制地投射自己心中的各種想像。我不明白,新聞記者都受過專業訓練,區分「事實」、「推論」和「想像」,有這麼困難嗎?使用適當的詞彙來表達想法,有這麼困難嗎?這些年輕記者在網路環境成熟的台灣成長,怎麼連網路的基本觀念都不懂?』
    很多人會認為正是因為網路用太多才那麼沒觀念...例如....
    (標籤: yahoo 東森 tvbs)
  • 08/27 21:07, 2006
    引述 :『真有膽量,就出來「倒全民選舉制」、「倒民主」並推行禪讓制,或要求政教合併,或乾脆就推行天神治國製,讓土地公當縣市長、擲茭從佛祖與玉皇大帝兩人之中選一個來治理台灣,這樣將來壞人應該都會自動被雷劈死,俗人有事要決策就擲茭,再也不用浪費勞力在這抗爭個咪咪喵了。』
    這篇值得一讀, 我引這段是我個人喜好.
    (標籤: 倒扁 陳水扁 制度 選舉)
  • 08/27 22:44, 2006
    當然我們很容易羨慕日本的新聞, 但是其實這種太過平淡的報導方式也不一定都是好的, 新聞還是要有一定的吸引力才能刺激觀眾去關注社會事務.
    (標籤: 日本 電視 新聞)

百度也把陳光誠關起來了

| 1 Comment

[部落格推薦]Asyura News Video

| 2 Comments

Asyura News Video
在資訊紛擾的網路上,整理與挖掘資訊是大學問,但是Asyura對國際議題、人道正義的關懷才是讓這個blog更有價值的原因。如果擁有上網機會的我們還寧願繼續接受單面向的、偏頗的、沒有國際觀的媒體貫頂,我們自己要負很大的責任。

[2006/08/25 - 2006/08/26] 思思思......

| 2 Comments

是因為我害怕孤獨才攬了那麼多事情在身上,還是因為我攬了那麼多事情才感到孤獨?

  • 08/25 00:44, 2006
    引述 :『香港雜誌《壹本便利》偷拍Twins女歌手"阿嬌"更衣,並在封面刊登有關相片,事件引起香港輿論和社會的廣泛抨擊。』
    唉....
    (標籤: 香港)
  • 08/25 00:48, 2006
    引述 :『其實,不論是對消費者或觀眾而言,在意的是對產品的感受與好惡,而非生產過程,或者生產者所受的委屈。當然,這樣的想法並無法有效的解決問題,反而使得彼此間的對立與不信任日漸加深,重要的是有沒有可能把兩種力量結合起來,讓媒體改革有新的可能?』
    記者自己要站出來!
  • 08/25 02:34, 2006
    引述 :『這是以前的同事,但這未免太誇張了吧,雖然他這麼作很多人會覺得很爽,可是記者不能這麼幹吧!!!』
  • 08/25 02:36, 2006
    引述 :『The truth is that all major media outlets have become so deeply involved in the domestic political wrangling that their objectivity is frequently open to question. And to promote their political agenda, some have resorted to fabricating or running unverified stories as front-page news or broadcasting hearsay.』
    政治只是其一,Taipei Times終究只能從政治去談,跳不出窠臼。
  • 08/25 14:07, 2006
    引述 :『王建民拒訪事件中,有人為文反對,馬上被抗議的聲浪淹沒,罵寫文章的人腦殘,但是這些罵人的人有沒有仔細看文章的內容和想要傳達的意念呢?我不知道,但是我只看見一種集體性的行為,這些人應用了簡單的二分法:王建民為國爭光,所以反對王建民就是不對。不管文章的內容有沒有問題,那是作者的意見,應該予以尊重。每個人當然也都有反對的權力,但絕非以流於網路小白的方式辱罵和抹黑。』
    我真的不想罵這些主流媒體記者腦殘,但是他們卻一而再再而三地表現出「我真的很腦殘」,我已經不知道該怎麼憐憫你們了。
  • 08/25 14:15, 2006
    引述 :『本影片為他在搭乘直昇機繞羅馬市區一圈後.並畫出360度的羅馬市區過程.』
    見到神了。
  • 08/25 14:50, 2006
    引述 :『日昨HEMIDEMI改版了,但HEMIDEMI 的一些遺憾(雞蛋挑骨頭吧)還是存在

    * 內容方向發展過頭,網站華麗但速度差強人意
    * 給程式讀的 API 沒有上線 (還是我沒看到?)
    * 名字太難記,前幾個月我打了 hamidame hamidami hemedemi 都沒找到網頁
    * 既有標籤、又用群組,何時該用標籤? 何時該用群組? 這兩個功能實在讓人難以區分』
    (標籤: hemidemi)
  • 08/25 14:59, 2006
    真的很難過....
    (標籤: china 陳光誠)
  • 08/25 15:30, 2006
    (標籤: 觀點 媒體 評論 林正杰)
  • 08/25 15:54, 2006
    (標籤: 設計 note 插畫)
  • 08/25 16:55, 2006
    跟dodolook一樣....
  • 08/25 17:02, 2006
    引述 :『網路署名Oto說:「有人是為了反某些原住民人選而支持虞導,有人是擔心非常不適任的原住民任台長而支持虞導,這讓我想到漢人吳三桂引清兵入關對付自己人,而我們爭取原住民主體的發聲而被抹黑,告訴各位,我們也不見得支持這些人選,但是主體還是要爭取。」』
    (標籤: 原民台 公視)
  • 08/25 17:17, 2006
    跟我之前研究的成果差不多。
    (標籤: podcast)
  • 08/25 17:22, 2006
    (標籤: 超級市場 商業化農畜)
  • 08/25 17:45, 2006
    引述 :『其實台灣的政論節目,早就失去了辯論的功能,不是只有單一立場的名嘴狂轟猛炸,就是找特定立場相異的同台舌戰。政論來賓從來不是帶著說服人及被人說服態度上電視,只以挑逗衝突、鼓勵偏鋒演出來刺激、餵養觀眾,如今電視上終於開打,也不過是街頭深夜常態上演的口角武鬥,終於升高到了螢光閃耀的舞台,哪會有真理越辯越明這種事情?與其讓這些政客名嘴在電視上假論證、真挑撥,與其台上鼓吹越偏極端爭取支持與光環,台下恨得牙癢癢終於乘為政客名嘴們的砲灰,倒不如台上直接解決,真槍實彈,真的上去打一架。』
    不就是這樣嗎....一群懦夫演的爛戲....
  • 08/26 00:12, 2006
    約一約來貼啊
  • 08/26 01:45, 2006
    引述 :『藝人的知名度、動態都靠媒體報導加以報導,
    但大多數的人可能很難理解一篇負面、不正確的報導對藝人的殺傷力有多大;
    曾自問,有天我能大膽任性地說出「封殺」這兩個字嗎?
    答案當然是「不能!」雖然我內心偶有回響…
    (除非哪一天我退出了這個我深愛的演藝舞台)
    當然,身為藝人我的情況是無法跟王建民相較而論的,
    某些程度這個回響也點出了我真實的心境。』
    這大概也是許多人的心聲...包括Twins的阿嬌...
    (標籤: 胡瓜 王建民)
  • 08/26 01:46, 2006
    引述 :『媒體口口聲聲說「新聞自由」、「收視率退出新聞台」等震天價響的口號,然而,當不平凡事件發生時,「收視率」又變成其爭奪市場大餅的依據。那些「您最信賴的新聞頻道」、「台灣人的新聞台」...等自以為是的稱謂說的臉不紅氣不喘,事實上也不過是為了要掩飾其嗜血、商業依歸的目的。如果說海底最兇猛的動物是殺人鯨,那麼陸地上最嗜血的事物就是「媒體」,因為殺人鯨殺掠時會見血,但媒體卻更厲害的殺人不見血。』
    (標籤: 媒體 觀點 評論 時事)

黎巴嫩:停火後一週

| No Comments

原文:Lebanon: One Week after the Cease Fire
作者:Moussa Bachir
翻譯:Portnoy
校對:也是我

大部分的黎巴嫩部落格依舊在討論戰爭以及戰爭帶來的後果。有些人貼了黎巴嫩人試圖重新恢復正常生活以及他們努力重建敗壁殘垣的照片,其他人分析政治以及社會層面的影響以及未來該做些什麼,當然也有些人寫自己的個人感受。這裡有些例子,希望你讀的愉快。

Blogging Beirut發表了幾張美麗的照片以及數則影片,敘說著人們踏上臨時搭起的橋,越過河流,回到自己的村莊。貝魯特的夜生活再現也是重點之一。Blogging Beirut寫了這篇文章談到Al-Khiam監獄/博物館被破壞的事情。

Zeina發表了她如何努力地清理
吉耶赫(Jiyyeh)發電廠被炸彈攻擊後造成的燃油外洩。她也在同篇文章中描述了她對戰爭的感受:

如處地獄的一個禮拜。
過去一週時間過的好緩慢,而且好難受,就好像上個月的慘況統統又在這週快轉重播了一次,而且自從停火之後,我們動的好慢。上個月,我只想著所有事情趕快結束...現在,我不知道要從何處開始著手。上個月,我會刻意試著麻醉我自己,因為我害怕地不想去感受任何事...今天,我乞求我的感受趕快回到我身上,因為要是沒有感受,我活不下去。
中東需要什麼?又不需要什麼?Les Politiques的Sophia寫下了一些答案

但另一個問題又來了:是誰在阿拉伯-以色列的衝突間率先展開恐怖主義的?根據憤怒的阿拉伯新聞服務,答案在這

貝魯特Beltway的Abu Kais對戰爭的結果有話想說:
什麼勝利?勝利在什麼基礎之上?
就我來看,真主黨的政權結束了,不管他們認同與否,也不管那些宣稱真主黨勝利的學者權威知道與否。這場無感戰爭或許無法在軍事上了結真主黨,但不論真主黨在他們自己的社群中獲得多少支持,它都已經失去了遜尼派,基督徒,以及德魯茲派(Druze),我或許還可以額外加上有點想法的什葉派。所以他們「勇敢面對」以色列軍隊。儘管以色列無法摧毀他們,但這不代表何梅尼(伊朗什葉派領袖)士兵的勝利。成千上百的黎巴嫩人性命毀於一旦,真主黨沒有辦法將這些污點掃去,佯稱勝利。
以色列人把Anarchistian的朋友稱作恐怖份子,但她有著不同說法
我的朋友從小就沒有父親;帶著從不知道他父親命運,連接觸父親的機會都沒有過的痛。這種痛對數千名黎巴嫩人以及巴勒斯坦人來說太熟悉了,他們期待知道他們愛的人的命運,他們已經這樣默默等待了幾十年。更重要的是,他極力地想要擺脫法西斯的想法,儘管他承受的悲痛讓他不得不這麼想。這是多麼艱鉅的一場戰爭啊!他不斷問我,而當他費力吐出他的問題時,我可以看見埋藏在他眼中的恐懼與難過,「我的父親到底有沒有殺害平民?」他被他還沒採取的行動給折磨著,在對正常家庭的渴望以及對父親謎般過去的道德質疑之間快要被撕裂。他來到黎巴嫩尋找他父親,但如今已放棄。

見見Dan,他是我的朋友,我跟他一起在街上唱歌跳舞,抗議戰爭,一起面對警察,一起阻塞交通。這都是為了吶喊正義。Dan,他是東貝魯特長大的孩子,現在則是南方抵抗軍的一員。這就是Dan,我的朋友,所謂的恐怖份子。
貝魯特Spring的Mustapha針對美國對黎巴嫩的金援議題請教了美國總統布希
是這樣的,布希總統,我不知道美國那兒是怎麼樣,但是在中東這裡,你不能同時投放炸彈跟援助。我們都知道你運了很多高準確性的炸彈給以色列,可以用來殺害黎巴嫩的兒童。我們都知道美國在背後阻礙停火協議,直到以色列達到「目的」。老實說,總統先生,不論你向咱砸了多少錢,你都無法彌補你對我們的折磨。
這裡有另外一封來自住在Ms Levantine的M. K. Saad的信,要給英國總理布萊爾,內容有關該做什麼才能根絕真主黨:
你應該透過消除真主黨的存在意義來打擊它。你該阻止以色列像個在運動場欺負弱小的壞學生。你該推動一個公平且公正的聯合國決議案。你該給絕望的巴勒斯坦人與困窘的黎巴嫩人一些可以失去的東西。你該給他們學校、你該給他們醫院、你該給他們工作、你該給他們希望與夢想,你不需要給他們米糧,你該讓他們自己種植,和平地。
最後,Dr. Victorino寫道「論真主黨、法國,以及最近的聯合國決議案...還有為何布希默特(Bushmert=Bush+Olmert)想要把伊朗從地圖上抹去」。

延伸閱讀:
联合国将开会落实清除东地中海油污行动

[2006/08/24 - 2006/08/25] 我是我所讀....

| No Comments

今天跟老師討論NCCWatch建置工作...

  • 08/24 01:46, 2006
    引述 :『所以我開始檢討, 只要"拒看" 真的是太消極了, 一點幫助都沒有,
    如果你也討厭媒體亂報, 那從現在開始
    請你別看新聞頻道了, 也試圖告訴身邊的人別看了』
    (標籤: 拒看新聞台)
  • 08/24 11:57, 2006
    引述 :『不像中時和聯合
    媽的
    裡面的評論
    不是廢文就是酸文
    放到ptt去
    連鄉民都會起賭爛的廢文章
    一個報紙
    評論是你的意志
    是一個報紙的brain
    評論寫不出個道理
    只會寫酸文
    這種報紙會萎縮
    真不是沒道理的
    因為你腦殘了啊
    跟【新聞夜總會】這節目一樣
    只會自慰打手槍
    有個屌用』
    Well said!
    (標籤: 蘋果日報)
  • 08/24 12:28, 2006
    引述 :『Google's main concern seems to be user privacy, although their actions are being perceived by Brazil's government as protecting those who violate their countries laws.
    毒販為何單單選擇orkut來交易?巴西政府又為何認為可以因此要求google交出所有用戶個人資料?此例一開,所有social network都要遭殃。
    (標籤: orkut brasil)
  • 08/24 12:39, 2006
    引述 :『「寬帶互聯網是P2P分佈式計算的最佳平臺,而採用P2P流媒體技術可以解決當前整個寬帶內容產業鏈的瓶頸,流媒體伺服器只需要分發少量的流量,即可支援比以前多100倍-1000倍的用戶量。」顯然,風播被風行當作了展現P2P流媒體應用優勢的第一個實驗場。』
    (標籤: p2p bt streaming)
  • 08/24 12:41, 2006
    引述 :『當一個國家的人民逐漸失去想像力時,國家也會邁向死亡。而國之將亡的罪魁禍首,正是新聞台。所以我說「國之將亡,必有新聞台」,而且這個說法不是比喻,而是寫實的描述。台灣的有線電視新聞台,真的是妖孽。』
    真的是妖孽!!!
    (標籤: 拒看新聞台)
  • 08/24 13:50, 2006
    引述 :『經營媒體跟經營任何事業一樣, 一定要能賺錢, 不賺錢根本無法存活, 奢談理想。競爭激烈的環境下, 什麼樣的廠商可以存活呢? 追求短期利益, 忽視長期利益的廠商無法在市場上久存。眼光獨到的企業家才能真正脫穎而出。』
    台灣就是沒有一個有遠見的媒體人啊。
    (標籤: 媒體經營)
  • 08/24 13:53, 2006
    引述 :『關於這次的入股,筆者個人的解讀是電訊盈科集團(PCCW)要藉由在香港推廣結合Voice 、data、Video的Triple Play的成功經驗,在台灣的Cable TV市場大展身手,電訊盈科這間公司在香港提供寬頻網路、語音電話、寬頻電視、3G的整合服務,它的IPTV「now寬頻電視」服務在2004年Q4用戶就已達45萬戶,推估目前的用戶規模應達五、六十萬,為目前世界上最成功的案例,主因是他具備了許多深具吸引力、甚至獨佔性的節目內容、以及彈性的費率方案和其他的整合服務,在Content與Channel的掌握都有相當的能力,配合中嘉集團原本就有頻道、節目的整合與互動電視的不錯基礎,未來在台灣的有線電視市場,會以數位電視、付費頻道與互動電視、語音何數據等加值服務為經營重心。』
    台灣竟然只能期待外國資本來攪亂一池濁水....不過不管怎樣,快點攪吧!
    (標籤: cable architecture digital)
  • 08/24 13:56, 2006
    引述 :『在這黑盒子打開、蒼蠅飛出的時刻,「打不打得死臉上的蒼蠅」不該在媒體炒作下變成全國人民發燒注目的「唯一」議題,更不宜把它定位為一場「你死我活」的「決戰」。瞭解為什麼黑盒子有蒼蠅,舉全國之力去追究蒼蠅藏身之處,徹底清理黑盒子結構本身,才是真正重大的任務。否則,你打死了這一團蒼蠅,黑盒子依舊,下一團正等著出發。 』
  • 08/24 13:58, 2006
    引述 :『畢竟,該宣言就像「空白主體」,看似空疏、道德宣示性濃,其實就是留待各方豪傑起義來歸後再進行補綴。看看這一個月以來,多少知識菁英紛由政治、法律、政經、社會、倫理、傳播諸面向扣緊道德與制度聯結之必要性,容或仍有不足處,論述已大體有個規模。同時,論述承載的內容必然得越過「要求阿扁下台」這樣的指涉,而賦予程序和過程更多縝密的運作空間。』
    所見略同。
    (標籤: nationalism 罷免 七一五聲明 twcivilsociety 陳水扁 台灣 politics 施明德 道德 觀點)
  • 08/24 14:03, 2006
    引述 :『The public servants blog as private individuals. But they came together last October as an informal gathering of bloggers and net-savvy individuals interested in blogging, who work for the Government.』
    新加坡的公職人員開始集體blog起來了!台灣執政黨想自救的話也請趕快!因為你們最大的問題就是依賴主流媒體!
    (標籤: blog)
  • 08/24 14:07, 2006
    引述 :『The row came as police confirmed that Hermelino Marquezas, member of a left-wing peasant group, was shot in his home in the southern Philippines late Monday night. Human rights group Karapatan claimed this brought to more than 700 the number of political killings since President Gloria Macapagal-Arroyo assumed office in 2001.』
    太誇張!可以這樣說殺就殺嗎!
    (標籤: 菲律賓)
  • 08/24 17:51, 2006
    引述 :『一位親近馬主席的高層就表示:「國民黨黨產之所以在連戰、馬英九手上大幅縮水,就是在2004年泛藍倒扁子彈真相調查民主夜市被吃垮的。」這位高層也透過管道勸誡施明德,必要的時候要把藍軍的幾位立委隔離在絕食圈之外;因為他們特別會偷吃。』
    決定現場請國光衛視來舉辦大胃王比賽!
  • 08/24 17:55, 2006
    引述 :『原告系一家台商獨資公司,屬「富士康科技集團」旗下的骨幹企業。2006年6月15日,《第一財經日報》發表了該報記者王佑撰寫的題為「富士康員工,機播罰你站12小時」的報導,該報導未經調查核實,僅憑道聽途謹就妄下結論,稱在原告工作的「一般操作工都必須連續工作12個小時,不得說話」;「招聘1000人,有500人身體本來就有病」;「親眼見到三個女工因經常加班而在生產線上暈倒」,「富±康員工下班忘記拔插頭將被罰款1000元」, 「幾個月下來,每個人已筋疲力盡,雙腳生滿水泡」,「因工作需要調換部門,職員的電腦糨拆開三次,檢查機型晦舛鋪碼是否匹配」,等等,該等報導與察實嚴重不符,沒有事實根據;該報導使用持田片與其下的註釋田文不符,純屬虛構事實,惡意中傷,企圖誤導讀者。』
    鴻海是清白的?我希望是。
  • 08/24 18:49, 2006
    引述 :『8月24日,新華社濟南分社消息:

    山東省臨沂市沂南縣法院本週四宣判,被告人陳光誠犯故意毀壞財物罪及聚眾擾亂交通秩序罪,判處有期徒刑4年零3個月。』
    唉......................................................................................
    (標籤: china)
  • 08/24 18:53, 2006
    引述 :『對於施明德先生,我沒有辦法和資格給他任何實質的弭補──他在牢中待過的歲月,大致和我至今為止的生命等長。他經歷過我無法想像的一切,而且終究活了下來。他捨棄了你我生命中很多重要的東西,好比說親情、夢想、青春,為追求一個看不見摸不著的價值而犧牲。我尊敬、佩服他,就像我覺得對他有所虧欠一樣。』
    (標籤: 100)
  • 08/24 19:05, 2006
    引述 :『這些有形無形的公共空間的隔離設計,其實就是讓不屬於消費力強的族群漸漸的退到私領域。在家看電視,就是最廉價而方便的娛樂。』
    老人的收視權益在哪裡?
    (標籤: 媒體 障礙 老年 休閒 空間)
  • 08/24 20:52, 2006
    (標籤: 棒球 評論 blog baseball 觀點 情報)
  • 08/24 20:59, 2006
    神人....
  • 08/24 21:01, 2006
    引述 :『The code clearly referenced a feature that will enable users to call contacts from inside Gmail. While writing this post, I noticed the feature has started appearing in my account already.』
    gtalk on gmail is evolving
    (標籤: google)
  • 08/24 23:10, 2006
    引述 :『大眾媒體的記者編輯也不宜置身事外,應該積極地使用社會書籤編選網路好文,作為個人剪報、或同儕資訊交流平台、或是與網友互動的新型媒體,以此展現專業選稿眼光,與公民編輯相互切磋,並且從中瞭解部落格文章選材和表現形態的多樣性,吸取群眾智慧,為大眾媒體的革新注入創意和活力。』
    (標籤: hemidemi 公民編輯)
  • 08/24 23:14, 2006
    引述 :『如抗議發起人之一的台大社會系教授李明璁所說,這次是一場針對媒體發動的消費者運動,閱聽人(消費者)有權利要求新聞(產品)的品質。如此說來不禁讓人想到,全球反血汗工廠、綠色消費等等運動,都是從消費者權益出發,進一步跟社會議題扣連,影響深遠的進步運動。他們不僅關切產品的品質,更嚴格要求企業的勞動條件與生產流程。而這波閱聽人(消費者)運動,未來的發展如何,值得我們繼續觀察。』
    這篇文章談到媒體改革另外一個重要核心:媒體工作者勞動權益。
    (標籤: 媒體工作 勞動 權益 消費者)
  • 08/24 23:21, 2006
    引述 :『不可諱言的,網路世代對議題的快速反應、過濾、動員與集結的確讓我們看到一種游擊戰的可能性。只是,當這種快速動員成為一種奇觀的時候,培力就不再是「如何可能?」,而是「如何持續?」的問題了。』
    這篇跟阿孝老師剛發表的那篇連起來看,挺有意思。

    嗯...或許我應該更大動作地請ptt的版眾來hemidemi WatchMedia群組?有什麼建議嗎?
    (標籤: ptt 網摘)

[2006/08/19 - 2006/08/24] 我是我所讀?

| No Comments

今天在馬路旁吃辦桌...

  • 08/22 02:38, 2006
    引述 :『我不解的是:就以MLB而言,台灣這個地方比較專業的人是無給職的,提供錯誤訊息的人卻是可以支薪的。』
    (標籤: 王建民)
  • 08/22 10:53, 2006
    引述 :『不過由於目前 HEMiDEMi 的使用者大都由重度網路使用者或部落客參與,蒐集的書籤和熱烈討論的議題都偏向媒體新聞或網路方向為主,從這個角度來看,HEMiDEMi 似乎是個更加成功的 news 2.0。可惜的是,這樣的題材可能不是一般大眾所能接受,會讓許多聽聞 HEMiDEMi 而前來嘗試的使用者,因為看到者麼生硬的內容,以及需要學習的過程,而放棄接觸黑米。』
    有道理,那我改變風格好了XD
  • 08/22 19:25, 2006
    引述 :『電視新聞是日常生活的要角,透過新聞報導我們得知世界大小事,不過,主流媒體本質上的自我矛盾,觀眾看不到人心「更好的天使」(bet-ter angle),更不得不加入了全民運動,原本來自百姓反思的批判力量,一再地被收編為觀眾每日監控資訊的素材。』
    angle angel ?????
  • 08/22 19:37, 2006
    引述 :『李明璁說,TVBS發言人也承諾,會將抗議學生的陳情訊息轉達給新聞部,請新聞部檢討對於名人的採訪尺度,即使學生代表現場嗆聲「每次都說要做,又有幾次做得到?」但TVBS發言人僅表示會盡力。
    感謝dreamf現場報導~
  • 08/22 19:49, 2006
    引述 :『更何況,大家也知道記者從採訪到真正變成一篇文章,中間可能會變質多少?出報前受訪者有先看過記者的採訪稿嗎?應該是不可能吧。更何況是出自蘋果日報的採訪,大家沒事看看就好,大概不能完全相信吧。』
    我的回應如下:
    那分幾層來討論好了:
    1. 蘋果亂報,斷章取義,李家同根本沒這個意思。
    2. 蘋果照實陳述,李家同確有此意。但蘋果不應該問他這個問題,因為李家同不是專家,也不寫部落格。
    3. 蘋果照實陳述,李家同確有此意,而且正好抓住機會批評部落格,儘管他根本不知道什麼是部落格,也不知道部落格可以幹什麼。

    如果是一,那自然是蘋果的問題;如果是二,李家同跟蘋果都要負責。

    如果是三,李家同要負的責任更大。

    但是如果照roach所說的,那不管二還是三,李家同都要為自己的言論負責。

    而要負什麼責呢?一,明知道自己的言論力量與社會地位,卻在毫不清楚該議題的情況下大力批評;二,言論內容中傳達了他不屑個人媒體的封建思想,認為能跟他一樣怎麼講話都有媒體要登才算是發表。

    最後,蘋果應該是目前台灣幾大報中最可信的了。

    最後的最後,李家同為台灣做了很多好事,他對台灣的貢獻很大很大,但是講錯話還是得接受檢驗。
  • 08/22 19:52, 2006
    哈哈!有趣!
  • 08/22 19:56, 2006
    引述 :『用 URL 結合索引, 極為方便. 能直接從網址計算出 key, 可省下不少麻煩. 既然 HEMiDEMi 沒有可從網址計算出的 unique key 可以索引, 只能人工加入書籤取得, 再寫一支 Scriptlet 從後台取得網頁, 萃取出收藏者或推薦者, 就可以了吧.』
    真是了不起!I love hacking!
  • 08/22 20:04, 2006
    引述 :『兩個警察有一個滿臉堆著笑容,另一個則戴著附有暗色透明風罩的盔,在裡面又戴上一副太陽眼鏡。笑著的警察很客氣,但是與記者說到一半,有盔的警察開始有點不耐煩,表示強烈的意見。攝影記者提起鏡頭想要照他,他卻用手遮擋鏡頭,造成記者閃躲。於是兩人便以鏡頭為中心,手臂為半徑,繞著不知所措但還是微笑著的警察,展開一場奇異的圓周舞蹈。』
    圓周舞蹈太傳神了~
    (標籤: 拒馬)
  • 08/22 20:13, 2006
    引述 :『反觀台灣, 號稱「質報」的中時聯合, 搞不清楚自己的定位, 跑到蘋果日報的場子跟黎智英較量, 當然玩不贏人家。要當「質報」, 要做一個在社會上動見觀瞻, 在菁英中作為意見領袖的媒體, 就不要想發行量名列前茅, 就不要拼降價。至於電子媒體成為政黨馬前卒, 先天上已經失去公信力, 只能進一步向八卦媒體的方向靠攏。並不是說美國媒體沒有政治傾向, 但要維持「質報」的公信力, 至少要努力做到讓事實證據說話這一步。』
    不愧是glenngould,精準的評論!我也對NCC以道德懲罰博取業績的手法很不滿。

    當然,說到台灣欠缺質報,這時候總會有人說,台灣是欠缺質報的市場,所以自然沒有質報,大家認為呢?
  • 08/22 20:26, 2006
    引述 :『為反制警方近年來在集會遊行場合的不當執法,集遊惡法修法聯盟首度成立了「集會遊行人權觀察團」,將仿照警方三次舉牌驅離的模式,對警方反蒐證。集盟成員陳書涵表示,觀察團將會密切注意與記錄警方的言行舉止,依情況舉起「異議」、「警告」與「提起訴訟」三隻牌子。如果警方經前兩次舉牌後仍舉止失當、態度惡劣,第三次舉牌後將會對失職員警提出訴訟。』
    嗯,公民自救的風潮將伴隨著一二三四權的墮落而崛起。
  • 08/22 20:29, 2006
    (標籤: kuso 轉蛋人的故事)
  • 08/22 20:31, 2006
    感謝建言,但是繼續腦殘?
  • 08/22 21:08, 2006
    (標籤: 王建民)
  • 08/22 22:21, 2006
    引述 :『長期推動閱讀的李家同也說,離開電視,多撥點時間來運動、閱讀,「你會發現睡覺時開始笑」。詩人席慕蓉更認為,只要關機一小時,「就會想繼續關機五個小時」。知名的心理作家吳若權則分析,關機時間的長度,等同於敞開心靈的寬度,何不讓一本好書豐富我們的人生』
    不如讓一個好部落格豐富我們的人生?
  • 08/22 22:25, 2006
    引述 :『最近為了抵制媒體亂象,出版藝文界發起每天關機一小時活動,這根本與我無關,我是每天開機一小時哩!基本上我是不看電視的,但是我偶爾會看音樂台、電影台或是Discovery之類的,就是因為我根本不看電視,我竟然不知道朝青龍來台灣了!』
  • 08/23 01:19, 2006
    引述 :『然而,在抗爭的過程中,這或許是不得不去面對的問題,如同在危險心靈中提到,抗爭活動中最重要的就是要有一個明確的主題,王建民的主題在現今的新聞熱潮中很容易被操縱,引起新聞記者的好奇,然而在這種抗議劣質媒體的活動下,也很容易被縮小,這似乎是種兩難的抉擇。』
  • 08/23 01:19, 2006
    引述 :『李明璁表示,他們還會持續監督媒體,未來若是沒有改善,他們還會用各種方法抗議。「今天絕對不是最後一次。」這次的行動,將延續到下一波更大的拒看行動,他將發起「關機運動」,向各大學週邊的商家遊說,不看新聞台,抵制惡質媒體。』
  • 08/23 01:19, 2006
    引述 :『總結事後媒體的報導,不知道是有意無意,這次行動的範圍被限定成球迷的抗議,看來持續的給予打擊是不能停下來的』
  • 08/23 11:48, 2006
    每個鏡頭都那麼的傑出啊....想認真半秒都不行....
  • 08/23 13:27, 2006
    這位真是神人.....相簿能做到這樣真不簡單....
  • 08/23 13:29, 2006
    引述 :『"Since the regulation took effect on July 1, the administration has enhanced supervision and punishment of online copyright violation," Liu Jie, deputy director of the copyright department with China's National Copyright Administration, was quoted as saying.』
    以後要去對岸挖寶就難了。
    (標籤: 著作權 中國 網路)
  • 08/23 13:46, 2006
    引述 :『Sharesleuth promises to be a strange journalistic venture, where the site's owner will profit on information he gets ahead of publication. Various bloggers and journalists already are calling it an ethical mess (see 「The Ugly」 section below).』
    太髒了。
  • 08/23 14:10, 2006
    引述 :『Missing from the current legislative debate on communications is how the plans of cable and phone companies threaten civic participation, the free flow of information and meaningful competition. Nor do the House or Senate versions of the bill insure that the public will receive high-speed Internet service at a reasonable price. 』
    有關Net Neutrality的一篇佳文。
  • 08/23 14:22, 2006
    引述 :『這項政策的實質效果是構成極高的進入障礙, 政策保障既存廠商免於受到新進廠商的競爭, 讓現存廠商繼續坐享管制租, 不過我想接下來管制者會理所當然的以該產業非屬競爭市場為由, 伸手介入廠商的經營。』
  • 08/23 21:53, 2006
    引述 :『王令麟讚揚中央台已成為世界華人媒體的主流,趙化勇則是高度評價東森電視在台灣及世界推展中華文化效果驚人,他希望中央台與東森能加強交流合作。 』
  • 08/23 22:05, 2006
    引述 :『  當然,以怨報怨有點變態,但還是有其積極意義,突顯《集遊法》警方雙重標準的荒謬,抗議群眾只要符合比例原則,為什麼不能一直集結?人權的要義是一起向上提升,cosplay記者的用意就是要讓記者的特權變成人權。』
    原來我上次算是cosplay啊~~~
  • 08/23 23:06, 2006
    引述 :『突然有個奇想,只有一種前提會讓我改變是否支持施的靜坐運動。那就是,如果這些靜坐活動可以發展出有意義的可以對話的「公民論壇」來,而且,在公民論壇上人人可以開口討論未來社會的發展的方向的話?!

    如果格局只是在挺誰倒誰,那就不必大費周章了。』
    同感。
  • 08/24 01:28, 2006
    這也有人抗議周錫瑋。

[相片]20060823公娼凱道抗議

| 3 Comments



我對妓運、妓權等議題並不瞭解,只是我最近總是想:娼妓這個職業對這個社會到底有什麼壞處?想了半天,好像沒有...倒是那些真正傷害台灣的人被我們捧為台灣之父、台灣之子、泛藍中興共主...


20060823公娼凱道抗議 - a photoset on Flickr by coolloud
迷幻機器:〈串連〉 紀念妓運鬥士官姐--- 一代名妓影像回顧展
台灣綠黨 Green Party Taiwan » 停止懲罰底層性工作者
遊走…觀察…紀錄…:要買贖罪券也可到這裡:官姐的喪葬費及紀念展

背景不重要,重要的是透明

| 33 Comments

這篇是寫給PTT MediaChaos版的版友們,你們都是我珍貴的夥伴,以此文共勉。

-------------------------------------

大家好,我是中正大學電訊傳播研究所研究生,鄭國威,媒體改造學社成員,台灣媒體觀察教育基金會義工,目前主要在部落格龜趣來嘻上寫作。我父母都是所謂的大陳義胞、而我是所謂的外省第二代、所謂的眷村長大的小孩。其他相關背景可以透過我的部落格得知。

之所以開門見山地把大概沒有人想知道的個人背景簡單介紹一下,是因為這對我來說很正常,這是我寫部落格的目的,我想要跟主流媒體「不一樣」。

我跟主流媒體不一樣,我為我發表的一切言論負責;我跟主流媒體不一樣,我不掩飾我的政治偏向,不假裝客觀中立;我跟主流媒體不一樣,我如果說錯話,我一定馬上道歉反省;我跟主流媒體不一樣,我希望台灣更好,而不是更差;我跟主流媒體不一樣,我從與網友的互動中得到知識與滿足,而不是拿收視率換來的金錢自慰。

我曾經在個人部落格上發動過一次抗議聯合報污名化精神病友的串連活動,當時也曾經來ptt media chaos版宣傳,活動得到許多人的參與與協助,在此先表達感激之意。

我想說的一點是:向媒體抗議從來就不是為了自己,而是為了我們的家人、朋友,為了那些被不斷傷害、不斷受騙、不斷因為主流媒體而沉淪的台灣公民社會。

TVBS藍嗎?笑話!TVBS一點都不藍,他們在乎的只是市場區隔,他們的面具寫著客觀中立、他們的皮膚刺著泛藍、但是他們的骨頭刻著「我愛錢」;三立綠嗎?放屁!三立一點都不綠,他們在乎的只是廣告收益,他們的連續劇跟政論節目用台語、他們的老闆過去做的是餐廳秀錄影帶、現在播的是5566連續劇,這樣就綠了嗎?

真正的藍,早就死去,真正的綠,早被放棄,媒體沒有藍綠,藍綠是用來區隔市場的,目的是為了在這個收視率從小數點後三位開始計較的血腥戰場中搏得一點基本盤。

TVBS何曾親中?他們何時關心過共產政權下被箝制言論自由的中國人民?他們何時關心過陳光誠、何時關心過吳皓、何時關心過師濤、何時關心過唯色??

三立何曾愛台?他們何時站出來指責周錫瑋打算強制拆遷樂生療養院、他們何時在乎過雲林縣岌岌可危的環境污染、他們何時在乎過自家連續劇的劣質台語污名化了台灣人的形象?

藍綠都是我們才能用的顏色,媒體跟政客能用的顏色只有「髒」!

何須拱手讓出詮釋權!藍是人民的顏色、綠也是人民的顏色,我們要做的是把顏色搶回來,不是怕了媒體,而學著媒體假客觀假中立。

我們要搶回詮釋權,所以要搶回媒體,他們已經把藍綠都弄髒了,弄髒很久很久了....

他們也把我們親人朋友心中的美麗色彩弄髒了,他們對我們愛的人說謊, 他們歧視精神病友、歧視原住民、歧視女性、歧視醜陋、歧視肥胖、歧視同性戀、歧視經濟地位低者...而且逼我們也一起歧視!!

我們不需要客觀中立,我們需要的是透明,以及願意接受檢驗的開闊心胸,我們要向主流媒體抗議,我們不必學習他們的邏輯,我們要告訴他們:Follow us! Because We Will Rule, not you!

延伸閱讀:
我成立的媒體觀察站@Hemidemi

我參與的Global Voices Online翻譯計畫
GVO 翻譯計畫 - Taipedia
Global Voices Online-全球之聲線上
全球之声-全球博客内容中文翻译版

其他:
我目前正參與籌劃「監督NCC與公民審議電信媒體政策」網站。
翻譯freepress的媒體改革手冊。論文荒廢中。

難道台灣人不值得擁有更好的媒體嗎?只因為台灣有兩群在調色盤裡互鬥的王八蛋,所以我們就得忍氣吞聲?怕被抹藍、抹綠....其實是怕被抹髒!

我們能做的太多、太多了...

前進吧!我們要把不求進步的媒體與政治遠遠拋在後頭!!

[2006/08/19 - 2006/08/21] 我是我所讀

| 4 Comments

今天去換新身分證...

  • 08/20 00:35, 2006
    引述 :『沒有人願意回到過去的威權環境,那是我們花了許多「學費」才換來的轉變。但很不幸的,在我們以身為民主國家的人民而感到驕傲時,也正付出更昂貴的代價,讓「新聞自由」適度地採煞車,把「知的權利」交到人民手上。』
    (標籤: 王建民)
  • 08/20 00:39, 2006
    引述 :『連王建民這種旅外明星,這些媒體都可以因為私怨利用公器要把他抹成罪人。那只要是媒體存心想斗臭的對象,還有誰是不能被他們抹黑的?』
    (標籤: 王建民)
  • 08/20 00:48, 2006
    引述 :『我們支持王建民,但是更應該透過主流媒體以外的管道去支持你所支持的這些人事物。當他們有一天也能以部落格為首的社會媒體站得穩時,我們才能真正的對抗主流媒體惡質化。
    (標籤: 王建民)
  • 08/20 00:48, 2006
    (標籤: 王建民)
  • 08/20 01:49, 2006
    引述 :『拒絕惡質媒體,王建民加油』
  • 08/20 01:53, 2006
    引述 :『台灣媒體的恐怖狗仔精神,
    的確傷害到了許多人,
    但這些人卻仍然理直氣壯,
    認為新聞自由最大,
    甚至有些媒體沒有自省能力,
    還認為這是王建民自己的損失,』
  • 08/20 02:28, 2006
  • 08/20 19:54, 2006
    引述 :『馬英九的問題在於,這種差別待遇是選擇性的,《集遊法》的從寬解釋,永遠不會落在你我一般平民的頭上,《集遊法》不會因為施明德條款的出現就淪為花瓶,林義雄的案例過後,《集遊法》不鬆反緊就是顯例,藍綠政黨,不分中央和地方,利用《集遊法》「訓化」人民,從沒手軟過。』
    選擇性依法行政.....
    (標籤: 集遊)
  • 08/20 19:58, 2006
    引述 :『所以實際上反人家根本就不是因為對方有沒有違法有沒有利用職權亂搞,只是看不爽自己支持的人沒掌權而已吧?不然一個明顯違法賴都賴不掉的就明擺在眼前,怎麼也不反一反?

    選擇性依法行政。
    (標籤: 集遊)
  • 08/20 21:26, 2006
    引述 :『我願意在看到好的影視作品時,無論再忙都抽空寫下我的觀後感或影劇評來向其他朋友介紹、討論分享、或表達我的支持;以換取台灣的電視台、製作單位或影視創作者多做一些精緻又好看的影視劇。』
    (標籤: civilexchange)
  • 08/20 23:30, 2006
    (標籤: 公共電視)
  • 08/21 12:11, 2006
    引述 :『關於王建民拒絕台灣媒體的事情,其實我還蠻贊同媒體揭諸「民眾有知的權利」這一理想的。
    起碼,現在我就很想知道到底起爆點是那家電子媒體?實際工作的是那些記者?給這些記者下令的主管又是誰?』
    來吧!滿足我們知的權利吧!!
    (標籤: 王建民)
  • 08/21 17:08, 2006
    引述 :『新的空間,遲早會有人去填滿它。然而,被什麼樣的人填滿?新的空間會重複「社會性」偏見的烏煙瘴氣,還是真的能透入清新的氣息?』
    讓我們盡力讓維持這個空間的清新吧!
    (標籤: blog)
  • 08/21 17:24, 2006
    引述 :『連王建民的競爭對手有誰都不知道, 你吳清和竟然有臉在文章裡用上 "專業" 兩個字? 專業是這麼簡單嗎? 專業是隨便提幾個投手名字就好了嗎? 專業是不需要知道這些投手的角色定位? 專業是連這投手早已不在洋基陣中都可以不知道? 你的臉到底是犀牛皮做的還是什麼鐵甲面?』
    吳清和真是...
    (標籤: 吳清和)
  • 08/21 20:21, 2006
    引述 :『那個拒馬殺不殺人呢?我們一個男記者特地去現場做了個實驗,發現,即使非常用力,也不至於割傷手指.但是,這個新聞,淹沒在其他一大堆譴責危險刺馬的新聞裡,默默的微小的,說著真相.
    真相...永遠不會出現在主流媒體...
  • 08/21 20:28, 2006
    引述 :『因為,他是跟大家一樣,都是球迷,只是他多了一些看待體育運動人事物的特殊觀點和思維。』
    父女都一個樣。
  • 08/21 20:48, 2006
    引述 :『老實說對於這間學校到底有沒有能力分班
    我心裡面多少有個底
    校方蠻明顯的是在拖延時間(有人在拆好班的冷氣)
    等到我們進入教室之後,冷氣已經被拆掉了
    為什麼知道被拆掉?
    因為我看到窗外有一個大型插頭,一看就知道是冷氣的插頭...
    加上一地破碎的玻璃,感覺上就是剛剛拆完的痕跡...』
  • 08/21 21:47, 2006
    引述 :『政府寧願編列1400億治水預算蓋堤防綁樁,兩黨歡呼通過,也不願做對於選票無益的基礎建設,這種惡性循環,到底要說政客無良還是民眾無知?淡水河再不好好整治,魚群暴斃事件將一再重演,且規模將越來越大! 似乎俟河之清、俟人之清都是一條漫漫長路。』
    我記得我只看見自由時報有完整報導,其他統統付之闕如。
  • 08/21 23:19, 2006
    引述 :『《國威》是共青團(CCYL)為記念抗戰勝利60週年,委托廣東網絡公司ChinaJoy製造的抗戰MMORPG on-line game。』
    感覺好怪....看見自己的名字...XD

名人抱怨媒體錄(歡迎協助補完)

| 7 Comments

陶喆

六點半新聞話題都圍繞在腥色暴力 ,有八卦沒想法。2002 黑色柳丁專輯。

王偉忠

非常感慨:電視更可以為衝高收視率扭曲事實。談話性節目為了收視率,就極力拉攏衝突性高的基本教義派,在立場上不是藍得徹底,就是綠到不行,台灣等於天天被撕裂。(from天下2004/10/15林照真◎誰在扼殺電視品質?)

朱延平說,

如果要比較對青少年造成的負面影響,立法院亂象有過之而無不及,他寧願兒子看「台灣霹靂火」,也不要看電視新聞。(7/22/2003,引自中央社記者吳素柔台北二十二日電))

鄭文華接受電視節目專訪時,則認為

每部電視劇都教壞小孩子,因為每部戲都有壞人使壞,他說「電視劇就是垃圾,看完就忘掉,就像是吃泡麵一樣,吃完後得不到任何營養」。(同上)

馬英九

這則報導(中時:摔斷腿骨,母住院三天,馬英九蒙在鼓裡)寫得「非常感人,很有愛心」,唯一缺點是「這不是真的」。(2006115日)

林懷民開門見山說,

「聯合報」太「藍」,政治新聞太多,而且觀點雷同,我也希望聯合報不要那麼藍,聯合報現在已經捲入整個政治鬥爭。

從一版到四版,從來沒有公共議題。(王社長:有吧?)No,沒有issue(議題),只有政情及政治人物的起起落落,現在國家的業務,除了兩岸、三通之外,難道沒有別的issue嗎?我們沒有被inform(告知)。媒體應該去監督這些issue。政治人物的攻防,永遠是瞬息萬變地在玩,選舉時也沒有issue,以致永遠在談一個很高、卻不能解決的兩岸問題。

周杰倫的新聞需要每天都有嗎?影劇版四頁可不可變成兩頁?影劇新聞對報紙的生存固然是重要的銷點,但需要每天這麼多嗎?

還有,國際新聞太少……

一個文化起不起來,和媒體有很大的關係。現在只有吵架的文化,連語言都沒有。(以上皆為林懷民,2006/02/15)

台積電董事長張忠謀指出,

罵公眾人物對一般民眾來說,可能是種權利,但對有影響力的媒體而言是一種「奢侈」,或許辱罵的當時很爽,但經常以激情為文批評,不僅沒有凝聚社會的功能,反而造成社會更分化,媒體的影響力也會跟著消失。(2005/12/08

郭台銘(2006615)在股東會上,

點名蘋果日報與聯合報兩家平面媒體,表示兩報對於今年三月間有關郭家三峽墓園土地糾紛的報導,已淪為特定人要錢的工具,郭台銘更直率地說出「蘋果不改變,我就改變你」,以及「你(在台灣)上市,我把你買下來」的重話。

郭台銘同時也指出,他私人的事務真的有需要聯合報用一整版的版面來報導嗎?為了這件事,他親自去拜訪聯合報,結果聯合報社長當場道歉。(2006615)

侯佩岑
台灣的媒體生態,已經容許未經求證的傳聞成為新聞頭題,更有記者在完全不了解一個人的情況之下,將他的生平在幾百字內了結。(2005/12/06)

李安無法忍受蘋果日報的扭曲報導,五月3日回到母校台藝大演講,

提到自己如何訓練章子怡演好“臥虎藏龍”的“玉嬌龍”,沒想到隔天竟然被蘋果日報,用聳動又斷章取義的標題說:“李安譏章子怡沒坐相”

李安:「現在年輕人每天就看這些八卦(新聞),腦子會產生什麼好影響?」(2006/05/04)

吳念真

「媒體不要在不經意中傷害別人,再用有限的事情去猜測別人的事情。」

吳念真毫不保留地宣洩對媒體的不滿,描述自己的小妹早上情緒失控打來跟他說「我們可不可以不要上報」,形容身為家中長子,他只是接受、面對及處理該做的事情,並沒有那麼偉大悲情,「我沒辦法決定別人的生命,只是以哥哥及社會的一份子來接受已發生的不幸」,之後更再三痛批有些媒體失去處理真相的能力,直罵說:「台灣新聞是不用證據嗎?說我弟的女兒智能不足,她在唸大學耶!請求證一下,亂七八糟。」【2005-04-04/星報/A1/最新新聞】

吳念真今早在記者會中感傷的說,台灣的媒體和政治人物一樣,媒體太多,自己的工作造成別人的傷害都不知道,已喪失處理真相的能力。他舉例,有些媒體報導他弟弟的女兒智能不足,完全沒有查證,對他家人造成很大的傷害,事實上,弟弟女兒已念大學。【2005-04-04/星報/A1/最新新聞】

延伸閱讀:
林志玲也給台灣媒體一封公開信吧

本文作者為胡耿維,媒體改造學社成員^^

標籤:(污名)化、惡意(騷擾)與使用偷拍畫面、(誣報)惡意誣指栽贓報導、(烏龍)未查證而錯誤烏龍報導、(作假)誇飾的作假報導、(八卦)化、(政治)化、(神話)新聞人物、(審判)司法案件挾民粹未審先判、(道德)以主流價值觀道德審判的道德獄、(抄襲)、(愚笨)純粹是記者笨與武斷、(俗媚)尊敬黑道崇敬有錢奢華

----------

1992 (烏龍)張雅琴 誣指潘美辰為女同志事件

1993 (污名)(騷擾)張雅琴 璩美鳳 同志酒吧偷拍

1997 (騷擾)(八卦)(神話)白曉燕

1998 (騷擾)華視偷窺女同志事件

2000.8 八掌溪事件

2000.11 (烏龍)嘿嘿嘿事件 新新聞不作查證任意報導 被告上法庭

2001 (八卦)莉莉和小鄭

2001 (八卦)(騷擾)(道德)璩美鳳光碟案

2002.4 (烏龍)中時晚報南非華工金條烏龍新聞

2002.9 (八卦)(道德)TVBS主播「薛(削)凱子事件」

2002 黃顯洲仙人跳案

2002 (八卦)(道德)鄭余鎮王筱嬋

2002 (審判)涂醒哲

2003 (誣報)口角記者挾怨報復 誣指女法官劫囚

2003.11 (八卦)許純美(持續至今)

2003.12 (騷擾)柯受良過世,媒體直接告知柯母,並詢問她有什麼感想,柯母激動於地上哭泣,東森等媒體全程拍攝,並不斷重播

2003 (騷擾)SARS 壹週刊記者和平醫院採訪事件

2004.2 (騷擾)吳憶樺事件,大批媒體如影隨形跟拍一個七八歲兒童日常生活不斷重播其嚎哭及搶人衝突畫面,學者批枉顧兒童人權...

2004.3 (作假)總統選舉開票灌票造成全國人心憤憤,引發後來為期三個禮拜的混亂

2004 (騷擾)陳義雄家人被騷擾

2004 (神話)陳由豪

2004 (作假)911水災 記者泡水

2004 (作假)一百公斤的記者大哥差點被颱風吹走了

2004 (騷擾)愛爾頓強 機場事件

2004.1 台視記者平宗正殉職事件

2004 (道德)同志轟趴案

2005 (八卦)(道德)陳洛薇中時228事件

2005.3 (騷擾)鴻妃戀TVBS主播婚外情事件

2005 (騷擾)千面人下跪

2005 (騷擾)速聯登山隊意外 媒體擋車要求道歉畫面

2005.1 受虐邱小妹人球案

2005 (騷擾)托兒所所長下跪 記者踢倒靈堂

2005.3 (騷擾)倪敏然自殺事件 夏禕事件

2005 (騷擾)(污名)(政治)楊儒門

2005.5 (愚笨)TVBS最愛演的主播金汝鑫自稱TVBS收到千面人的投書署名為"幻影者"認為犯人可能是漫畫電玩迷

2005.5 (俗媚)蚊哥出殯

2005 (愚笨)禽流感

2005.6 (作假)王育誠自編自導自演腳尾飯事件,該片段上東森新聞S台「社會追緝令」節目播放,眾媒體隨王瘋狂追查,被耍得團團轉。

2005.8 東森新聞台對東森新聞S台的撤照報導

2005 (神話)(俗媚)顏清標兒子結婚

2005.1 (騷擾)澎恰恰性愛光碟疑雲,醜聞版本各家媒體胡亂猜測,媒體窮追猛打,澎哥被逼開記者會落淚道歉

2005.12 (騷擾)余祥詮精神崩潰,攝影機三天兩頭上余家,拍余發病醜態

2005 (作假)吳清和捏造新聞

2005.7 (八卦)林志玲大連摔馬 媒體瘋狂報導

2005 (作假)捏造職棒選手馬力歐吸毒

2005 (審判)職棒簽賭案 未審先判

2005.12 (烏龍)時報週刊於二○○五年十二月刊登於冠華帶女人進出飯店的聳動照片及報導 後證實為假

2005 (抄襲)陸以正抄襲

2006.1 (審判)大學生徐巍豪 蘋果日報等媒體大篇幅報導,大學生不堪沉重壓力,自殺身亡

2006 (神話)(騷擾)張錫銘

2006 (烏龍)聯合報大幅報導大法官駁回NCC組織法釋憲案暫時處分 同日司法院提出聲明否認

2006 (污名)聯合報等多家媒體污名化精神病患

2006 (審判)教師張鴻鈞師生戀 媒體第二天大肆報導,自殺身亡

2006 (污名)(騷擾)台大登山社照片事件

2006 (騷擾)黃芳彥美國休假看病之社區住戶遭騷擾案

2006 (審判)(神話)鐵道怪客 泰安收費站

2006 (抄襲)聯合報黃麗華抄襲pttLions板板友翻譯之文章

2006 (烏龍)烏龍搶救繁體字新聞

2006 (騷擾)藝人葉雯過世 金世傑被逼問

2006 (騷擾)簡水綿被記者路訪到哭

2006 (騷擾)追趙家人追進醫院不顧病患隱私

2006 (騷擾)趙建銘台開案 訪問小翊安

2006 (污名)中天新聞吳淑珍新聞畫面處理

2006 (騷擾)媒體包圍趙建銘座車

2006 (騷擾)記者會上羞辱楊振寧

2006 (騷擾)(作假)東森記者採訪陳幸妤前男友林子欽的假新聞(多麼廉價的獨家)

2006 (烏龍)閃靈樂團freddy連署偽新聞 中國時報無中生有

2006 (愚笨)中職票房不好 記者怪罪陳金鋒

2006 (神話(烏龍))黎文正

2006.7 (作假)馬英九赴日未見到安倍,中時捏造假新聞報導二人會面情形,遭日本產經新聞嚴正駁斥,中國時報總編輯說沒意見...

2006 (騷擾)(神話)阿卿嫂

2006 法警記者互毆案

2006 陳純甄事件

2006 (誣報)卡神帶國旗看棒球加油被指賣國旗(中天新聞台「卡神免費國旗變商品」事件)

2006 (騷擾)TVBS記者緊隨陳幸妤逛街,一路訪問惹她發怒罵人 最後還把剪成新聞報導播出...

2006 (騷擾)王建民家人被騷擾

2006.8 (烏龍)趙建銘賣鑽戒假新聞,聯合報放頭版

2006.8 (污名)把日本來台相撲選手旭鷲山老婆當酒女 蘋果日報鬧笑話

[PTT Digest]只說一句話

| 1 Comment
  • 08/18 01:41, 2006
    從中時做起好不好,別再指著別家媒體罵媒體沉淪了...
  • 08/18 02:55, 2006
    引述 :『長遠來看,王建民不接受台灣媒體訪問,是台灣球迷與媒體的損失,對於王建民而言,他並沒有損失,因為他投得好與壞,外電媒體記者還是能訪得到他,王建民有成就,也都是他個人努力獲得的,隔海的媒體與球迷,滿心祝福他平安投好每場球,為台灣棒球史寫下新頁,當然,阿民,你這次抵制台媒的舉動,也算創下台媒史上罕見的球員封殺媒體事件』
    (標籤: 王建民)
  • 08/18 13:56, 2006
    引述 :『話說回來,如果用陰謀論一點,
    裘必勝這種逆勢操作,應該也可以把自己捧紅吧?』
    大概有不少類似的逆向操作文章會出現。
  • 08/18 14:01, 2006
    看不懂阿...
  • 08/18 14:03, 2006
  • 08/18 14:06, 2006
    (標籤: 王建民)
  • 08/18 14:34, 2006
    引述 :『有評論認為,當局此次行動也許只為山東盲人律師陳光城18號的開審而暫時限制高智晟的自由,但是也可能是全國性的逮捕行動的前奏。』
    怎麼有辦法那麼下賤阿!
  • 08/18 15:14, 2006
    引述 :『PTT的鄉民這幾天把TVBS的留言版灌到了近千篇,一向標榜社會公義的電視台,對於這樣的攻擊,居然忍辱負重,悄悄的承受了,放棄了這麼大的獨家,埋沒了人民的聲音,背著被公幹的十字架繼續做下去,實在是了不起啊。』
  • 08/18 15:41, 2006
    (標籤: ubutu)
  • 08/18 15:57, 2006
    燒喔!!!接下來有沒有人要作vlog阿~!Hoe does itfeel!!!!!!!
  • 08/18 17:46, 2006
    引述 :『橫看豎看,我實在不了解一個運動何以會以離開媒體來訴求一個進步媒介場域。相對而言,我寧可見到透過進步的廣告主協會呼籲一種更好的收視率計算(儘管那可能更深化廣告主的影響),或協助公民與媒體的溝通(儘管那脫不了專業掛帥的代議式運動),甚至發起在公共場合議論新聞的運動(不敢直接觸及或同意社會的紛爭?)。我不懷疑這個運動的善意,也不認為弱化這個運動等於更好的媒介場域,更不願意讀一堆高深的後現代媒介理論來丟書袋爭執媒體的基礎、歷史或真理問題。我相信這些問題都是最基本的,公民審議絕對需要公民參與,而那怎麼都不會是透過集體制欲的淨化形態來達成。』
    不用相對而言阿,因為一切都在進行當中。
  • 08/18 17:50, 2006
    忍無可忍,毋需再忍!
  • 08/18 18:12, 2006
    引述 :『我的答覆會是:就像王建民不接受訪問,我,也可以不接受以幾個廉價節目就要騙取我的時間的新聞台。

    是的,答案很簡單:不改革,就倒閉!』
    讓它倒!讓它倒~~
  • 08/18 19:51, 2006
    引述 :『臺灣媒體對新聞的報導已經失去了求真求實的精神,只是一昧的追求八卦,然後還會很無辜的告訴你說『沒有辦法啊!觀眾(讀者)愛看嘛!』把一切過錯推到觀眾讀者身上。
    真的是這樣嗎?那我們還更愛看你們到臺北101上面排隊一個接一個跳下來呢,怎麼不見你們去跳?』
    有趣,儘管苛了點
  • 08/18 20:17, 2006
    引述 :『台灣媒體的水準之低、採訪手段之惡劣,早已不是一兩天的事,﹔當他們面對責難之時,往往不是砲口一致對外朝批評者猛轟,不然就是指稱批評者帶有政治目的,宣稱批評者是「打壓新聞自由」,人民「有知的權利」,我們如此做新聞是因為「觀眾愛看」,只要政府出手便說是「政治迫害」,結果就是一次又一次的讓他們逃過制裁,繼續的為所欲為,自以為掌控了宣傳機器便能為非作歹,逃避監督,完全罔顧新聞媒體「第四權」的真正意義與社會責任,如今台灣社會走向如此的對立、浮面,媒體必須負起相當大的責任。』
    感覺真不錯,好像突然多了很多朋友。
  • 08/18 20:44, 2006
    引述 :『由於王建民的形象不錯,這件事情又來的突然,到目前為止台灣媒體似乎沒有直接的反應,只有一些『外圍人士』的發言做掩護,如裘必勝的蕃薯藤特稿和王榮霖的中時部落格文章(連結是從 ppt BBS 抄下來的,我承認我沒有看那篇文章,只看了網友的摘要。點中國時報的連結太對不起我的滑鼠了)。』
    我對不起我的滑鼠....
  • 08/18 20:56, 2006
    引述 :『如果響應的人夠多,也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定;也可以觀察一下:當這類和他們的主題顯然無關(想必今晚一定又是反扁)的call-in 多到某種程度時,會不會改變他們設定的議題,把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD』
  • 08/18 22:00, 2006
    引述 :『活動發起人、國立成功大學歷史系四年級學生曾傑晚上接受中央社訪問時指出,台灣媒體的積弊已久,長期以來,網友對媒體缺乏自律的報導已非常不滿,這次王建民事件是引爆點。』
    Nice work!
  • 08/18 23:41, 2006
    引述 :『這些獨自在體制內反抗的記者們,應該趁這個機會與學生一起對抗這隻大怪獸,讓好人出頭,豈不是三贏→這些好記者可以擺脫爛體制、台灣媒體重生不再惡質、台灣社會大眾不用被迫接受這些亂七八糟的新聞?』
  • 08/18 23:42, 2006
    引述 :『但是看看台灣之光,被回批的台灣媒體,遇到一個身上美國的職棒球員,以美國人的邏輯發表聲明,台灣媒體怎麼不去積極挖內幕ㄋㄜ?因為這是台灣之光,媒體不敢去他家裡了。
    請大家回想一下,各地的休息站,民生休息站、泰安休息站等等等怎樣興起的,這個運作邏輯,在在顯出媒體是獨立系統,有自己腦袋,有自己身體,自己的行為劇本。』
  • 08/19 02:57, 2006
    引述 :『現在大家情緒都很高漲,也覺得或許自己真的可以為社會做點什麼,但由於從發起學運到現在還不到12個小時,很多事情都在初始討論階段再加上BBS的介面關係感覺似乎沒有比較有系統的討論。

    我嘗試性的先踏一步,系統性的討論一些比較宏觀的方向(細部的事情可能現在也無法討論)。目的在拋磚引玉,趁著這個機會把大家觀點集中起來形塑出一套方案。所以歡迎大家多多發表意見,集思廣益。』

林志玲也給台灣媒體一封公開信吧

| No Comments

報導者與被報導者之間一直是彼此妥協、互相利用的,而台灣電子新聞媒體數量眾多卻又流於同質的結構讓問題變得更嚴重,讓兩種最為惡劣的窘境朝兩個極端不斷擴大。首先,這樣的媒體很容易為了搶獨家而受到強勢消息來源的利用,反而成為居於弱勢,缺乏判斷力的傳聲筒;再者,這樣的媒體也很容易為了避免獨漏而以眾暴寡,造成強勢媒體剝削弱勢消息來源的問題。所以久而久之,媒體的雙重獨立性--對消息來源的獨立性以及對其他媒體的獨立性--就消失了。

所以媒體一邊扮乞丐,一邊裝強盜,這倒還好,問題是媒體常常搞錯角色,或是任意變換角色。對媒體來說,王建民是強勢消息來源,但是王建民的家人卻是弱勢消息來源,媒體在王建民前面當乞丐,卻在他家人面前當強盜。更有可能的是,媒體因為在乾乾淨淨的王建民那討不著打賞,所以就轉而拿比較容易下手的家人來綁架勒贖。

這樣的情形屢屢皆是,但我腦中卻浮現一個類似但又不太相像的案例,林志玲。林志玲是台灣演藝圈的一個異數,不管媒體怎麼寫都不生氣(2),記憶力好一點的人應該也記得之前她發生墜馬意外後,媒體也是無止境地瘋狂報導,連新黨都抱怨他們的中國之行被林志玲的版面擠掉了。

當時的情形和現在很像,很多台灣閱聽人也在連續報導轟炸之下大喊受不了,什麼大連醫院怎樣啦,中國醫生技術怎樣啦,設備怎樣啦,暴龍有沒有去探望啦,有沒有變裝啦,有沒別的追求者跑去探病啦,用的藥有鴉片啦,劑量多少多少啦,有沒有發現隆胸啦,台大醫院有沒有差別待遇啦...(儘管我現在很希望天天看林志玲的新聞,而不是陳水扁施明德這些老男人的鬥嘴),在沒有辦法直接從林志玲口中取得新聞的時候,媒體很自然地轉向她的家人朋友,更何況她的父母本來就算是半個公眾人物。

記得當時林志玲的家人也對媒體表達了不滿,林志玲好像也有稍微表達過意見,但如果當時林志玲自己也給台灣媒體一封信,或許現在的媒體局勢已經大不同。舉例來說,以下是一些藝人對媒體的看法:

侯佩岑1

受訪者的回應,如果不符合記者們心裡的答案,當天的訪問等於零,完全沒有作用。當新聞走向已經成為既定時,當事人再多做解釋也無法影響記者筆下的辛辣文字。「會不會有壓力呢?」記者問我,「當然會!」我回答。這股壓力不會消失,因此要繼續生活在這環境之中的生物就必須適應,原來達爾文的進化論「物競天擇,適者生存」也可以套用在現今的媒體生態。
侯佩岑2:
台灣的媒體生態,已經容許未經求證的傳聞成為新聞頭題,更有記者在完全不了解一個人的情況之下,將他的生平在幾百字內了結。雖然面對輿論還是會在意,但我開始學習釋懷,因為凡事只要盡力去做,勇敢面對,最後絕對會比媒體筆下的辛辣標題來得踏實。
侯佩岑3:
但在複雜的社會風氣之下,身為公眾人物如果要幸福,就不能低估輿論的影響力。一張偷拍的照片、一篇不實的報導,就可能讓結婚多年的夫妻反目,怎能不慎?
潘儀君:
可不可以不要再為了填滿過多的整點播報丟一堆垃圾給閱聽大眾?還堂而皇之冠上"觀眾有知的權利"或"報導真相的責任"這類大帽子.那些雞雞鳥鳥的事自然有相應的媒體樂於報導,觀眾需要的是有助正確思考的呈現,別忘了:我們不僅是台灣人,也是地球人!
胡瓜:
看到很多新聞事件
是真若假
若有似無
似乎不重要
重要的是劇情能懸疑曲折
引人入勝
用輕鬆的心情看待
也許真的事實是什麼已不重要了
康康:
有很多银色情侶會分手 其實媒体也要付一些責任 打開电視 同樣的新聞 一播再播 從施明德的倒扁開始 又有人出來 反施明德... 包括曾經支持他的人還有他的前妻 李慧芬的事情 也是一樣 包括她欠人家的錢 也就是她的債主 這個世界上 到底誰是好人 誰是壞人 好人都不能犯錯嗎? 壞人都不能改過嗎? 我只想 好好的過自己的生活 那些 一大堆 狗屁嘮叼 亂七八糟的事情 我已經不想再去探討 它的對與錯 一個人 最好從現在開始 都不要犯任何錯 都不要有任何把柄被別人抓到 尤其是 "公眾人物" 要不然 媒體的報導 一天24小時 不停的重播 又重播 你走到哪裡 都要去面對 該如何是好呢? 所以 若要人不知 除非己莫為 就像 我這一次 談的感情 是很認真的 又有多少媒體是真心希望我是開花結果的? 其實 我也不會怪他們 因為 競爭太激烈了! 人 通常 為了往上爬 都會不擇手段 我講的是 普通的人 那些有良知的人 應該了解我在說什麼!
蔡燦得
大部分的人都是從外人(媒體?)的角度認識我
但其實雖然我做這個工作那麼幾十年了
我還是不懂得如何在媒體面前
呈現真正的"我"
所以我很不喜歡那個在媒體中出現的"我"
總覺得那個世界充滿了討好
充滿了不自然的情緒與表演.
邱崎雯:
我想請這位人士尊重自己也尊重別人~並不是所有藝人都會主動去提供消息給媒體~而我更不會因為這樣的報導提高個人大幅知名度~如果妳也清楚媒體的文字遊戲~那麼請你在下次下筆前多多自重~
楊千霈:
唉....
希望大家不要只看到表面的報導
有時真的沒發生過的事
是要如何回應呢
那篇報導很多事情都有盲點
事情的真相真的不像大家看到的那樣嚴重或是誇張
我也不想去一一澄清解釋了
公理自在人心
有時社會的現實面就是會欺負那些不會耍手段的無辜老百姓
言盡於此
王怡仁:
只是難免還是會想 你們下筆時 難道不會先將心比心一下嗎 你們把我塑造成一個 連我自己都不認得的人了
胡凱欣:
看著媒體報導他們的姐弟戀,我很慶幸我不是正在吃東西,不然我肯定連胃酸都給它吐出來,如果你們是真心相愛的,沒有任何目的,媽的,我頭給你!小男生的外型其實還蠻不錯的,你就不能踏踏實實的走演藝圈的路嗎?以為炒這低級的新聞就能大紅大紫嗎?你真的太天真了!你在康熙那假得要命的樣子,真的很想賞你兩巴掌!媽的,沒出息的傢伙!
其實還有更多主流藝人早就透過各種管道(最近通常是blog)表達他們身處媒體產業,卻被只要八卦醜聞的媒體壓的透不過氣的感受,他們也常常希望媒體關心他們的戲劇、音樂、表演,而不是緋聞緋聞緋聞...非主流就更不用說了。這些名人其實都應該挺身出來站在第一線要求媒體改善,因為正是這些媒體的淺薄報導讓台灣的唱片界、戲劇界越走越僵硬,越走越看不到未來。

王建民站在制高點,給台灣媒體一封訣別書,頓時讓媒體改革沸騰起來;要是林志玲等名人,包括運動球星、作家、藝術家、藝人、歌手...也願意站出來給台灣媒體一封信,認清現在這種品質的媒體對自己和整個業界只有傷害,沒有助益,媒改大業豈能不成?

延伸閱讀:
亞典波羅的伊謝爾倫日記(Attemborough's Iserlohn journal) - [活動] 8/22鬥陣相挺王建民,抗議爛媒體!

又做了一個版本的影片...

透過「轉型」,達到「正義」

| 5 Comments

根據中文維基百科,「轉型正義」的意思為:

轉型、新興民主國家對過去政府錯誤暴行和不正義行為的彌補,通常具有司法、歷史、行政、憲法、補償等面向。簡言之,即對過去的迫害者追究其罪行,對過去取得不當的利益予以追討。但還要探討「集體不正義」的狀況與避免「選擇性的審判」。轉型正義是遲來的正義,也有可能違反信賴保護原則與法治國原則中的正當程序原則。
所以就我看來,「轉型正義」首先要有民意的基礎、其次要有前瞻性的訴求、最後要有被賦予信任的執行者,否則將極難以落實,不然,即使新政權想要落實,也很容易讓轉型正義變成「清算」、「復仇」、甚至是某些人口中的「放屁」。

但是轉型正義到底對誰有好處?有人說對過去曾經被迫害者有好處、對過去利益被侵佔者有好處、對新政權有好處...或是更高瞻遠矚一點:對未來世世代代的人民有好處,但從沒人認為轉型正義對舊政權有好處,道理其實很簡單,因為大部分的時候,舊政權就是因為不願承認過去的錯誤而下台的。假使舊政權在位時就把過去的帳清乾淨,那麼舊政權也不再是舊政權了,而早已蛻變為勇於面對負責的新政權。

所以,轉型正義只站在正義那一方,與政權新舊沒關係。如果一個新政權沒有民意基礎、也沒有前瞻訴求、更沒有能被公民信任的執行者,那就奢談轉型,也別提正義了,只能留待更新的政權來取代--如果這個政權是正義的。
(至於什麼是正義...每個時代,每個地方都有不同的定義,所以在此先不討論)

雖然我這篇要談的是台灣新聞媒體,但是我覺得道理是一致的,畢竟在台灣,媒體跟政治向來糾葛在一起,就像相約殉情的一對男女,腳上纏著實心的金球,直墜深谷。新聞媒體跟政治人物一樣,都必須靠著取得人民或閱聽人的信任才能被選擇出來,而我們都知道,信任的因素有很多,多半的信任建立在非理性的情感與不完整的資訊;信任也絕非二元概念,更不只是光譜分佈,而是複雜地與其它心理因素、客觀因素糾纏在一起的立體圖像。

在台灣,相較於政治上的轉型正義,新聞媒體的轉型正義更顯急迫,因為台灣早已進入媒體政治時代,而非過去的政媒雜交時代。在媒體政治時代,政治已經不再透過媒體呈現,取而代之的模式則是「大眾商業媒體塑造一切政治的議題,與一切議題的政治」。

目前看來這個模式沒有逆轉的可能,卻有「轉型」的契機,也就是說,隨著我即媒體的出現,上面這句話有望可以改成「公民媒體塑造一切政治的議題,與一切議題的政治」,媒體的轉型正是關鍵。

政治上談的「轉型正義」裡,轉型並不必然為了達到正義而存在,只不過政權幸運的轉型了,人民因此得到應有的權利了,所以開始呼喚正義;而轉型正義要不是新政權的第一要務,就是最後殺著--有自信有擔當的政府會將轉型正義視為第一要務,因為她知道未來還有很長的路要走;反之,沒理想沒骨頭的政府會將轉型正義當作最後殺著,因為她知道要死永遠要找個墊背的。

我所說的媒體的「轉型正義」在台灣已經實踐過一次,就是從政媒雜交模式轉型到早期媒體政治模式的時候,那是第一波轉型,也的確達到了不少正義,包括言論自由等等。但是第一波轉型之後帶來的正義被濫用了,濫用的程度有多麼嚴重,很多人有很多不同看法,但我要強調一點:在台灣,媒體濫用第一波轉型後正義的程度已經足以徹底毀滅台灣的民主,毀滅信任、毀滅溝通、毀滅人性...相較之下,李家同先生只能算是小小的正義濫用者,儘管他是個很標準的濫用者代表。

所以我們極需要第二波媒體的轉型,目的是為了透過這次轉型,讓上一波轉型過後被媒體濫用的正義得以重新回到公民手中,並且細緻化正義的含意。第二波媒體轉型將以尊重多元價值為基礎,以互動互助為實踐方式,以分散的群體智慧挑戰僵化的媒體組織,將公民的力量滲透到日常媒體消費活動當中:公民以提昇進步社會作為選擇與拒絕媒體的依據,並進而以創生、連結、改作等等方式,革傳統媒體邏輯的命。

當公民再次從商業媒體手中搶回正義的詮釋權之時,媒體亦已轉型,因為我即媒體,媒體即我。


web2

[2006/08/17 - 2006/08/18] 跟著林克走

| 1 Comment

每天都身體力行[老闆我要看別台]!

  • 08/17 14:21, 2006
  • 08/17 14:24, 2006
    引述 :『好吧,或許我也該容忍並接納黃李兩位教授的聲音…』
    ...或許....但....唉....
  • 08/17 14:40, 2006
    引述 :『「我們在口袋中發現了 空氣槍、空氣砲、細菌製造機 等兩千多種大規模殺傷性武器( 詳見附表 )。我們的安全部門研判,這些大規模殺傷性武器若是到達美國本土,美國國民將受到難以想像的損失。」』
    這也算是亂報啦~^^
    (標籤: 小叮噹 多拉a夢)
  • 08/17 14:50, 2006
    引述 :『搞社會主義精神文明建設的國家行政學院科研部主任許耀桐說

    網絡「惡搞」是敗德的事件,也可以說是不是孤立的現象,是當前社會主義榮辱觀失范諸多表現當中的一種表現,當然,應該說是比較嚴重的表現。網絡「惡搞」既有是非不分、黑白顛倒的價值錯誤,也有無視法律、知法犯法、弄虛作假、膽大妄為精神上的墮落,可以說把目前涉及道德失范的種種邪惡毒素都攜裹到一塊了。這是從道德的角度看網絡「惡搞」是嚴重失范的表現。』
    這位先生的發言本身就非常惡搞啊!!!!!
    (標籤: kuso)
  • 08/17 15:00, 2006
    引述 :『這個問題,給了我們一個很好的教訓:在對你自己不明白的東西 進行批評前,請小心。』
    糟糕...問題就出在:名教授認為他什麼都懂...XD
    (標籤: blog)
  • 08/17 15:28, 2006
    引述 :『I am very disappointed about the way the Taiwanese print and television media
    has recently handled the personal issue about my background. The invasion of
    my entire family's privacy caused tremendous stress and discomfort.』
    大家一起來寫給台灣媒體的公開信吧!!
    (標籤: 王建民)
  • 08/17 15:30, 2006
    引述 :『這一次拒看新聞台,我們不能失敗。這是一波新的「公民運動」,不像以前那樣,附屬於選舉造勢,只有三分鐘的熱度。盼望大家都出手出腳動起來,持之以恆,互相扶持,戒除看電視新聞和脫口秀的「毒癮」。有能力上網和閱讀文字的朋友,請體貼那些不看電視新聞就茫然若失的人,儘可能提供更專業更公正的訊息和評論,來解除他們擔心落伍的痛苦。戒看電視新聞,像是把心中的一隻鬼趕出去,之後還要填進一些好東西,才不會又被新鬼佔領。』
    我想這段可以呼應Schee之前的想法。
  • 08/17 15:35, 2006
    (標籤: israel)
  • 08/17 16:26, 2006
    引述 :『我一個人生活,若是夫妻或情侶,嘿嘿,關掉電視,就多了很多談情說愛兼炒飯的時間,「男女同修」學習做人做事的道理,創造宇宙繼起之生命!夫妻情侶關機更可擺脫看A片才可助興之瓶頸,隨時發揮潛能與創造力,不僅有運動效果,還能常保新鮮感。』
    突然覺得本群組應該改名為Don'tWatchMedia...哈!

關於ubuntu 6.06 Dapper的螢幕解析度

| 8 Comments

我終究是把筆電的硬碟切出了一塊,拿來安裝了這個讓人喜愛的作業系統,目前使用上一切都沒問題。

唯一的問題是螢幕的解析度:因為系統預設最高解析度只到1024*768,但是我的筆電螢幕是寬螢幕的1280*768,所以看起來有點礙眼。我找了很多網頁,有不少人提到這個問題,也有不少解決方法,但是都不是我這個門外漢能夠了解的。

所以在此小弟誠心拜託路過的叔叔嬸嬸大哥大姐,有人可以指導一個Linux門外漢如何更改螢幕解析度嗎?

[轉貼]公民新聞:從時論小冊到部落格

| No Comments



來源:
Citizen Journalism: From Pamphlet to Blog - blip.tv (beta)
真希望能讓李教授與其它許許多多「大腦孔固力」患者看看。

[2006/08/16 - 2006/08/17] 我今天的書籤

| 4 Comments

不就是這麼一回事嗎!

  • 08/16 03:04, 2006
    引述 :『這裡犯了一個常見「不是…就是…」的問題。記者的問題可以解釋成問發表的形式是不是只有一種。而李ㄅㄟㄅㄟ的把問題簡約到只有「是」或「不是」兩種情況,在討論可能有不同程度時,只有兩極的分類方式,不是黑就是白這樣就不太合適。』
    (標籤: blog)
  • 08/16 03:05, 2006
    引述 :『教授們,說一句「我不懂,我不瞭解」,真的有那麼難嗎?』
    (標籤: blog)
  • 08/16 03:42, 2006
    引述 :『管中祥重砲抨擊:「許多媒體不斷背叛自律承諾的行徑,比起說謊的政客有過之而無不及 。」』
    我真的會被氣死!
  • 08/16 14:14, 2006
    引述 :『姑且不論部份具暴力傾向精神障礙者造成的傷害輕重之差異,由於這些事件本身乃起因於疾病(有些甚且尚未得到確切診斷,而媒體卻也妄下定論),因此這些報導皆涉及病者的人權問題,不但不應當作一般社會新聞處理,更必須從醫療、媒體與社會政策等多角視野來進行討論,謀求社會安全與病患的康復。』
    自由時報完全跟進聯合晚報的報導,我早就說了,這些媒體只有藍綠之分,欺負弱勢總是那麼有志一同。
    (標籤: 媒體)
  • 08/16 14:16, 2006
    引述 :『「看新聞台」但是嘴裡一直罵,是消極作為中的消極。「不看」是一種消極作為下的積極,而「多看」是積極作為下的「消極」。「不看新聞台」只是被動的抵禦,無損媒體背後的商業運作和利潤結構,而 「多看網路」則是連除了「不看」運動背後的訴求可達之外,還更進一步地在收視版圖的爭奪大戰中,將板塊廣泛且穩定的拔移到網路,群集推動,讓大勢一去不返。』
    我看不出衝突在哪啊....
    (標籤: journalism media)
  • 08/16 14:18, 2006
    引述 :『譬如對於某場記者會或某場抗爭,永遠對現場衝突的報導比對議題本身多。永遠是報導最意義瑣碎的現象,永遠只會讓人看到台灣的混亂,而得不到對台灣社會的真實瞭解。
    新聞台是島嶼躁鬱症的來源。』
    正所謂「雜碎新聞學」!
  • 08/16 14:22, 2006
    引述 :『要不然,去買一幅紅布,大家拿剪刀裁成長條,用毛筆寫「逛部落格救台灣」,「登山撿垃圾救台灣」,「拒看電視新聞救台灣」,「反對高山農業救台灣」,「反核電救台灣」,「疼惜外籍新娘救台灣」,「疼惜外籍勞工救台灣」「反對兒童上才藝班救台灣」,「反對補習考研究所救台灣」等等有意義的口號,然後大家商量下個週末去哪裡登山健行。到時帶著布條出去,沿著步道綁在樹上。這樣做既戒毒又愛國,真是一舉兩得。但本院「公共關係室」對此種活動,提出一份內部參考意見。指出在登山步道綁布條,違背環境保護倫理,可能通不過「台灣國家山嶽協會」的「環境影響評估」。因此本院建議,各協會和俱樂部自行發揮創意,研發其它的使用方式,並歡迎將研發成果回報本院,到時會有神秘小禮物送給您喔。』
    哈哈~有趣啊!
  • 08/16 14:37, 2006
    引述 :『從這些義務貢獻的美劇翻譯網路社群中,我看到 open-source 的小縮影。』
    GVO也是如此喔~
    (標籤: 翻譯 open source)
  • 08/16 14:39, 2006
    引述 :『人只要看新聞超過1個小時痛苦指數一定會增加
    很久沒看新聞.今天一看新聞根本比玫瑰瞳鈴眼還暴力血腥
    除了一個介紹好吃豆花的新聞.其他都是負面的報導』
  • 08/16 14:40, 2006
    引述 :『然而,對blogger.com的既有使用者來說,愈來愈多使用者,毫無門檻篩濾地湧入blogger.com可能並不是件完全的好事,這種說法,在blogger.com提供中文介面的當時,也曾一再被提出討論。』
    原來有這種事。
    (標籤: blogger google 門檻)
  • 08/16 15:28, 2006
    引述 :『可惜的是,由於國內部份網路同業會將蕃薯藤的電子郵件放到廣告郵件夾裡,所以您有可能會漏掉這些寶貴的通知。我們建議您使用蕃薯藤信箱,或是容量超過2.5GB的Gmail...同時,我也會考慮,發動「抗議XX打壓蕃薯藤」的串聯活動或分散式客服投訴...』
    喔~?
    (標籤: mymap yam)
  • 08/16 15:40, 2006
    引述 :『以網誌作為非營利組織的群眾對話平台與訊息傳播工具』
    我也要說與我有關....我是i01^^
    (標籤: 論文 blog研究 npo blogging ngo 與我有關)
  • 08/16 16:28, 2006
    引述 :『法國前財長史卓斯坎恩的網路企劃主管葛希沃認為,部落格之所以在法國大受歡迎,追根究底還是因為,在法國這個國家,每一個國民都覺得他才是老大。「在上一次總統大選裡我們有16個候選人,明年的大選人數大概也不會少」,葛希沃說。「每個法國人都希望用他的方式來管理法國,如果選不上總統,那開個部落格也行。」』
    (標籤: blog blogging 法國 france)
  • 08/16 17:36, 2006
    引述 :『李教授身為前暨南大學校長,又是一位溫和的、對社會關注的"寫手"(Or Should I say: Writer),在媒體上、知識上他已經取得了權力的制高點,為什麼主流媒體/做為社會媒體的Blog之間的權利關係會成為他的盲點?是不是在他的心中,他還沒有推倒那堵權力的高牆?又或者是他沒看到那堵牆過?我們若不通過傳統媒體的權力宰制,就沒有表達的權利?我們不透過出版社或編輯的檢驗,文字就沒價值,只是寫給自己看?』
    他站在牆上向下看太久了,已經忘記自己站在牆上了。
    (標籤: 李家同 閱讀 blog 評論)
  • 08/16 17:38, 2006
    引述 :『劇情一開始由蘇怡華從電腦前驚醒,日常生活的刷牙開起影片的序幕,很明顯的牙膏即是置入性行銷,另外劇情中間的筆記型電腦Toshiba品牌也是非常明顯』
  • 08/16 17:40, 2006
    引述 :『網友或會奇怪幹麼媒體喜歡在新聞報導中,引用他們的言論?網絡群眾人口龐大是其一,另一個不會宣之於口的原因是,網上言論不乏「秘聞」或情緒化的口水,迎合傳媒最愛的「內幕」、內容colourful兼Juicy,不過cut and paste幾句,容易又方便。還有什麼比這些更eye catching,更手到拿來?』
    同感。
    (標籤: blog 觀點)
  • 08/16 20:18, 2006
    引述 :『總統不管說什麼話,登!總統女兒罵人,登!報料、八卦,只要你是somebody,登!小老百姓的聲音在哪裡?努力打2100全民開講,然後講不到幾秒被斷線嗎?還是要跟大學教授作文比賽,比誰可以代表民意?誰可以「論壇」?』
    (標籤: 李家同 言論)
  • 08/16 20:22, 2006
    引述 :『「The ants」的海報上則寫著:「The day I became a devil.」,但是這部紀錄片超越了討論戰爭中誰對誰錯的問題,而是傳遞每個人都在戰爭中飽受折磨的訊息。奧村與劉女士都青春不再了,再過些時候,生命也不再了,難道人類的戰爭歷史還要讓千千萬萬個靈魂繼續一樣受苦?』
    (標籤: 紀錄片 二次世界大戰 日本 中國 戰爭)
  • 08/16 20:27, 2006
    引述 :『他,始終蒙面,沒有人知道他長得怎樣,他的真實姓名。他繼續用他的筆,為印地安原住民發聲。 』
    (標籤: 墨西哥 查巴達)
  • 08/16 20:34, 2006
    引述 :『價值不是倫理學上的學術言辭,是血淋淋的意識與政治的鬥爭。

    在二十世紀的八、九0年代,台灣人民吃飽穿飽,只要「認同、服膺」國民黨教育體制下的價值的話,還真是找不出國民黨到底有什麼不好?

    為什麼要老賊下台、要解散國民大會?不道德不合法嗎?不是,是因為我們擁抱了一個更進步的價值、想建立更理想的社會。

    為什麼校園要自治、教官要退出?教官私德特別不好、對校園沒貢獻、教學不合法規嗎?不是,是他們與一個自由開放的教育環境價值牴觸。』
  • 08/16 20:54, 2006
    (標籤: 台灣 環保)
  • 08/16 21:17, 2006
    終於看見了!做的真不錯啊~
    (標籤: citizen journalism interlocal)
  • 08/16 22:38, 2006
    引述 :『那些自許是守門人的新聞媒體,不知道看到這段問答會不會竊喜? 沒有經過「新聞專業」的編輯審查,那些號稱自己是 we the media的傢伙,那些沒有經過review就登出來的文字,不能說是沒有意義,但是這種東西多得不得了,是叫大家怎麼看? (闇之聲:HEMiDEMi / MyShare)』
    其實hemidemi跟myshare都有review喔...
    (標籤: 李家同 we_media 媒體 blog)

我也想好好註冊啊...

| 1 Comment

要看東森新聞報的Video需要註冊,為了調查與監督之故,我必須看(自殘動作,未滿200歲活膩了請勿學習)...於是我進入了註冊介面,才發現註冊表格需要填的資料多到爆,比申請Myshare需要填的資料更多、更私人、而且強制。(再重申一次,未滿兩百歲請不要與東森媒體集團扯上任何關係,除非你活膩了)

更好笑的是...

東森註冊

要我填西元的出生年,選項卻從16到106,真是折磨人啊...再者,生日這種眾所皆知的個人資訊可以拿來查詢密碼???那其他的個人資訊不就都被看光?真是從根爛到枝枒的一家公司。

註冊完以後也不告知你註冊手續完畢,而到現在過了十幾分鐘,確認信也沒有寄來...

update:
我發現了,上面那個愚蠢西元選項是Firefox獨享,用IE就正常。而且要用IE才會告知你註冊手續完畢。


延伸閱讀:
Taiwan 2.0 » 我的 HEMiDEMi 與 MyShare 註冊經驗

我的「等價交換」

| 4 Comments

[2006/08/15 - 2006/08/16] 我今天的書籤

| 4 Comments

聯合晚報是徹底的雜碎報!!

  • 08/15 06:40, 2006
    引述 :『星島日報援引當地一名村民的話說:「前兩天中央電視一台、二台,還有許多報紙記者來,很多村民想帶他們去堆屍體的地方去拍照,但(記者)全都跑光了,媒體根本不敢報。」 』
    (標籤: 中國 颱風 浙江 災難)
  • 08/15 12:38, 2006
    引述 :『台灣媒體一直沒有成為促成民主對話的公共論壇,不僅對於政府政策評析貧乏,對民意代表的問政也很少提出針砭,僅將「政治」侷限在狹隘的政黨對決,情感與認同召喚,忽略了政治的多元面向,讓人擔憂的是,新聞台不但未能充分處理公共議題,民眾對公共議題的理解與關心也可能在媒體的引導下,日漸向八卦與情緒面向,久而久之,去政治的社會與媒體,將會是極權主義再起的溫床。』
    我現在幾乎天天都在享受在外頭吃東西時,獨自起身拿遙控器轉離新聞台之後的快感,以及接下來其他人明顯提昇的熱絡感。
    (標籤: 新聞台)
  • 08/15 12:43, 2006
    引述 :『我還是好奇,這種東西有人看嗎?』
    在不確定蘋果有沒有斷章取義之前,我不對李先生所說的發表評論...雖然就過去經驗來看,李先生的確是食古不化到該就醫的地步。
    (標籤: blog)
  • 08/15 13:15, 2006
    成龍的blog...嗯...
    (標籤: blog)
  • 08/15 13:23, 2006
    引述 :『親綠學者積極主張要強化公民社會,必將掩蓋台灣社會的階級矛盾,客觀上將鞏固現存的不合理體系。認為她/他們是進步改革者的說法,必需有所保留。』
    他們是不是進步改革者沒有關係,但是提出來的觀念是進步的。
  • 08/15 17:51, 2006
    剛剛才連署。
    (標籤: 動物權)
  • 08/15 17:56, 2006
    引述 :『Would anybody want to erect something like that?』
    Michael Turton asks...
  • 08/15 18:12, 2006
    引述 :『老實說,不知道該說這入圍名單是面面俱道呢(因為從技術和媒體兩個角度都照顧到,喔,還照顧到了主辦單位和協辦單位 ....),還是一份影響力打對折的名單。』
    (標籤: blog 競賽)
  • 08/15 18:28, 2006
    引述 :『奧尼爾週一與中國的運動服裝生產商李寧有限公司(Li Ning Co. Ltd.)宣佈了上述協議﹐這家公司的名稱和產品品牌都得自於中國上世紀八十年代的體操奧運冠軍李寧﹐「李寧牌」目前已成了中國最廣為人知的國內品牌之一。
    (標籤: 中國 運動品牌)
  • 08/15 18:29, 2006
    引述 :『除了台灣,還有哪些國家和地區的記者沒有采訪過我?伊斯蘭國家、非洲和南美洲的沒有。這些國家和地區的文明水準不待多言,而台灣媒體居然墮落到與這些地方的同行為伍,簡直讓大陸人民寒心。 』
    何止大陸人民寒心....
  • 08/15 19:10, 2006
    太可愛!!!
  • 08/15 19:21, 2006
    引述 :『陳光誠因揭露當地官員濫用職權強制執行獨生子女政策而於近一年前被逮捕。對他的審判原定7月進行,但是後來推遲到8月。』
    在中國做好事必須被懲罰?
    (標籤: 維權 陳光誠)
  • 08/15 21:50, 2006
  • 08/16 00:05, 2006
    引述 :『警方發現,張榮達有煙毒、傷害前科,並無精神方面就醫紀錄,但他今晨瘋狂刺殺不相干的人,疑似有精神方面的疾病。』
    什麼時候警察可以斷言誰有精神疾病了??!!!
    其他家媒體都沒有這樣引述警察的話,就你一家聯合晚報通靈了!!!我操!!

Are you blogging this!

| 2 Comments



有興趣作個中文版嗎?^^

[2006/08/14 - 2006/08/15] 我今天的書籤

| 2 Comments

嗯。

  • 08/14 04:17, 2006
    引述 :『說的,是指成報自八月開始,副刊進行了大革新,新增了一個名為「每日一blog」的欄目,而同樣是新增的漫畫版,亦邀來了blogger參與。』
    中時那個部落出格不知道算不算Blogger入侵報紙。
    (標籤: blog 新聞 有趣)
  • 08/14 10:42, 2006
    引述 :『當時王建民無法接受這個事實,一度深感挫折不肯打球,在長輩與教練解釋、開導後才釋懷。』
    然後紐約時報引述王的說法是:
    「I didn't feel anything in particular,」 he said. 「I felt it was all right, like I had two fathers.」

    真是見鬼的聯合報!!
  • 08/14 10:44, 2006
    引述 :『我告訴自己,這將不只是一篇專欄文字,寫完得以救贖然後忘卻。我想找一群學生就從台大附近的公共場所展開遊說。對我來說,這不是宗教式的禁慾呼籲也不是什麼道德重整運動,這是一場由下而上、公民社會要絕地大反攻的政治運動,也是一場奪回視聽主權與重建生活品質的庶民文化運動。現在我們就要告訴這些新聞台業者,你們的收視率將持續往下掉,因為我們的自覺即將往上抬。這是一場持久戰,要戰到媒體改善或倒閉為止。』
    要有大動作了。
  • 08/14 11:01, 2006
    引述 :『業者表示,其實在上映前一天就發現網路有大批網友下載該片,以8月3日當天偵測到的流量,就發現至少有6千多人次下載盜版「Keroro軍曹.超劇場版」,若將這6千多人次換算成可能進戲院的人次,再以單張票價2百元做計算,相當於120萬台幣,業者推算,若補上這120萬票房,大概等於原本粗估的票房數字。』
    隨隨便便預測票房,然後隨隨便便假設所有下載的人如果沒得下載都會去電影院,而且都會看keroro電影,而不是去作別的休閒娛樂、看別部電影..而且我還真不知道業者說的流量是哪裡來的資料。然後自由時報的記者再毫無查證的情況下隨隨便便說BT害慘票房...傳聲筒都不如啊!
    (標籤: keroro)
  • 08/14 11:18, 2006
    引述 :『PCC表示,只有通過綁架和發表聲明,才能夠把他們的信息傳達給社會和政府官員。』
    ilya翻譯過相關GVO文章。
    (標籤: 巴西 監獄 警察)
  • 08/14 13:39, 2006
    引述 :『Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, has started his own blog.』
    伊朗總統開始blog了,陳總統還不快跟上~
    (標籤: blog)
  • 08/14 13:45, 2006
    引述 :『這些小孩會長大,而且第一波全面數位化洗禮的「小孩」就要出社會了。他們挾帶大量的網路詞彙,有共同的成長經驗(不過是在網路上),把使用網路這件事當成呼吸一樣自然。』
    ptt世代....
  • 08/14 14:54, 2006
    引述 :『"Those in power in this country better sit up straight and listen good -- we're tired of your arrogant posturing, your high-minded pedantic rhetoric and your total disconnect from reality. We want better lives ... Either listen to what we want and represent us ... or become a pathetic has-been like Lieberman." 』
    (標籤: blog 新聞 情報)
  • 08/14 14:56, 2006
    引述 :『今天我們要帶您走近西藏女作家唯色﹐傾聽她的心路歷程﹐細說她的博客被封殺的經過﹐以及這位作家最近研究和寫作的成果。』
  • 08/14 16:07, 2006
    Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
  • 08/14 21:08, 2006
    引述 :『懷疑????懷疑??????看新聞不是說颱風來臨之前所有人員不是已安全轉移了嗎??怎麼還有事故發生後........所有的新聞都讓人感覺到做的是那樣的萬無一失 可真正的情況還是要從普通的公民口中得知 這究竟是誰的悲哀呢????????』
  • 08/14 21:34, 2006
    引述 :『每一個夜晚,我們打開電視新聞台,並不是要追尋對我們在台灣共同的社會生活有真實助益的資訊和反省;我們只是恐懼,恐懼著我們自己,以及我們的小孩,會不知道今日所流行的話題,會被這個社會所拋棄。』
  • 08/14 22:06, 2006
    引述 :『"Consumer-Generated Media" (CGM) encompasses the millions of consumer-generated comments, opinions and personal experiences posted in publicly available online sources on a wide range of issues, topics, products and brands. CGM is also referred to as Online Consumer Word-of-Mouth or Online Consumer Buzz. 』
    轉一轉就是線上公民審議囉~
    (標籤: cgm)
  • 08/15 00:27, 2006
    引述 :『於是乎,不論是哪部份人,到後來統統都把心力放在石頭上,有的石頭高高在上,即使搖搖欲墜;有的石頭已經跌落谷底,但依舊頑強死硬,石頭就這麼主宰了我們的生活,我們只剩下石頭可以討論,不管是如何推石聚塔,或是破石開道,台灣人彷彿回到石器時代,或著說,進入了新新石器時代。』
    自己的活動自己推...
    (標籤: civilexchange)
  • 08/15 00:28, 2006
    引述 :『我(已經在做的是)無論何時,都不闖紅燈,以換取駕駛人都能禮讓行人~~』
    (標籤: civilexchange)
  • 08/15 00:41, 2006
    引述 :『伊拉克官員今天說,游擊隊昨晚在首都巴格達鄰近繁忙地區發動炸彈與飛彈攻擊,造成最少五十七人死亡,而陷入困境的伊拉克政府也面臨這起攻擊事件造成的政治影響。』
    (標籤: war battle civil)
  • 08/15 01:16, 2006
  • 08/15 01:20, 2006
    引述 :『「嚴肅」應該是許多人對公視節目的第一印象,不論是公視新聞或戲劇,公視關注的往往是「嚴肅」主題,或者呈現出「嚴肅」的表現方式,甚至有些在商業台拍出不少叫好叫座劇集的製作人,接到了公視的戲劇,也不由自主地「公視」化了。 』
    這麼說好了:因為商業電視台一點都不嚴肅,所以公視為了彌補商業電視台之不足,只好嚴肅化了。但是商業電視台該彌補的又何止如此!
    (標籤: 公視)

公民社會,從《等價交換》開始

| 14 Comments

從看完judie35的這篇《壯大公民社會,如何去做?》之後,我一直在思考屬於我自己的答案。

陳水扁下不下台,我一直都不太關心,因為我早已說過:我不贊成陳水扁在不清不楚的情況下下台,也不認為715學者連署聲明的真正目的是要陳水扁下台,更不期待民進黨只砍一個陳水扁能重練出什麼東西,但是,如何讓公民意識在台灣成長茁壯,卻是我以為真正重要的議題,也是我的職志。

就因如此,我期盼公共媒體與公民媒體在台灣扎根,我期待有格調的政治人物在台灣出現,但是我卻常常陷入徒批評而無建設的渾噩之中而感到難過與不堪。就算我想把惡質媒體惡劣政客鬥倒,那...鬥倒之後呢?

我想大家的初衷應該都是怎麼讓台灣變得更好,而不是怎麼把這些傢伙鬥倒;只是在極其不得已的情況之下,我們覺得不先把這些大石頭移開,根本難以繼續前進,久而久之,我們對「移開石頭」有了各式各樣的見解、研究、探討;我們用了各式各樣的方法,例如雕刻、打碎、鑽洞、侵蝕、甚至無視等方式想要「移開石頭」,但是我們似乎忘了:把石頭放在路中央的不是別人,就是我們自己。而且當一部分人想方設法要移開石頭的時候,另一部分人(該說大部分人嗎?)則依舊努力的把石頭推上山,然後讓石頭落下,擋住前方的路。

這「另一部分人」其實也想讓台灣變得更好,只是他們的作法是把一顆顆的石頭推上山,堆起來,建立起高聳的巨塔,希望能站在巨塔之上,將前方的路看得更清楚。但是在過程中,巨塔還沒建成,石頭卻已抵抗不住引力,紛紛墜落,堵在前進的道路上。

於是乎,不論是哪部份人,到後來統統都把心力放在石頭上,有的石頭高高在上,即使搖搖欲墜;有的石頭已經跌落谷底,但依舊頑強死硬,石頭就這麼主宰了我們的生活,我們只剩下石頭可以討論,不管是如何推石聚塔,或是破石開道,台灣人彷彿回到石器時代,或著說,進入了新新石器時代。

但,我們都知道,石頭只是工具、只是建材,不該是生活的一切,而石頭占據我們生命的比例,已經太大。

所以除了「一人一題」跟「我想聽你怎麼想」之外,我想要推動一個名為「等價交換」的串連。簡單來說,這個串連的意義就是:你願意付出什麼來成就公民社會,並以此來交換台灣政治與社會的某一項改變?例如:我願意永遠不亂丟垃圾,以此來交換環保議題更被政府重視。當然,等價交換也要符合比例原則,雖然我們都只是一個個個人,但是每個人的影響力與力量都不一樣。另外,每個人可以拿出來交換的絕對不只一項,關注的政治社會議題應該也不只一個,所以歡迎多提幾項。或者,如果你認為自己能貢獻給台灣公民社會的都很細微,但是你希望交換到政治社會的大改變,你可以用多項個人貢獻交換一個大議題。又或者你屬於某個組織,希望集多人貢獻交換一個大議題,當然也行,總而言之,還是要符合等價交換的基本原則,而我期待大家逼出自己的「底限」。

最後,我希望這串連也是對自己的「制約」--當你經過仔細考慮,寫下串連文章之後,希望你就此開始拿出自己要貢獻的東西進行「交換」:或許開始每天扶老太太過馬路、或許開始每天勤作垃圾分類、或許加入一個NGO努力貢獻...但是請自己時時告訴自己:一旦違背了對自己的制約,等價交換就會失敗,一切就得重來。

當然,歡迎Politikuso創意發想。

註:這個構想取材自漫畫《鋼之鍊金術士》的「等價交換」原理以及《獵人》的「制約與誓約」。我個人的「等價交換」會在稍後用video呈現。

update:我的「等價交換」


【CivilExchange︱等價交換】

[2006/08/12 - 2006/08/14] 我今天的Hemidemi書籤

| No Comments

話說我家小白過世,我心情極差。

  • 08/12 01:10, 2006
    沒有歧視的意味啊。
    (標籤: mchotdog)
  • 08/12 02:43, 2006
    引述 :『這就是我第一台,也是最後一台被毀掉遊樂器的故事。』
  • 08/13 10:44, 2006
    引述 :『美國網路新聞獎所設獎項有最佳普通新聞(最佳新聞網站)、最佳突發新聞、最佳專業新聞、最佳產業新聞、最佳服務新聞、最佳網路評論、最佳媒體創意等。候選作品來自全球英語網路新聞機構,其褒揚的對像是英文站點,其確定的“標準”也主要適用於英文世界。美國新聞獎評選分兩個階段。首先由約近百位全球新聞業內權威人士通過互聯網對提名網站及作品進行初評。然後,由11名左右的特定評委集中評選正式提名候選作品,最終評出優勝作品。網路新聞獎的專家評委基本都出自傳統媒體,多數是行業內精英。』
  • 08/13 12:39, 2006
    引述 :『中國時報與傅建中所寫的新聞,最大的問題是把自己討厭阿扁的情緒,反映在對這份報告的解讀上。不過,台灣網路環境如此開放,台灣國民英語程度整體不錯,還需要一些洋買辦,故意在翻譯文章時,用假標題扭曲騙人。』
    As it always is....
  • 08/14 01:37, 2006
    引述 :『這可稀奇了,做饅頭還有秘方,大姊當然想知道嘍,苦苦追問,足足三天三夜,陳嫂終於鬆口:「好吧!但你可千萬別傳出去..揉麵糰的時候,抓一些洗衣粉摻進去,保證饅頭做出來一定又白又胖!」』
    不是吧~~!!
    (標籤: 秘方)
  • 08/14 02:18, 2006
    引述 :『相比國外blog network不斷髮展,大的blog network不斷吸納blog,融資消息不斷的情況下,國內相比比較冷清。之前(約3月份)跟keso討論過一次國內的blog network的發展情況,大概是以為在國外,單純靠adsense已經可以養活blog network的專職寫手,但國內還差得很遠,還有就是根本問題,就是牛人太少。這兩個方面互為因果。
    台灣除了奇摩摩人跟中時部落格以外,好像也沒有像樣的BN。

    當然,如果要把憂鬱馬戲團或是Bigsound也算成blognetwork也行...
    (標籤: blog)
  • 08/14 02:23, 2006
    引述 :『《南方報業網》表示,"國家對動漫產業的扶持由來已久... 但是,....市場選擇仍在起作用,國產動畫片很難在黃金時間播出,片價很低,多數產品難以收回成本。在這樣的情況下,廣電總局新規用意相當明顯,就是要挽救國產動畫片。』
    這跟之前新聞局說八點檔禁播韓劇等外來劇是一樣的,有好有壞。
  • 08/14 02:35, 2006
    引述 :『尤其近10年,網路廣告發展蓬勃,廣告人紛紛加入數位創意的行列,MSN希望能藉由贊助廣告獎,提供廣告人更好的良性競爭平台,讓他們有更多的機會,激發出令人驚艷的創意之作。』
    MSN忘了說:「順便透過贊助買到一個獎項...」
    (標籤: msn)

真※媒體卸責十八招 -改- EX+TURBO ∞㊣

| 4 Comments

第一招:
將錯誤歸於其他競爭媒體,表示自己與他家相較之下並沒有顯著差異。

第二招:
將錯誤歸於收視率,表示自己也不希望這樣炒新聞。

第三招:
將錯誤歸給觀眾的「認知不同」,表示觀眾過於主觀。

第四招:
將錯誤歸給部份工作人員疏失,表示問題是少數人犯下的。

第五招:
表示遺憾。

第六招:
表示新聞自由不容侵犯。

第七招:
表示政府刻意打壓。

第八招:
表示昨日種種有如昨日死,今日種種有如今日生...儘管這句話每天都得說一次。

第九招:
表示報導並無此意,大家誤會了。

第十招:
表示只有少數觀眾批評,多數觀眾其實支持(儘管我們永遠不知道多數觀眾是誰?)

第十一招:
表示會自律。

第十二招:
表示過去也曾作過好報導。

第十三招:
用更多報導掩蓋過去。

第十四招:
表示關心。

第十五招:
表示絕無此事。

第十六招:
表示這在正常報導範圍內。

第十七招:
表示自己只是傀儡。

第十八招:
表示整個社會有病。

延伸閱讀:
Benla' Blog:媒體卸責十八招

[2006/08/10 - 2006/08/12] 我今天的Hemidemi書籤

| 7 Comments

話說昨天被美豔人妖搭訕...可惜我雖然長得像泰國人,卻不會說泰文...

  • 08/10 19:06, 2006
    引述 :『裸露的情慾戲?為什麼人們總是把焦點鎖定在這方面?』
  • 08/11 10:39, 2006
    引述 :『目擊者說,以色列部隊星期四早上進入了基督教人口占多數的邁爾季歐雲鎮,這個鎮在距離以色列和黎巴嫩邊界大約10公里的地方。』
    全面開戰...宗教從來就不是仇恨的起源:仇恨才是仇恨的起源。
    (標籤: 黎以戰爭)
  • 08/11 10:52, 2006
    引述 :『洋人心理。沃爾瑪原來擔心的是中國需要印度式工會,實際上,總工會提出的是「給個面子」,不建工會,是對於全國總工會的面子之侮,從而會使自己下不了台。但此工會非彼工會,沃爾榪竊喜,原來「一個工會,各自表述」。』
    原來有這種內幕。
    (標籤: 中國 勞工)
  • 08/11 11:00, 2006
    引述 :『Vietnam's internet service providers did not block any of the pornography sites tested but filtered most of the sites "with politically or religiously sensitive material that could undermine Vietnam's one-party system".』
    親近色情,遠離政治...或許在台灣比較適合,在越南就...
    (標籤: 言論控制 網路監控)
  • 08/11 11:04, 2006
    引述 :『經建會表示,這項排名資料統計期間為去年年中到今年上半年,台灣寬頻網路費用每秒已降至○.一八美元,全球最低的是日本僅○.○一美元,韓國○.○八美元,荷蘭○.一四美元,台灣網路費用全球第四低,也比星、港便宜。』
    現在對政府的數據都很難全盤信任...真是麻煩...
    (標籤: 網路 費用)
  • 08/11 11:07, 2006
    4G手機是韓國的天下...天下都是韓國的4G手機..
    (標籤: 行動通訊 韓國 4g)
  • 08/11 11:16, 2006
    引述 :『We believe that companies could act more ethically and still operate in China. It is time for Internet companies to decide whether they want to be part of the problem or part of the solution.』
    Well said.
    在商業利益競爭之下,眾家美國網路公司搶著當中國政府的狗,儘管中國政府根本沒有要求那麼多。請這些公司挺起胳膊吧~
    (標籤: 中國 網路 言論自由)
  • 08/11 11:23, 2006
    CNN針對人權觀察發佈的這份報告所作的報導,沒時間讀完整分報告的人,看媒體報導大概也能抓住一二。當然,我們批評的是網路公司為中共作倀,同時也反對美國將中國的人權拿來當作頤指氣使的小辮子,因為美國也好不到那裡去了。
    (標籤: 網路 中國 言論自由)
  • 08/11 11:29, 2006
    引述 :『Oldthink: Believing the major news organizations will always get big stories right, and not make any mistakes along the way.
    Newthink: Following credible bloggers who can unearth Photoshopped photos from a war zone, mistakes in coverage or bias, and faked sources for stories in mainstream media articles.』
    你擁有新想法嗎?
    (標籤: 閱聽人典範轉移)
  • 08/11 11:31, 2006
    引述 :『It discovered young adults, whom it has dubbed the "networked generation", are embracing new technologies much more quickly than the general population.』
    (標籤: 使用行為 網路世代)
  • 08/11 11:34, 2006
    引述 :『「你絕不能說從來沒有,」施密特在台上接受業界分析師採訪時說。「政府--不僅僅是美國政府--會試圖進入谷歌的系統,這是一個比意外錯誤更耐人尋味的問題。」』
  • 08/11 11:49, 2006
    引述 :『從hiroshi那邊輾轉知道奶茶的大小事將在八月十一日~十四日的寵物展上,進行修改動保法的連署活動,因為地點在北部,我自己可能無法前往,但是希望有到現場的朋友們能夠多幫忙,並支持這一系列的活動。此時不修法,更待何時?』
    更待何時!
  • 08/11 11:54, 2006
    引述 :『理性、有醫德的醫院院長, 絕對不會只有拯救生命, 他還要顧及永續經營, 所以絕對不可能不計代價拯救所有的生命, 絕對不可能大量僱用殘疾員工. 放棄一條生命、解僱一個殘疾員工, 在水果日報的泛道德報導下可能是邪惡者不能被饒恕的理由. 而侯式小說也有這類的傾向. 老師補習幫助小孩上好學校, 不是家長的期待嗎? 送紅包換取醫師對病人的特殊照顧不是家屬的期待嗎? 放棄不符成本的搶救不是健保總額的初衷嗎? 』
    危險心靈沒有那麼善惡分明,白色巨塔應該也不會。
    (標籤: 台灣電視劇)
  • 08/11 12:21, 2006
    引述 :『坪林自古就是著名的茶鄉,「南烏龍、北包種」的美譽,讓坪林的茶遠近馳名。坪林包種茶清香甘醇,除了來自於優異的製茶技術,還有另一個關鍵就是甘甜的山泉水。如今山泉水面臨枯竭,雖然施工單位同意為當地居民接設自來水做為彌補,卻補不回坪林人失去的珍貴天然資產。』
    (標籤: 雪山隧道)
  • 08/11 12:22, 2006
    引述 :『 最後,國內媒體對於國際事務的排斥、國內教育對於國際接觸的被動、國內政治菁英對於國際化發展的冷漠,這些都是我們無法積極走入國際社會的因素。如果我們還是將查德斷交當成單一或單純外交事件,媒體報導兩天並指責中國打壓,卻不面對台灣所處國際與東亞的新情勢,我們的外交處境只會更加惡劣與尷尬。』
    同感。
    (標籤: 國際 台灣)
  • 08/11 12:24, 2006
    引述 :『其次,公視既不以營利為目標,說它「與民爭利」,未免言過其實。公視沒有廣告,自然不可能有商業收益。其初期財源主要來自政府,但也不過區區十二億台幣,且依法政府補助逐年減少百分之十,第六年後,公視自籌款須達總經費的百分之五十。』
    (標籤: pts)
  • 08/11 13:31, 2006
    引述 :『不過重點是該新聞的最末段,似乎是訪問毛慶禎老師的內容,最後一句話「大部分資料可由登錄會員進行修改」......錯!扣10分!,正解應為「大部分資料可在未登錄模式下進行修改」。如果是蘋果錯......呃,反正媒體天天都在錯,大家信一半就好,如果是毛老師錯......上課教錯的話,記得跟學生訂正喔!』
  • 08/11 13:43, 2006
    引述 :『雲林是我最常做專題的縣市,因為湖山水庫、八輕、大煉鋼廠,都在雲林,沿海又有地層下陷以及水患的問題,而國家重大建設高鐵在雲林段,因地層下陷引發安全上的顧慮』
    雲林,大概正是島嶼崩壞的第一點。
  • 08/11 14:23, 2006
    引述 :『尤以靠北投、淡水這邊的關渡、竹圍、紅樹林等區最多,遠望如同白色帶狀長廊,綿延近十公里,退潮後高灘地仍遍布魚屍,到處瀰漫著濃濃的腥味。由於數量太多,預估要到今天上午十點才能打撈完畢。』
    真是懸案...
    (標籤:  死於非命)
  • 08/11 14:24, 2006
    引述 :『工程人員追查原因,發現這個大停電原因,竟是一條1點3公尺的黃錦蛇侵入變電所接近地面的匯流排,橫越絕緣「礙子」的蛇身形成導體,造成「閃絡」現象,引發高壓電跳脫連鎖效應,該蛇被發現時已奄奄一息。』
    可憐的蛇..
    (標籤:  死於非命)
  • 08/11 19:58, 2006
    引述 :『比如說,我們可以號召一學生,購置一些一般的DV以及麥克風。
    當我們發現一些狗仔在偷拍的時後,我們利用這些器材與人力,跟監狗仔,拍攝狗仔偷拍的畫面,並且公佈在blog等網路媒體上。』
    計畫的必要性還可以再研商,但是可行性太低了...
    我對台灣閱聽人的忍耐程度已經刮目相看><
  • 08/11 20:05, 2006
    引述 :『And also I think it IS a culture-jamming event on wikipedia. Just like people sabortage the news clips, hack billboards, weaving fake news on mainstream media channels, this time, a main steam comedian jamming the Internet medium. Wales comments about the traffic data comparing wikipedia and CNN website that “Wikipedia is mainstream already”. So this is a joke right exploiting the (social?) “security leaks” in the middle of wikipedia.』
    Let's hack each other, shall we?
    (標籤: wikipedia wikiality)
  • 08/11 20:21, 2006
    其實聽到浙江有上百萬人撤離,心裡頭是很難受的。黎以戰爭到現在大概葬送雙方1500人命,但是同樣的時間內,中國也因為天災人禍死了更多的人。
    (標籤: 中國 浙江 新聞 風災)
  • 08/11 20:23, 2006
    有趣的恐嚇信blog^^
    (標籤: blog 酷站)
  • 08/11 21:03, 2006
    這個有人在參與嗎?
    (標籤: 數位 公民 對話)
  • 08/11 22:35, 2006
    (標籤: 動畫)
  • 08/11 22:36, 2006
    引述 :『每每一則新聞,記者好似在比賽說話速度,比賽誰能一口氣完全不用換氣地嘰哩瓜啦完畢,完全不用考慮觀眾是否聽得清楚!?』
    我沒這個感覺,其他人覺得如何?
    (標籤: pts)

「今日晚報」能給你什麼

| 7 Comments

中時晚報雖然結束了(很多人還不知道),但是在中時晚報關門不久之後,中時電子報上就出現了「今日晚報」,大概於每天下午三點左右會登上中時電子報,昨天更推出了以報紙版面編排的PDF檔供免費下載,報紙名稱就是「今日晚報」。

我本來還以為今日晚報的意思只是「今天的」晚報,沒想到真的成為了官方稱呼,挺有趣。不過,我還搞不太清楚此舉的目的為何。

在台灣,晚報的市場一直不大,隨著電視、網路,以及股票PDA等新媒體的出現,還有人們生活作息方式的改變,這幾年更是境況淒涼,因此收的收、倒的倒,報社老闆棄如敝屣,報社勞工的下場更是慘。

晚報的新聞一向更有小報特色,原因當然是為了競爭;不過蘋果日報來台之後,偽君子怎麼也敵不過真小人,更何況還有那麼多比小人還不如的電子媒體,聲色俱全,晚報真的很難辦。

PDF的線上報紙閱覽方式是很懷舊的,這是一種改變最小的線上新聞。很多讀者蠻喜歡這種閱讀方式,一來不浪費紙張,二來又能回歸過往看報的習慣,對廣告主以及報社來說也是如此,起碼過去累積的版面編排與廣告可以不用大幅調整,讀者的閱讀動線也比較能預期。但我個人並不喜歡這種方式,因為網路的多媒體性質以及多對多互動的一切特性都無法呈現在PDF上,我認為這是線上新聞的一種停滯。

而在中時電子報上,這不僅僅是停滯,更是一種倒退,因為中時電子報並沒有將提高網站本身的可讀性與可互動性視為第一要務,反而先做起了PDF的「今日晚報」,更何況,在中時晚報裁撤之後,並沒有晚報排版與編輯的編制,因此「今日晚報」的版面編輯任務大概全由中時電子報負責,這需要額外的勞動,而這勞動應該先用在改善令人詬病的中時電子報網頁呈現方式才對。

我一直認為中時電子報、聯合新聞網、東森新聞報等新聞網站背負太多母報或母公司的包袱了,也似乎不太願意甩開這些包袱,儘管他們彼此之間都是獨立運作的。在沒有辦法產出太多原創內容的情況下,電子報或網站的新聞內容或許必須仰賴母報或母電視台,這沒關係,但是發揮網路的潛能卻是電子報必須要自己扛起的重任;但是依我看來,電子報的呈現形式多半還是困守在傳統媒體的上對下、一對多傳播模式中打轉--網路明明可以做到那麼多,但是電子報選擇故步自封。

順帶一提,台灣入口網站的新聞區(例如改版後的Yahoo新聞、蕃薯藤新聞、PChome新聞等等)都不約而同鼓勵新聞讀者弱智化,好像把新聞讀者都當成小孩子一樣,用什麼「發燒」、「哈燒」、「好玩」、「溫馨」、「高興」來形容新聞,這樣只是更傷害新聞的專業性,讓新聞更媚俗。再加上入口網站的新聞來源多半來自於品質堪慮的台灣媒體,間接成了傳播錯誤與偏頗資訊的幫凶。我對入口網站要求過高嗎?這要看入口網站對自己的要求以及對社會責任的承諾有多低了。

[2006/08/09 - 2006/08/10] 我今天的Hemidemi書籤

| 2 Comments

話說今天去台中伍角船板幫我爸過父親節...

  • 08/09 00:57, 2006
    引述 :『所以外省人在台灣是尷尬的,一方面,他們也住在這裡,受相同的威脅,另一方面,面對背著本省人多年來對立性認同的民進黨的成長,覺得自己的利益會受到損害,於是產生一種新的對立性認同。所以外省人跨帶之間可能有很大的差異。第一代的經過抗日戰爭與國共內戰。一種並不矛盾的對立性認同,建立在認共為匪的意識型態之上,而確立自己是「中國人」。第二代在台灣長大,到了壯年之後,才開始見識到來自本省人的實際威脅,否則對他們來說,紅藍對抗(還是在中國人的框架中)才是真正的故事。第三代在成長的過程中,讀到的中國印象跟第一代已經大不相同,他們所認識的中國與其他本省小孩所知並沒有兩樣,都是一個成長中但是時時恐嚇島民的政權。』
    我引的這段只是我要的,內文很值得一讀。
    (標籤: 認同 國家 族群 台灣)
  • 08/09 13:49, 2006
    引述 :『他強調說,黎巴嫩需要的是立即停火,以及以色列軍隊立刻從黎巴嫩境內撤出,而"現在花了那麼多時間討論的東西,仍然不是立刻停火"。』
    不停火,我就是不停火~~
    (標籤: 黎以戰爭)
  • 08/09 14:06, 2006
    引述 :『早在2005年的一月,捷運局就已經對專家提出的全區保存方案做出了「技術可行」的書面結論,然而因為對工期延誤的時程認定未能得到具體共識,以及時值內閣轉換政策方向,以致延宕一年六個月,至今毫無進展。然而,這段期間由於多方努力,不但使得人權議題有了重大突破,而且使得全區保存的價值受到台灣廣大社會的認同與支持,此乃是不可迴避的事實。 』
    可惜周錫瑋已經反悔。
    (標籤: 樂生)
  • 08/09 14:13, 2006
    引述 :『The Guardian (major left/liberal newspaper) - Comment Is Free moved all columnists over to having comments made on their articles (more than a little culture shock involved as columnists were confronted by hostile readers!)』
    這篇介紹了英國的Web 2.0,數量不多,畢竟在與美國的直接競爭之下,很難出頭,不過last fm倒是挺成功。

    衛報的comment is free跟中時編輯部落格很像,品質差很多就是了。
  • 08/09 14:17, 2006
    引述 :『The tools we use in Photoshop are levels, curves and saturation for changing contrasts; and, color balance to bring the image back to the way the natural eye would see the color. Here is what we tell our photographers in the Handbook of Reuters Journalism.』
    路透社可以這樣開誠佈公,面對問題、找出解決方案,同時接受各方批評,台灣有哪家媒體敢呢?
  • 08/09 14:49, 2006
    引述 :『Jiang's comment came in response to foreign journalists who voiced concern that the international press will not just be interested in covering the Olympic Games only, but also all sorts of other aspects about China, including ones that the Chinese government might consider "negative."
    這篇報導提到中國在奧運期間將小幅開放採訪限制,以符合多國記者的要求。後面則提到北京不會邀請陳水扁來參加奧運,因為台灣是個叛亂政府。
    (標籤: 中國 奧運 陳水扁)
  • 08/09 18:09, 2006
    引述 :『或許改天您會說報紙上的話語並非你的本意,
    是媒體誤解了、沒有完全轉述你的話語造成的錯誤,
    但身為不健忘的觀眾朋友,必須提醒您這位「天王」,
    請謹言甚行,否則永遠會有收拾不完的爛攤子。』
  • 08/09 18:17, 2006
    引述 :『周縣長說,縣府依法行政,唯一的目的就是要求台電貫徹環評承諾,正視北縣境內核廢料處理問題。此言一出,真讓環保界不由得對於周縣長新官上任的魄力另眼相看,國民黨之所以一直被大眾認為沒有進步,重點就在於不肯檢討過去執政所犯的錯,連基本的政策監督都做不好,周縣長上任後,除了維持舊有政策外,民間社會似乎也不敢期待有什麼出格的舉措。』
    周錫瑋也能幹好事啊,那為何顧此失彼呢?
    (標籤: 核廢料 台北縣)
  • 08/09 18:23, 2006
    引述 :『Blog - 德廢客的「愛情演化論」』
    這篇文章解開我近來的一些心結。
    (標籤: 動物 權利 人類)
  • 08/09 21:13, 2006
    引述 :『Israel's monopoly of modernity in the middle east is slowly but inexorably ending, and with it Israel's exceptional status in the region and the wider world. The irony in this is that among these sophisticated Arabs with the capacity for modernity Israel could have found the negotiating partners needed for a dialogue that could eventually produce Arab-Israel settlement.』
    從現代性來看黎以戰爭,言之成理。
    畢竟阻止中東其他國家現代化,以色列才能繼續壟斷與西方的臍帶。
    (標籤: 黎以戰爭)
  • 08/09 21:22, 2006
    引述 :『The European press and TV emphasise the death and destruction in Lebanon (all too real) and pretends that there is no suffering in Israel. Israel's physical infrastructure is thankfully largely intact (though not in towns like Kiryat Shmona and Nahariya), but the economic infrastructure of the north of Israel is in ruins. Many seem to think that there are no Israeli refugees; that is false, for perhaps close to 100,000 Israelis have been forced from their homes.』
    以色列人的觀點,他們也在抗議歐洲媒體報導不公。但是以色列平民總是以為只要真主黨答應放回兩位士兵,戰爭就會結束,太天真了!以色列為什麼不先放回數千名黎巴嫩人質呢?
    (標籤: 黎以戰爭)
  • 08/09 21:29, 2006
    這個網站聚集了全球各地人權組織的聲音,重要啊!
    (標籤: 人權 組織)
  • 08/09 21:59, 2006
    這算是智邦的官方blog嗎?
    (標籤: 智邦 blog)
  • 08/09 22:04, 2006
    引述 :『The Israeli propaganda effort is a reliable source of amusement amidst the incalculable violence and destruction. They drops pamphlets, which inform the Lebanese that 「Hezbollah is destroying your country and homes,」 followed by a barrage of American-made bombs that level entire villages. They interrupt radio- and TV broadcasts. Sometimes the images are just scrambled. While watching the news on Al Jazeera, the weather reporter morphs into Hillary Clinton– a grave injustice to say the least. During a re-run of Hassan Nasrallah's latest televised address, I gleaned valuable information from a banner obscuring his face that read, 「I am a member of Hezbollah」. But they also individualize their efforts by bombarding cellphones with pre-recorded messages[…]』
    這次戰爭中也包括了資訊戰與宣傳戰。對了,有人要翻譯這一篇嗎?
    (標籤: 黎以戰爭)
  • 08/09 22:57, 2006
    引述 :『如果這樣的說法成立,媒體顯然是在推卸責任,而偷偷也舉出另一個媒體經常用來卸責說辭:「觀眾愛看啊」!』
    太有趣了,應該來接龍一下!

[2006/08/07 - 2006/08/09] 我今天的Hemidemi書籤

| 3 Comments

話說今天去王子大飯店吃中餐...

  • 08/07 19:39, 2006
    引述 :『周縣長所謂保存誠意,短短一週,8月4日,樂生費加洛婚禮進行曲「保留」協調會,卻變調成「安置」協調會,結論是「請衛生署在10月15日前將樂生土地,全數點交給北市捷運局,我們會好好安置院民」。真不知周錫瑋是北縣長還是幫馬市長捷運局的打手』
    (標籤: 樂生)
  • 08/07 22:23, 2006
    引述 :『一個議案只要能夠通過,就會自動變成『沒問題』,即使它本來是『百孔千瘡』?!』
    關於香港的截取通訊及監察條例草案。
    (標籤: 言論自由 香港)
  • 08/07 22:25, 2006
    引述 :『这些网站之所以得到解封,竟然是因为印度的情报部门说上次的封杀事件对他们调查印度孟买711列车连环爆炸案造成了极大的不便,因为他们一直在监察包括blogger.com上面的blog在内的网站,而封杀使得案件罪犯也失去了常用的联系方式,大大增加了侦察的难度。因此印度的ISP们实际上是在破坏印度政府及相关部门的好事。  现在这些网站在印度不再被封杀,但却暴露出了印度情报部门一直在监视这些网站内容的事实。』
    (標籤: 印度 blog 封鎖)
  • 08/08 00:36, 2006
    引述 :『五十年過去了,當年農耕隊式的策略,那種換票式的關係,早就該隨著楊西崑埋了,台灣新的領導人要繼承的不是農耕隊,是楊西崑靈活的腦袋、智慧和策略,懂得有所調整嘛!不是嗎?非洲的小朋友長大了,胃口、眼界都不是昔日阿郎了,他們的石油淹得死你台灣,你怎麼還只曉得塞錢、派個醫療團什麼的?』
    (標籤: 外交 斷交)
  • 08/08 01:35, 2006
    引述 :『The photograph by Adnan Hajj, published by global news agencies on the weekend showed thick black smoke rising from high-rise buildings in the besieged city. 』
    我只能說技術不是很好,難怪會被抓包~
    (標籤: blog 新聞 有趣)
  • 08/08 02:35, 2006
    (標籤: blog)
  • 08/08 03:11, 2006
    引述 :『二○○六年八月四日,《自由時報》創了台灣新聞史上的一個首例,在報面上直接點名批判另一家同業──《中國時報》,打破台灣新聞界「報報相護、台台相護」的惡習。』
    其實最近自由跟蘋果打的更兇。打破默契是好事,不過希望除了政治議題以外,其他社會議題也可以這樣相左。
    (標籤: 自由時報 中國時報 )
  • 08/08 16:19, 2006
    引述 :『吳宗憲, 你憑什麼批評公視轉播美國職棒,難道每個人都要消費花錢安裝有線電視才有資格收看體育節目嗎,難道你不知道日本的NHK轉播運動比賽已經行之有年了嗎,還要公視多多製作關懷生態的節目,難道公視沒有在製作這類型的目嗎,當然是有的 ,而且,我倒要問問你,你有在收看公視的節目嗎?沒有的話,那就請閉嘴,不要什麼事情你都要湊一腳,閃遠一點吧你。』
    罵的好!
  • 08/08 16:28, 2006
    (標籤:  中國 屠殺 關心一下吧)
  • 08/08 16:38, 2006
    引述 :『藉由《危險心靈》劇中的記者邱憲,他訴說著媒體新聞室的控制,媒體環境的壓力,新聞工作者個體的責任與義務。他訴說著,媒體工作者應當秉持自己的良心與專業倫理,成為一個監督者的角色,甚至,要讓自己有一股鼓吹者的熱情,為真正的弱勢發出聲音。當然,《危險心靈》亦有它的在劇情文本呈現上問題與缺失,然而,作為一部戲劇,這並不減損它的影響與它所給予觀眾的反思能力。也許,《危險心靈》在不久後將會為人所淡忘,但它所激起反思的漣漪,將會隱晦的隱藏在每個人的心中發酵著,讓台灣更具備將心比心這般最大的倫理。』
    我認為,公共電視應該要開拍以記者為主角的連續劇...用寫實的方式...
    (標籤: 記者 危險心靈)
  • 08/08 17:11, 2006
    引述 :『再說壟斷的問題,以目前的市場狀態分析,包括卡萊爾及麥格里兩家外資所掌握的有線電視系統用戶數,已經達到總戶數的四成左右,如果中嘉的股權再讓外資拿到,不管是不是卡萊爾或麥格里,理論上外資就將佔有台灣有線電視系統台的七成市場。換言之,上千萬台灣人每天收看的電視台,背後其實是由外資掌控的。』
    還沒聽說中嘉要脫手的消息呢...沒想到在部落格上先聽到了。
    其實我不太擔心,因為不可能更糟了....XD
    (標籤: 有線電視)
  • 08/08 17:17, 2006
    引述 :『It's a "monumentally ill-considered piece of legislation" that "by any rational measure" should never have left the House, says Henry Jenkins, professor of literature and director of the Comparative Media Studies Program at MIT. Jenkins believes the act plays on parents' lack of understanding, and their resulting fears, about their kids' activities on the Internet. "But the price of standing up to that fear may be too high for liberal Democrats," he says.』
    DOPA的唯一問題就是:通通都是問題!!除了沒辦法解決網路性犯罪,更會阻礙其他網路能達到的正面效益。希望美國參議院能擋下來這個白痴提案。
    (標籤: dopa)
  • 08/08 17:37, 2006
    引述 :『"Let us hope that the people of Darfur will find security, stability and development, and refugees will return to villages destroyed by the war," he wrote, according to CNN.』
    蘇丹達佛地區的慘劇有正面進展了!叛軍領袖進入內閣,也達成了幾項協議。或許磨合會花很多時間,但是還是得祝達佛人民邁向安全、穩定、與發展的未來>
    (標籤: 蘇丹 達佛)
  • 08/08 17:45, 2006
    引述 :『Announcing that he had ordered a review of the channels' licences, with a view to revoking them if the law had been broken, Chávez declared that a small group of people (the media owners) were engaged in a United States-financed campaign of "psychological warfare, to divide, weaken and destroy the nation".』
    委內瑞拉跟台灣還真像....一樣都有肆無忌憚,偏頗到家的優勢媒體。政治人物批評媒體的方式也很像,都說是美國鷹犬或是中資走狗。
    (標籤: 委內瑞拉)
  • 08/08 18:02, 2006
    引述 :『My prediction is that another 10 years out, we'll see that media has incorporated citizen media with mainstream journalism, and journalism as a whole will be better for it. And most of those traditional journalists who argue against the worth of citizen media today will be won over. But I expect that history will show how mainstream news companies lagged while other Internet companies ran with the concept and figured out how to make it pay.』
    多麼好的願景啊....不過真難實現...尤其在台灣...
    (標籤: media)
  • 08/08 22:39, 2006
    引述 :『路透社還表示,網友的監督使媒體變得更透明、更值得信賴。因此,路透社公司歡迎網友的監督。』
    何年何月得償所望~~~~~~~
    (標籤: reuters)
  • 08/08 22:43, 2006
    引述 :『「請問您還在中時晚報嗎?」

    「不,我已經換工作了!」

    「那請問中時晚報誰接您的線呢?」

    「沒有人接耶……」』
    本月首選最佳笑話!!!
  • 08/08 22:53, 2006
    引述 :『以我看來,有另一個大趨勢──如主流音樂廠商發現MySpace.com已經成為重要的內容集散地後大舉侵入,網路廣告的重要性受到認可後,大廣告主的侵入也造成網路創意明顯的規制化。今年的網路作品中有許多已頗有大製作之氣概,播放的娛樂性與電視幾乎不相上下。』
    我想控制派的光景不會太久的。
    (標籤: 廣告 myspace)
  • 08/08 22:56, 2006
    引述 :『全球Xange 用戶應該不止數百萬,若假設用戶數目是五百萬,820 個網誌的百分比是 0.0164%。這數字亦沒有包括其他Blog 平台、或者將自己網誌隱藏了的使用者。如果單以這個比例就斷言「網誌可會會成為另一個具破壞力的平台,破壞人與人之間的關係」,似乎不太合理,亦沒有說服力。』
    我覺得這種研究都是為了替政府箝制言論鋪路的。
    (標籤: blog 新聞)

BusinessWeek與路透社

| 4 Comments

這兩家媒體近來都被部落客抓包,不過應對方式大有不同。

首先是BusinessWeek上一期大篇幅介紹了Digg以及其他的Web 2.0年輕新貴如何又如何讓人稱羡,但是完全誇大的報導方式--例如說Digg的老闆已經賺了六千萬美金之類的--根本就毫無事實根據,只是媒體最愛唬人的「估價報導」罷了,根據的消息來源多半是「據稱」、「據指出」,或是「很多人都說」之類的,不過是創投公司的想像。在還沒真的拿到鈔票之前,不管digg值多少,也不能把標題下為:How The Kid "Made" 60 Million in 18 Months...這可是過去式啊!(這在台灣新聞報導中到處都是...)

根據Scott Rosenberg對BusinessWeek的這篇批評,BusinessWeek下的這個聳動標題只出現在封面上,在內文中並未再次提到,而且這標題是最後出刊之前才修改加上去的,因為「某些好高騖遠的編輯」想要透過這種方式吸引讀者的注意力,我想的確是成功了,不但博客網的方興東在他的blog上貼上了這些矽谷男孩的照片,頗有效法之意,他這一篇更在Myshare前幾天的資訊類熱門書籤佔據了第一名的位置。

所以Rosenberg就說了:

Now the magazine can either publish a correction, which I doubt it will ever do, or live with the diminished credibility it deserves.
這句話真好,只可惜BusinessWeek好像學會了台灣媒體的「打死不認錯新聞學」,雖然學的還不夠道地、不夠熟練...不夠無恥。所以BusinessWeek這篇Web 2.0創業家的專題報導出了問題,卻不敢面對部落客的指正,根本就是反Web 2.0的代表。

我之前因為路透社對草根媒體的友善(例如跟GVO合作)感到驚訝,對這家通訊社的好感度增加許多,而這次路透社出的包已經有很多主流媒體報導了,事情就是路透社的攝影記者「修改了」一張空襲過後,貝魯特廢墟冒出黑煙的照片(修的技術有點差),他們的處理態度也如我所預期,讓我非常佩服與滿意,以下引自BBC的報導
路透社新聞編輯保羅﹒霍姆斯表示,"公司認為,去除圖片上的灰塵,將不會導致圖片看起來像現在這個樣子。因此,哈吉無法說服公司相信他的解釋。"

霍姆斯說,這次事件表明我們在編輯過程中出現了漏洞,但路透社在發現問題後立即採取補救措施,並加強了編審工作。

路透社圖片編輯斯盧科韋尼表示,哈吉的行為嚴重影響了公司對其稿件的信任,公司已經刪除了哈吉在資料庫的所有圖片。

斯盧科韋尼還在一份聲明中說,"哈吉擅自修改紀實新聞圖片的行為,嚴重違反了路透社的新聞準則。"

路透社還表示,網友的監督使媒體變得更透明、更值得信賴。因此,路透社公司歡迎網友的監督。
你會因為這次事件對路透社失望嗎?我不會,因為路透社承擔起一切責任,承認編輯過程有漏洞,馬上更正,並且歡迎部落客繼續監督。我覺得路透社真的抓住了「讀者知道的比你多」與「訓話不如對話」這兩個重要概念,犯錯沒什麼大不了,認錯才真的是了不起。

反觀台灣新聞媒體...算了,我不想反觀了,那會讓我想反芻。


資料來源:
Traditional Media's Latest Credibility Hits | Center for Citizen Media: Blog
勞虎跑得快 » Blog Archive » 矽谷最有價值的單身漢

黎以衝突不只四個禮拜

| 8 Comments



這麼簡單的事實,為什麼那麼難理解呢?
(感謝asyurawar提供影片來源)

[貼圖不說話]媒體的未來

| No Comments

The Future of Media

已經結束的高峰會:
::..Future of Media Summit 2006 ..::

[2006/08/07] 我今天的Hemidemi書籤

| 6 Comments

以後會固定發...吧...

  • 08/07 13:11, 2006
    引述 :『其次,將真主黨描述為全民皆兵、宗教狂熱,聲稱以面對的是藏身村莊、無所不在的敵人,為「確保以色列安全」,正好合理化了近日攻擊村莊、炸死平民的暴行。至於最後3項則可解讀為「建立親美的黎政府」、「控制伊朗」、「持續佔領伊拉克」。質是,更題為「邁向美國霸權的6個關鍵」應較為貼切。』
  • 08/07 13:12, 2006
    引述 :『什麼是社會運動?社會運動其實就是生活!放下論文上街頭吧!』
    真吸引我的一句話...
    (標籤: 樂生)
  • 08/07 13:17, 2006
    引述 :『據湖北柳山湖鎮移民維權代表洪運周剛剛發來消息:可能是昨天湖南嶽陽武警開槍打死上百名移民維權抗爭者!在對移民的武裝鎮壓中,武警和地方官僚也有傷亡。今天岳陽全市己被戒嚴。據說中央和湖南省己派官員去岳陽處理善後。』
    (標籤: 中共)
  • 08/07 13:19, 2006
    引述 :『再者,對許多「沈迷」於「雙電」的兒童或青少年而言,面對脫離生活的教材,以及嚴厲而充滿壓制的教學關係、競爭的同儕關係,卡通、電視甚至線上遊戲成了另一種矛盾移轉的工具,透過角色認同,投射自己嚮往自由、自在生活的心靈。這與成人透過電視、宗教緩解工作壓力,毫無二致。如果成人均不能免於在階級壓迫下,尋求喘息空間的需求,那麼又何獨究責於兒童、青少年?』
  • 08/07 13:23, 2006
    引述 :『《BusinessWeek》調查後發現,AT&T推出所謂的「新科技」—網路電視,號稱兩百位付費用戶,居然都是AT&T內部員工,顯示AT&T根本無心推出新服務。
    (標籤: ncc 電信產業)
  • 08/07 14:30, 2006
    引述 :『當我們還是孩子的時候,我們會寫聖誕卡、寫信給在遠方的朋友。

    長大後,在MTV中,換成了小男孩偷寫情書給隔壁班的小女孩。

    2006年的七月17日,卻換成了這樣的事...

    以色列的小女孩,在炸彈上籤名背書,當天稍晚,寄給了鄰國-黎巴嫩的小男孩...』
    (標籤: 黎以戰爭)
  • 08/07 14:53, 2006
    引述 :『另一當天演出要點則是日本的樂團Goofy Style,此日本樂團與台下觀眾互動良好,反應也十分熱烈,Goofy Style主唱更表達了世界大同的理想,說出『We Are The One',但是中國時報卻直接指出日本樂團並沒有受到大家的親睞,還指說民眾都希望他們趕快結束表演,或者是他們應該是在小舞台演出的樂團,甚至嚴重的表示該日本樂團在台上耍出『我愛台灣』的把戲卻不受到大家的回應,這簡直就是一種污辱,』
  • 08/07 14:54, 2006
    很有趣的得獎名單與協辦單位....

    (標籤: 太有趣了)
  • 08/07 15:07, 2006
    引述 :『尤英夫直陳,媒體如此作法會自食惡果,將使媒體缺乏公信力,例如這次法警與媒體發生衝突之後,法警室有許多民眾送去的鮮花表達慰問,顯示很多民眾對媒體不滿。』
    真有此事....?
  • 08/07 15:13, 2006
    並不是反對惡就是善。
    (標籤: 法輪功)
  • 08/07 15:33, 2006
    引述 :『網權會先提供幾個「逃脫」小撇步。例如賣家移往其他交易平台,刊登拍賣頁面,鼓勵賣家多些買方誘因,如在其他平台下標購物,還可以獲得百分之一的優惠價,「寧可讓買家省到,也不要讓雅虎賺到!」』
    這也是偷吃步嗎?
    (標籤: yahoo 拍賣)
  • 08/07 15:36, 2006
    引述 :『昨天有北市議員參選人在虐貓人士方尚文住家前舉辦中元普渡為受虐貓超渡,』
    哪個靠貓死來搶鏡頭的議員候選人?!!
  • 08/07 16:25, 2006
    非常有趣的MV
  • 08/07 17:49, 2006
    父親節到了,如果你想用「流量」當作你送給父親的父親節禮物的話....
    (標籤: blog father)
  • 08/07 18:04, 2006
    來吧,直接數棺材吧....
    (標籤: 黎以戰爭)

如果你爸爸是blogger...

| 4 Comments

而你正好想送他「流量」當作父親節禮物的話,可以考慮看看.....

當然,其實這些衣服是baby size,所以比較有可能是爸爸想拿小孩子當戶外行動廣告....
Read Daddy's blog infant T-Shirt Read Daddy's Blog OnesieRead Daddy's Blog Bib

(我跟這家公司一點關係都沒有)

從這看來的:
I want these Merchandise! | www.indrani.net

關於「有線電視無視運動」

| 4 Comments

第一:有線電視無視運動的目標群眾非所有的有線電視收視戶,而是那些願意給自己別的選擇的新主動閱聽人。而根據我的觀察,主動閱聽人的數量佔總閱聽人數量的比例逐漸增加,這也跟網路滲透率高、有線電視品質堪慮很有關係,最起碼大家現在都很善於把弄遙控器...

第二:要增加這個運動可能的目標群眾,各個替代方案也需要因應傳統閱聽人收視習慣作改變。例如P2P電視的自設關鍵字選單功能,或是根據使用者過去收視習慣的自動推薦功能,基本的頻寬與畫質問題,增加同儕互動機制以吸引新收視戶等等...

我想,身為有線電視無視運動支持者,我們該寫本清楚完整的介紹手冊出來,包括介紹各種替代方案,使用方式,以及優缺點。

不如現在就來寫吧!我剛剛去pbwiki成立了一個nocabletv的wiki(密碼cablesucks),我想就先在那裡編纂大致的章節吧!如果有人對任一個章節有興趣,歡迎認領撰寫。

延伸閱讀:
廢業青年日記: [推廣]有線電視系統台無視運動
廢業青年日記: 有線電視系統台無視運動‧相性分析
:: ephemeris ::»P2P電視的社會意義
「部落格」是優質電視節目的保證...

原文鍊結:犬間獄實錄---8/5--你雖不是立法委員,但你可以這麼做(請多轉寄引用)
作者:amanta
(本文格式經過修改與重新排列,任何最新消息請至原文網址)

為了要盡力推動修改動保法,我想,我們要讓一些有權力能夠進行協助修法的立委們了解民眾心聲、光靠一兩個立委在立法院內單打獨鬥勢必很辛苦...所以我想,身為人民頭家的朋友們也應該有權力有義務告訴這一群立法委員們我們的心聲與期盼--期盼訴求能夠被受重視,能夠順利的在立法院內以最快的速度推動並三讀通過修改法案:

以下的網址是目前立法院內最新的第六屆第三會期各黨團委員會名單

各個委員的網站可詳見此網址

各位朋友可以前往各個當下入選各黨團委員的網站去陳情或訴求,請委員能夠以生命為前提,以人民心聲為考量,以維護導正社會風氣為目的,讓動保法修法提案能夠在最短時間內順利完成動保法修法的連署及推動修改,不要輕易的讓政府弊端掩蓋立法院內的漫罵,而輕忽民眾訴求與心聲。

立法委員,是民眾所投票選出。雖然民眾無法進入立法院內主導立法修法,但...所選出的委員必須要能夠符合民眾所需的進行立法委員所需善盡的責任與義務...漫無目的的讓弊案掩蓋社會...不僅無法端正民心,更無法取信於民眾..

當我們有所需的時候...就是我們投票選你的原因。平常做秀就算了..但我們真的需要你的時候,就是你該為人民服務的時候了...

弊案永遠掀不完...(也不可能掀的完),愛揭弊案的讓他去玩,請有責任心的委員要站出來為民眾發聲,不要讓國會成天被弊案包圍..民眾的福利與訴求全都拋在一旁....

大家請儘量的去為自己該有的權力發出聲音,寫信也好,在他們板上留言也好。甚至打電話到他們的服務處也好。告訴他們現在台灣的社會動物因為人心變態而慘遭凌虐,卻無法可治..甚至縱容...動物保護法只是空殼...傷害多少無辜生命,讓國際笑話台灣的道德認知,告訴他們我們有多努力的在挽回生命,但卻無力救出生命。他們有職責需為缺失的法令做修改!

我們多作一分,我們就多一顆熱忱的心、我們就多一分累積的力量。民眾沒有上億的金錢可供揮霍,但有上億的熱忱為生命捍衛。說句話..動動手指頭....打個電話....舉手之勞..你就參予了生命革命的過程。不要輕忽自己的力量與存在。
--------------
另外,我目前正在努力收集受虐個案。我想藉由受虐個案的集錄..讓民眾以及官員看清楚虐待動物殘酷性有多高,而設置動保法卻無法做到保護的大笑話。一堆情緒性的文字指責無法讓人臣服缺失,只有真實數據的呈現才有可能明白指出缺失。畫面與數據才有可能把真相拉到檯面上,明白的指出動保法令嚴重的缺失程度,而殘酷的施虐手法也有可能成為下一個社會施虐民眾的危險份子。

如果各方朋友以及各方團體協會有處理過確實遭受人類手法虐待的真實案例,請一起協助證據實據的收集提供,需確實為人類施虐,例如...被刀砍...被潑酸..被下毒....捕獸夾...等蓄意傷害事件。而..車禍..重病..或疑似(如橡皮筋)...不能確認是人類所為的事件,則無法成為確切案例的實據

若能協助提供者,請準備以下資料:
1.被虐動物受傷或死亡等之類可見其被虐手法的畫面照片
2.地點
3.發現時間(年月日等資訊)
4.處理結果
將資訊mail至信箱以便整理:amanta@edirect168.com;k59729@ms38.hinet.net

這是為了推動修法...每一個案例都會寫上援救單位...也希望各個角落的動保朋友一起站出來...因為推動修法是需要全台灣的朋友一起參予,偋棄個人之見...真正的幫台灣的動物一個有力的努力。這是一條很長的路,當初修定成立動保法也是歷經將近10年之久。但我想..當下的現在...大家的動物保護意識都以正面成長,聚集大家力量....修法案才有可能不會被凍結一旁。

我的力量非常有限,只能依靠大家及其他處理過相關案例的團體協會或義工才能將這些數據呈現出來,請各縣市的協會或團體朋友們大力幫忙這一次的資料提供...

萬事拜託~!!!!!

[摘]一吐怨氣!

| 4 Comments

最近真的是很悶,還好老師的文章幫我一吐怨氣:
(ps. 以下鍊結內容為中時論壇版本,老師的blog過幾天或許會有原始版本)

獨立樂迷,還需大眾媒體?

因為我們早已厭倦,媒體大量不成比例的隨政治人物空轉,又無能地只想到以置入性行銷、煽情版面來維繫自己的生存。不需大眾媒體宣傳,這些全球的獨立音樂祭號召力,同樣愈來愈茁壯。不需大眾媒體宣傳,只要有特色有內涵的獨立文藝活動,愛好者仍會透過部落格、同好討論區奔相走告,讓這些活動擠爆愈來愈多早就不從主流媒體獲取資訊的人。因為有網路,以及隱身在各個角落勸供資訊的部落客寫手,大眾媒體以及其中的記者,可能是繼唱片工業後,另一批即將瓦解的工業及失業的工作者。

Lousy Taiwan Mass Media, Listen:

We Don't Need You!!!!!


update:
另外還有兩篇投書(分別在自由廣場與蘋果論壇)也幹譙的很合我意:
[蘋果]網路公司欺負使用者(徐挺耀)
樂多拍賣也不收費,kijiji市集也不收費,國外有更多便宜的網站轉址服務,有更好且免費的web2.0服務,台灣的網路使用者該為自己的權益覺醒,促進競爭,最後受益的是所有使用者,更何況多花一點點時間就可以找到比這些自大的網路公司謙卑的服務,而且它們很多都是免費的 !
左批Yahoo,右批PChome!

[自由]道德公關秀(卡維波)
...開放社會的電視不應該禁絕性題材的存在(與中共電視對比即可知),而且各種分級(普級、保護級等)的尺度也應該隨著社會變遷而開放,以免造就與現實脫節的偽善,反而讓下一代無法平實地討論性事。再者,性的題材很容易被認定為低俗,然而低俗卻又是個充滿階級主觀判斷的觀念,特別是,下層草根民眾的趣味很容易被認定為低俗。凡此種種都說明了,NCC作為一個新興機構,對「掃黃」更應該謹慎從事。
切中NCC正在製造的虛無道德光環...請NCC加把勁進行結構改造,不要一直對內容開罰了,更何況該罰的不罰,只挑軟柿子吃。

....主流媒體只剩下讀者投書有點用處而已了。

update 2
剛剛逛到這一篇,怨氣又累積了不少。台灣各行各業都被媒體惡搞,寫一些胡說八道的新聞、下一些聳動有餘的標題:
黑色大屋漫畫論壇--嚴重抗議,不專業的記者
新聞媒體打壓台灣獨立音樂、抹黑台灣漫畫家...要把所有創意文化都搞殘了才開心就是了。

原文鍊結:Death of a student leader in prison & Lebanon
作者:Farid Pouya
翻譯:Portnoy
校對:

Akbar Mohammadi這位伊朗學生領袖近日因為絕食抗議而死在監獄中。Akbar Mohammadi一開始被逮捕是在1999年,在德黑蘭大學前一場維安警力與學生的衝突中。根據新聞報導,Mohammadi的父母在他們來到伊朗的同時就隨即遭到逮捕。許多部落客對這則新聞感到十分震驚,並且透過許多方式分享了他們的想法與感受,像是在他們的部落格上為文、繪畫。

永恆的自由


Nikahang是位知名漫畫家與部落客,他畫了一幅漫畫在他的部落格與Roozonline網站上以紀念Mohammadi。



從Zahra Kazemi到Akbar Mohammadi

好幾位部落客將Akbar Mohammadi的死與Zahra Kazemi的死拿來比較,他是加拿大籍伊朗人,也是攝影記者,在非常令人懷疑的情況下,死在牢中。Jomhour提醒我們加拿大籍伊朗攝影師Zahra Kazemi的死與Akbar Mohammadi的死有許多相似點。這位部落客說Mohammadi的屍體未經過任何家人與律師的同意之前就下葬了。他也說死者的父母被逮捕的原因是因為當局想要避免任何示威抗議行為。Jomhour也說當局應該回答為什麼他們要拒絕獨立醫師重新檢驗Mohammadi的屍體。他說我們記得死在獄中的Zahra Kazemi這位攝影記者是在什麼情形下被埋葬的。我們會以比忘記Zahra Kazemi的死更快的速度忘記Mohammadi的死,這位部落客寫道。

Akbar Mohammdi的律師宣稱他的死因令人懷疑,並且表示直到真相揭露之前,屍體都不該下葬。Akbar的父親比Albar更早過世,而當他也透過絕食抗議被逮捕時,他說過他的兒子被嚴刑折磨過。
Hanif Mazroi說如果在四年前當局就處罰了謀殺Zahra Kazemi的人,今天我們就不用面對更多如此恐怖的事件。Mazroi說只要伊朗的輿論被國際大事牽絆著,他們就可以對伊朗的年輕人做出任何事

Fm Sokhan說我們不會原諒也不會忘記犯下這罪行的兇手。這位部落客也登了一張由知名攝影部落客Kosoof拍攝的Mohammadi的照片。


漠不關心


Roozmaregiha說所謂的改革派領袖談論一大堆黎巴嫩境內違反人權的事件,他們也擔心那塊土地上的政治囚犯,但是他們對於伊朗不發一語。這位部落客繼續說這些改革者沒有一個人提到Mohammadi的名字。Akbar Mohammadi在改革期坐牢坐了八年。Akbar Ganji與其它數十名政治犯都是在這個時期入獄,他補充說:
現在Akbar Mohammadi已經不在了,談論誰該為他的死負責也不那麼重要了。重要的是他在絕食抗爭時死在Evin監獄...人權不是一個確定的概念,每個人都有他/她自己的定義。
Mikhak說慘案過後任何事情都不會改變。這位部落客認為黎巴嫩的新聞和聯合國要求伊朗停止濃縮鈾的警告佔據了媒體

Iranpaparazi說他不認識Mohammadi和他的意識形態背景,但是將一個活生生的人帶走,帶回的卻是一具屍體,實在沒有公義。所有官員的說法都表示他們是無辜的,這全是Akbar Mohammadi的錯...真是噁心

Mohammadi的悲劇不是伊朗部落客談論的唯一一場。不少部落格也討論了黎巴嫩戰爭與慘況。

政府與志願學生

Ansar Qods說伊朗政府命令阻止伊朗與土耳其邊境想去加入黎巴嫩戰爭的志願學生。這篇部落格甚至說有些人因此被安全警力毆打。看起來伊朗政府對於要不要讓這些擁有護照的志願者跨越邊界這件事還在協商當中

Hojreh是一位神學士部落客,他說有些志願前往黎巴嫩的伊朗學生會得到Maku地方當局的允許,跨過伊朗土耳其邊界。同時這位部落客也說土耳其宣佈只要他們腳踏進土耳其土地上,就會馬上將他們逮捕

------------------------------------
只批判以色列濫殺無辜、美國袖手旁觀,而不去批判伊朗...這就是偽善!!(倣詹老師)

簡單來說,是否可以請各家新聞網站將每一篇報導都變成類似開放迴響機制的blog entry,讓讀者閱讀新聞的同時就可以看見讀者的迴響,不要再把讀者的回應放在一個或兩個點擊之後。

如果有任何新聞網站負責人看見這一篇,請試著考慮這個微小的請求,我非常冀望能夠實現。

當然,如果沒有開放迴響的新聞網站,也請儘快開放。


Flickr就是要你偷吃步(update)

| 4 Comments

作為一家Web 2.0時代網路服務的代表,Flickr教會我們三件事--
第一:如果一項錯誤對使用者有利,那就不要太急著去修正這個錯誤。
第二:如果發生對使用者不利的錯誤,那就讓它變成有利,因為對消費者不利,就是對自己不利。
第三:如果一套服務把消費者探索優惠、好康、「偷吃步」的路統統封死,那麼這註定是個死服務。

其實這也不是什麼商業行銷策略,只要
服務提供者站在服務使用者的角度來想,這是理所當然的舉措。Web 2.0的一個重要哲學不就是要解構「上、下」之間的刻板關係、打破商人跟消費者之間的傳統藩籬、以及過往你爭我奪,你多我少,你吃虧我佔便宜的營利模式嗎!--負面案例:Flickr母公司的台灣子公司Yahoo!奇摩

Web 2.0時代的服務,完全符合了「吃虧就是佔便宜」這句俗諺,然而這不是什麼阿Q心理,而是商業模式改變之後必然造成的結果,也是數位資本主義的表徵。Flickr的營運目標很簡單,就是要更多的人上傳更多的照片到Flickr,不管你使用免費帳號或是付費帳號還是偷吃步,這些都不違背它的目標。

當然,這種「留著漏洞」的操作方式要很謹慎,要很誠懇、很幽默、要能博得大多數人讚賞並不容易,最大的風險就是如何面對安安份份不鑽漏洞的使用者,讓他們不至於忿忿不平。這我也沒有答案,可能也很難有個簡單的回答,但是觀察Flickr的行事風格,大概可以抓住那份感覺。

Flickr或許根本不要那種見到別人偷吃步就忿忿不平,動輒要求Flickr立即改善,否則走人的使用者,因為無法容忍小錯的人根本不適合社群,也不適合溝通,當然也不適合Flickr
什麼樣的人會想出辦法偷吃步呢?需要Flickr的人、覺得Flickr好用好玩的人、有時間駭Flickr的人、熱愛分享的人...這些正好是Flickr需要的使用者;要是沒有他們,Flickr早就死了。

Flickr展現出如此的人性,你很難不喜歡它,而這才是它最珍貴的資產:活躍、忠誠、有創造力、接受Flickr式幽默的每位使用者--或著,更該說是Flickr之友吧...而不是那一點點頻寬或硬碟容量的損失。

延伸閱讀:
爵士狗 汪汪叫:Flickr免費帳號偷吃步 2.0
像我這種不懂得偷吃步,只把Flickr當作圖片儲藏庫的使用者來說,對Flickr的價值最低了。
人行道 | sideway: 道德論戰中的舉例問題
我同意豬小草的說法,這個漏洞不一定是起初就「設計好的」,但是「刻意」留著漏洞不去補卻是不爭的事實。
Richy's 減肥部落格: Flickr的行銷太厲害了
我覺得這世上是有天才的,而我很努力地試圖踏進八奇思考領域的第一步。

殺雞不足以儆猴

| 8 Comments

很多人都對這起鬧劇發表意見了,我沒有什麼更好的看法,所以就先摘幾篇我認同的文字好了:

我呼吸我感覺我存在:官官相護的共犯結構

這下好了,法警們一怒之下想殺雞儆猴, 結果惹到了比鄉民們更不能惹的媒體,這下一發不可收拾, 跟黑衣人模式一樣,媒體開始放慢畫面,圈起來, 法警A-眼鏡平頭男叫XXX,第幾期畢業、服務幾年了、 法警B-禿頭扯髮男叫XXX,有幾個小孩、曾經幹嘛幹嘛… 「嘿嘿嘿,敢打我,我把你們家祖宗十八代全部公布出來…」 文化流氓、怪獸,已經不足形容這種扭曲變態的媒體了。

Gaze Me & You: 法警媒體衝突
問題是,沒有媒體自我檢討說,如何自我節制,大家都有采訪【自由】,如果法警都不管,各位媒體的【自由】就被自己給淹沒了,然後媒體間的推擠,彼此的衝突就是會出現。 媒體如果能夠自律,為何需要這些人;法警、自己請保鏢、黑衣人等等,請問駙馬爺這位明星被告的人權如何維護?!

就祇是日誌: 凌駕一切的第四權
昨天台北地方法院前的「三立朱文正事件」更說明了一切。媒體幾乎一面倒的批判台北地院的法警。台北地院發言人劉壽嵩法官出面說明:「法警是因為朱文正踹人並口出惡言,所以才加以逮捕」。三立電視新聞主播卻只一句話:「那是法警的片面之詞」。

哈囉~ 馬凌諾斯基 - [碎唸]檢察官加油 vs 新聞自律
今天只是運氣好,給你K到個法警,然後法警也很不爽,拉人進去,造成新聞事件,讓你們有機會大做文章。這樣搶下去,搞不好是兩個攝影相鬥,然後變成一場大混戰。最好此時,你們都會用同樣的比例做新聞。根本就是新聞價值判斷有問題,派一堆人去擠什麼擠~,拍出來還不就是某人進地檢署,然後出地檢署。真是~~沒人教你們怎麼做新聞嗎?!這是集體規格化、弱智化。

這次的事件兩方皆有錯,但是看看眾家媒體於事件之後的偏私報導與他們過往的紀錄,難道說公民得選擇「警察暴力」或「媒體暴力」其中一方來支持嗎?兩者都該被譴責才是。但是我看見現在有人急於利用這起事件,反而選擇性地忽略任一方的缺失,我很不能理解。

三立本身何嘗不是想利用此一自家人鬧出的事件提高短暫的收視率呢?而其他家電子媒體則樂於將此一事件上綱為趙建銘擁有的特權,然後再順理成章地將新聞往「高層操控司法警力」、「總統府頻施壓」、「政治力介入媒體」、「新聞自由淪喪」等議題進行建構;當然最終還是為了繼續在藍綠亂鬥鬧劇上加入更多佐料,以便有新聞可作,而藍綠政治人物當然也樂於配合演出鬧劇,說幾句毫無建設性的風涼話,儘管他們什麼都不懂。

與其說媒體要替朱文正討回公道,我倒覺得朱文正成了被媒體利用的可憐棋子...而真正的問題核心:「媒體採訪秩序」與「警察執法適切性」反而無人關心了。

還好台灣記協與集遊惡法修法聯盟於昨天8/2召開的記者會釐清了許多觀念,例如記協提到媒體往往不顧新聞工作者的工作權益,強迫他們衝鋒陷陣,這跟平中正事件有何不同?我認為記者應該先向媒體上司求償才對。
另外代表集盟發言的張緒中先生也說得很好,儘管我覺得集遊惡法修法聯盟也有利用朱文正之嫌:
這次三立記者的事件,受到很多人與媒體的關切,已經相當幸運。受到憲法位階保障的人民請願訴願權利與言論自由,社運團體以集會遊行方式代表弱勢族群表達意 見時,經常受到警方阻撓甚至逮捕、默默地被帶到警局地下室製作筆錄時,卻不見得獲得媒體和社會大眾關注,令人感到悲哀。張緒中指出,身為工會幹部他可以同 情第一線執法人員的辛苦與無奈,但是,執法者穿上制服即代表國家面對民眾,對於弱勢者要靠集會遊行的方式表達意見,卻面臨被捕或起訴的命運,如此一來,執 法者不過是貪腐政權底下帶槍的保全。最後,張緒中指出,不論是三立事件或者諸多的集會遊行現場警民衝突事件,現場指揮官應該負最大的責任,而不是由第一線 的警員出面道歉了事。
而集盟在會後的發言更切中了我之前利用公民記者身份前往726國民黨前樂生自救現場的矛盾,也是我之前試圖想要表達的:
每次有重大案件,法院門口總是被媒體,尤其是SNG車團團圍住。既妨礙交通又阻擋法院進出,但是,警方從來沒有援引「集會遊行法」的「禁制區不准集會遊 行」或「未經許可不准集會遊行」的規定來規範媒體。反之,媒體以外的民間團體或個人,到法院門口舉個牌、喊喊口號,就立刻會被警方警告要舉牌驅離,這樣即 使沒有妨礙交通與人員進出法院、更沒有干擾法庭秩序,也會受到「禁制區」或「許可制」的箝制。集盟質疑,媒體是「人民」發聲的「媒介」,結果「媒介」有權 阻礙交通與法庭秩序,而「人民」卻要受到集會遊行法的管制,情何以堪?
豬小草在HemiDemi上開玩笑說下次大家都和我一樣戴個記者證去抗爭好了--這就是我要凸顯的荒謬之處,如果記者有特權可以不受集遊法限制,那我就成為記者!

最後我還是要說,警察暴力與媒體暴力都是公民社會不能忍受的,切勿因為對其中之一的痛恨而選擇性地支持另一種暴力,這是不對的。

ps. 台北縣議員黃林玲玲跟新莊市長許炳崑又開始代替利益向北縣府施壓了,而縣府方面也很快地就「接受了」這股壓力,隨即打破七月三十日的連署承諾「不會強制搬遷樂生院民」,決定召開一場「安置會議」,而且:
此次台北縣政府的會議出席者中,院民自行組成的樂生保留自救會未被允許出席,只由縣政府授權樂生療養院院方「通知」兩名院民出席,毫不尊重院民的自治組織和自主意願。
自備人頭跟橡皮圖章的北縣府真是了不起!我倒是對一群里長想要去北縣府靜坐這檔事很有興趣,尤其是到時候警方的態度。看樣子我的公民記者證又可以派上用場了。

延伸閱讀:

警察原來才是最厲害的打手?

ps2. 陳總統水扁先生也知道台灣媒體很爆炸,但是他真的很會正面思考,好像不知道台灣媒體會亂成這樣,他的媒體改革政見淪於空談六年要負上很大責任(他自己也付了很大代價),更何況台灣影視產業明明就已經低迷到不行,比起其他國家來說根本沒有東西可拿去海外市場賣。少數幾部粗製濫造的偶像劇就想颳台風,更只端得出「設立獎項」這種鼓勵措施,真是夠了:拋磚引玉、新「颱風」

[轉錄]西藏詩人部落格被關閉

| 9 Comments

轉錄自:Tibetan poet's blogs closed down

記者無國界今天譴責西藏詩人唯色的兩個blog七月二十八日被突然關閉。這兩個部落格是被提供這部落格服務的網站,一個是西藏文化網站(Tibetcult.net)和一個地方部落格平台(大旗 Daqi.com)關閉的。這些網站關閉這兩個部落格,應該是按照中國政府在這一波持續的網路審查中的指令進行的。

「我們對唯色的部落格被關閉極其憤愾,並呼籲立即重新恢復開放這兩個部落格,」該新聞自由組織說「由於她的詩在中國被禁止出版,這兩個部落格是她所剩下的表達自己唯一的方式。這些部落格的消失表明中國官方已經偏離了為吸引遊客而將西藏傳統文化限制在民間流傳的作法。」

無國界記者組織表示:「中國官方對網路的政治控制愈來愈嚴格。在政府命令關閉論壇的同時,中國的搜索引擎近期也已經更新了過濾詞彙庫。我們再一次呼籲中國官方尊重言論自由,這也是中國憲法所保證的。」

唯色使用了兩個部落格(http://oser.tibetcul.net/http://blog.daqi.com/weise/)來上貼她有關西藏文化的詩和散文,也貼了她丈夫,獨立中國作家王力雄的文章。她的部落格的主要讀者是同唯色一樣的西藏學生們,他們接受了中文教育而同時又希望重新建立同正宗的西藏文化接觸。

唯色是以中文寫作的少數西藏作家和詩人之一。她致力於捍衛西藏文化,其小說「西藏筆記」由於對達賴喇嘛的正面介紹,而於2004年被禁出版。她為此還被強迫寫文章,承認其「政治錯誤」。但是,她仍然堅持寫作,近年她的一些作品已經在台灣出版

她的這兩個部落格被關閉是在她丈夫的「遞進民主網」(Dijin-democracy.net)和一個在中國知識份子中非常著名的「世紀中國」網站被關閉後數天後發生的。

「遞進民主網」還是進的去,但是世紀中國就關的很徹底。


延伸閱讀:
劉曉波文選:唯色的信仰和中共的無神論

可以...給我嗎...?

| 4 Comments



Originally uploaded by brian boulos.


我是指冰淇淋....

Powered by Movable Type 4.23-en

Technorati

Technorati search

» Blogs that link here


世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?
禁虐 搶救七星潭 反中科熱血青年聯盟 樂生還在 護土地反滅農 反烏山頭掩埋場 去國民黨 尷尬網誌寫作者互助協會

About this Archive

This page is an archive of entries from August 2006 listed from newest to oldest.

July 2006 is the previous archive.

September 2006 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

OpenID accepted here Learn more about OpenID