April 2007 Archives

大概只有在這個時段才會那麼希望輕易變老、變妥協。


Don Sambandaraksa在曼谷郵報(The Bangkok Post)上發表了一篇很棒的評論:資訊自由的益處(The Benifits of a Free Information Flow);文中引用了新加坡前總理李光耀說過的話與新加坡政府作過的事來作案例對比,異常諷刺。

泰國新政府的資訊與傳播科技部(Ministry of Information and Communication Technology)接連以維護國家安全與保護君主政體為理由封鎖了Youtube、泰國最熱門的討論板Pantip.com、並且警告所有網站與網路使用者:只要發表的文章內容涉及危害國家安全,網站就有可能被關閉。

類似的事件不斷在各地重演,執政者的名譽或地位安穩往往被代換成所謂的「國家安全」,然後以國家之名迫害其國民的言論自由、生命安全、身體自由、而這就如Don所說,這是條不歸路。

Ban paper
? 可能還不夠徹底,不如禁掉語言算了。

為什麼男生當兵很容易變得愛說髒話

| 7 Comments

1. 部隊為一男性異性戀角色佔絕大多數的表演舞台,因此無須針對女性觀眾進行儀態表演。
2. 藉此凸顯個人的男子氣概,以便在要求陽剛味的軍隊中免於歧視與融入團體運作。
3. 不情願當兵的男性(義務役)為了發洩在部隊中所面對的,彷彿無窮無盡的勤務、公差、操課、督導、檢驗、演習、視察、清點、訓話...等壓力,又無時間舒壓或與他人暢談,因此以簡短急促的髒話語言於私底下進行發洩最為適合。
4. 台灣常見髒話中絕大多數涉及性行為,可視為在軍中環境下的一種替代性滿足...(當然,如果你是某官邸侍衛中校就沒有這個問題)
5. (還在想)

串連串再多也無法阻止

| 1 Comment

不過重點本來就不是串連,而是你選擇什麼樣的生活方式....又或著應該說,你可以選擇未來的人類要用什麼方式活在這個地球上。(如果還有人類)

天下雜誌台灣不願面對的真相貼紙天下雜誌台灣不願面對的真相貼紙
天下雜誌─台灣不願面對的真相
我們只有一個地球,更只有一個台灣 | 台灣好生活電子報

六號出口

| No Comments


本片的導演就是翻滾吧男孩大象男孩機器女孩的導演:林育賢。

這部電影大概把所有現在看起來最Young最新最熱門最都市的東西都放進來了。韓國妹 (很正,但是跟郭世倫在一起了...)、青峰、部落格(而且還是Xuite...)、自拍上網、網路言論等等議題,但是裡頭的男角一點都不宅...(這怎麼可以!堅決反對任何分裂宅男與部落格的顛覆性意圖!)

不過結果StreetVoice上的網頁還是把預告跟MV的鍊結放在Youtube上...剛加入Flash鑲嵌式Vlog火海戰場而且又投資電影的中華電信肥水流落外人田。

可是...我記得StreetVoice也有影音不是嗎?(只是是封閉式的)

另外,在StreetVoice上也舉辦了二階段的徵文比賽:
StreetVoice - 街頭活動王 - 六號出口:徵求青春影評人!
第一階段只要500字,入選第二階段則可搶先試看六號出口,當然,試片完得還影評債。

於是我順勢去開通了帳號...
StreetVoice - Portnoy - What's New
我應該會選(3) 背叛友誼的內心告解 來寫吧。

很炫的官網,東西還不夠多。

臺灣電影網 Taiwan Cinema--新聞局 有電影故事大綱:

以關懷台灣青少年的觀點,藉著青少年經常出沒的台北西門町為背景,透過一連串少女失蹤事件為故事主軸,呈現出當下青少年不為人知的生活百態。此外,西門町充滿新舊交雜的特殊氣味亦是本片企圖呈現的獨特風格。西門町6號出口,一個什麼事都可能發生的地方。 范達音因為逞英雄被人追打,無意中發現自己驚人的跳躍力,從沒沒無聞的顧攤少年,成為傳說中的「西門飛俠」,他與好友Vance每天下午都要進行下午茶聚會,日子雖然無聊,但兩個人無聊總比一個人無聊好,他倆望著西門町6號出口前人來人往的廣場,總是期待有新鮮事發生。  新鮮事發生了,但不是好事,一個范達音認識的援交妹小薇失蹤了,她失蹤的同時,還有四個名校的女高中生也都在西門町失蹤了,而所有線索指向一個戴鴨舌帽的神秘老人,想要找出老人,得向西門町最大的老人勢力下手,那就是西門町老人幫,可是老人幫首領「仙波指」老蔣卻要與范達音先比試一場再來談!在眾人合作下,范達音與夥伴們終於逮住神秘老人,才發現事情完全不是他們所想的那回事,少女失蹤原因依舊渾沌不明,而少女們卻一步步踏入了鬼門關,事情的真相,就在一塊塊內含玫瑰花瓣的冰塊,以及那一張張看似毫無關聯的美少女大頭貼裡!


去掉第一句吧!XD 

十年的在地西門人林育賢 《西門町六號出口》
故事以四個背景不同E世代的年輕人,在西門町這樣一個被外界視做沒有營養文化、沒有未來、只有成天玩耍的邊緣環境裡發生的懸疑事件,時下流行的網路部落格和3G手機將是電影裡的關鍵。於是林育賢與電信業者和高科技業洽談合作案,打著「翻滾」導演的名號,商人們總是熱情的與他討論那些體操建兒有多可愛、影片有多令人感動。林育賢對於每回都要想辦法轉移大家焦點,開玩笑地說煩死了,不過他依舊感謝初試啼聲的幸運。

因為有您 國片起飛:六號出口」導演林育賢跑校園固票 - 樂多日誌
台灣電影「刺青」全台票房破千萬,正在宣傳新片「六號出口」的導演林育賢聽說此事不但不嫉妒,反而開心地說,這表示國片有希望了。為了即將在5月上映的「六號出口」,林育賢從3月初開始就展開校園巡迴宣傳,預計跑遍全台50所學校,目前則已走了39所,離目標愈近,林育賢也對影片票房愈有信心。

我對「練習曲」也很有興趣!(裡頭卡司跟草山春暉重疊率超高)

The Return of Happy Mobs即將假5/5號再次上映,焦點放在實體社區營造跟線上Social Network之間的接合(包含但不限於此),Schee立即提供了兩份日本的統計數據:(1)総務省(報導資料) (2)自治體の約7割弱が地域SNSに関心、総務省が調査結果を公表....看不懂日文的我只好求助於免費翻譯服務幫忙,以下就是譯出的結果,看得懂,即使想必有誤,不過我也不求甚解就是了。
------------------------------------------------------
總務省19日,公佈了有關財團法人地方自治信息中心調查了的地域SNS的有效的利用狀況等的詢問調查的結果。68.9%的自治團體關於地域SNS表現著關心,不過,回答了有地域SNS的自治團體停留著在6.6%。

 調查,地方自治信息中心,對全國的市鎮村關於對地域SNS的關心和地域SNS的有無,自治團體的干預的現狀等發送由於郵件的詢問調查。發送了的1,893件裡面,有了1,534件回答。調查期間從2006年12月13日到2007年1月12日。

 關於對地域SNS的關心,68.9%的自治團體回答著「有」。在按人口規模看回答了有關心的自治團體的比例的話,成為不滿1萬人的自治團體57.3%,不滿30萬人以上50萬人的自治團體88.1%,人口規模大的自治團體那樣能看對地域SNS的關心高(貴)的傾向。

 另一方面,回答了「有地域SNS的」自治團體停留著在全體的6.6%,不過,回答了沒有地域SNS的自治團體的其中69.0%回答著「想有地域SNS就好了」。

 地域SNS存在的自治團體裡面,61.4%作為自治團體特別幹預沒做。將來怎麼幹預了的如何附有,「行政信息的提供」(51.5%),「災害信 息和可疑者信息等等的提供」(41.6%),在「行政的宣傳雜誌和主頁等的地域SNS的介紹,鏈接」(40.6%)等被舉出(舉行)。

 同時,根據對地域SNS的營運者實施了的詢問調查(回答數67件),地域SNS的營運主體46.3%在民營企業,成為行政營運的東西 19.4%,NPO・市民活動團體營運的東西10.4%。登記會員數不滿100人34.8%,不滿100人以上500人31.8%,不滿500人以上 1,000人以16.7%等,平均會員數是541.4人。SNS的基本程序,成為OpenPNE44.8%,open-gorotto22.4%等。

--------------------------------------------------------------
(圖與文沒有任何關係)

Ann_03_018 (by playsone)Ann_03_051 (by playsone)


延伸閱讀:

期待實體而永存的暴民出現 | Heterotopias

and we clean the shits they left.

  • 引述 :『在中國,用戶貢獻內容在沒有版權保護的情況下,變成了別人貢獻內容,甚至是競爭對手貢獻內容模式。』
    (標籤: ucc)
  • 楚門秀歷久不衰。
    (標籤: tv show)
  • 引述 :『從台視釋股案,我們也可以看出民進黨新興「黨國資本主義」的雛形。十六年前,自由派學者若干人著有《解構黨國資本主義》一書,對當時執政的國民黨不當涉入諸多營利事業多所批評。當時,自由派學者抨擊國民黨黨營事業有三項特質,曰與政府共同出資、曰最愛金融保險特許事業、曰最愛傳播事業。如今,民進黨執政七年,對於這三種批評則照單全收。』
    (標籤: 台視 釋股 非凡 民進黨)
  • 引述 :『看到這則新聞只讓人感嘆,不只是警察的電腦常識教育需要再加強,電視台記者也應該要多做點功課了,看到T台假事件發生之後,實在不想再看到類似的事一再發生,而閱聽人卻仍然只能默默的承受這種不負責任新聞的情況了。』
    很好!不過還是有一點:駭客跟鬼客要區分一下。
    (標籤: p2p 科技)
  • 引述 :『具語言學背景的部落客FreeLeaf,就發展出Orz的形容詞「orzistic」等衍生詞,讓Orz不只是象形字,還像個正式的英文字,發音也不再只是拼出字母,而有語音唸法。』
    呵~什麼時候出現的!
    (標籤: kuso)
  • 引述 :『從一定意義上來說,目前的Web2.0網站幾乎都只是先行者,去探索互聯網最新的應用,一旦門戶網站發現這些應用有利可圖的時候,就會大膽進入,而先驅就變成了先烈。 』
    中國網路界,沒有併購的必要...
    (標籤: web 2.0)
  • 引述 :『她認為,記者都是有理想的,但面對現實壓力時,因為不知道閱聽人想看什麼,只好就報導一些狗血新聞。張念慈說,讀者有批評,但應也要有鼓勵,當不知道讀者喜歡什麼時,新聞工作者會感到無所適從;而部落格就是一個很好的溝通管道!』
    (標籤: 記者部落格)
  • Xuite下海了,只可惜時機太晚,已經變紅海。兩個月了,還是那麼沒人氣....反正中華電信有頻寬優勢,慢慢尬囉。
    (標籤: xuite online video)
  • 引述 :『公視成立八年雖然製作不少優質節目也在國際中得獎,但公視經費不足及被淹沒在百個有線頻道中,其影響力被降至最低,也難打入國際市場,無線電視台節目有線化,黃金時段是大部分家長關機時段,T台新聞事件可能發生在任何新聞頻道,名主播三個月換東主,我們幾乎不知是在看那一台,頻道混亂,社會也充斥暴力亂倫,我們的電視文化提升任何生活品質了嗎?』
    等下一個85年吧。
    (標籤: bbc 英國 媒體)
  • 引述 :『我的前同事Joyce,在IT業打滾多年,專責企業行銷兼文膽,於去年毅然放棄高薪工作,投身新聞研究領域,重拾課本求教於文化大學新聞研究所,主攻網路與傳統媒體兩種截然不同卻又相輔相成的新舊傳媒之間的關係,特別是時下流行的Web 2.0對於閱聽人的影響。她的論文重頭戲就是這份調查有關俗民分類(folksonomy)與tagging使用行為的問卷,挺新穎有趣的,所以想請大家幫幫忙,幫她填一下,衝高一點她的樣本數。感謝各位支持啦!』
    (標籤: folksonomy tagging 研究所 問卷 統計 研究 web2.0)
  • 引述 :『所以,當我已經走到這種地步時,也回頭不了了, 我就不會因是台灣人就特別憤慨,是伊拉克的無辜人民就覺得比較疏遠~』
    (標籤: 觀點 228)
  • 引述 :『前衛金屬(progressive metal):騎士帶著吉他到來,然後彈了一段26分鍾的solo,龍因聽到厭煩而自殺了。騎士又來到公主的床前,彈了另一段solo,公主逃走然後跑去找重金屬騎士。 』
    XXXXXXXD
    (標籤: metal 重金屬)
  • 引述 :『Fox was the worst, but the rest of the mainstream media was clearly influenced by the perceived need to be "Americans first and journalists second." This was manifested less in obviously biased or flawed stories than in subtler ways: the simple failure to investigate Bush administration claims, go outside the magic circle of approved wise men, or in general aggressively question the whole surreal adventure. This failure was even more glaring because the run-up to war took place in slow motion. For nine months or more, everyone knew Bush was determined to attack Iraq, and no one really knew why. Yet the mainstream media was unable to break out of its stupor. At a critical moment, that stupor appeared almost literal.』
    集體失落新聞學。
    (標籤: 美國 911 媒體 愛國主義)
  • 引述 :『這裡頭有個質疑是,我有點擔心你窄化了公民記者的想像,而把公民記者聚焦在與主流媒體記者「對奕」的另類記者。』
    (標籤: 公民新聞)
  • 引述 :『由於阿扁執政七年換了七位新聞局長,許多政策率皆不能延續,每位局長漸漸明白了網路電視台是什麼碗糕?但很快就下台了,統統人去政息。現在四大天王的網路戰爭,大家還只是停留在靜態部落格的觀念,其實部落格不只部落格,不需大頻寬、不用伺服器的播出高畫質影片的網路電視台的時代早已來臨。』
    (標籤: blog 選舉 網路電視)
  • 引述 :『事實上,不只是這些看似理性依法行事的政府部門。許多人可能因為不夠瞭解整個議題,或不願認同幾年來長期抗爭的某些現象、某些參與者等等原因而裹足不前。然而含淚疏離的結果,卻是連理念都不得不放棄的無奈。無論為了什麼原因,將樂生院這個重要的議題從自己的理念行程上硬生生地排除,難道不是放任我們自己與一向的堅持理念更進一步地異化嗎?難道我們已經忘記,自己的進一步異化,正是將自己進一步推往體制核心的開端? 』
    (標籤: 樂生)
  • 引述 :『另外一個讓我比較好奇的,是一種叫做「資深媒體人」的族群;看起來多半是記者出身,確實跑了些不簡單的場子、摸過一些不簡單的人物,幹了一陣子有點大哥大姊的資歷、累積了點觀眾緣,就開開節目然後互相上一上,最後就是資深媒體人,取得上知天文、下知地理,人家玩什麼都可以參一腳的門票,變成最快被看膩的臉孔之一。』
    又例如資深部落客?呵。
    (標籤: call in)
  • 引述 :『我希望,臺灣民主基金會廣泛聽取我們海內外民主人權人士的意見,解決《民主論壇》的經濟困境。這將是臺灣人送給大陸的最好禮物,我們會因此深懷謝意。』
    (標籤: 中國 大陸 民主)
  • 工商時報...
    (標籤: 樂生)
  • 引述 :『我躺在捷運的鐵蹄下 怪手緩緩剝離我的筋骨 我聾得聽不見純真的歡笑 工地的聲音像濃綢的凝固劑灌入耳中 如果活著得不到尊嚴 我願意就此乾枯死去 』
    (標籤: 樂生)
  • 引述 :『習慣了智邦MyShare的操作模式,突地操作黑米的介面感覺有點適應不良,不知用過黑米的朋友可有發覺,黑米並沒有提供「瀏覽人次」的功能,而僅僅提供「收藏推薦」的數據,分享連結的網友看不到實際的瀏覽數據,是個遺憾之一。另一項遺憾,雖然提供了留言討論讓分享的網友得到迴響,實際上對於原作者卻是無關痛癢的功能,原作者並不能從中獲得直接的迴響,有些讓人抱憾,這只是我個人的愚見而已。』
    (標籤: hemidemi)
  • 引述 :『The code of conduct already has some early supporters, including David Weinberger, a well-known blogger (hyperorg.com/blogger) and a fellow at the Berkman Center for Internet and Society at Harvard Law School. 「The aim of the code is not to homogenize the Web, but to make clearer the informal rules that are already in place anyway,」 he said.』
    這個部落格守則在台灣如何呢?(雖然感覺是很冷的冷議題...)
    (標籤: blog)
  • (標籤: 樂生 砂石 盜採)
  • 引述 :『這麼有話題性的新聞大家都愛看,媒體當然也樂意繼續報導.任何令人心寒的悲劇只要用調侃的語氣說出,都能變成娛樂大眾的笑料.』
    這十五分鐘....不好挨。
    (標籤: 追星 劉德華)
  • 引述 :『「我他媽受夠了!我要狠狠地踢無恥政客跟低能媒體一屁股!」』
    (標籤: 樂生)
  • 不賴!該談的都談到了,不會艱澀,也不會太淺。
    (標籤: blog 論文)

What we call...the news?

| 1 Comment

啊,我一直以為只有加拿大人上下顎是分開的...(大誤)

(剛畢業沒多久的中正電傳所校友  Portnoy鄭龜)

不要讓我們未來的學弟妹很快樂地對我們說出標題中那句話!

4/15 BE THERE!



(什麼?信的內容太短?!....歡迎進入"twi"世代啊...)

延伸閱讀:
樂生傳播青年 - 給政大新聞系學弟妹的一封信:當我們老去而你們還年輕

Spy the Old Man

| 3 Comments

從Michael那看來的消息

An Old Taiwan Spy, Drifting Like Flotsam - washingtonpost.com

不只樂生院中的阿伯阿嬤們尚未獲得轉型正義的憐憫,這數十名長江N號、珠江M號、黑龍江X號....如同被丟棄在河川上的廢料,無人聞問,妻離子散,連張台灣居留簽證亦不可得。

此外,這個故事也告訴我們:慎選拍照場合:

"They took me to a military port and asked me to take pictures," he recalled. "At first, I refused to do so, because there were signs on the fence saying no photography by foreigners. But they said it would be fine because we were only tourists and we were Chinese. I was from Hong Kong, and Hong Kong was really part of China, they told me."

部落客行為守則(對,這是冷飯)

| 24 Comments

大喀炒冷飯,想不聞到味道都不行。

Tim O'reilly跟Jimmy Wales聯手起草了這份「部落客行為守則」(Blogger's Code of Conduct),簡單來說:部落格圈太亂了,匿名罵來罵去,不負言責、惹事生非、加油添醋的「戳樂」(troller)到處流竄,大老們受不了了,大老們要出動了。(當然,女性部落客生命受到威脅的確是很嚴重且應該關注的)

紐約時報
BBC相繼報導了這份剛起草公佈便受到各方支持與反對的良心守則;支持與反對的聲音近乎是一半一半,支持者...沒什麼好說的,自然是支持守則中所提到的基本「走江湖」規矩,反對者意見就比較多元了,基本上從「不需要你管」到「要管也管不著」到「管錯方向」到「該管的不管..」...都有。

我個人沒遇過什麼嚴重的網路騷擾,每每看見有blog上頭言論激烈交鋒,動輒狂砍迴響,放話法庭上見,就讓我覺得刺激,回看自己的blog迴響情形,心想:會來我blog留言的人都跟我一樣溫吞又乖巧啊...

目前看來,我是用不著這份守則,希望也不會有需要用到的那天。

以下簡單將這份部落客行為守則譯出,有誤之處...就誤啦。(我又要回去當兵了,不然咧)

部落客行為守則

我們褒揚部落格圈,因為部落格圈有著直率與公開的對話,但是直率不代表不文明。我們提出這份部落客行為守則,就是希望這份守則能協助創造一個鼓勵個人思想傳達以及具建設性對話的文化。你可以不同意某個人的看法,但不需要鬧得不愉快。

1. 我們為我們說過的話(打過的字)負責,同時保留權利來限制我們部落格上那些不遵守基本文明標準的迴響內容。

我們遵循「勵行文明」標準:我們竭力於發表高品質、可為人接受的內容,而且我們會刪除那些無法為人接受的迴響。

我們以下面這些來判斷何謂無法為人接受的迴響:
  • 迴響被用來咒罵、騷擾、跟蹤、或威脅其他人
  • 毀謗、明知有誤、訴諸情感、錯誤呈現他人
  • 侵犯作者權或商標
  • 違反保密義務或責任
  • 侵害他人隱私
我們以個別案例來判斷何者為「無法為人接受的內容」,我們的定義不受限於此列表。如果我們刪除某則迴響或鍊結,我們會說清楚、解釋明白。[我們保留權利在任何時候更動這些標準而不需要提醒]

2. 我們不會在網路上說那些我們無法面對面說出口的東西。

3. 如果情勢漸趨緊張,我們會在公開回應之前先私下聯絡。

如果我們在部落格上遇到衝突與錯誤呈現,在我們發佈任何相關文章跟迴響之前,我們會盡一切力量在私底下直接與相關人士溝通--或是找一位中間人來幫忙。對於尚未解決的爭議,部落客應該進行線上調停。Mediate.com將會提供調停人。

4. 當我們相信有人正不公平地攻擊他人,我們會採取行動。

如果有人發表了攻擊性的迴響或部落格文章,我們會告訴他(盡量在私底下),然後請他公開修正他的言論。如果那些已經發表的迴響可被視為威脅,犯者也不願意撤回迴響或是道歉,我們將會與訴諸法律來保護當事者不受威脅。

5. 我們不容許匿名迴響。

我們要求迴響者在迴響之前必須提供有效的電子郵件,不過我們容許迴響者不用真名,而以化名來迴響。

6. 我們不理會戳樂。

我們不回應關於我們或我們部落格的那些污穢且令人不愉快的迴響,只要內容不流於咒罵或毀謗。我們相信餵食這些戳樂只會助長他們的氣燄--「別跟豬打架。你們都會弄得滿身髒污,但豬就是喜歡髒污」。別管那些公開的攻擊通常是制止他們的最好方法。

7. 我們鼓勵部落格服務提供者確切落實他們的服務聲明。

當部落客做了這種過份濫行,像是創建假的個人部落格來騷擾其他部落客,部落格服務提供者應該為他們用戶的舉措負起責任。

你認為呢?

延伸閱讀(有點長):
Comment Management Responsibility (CommResp) | Civilities

[2007/03/20 - 2007/04/10] 還沒看見目擊者

| No Comments

快寄來吧!


這裡有一隻狗...在等你

| No Comments

黑皮still waiting (by WorkingMan)黑皮still waiting (by WorkingMan)黑皮still waiting (by WorkingMan)

我的研究所同學Coconut娓娓道出黑皮的故事

這是黑皮,又稱阿吉
話說過年前學弟夏牧師與秉一學長淑芬學姊等人撿到10隻剛出生沒多久的小狗
他們擠在同一個箱子中,彷彿是被人家惡意遺棄
寒冷的冬天裡,夏牧師將這10隻小狗帶回研究室
巧遇忘記帶家裡鑰匙只能睡在滿是跳蚤休息室的椰子與武村
強忍著每隻狗都是彼此的屎尿,以及臭氣熏天的研究室
我們開始幫每隻小狗洗澡 隔離。
........................
夏牧師也在注意是否有人願意收養黑皮,
但是一直沒有找到一位有能力收養黑皮的主人。
夏牧師天天替黑皮禱告,禱告著。
四個月了,別讓黑皮等下去吧。

大學的....

| 7 Comments

不知道該拿什麼來試I'm vlog據說飛快的上傳速度,所以就把這則大學同學俐君去年送我的生日禮物拿來上傳看看。

感想:1. 速度真的很快,幾乎沒有轉檔的lag。也沒有人工審核程序吧。(難怪情色類影片也爆多)
2. 人老的也很快。

[樂生] 食食客客

| 5 Comments

83400005 (by WorkingMan)
圖片解說:Pizza被吃完之後,我跟堯帶著誓言捍衛百分之九十Pizza未果的悲憤,將豬小草樂捐的烤鴨清空了(Photo by 董福興)。

83390040 (by WorkingMan)
圖片解說:現役軍人外拍一張(Photo by 董福興)。

83400031 (by WorkingMan)
圖片解說:請自己點進flickr看..(Photo by 董福興)。

同志社群的動員令:

------------------------------------

看板: motss
標題: [動員]415 一同邁步樂生活 捍衛樂生遊行彩虹小隊
時間: Sat Apr  7 18:05:07 2007

各位關心樂生院的朋友,我們誠摯地邀請您在4月15日 這個緊急而迫切的時刻,也就是樂生院強制拆遷公告到期的前一天,與樂生院勇敢的阿公、阿媽一起走上街頭,向政府展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義,尊重文化與生態環境的進步社會!三年多來有許多次告急,這一次恐怕真是最後決定的時刻了。

集合時間:4/15(日) 下午 13:30
集合地點:中正紀念堂大中至正門
遊行路線:中正紀念堂→行政院→總統府
注意事項:請記得穿著白色上衣

有人問,為什麼同志要關心樂生?答案很簡單也很複雜。

因為我們不需要繼續創造一個區分異己的社會。漢生病/痲瘋病在歷史上因為當時人們 對於疾病的不瞭解,在恐懼創造恐懼的惡性循環下,台灣的社會用強迫隔離將這群人由社會排除出去。如今,台灣的社會用一樣的恐懼及污名心態對待愛滋感染者,對待同志。看看關愛之家的判決,居民以及法院如何創造一個疾病的恐懼與連結,將感染者驅離這個社會;再看看大法官如何堅信在維護少數性言論前,必須先穩固主流社會道德情感。

同志難道相信,如果在這些種種社會用不同手段懲罰異己的證據下,這個無法從歷史記 取學習教訓的社會,同志所追求的公平與正義有一天會自動降臨到我們頭上嗎?

我們要一個什麼樣的社會?

從訪談稿裡面及紀錄片裡面,我們看到很多院民用某種經年累積下來的泰然說著他們的生命故事。日子久了,病好了,他們卻永遠都回不去自己原本的家了。

「你問我現在有沒有常回家,我現在就跟你講,一年當中,我只在過年和中秋回家,其他時間,都待在樂生。至於我怎麼回去,我現在繼續講下去,過年的時候,我叫我的家 人半夜2點來載我,坐車的時候,我就在睡覺,等睡醒的時候,也就到到家了,然後我就和親戚們見個面,講些話,晚上到的時候,就一同圍爐,算是過過年。等到又到了半夜2點,我就準備走了,家裡的人都勸我說,好不容易回家一趟,幹嘛這麼早走哩。但是,我就對他們說,你們若不載我到到車站,我就自己坐計程車到車站,最後,我一個晚上也沒住到。一方面是住在大樓內,我很不習慣,上下對我來講,很不方便;一方面是父母都已過身了,而兒子或女兒都只是跟父母比較有話講,所以現在回家也沒什意義 了。」(樂生阿添伯的生命歷程)

因此樂生成為他們最終的居住所,原來那個家再也回不去曾經最初的那個地方。有如同志在自己原生家庭之外的飄飄盪盪。一個捏不緊,手上那條家的風箏線就這樣斷了。

如果身為同志的我們,沒有辦法對於這社會用隔離以污名化的方式對待異己的方式感同身受。那麼我們極有可能就讓這社會繼續複製這樣的歷史錯誤,而總有一天,他會以比現在(請記住,社會的污名已經在同志身上運作)更令人無法想像的方式吞噬同志。如 果我們希望有一天,如同蘇珊‧桑塔格所說,可怕的疾病成為尋常,即使充滿意義的病也只能成為病。那麼挑戰與對抗社會創造的羞愧與烙印則是必經的過程。也因此,同志更應該起身對抗這種任意把某類人貼上社會反常、腐敗的行徑。

我們邀請大家一起參與這個對抗污名,抵抗社會再度以不公不義的方式對待樂生院民的捍衛行動。因為這不僅僅是「某些人」的事情更因為在主流社會的眼裡,同志一直都 是主流社會眼裡的「某些人」。歷史需要記憶,記憶需要被刻印,刻印需要行動。如果你願意一起參加這個為樂生而走的行動,而你不知道要走在哪,同志諮詢熱線歡迎你跟我們一起為創造無歧視社會,同樂生活而走。

集合時間:4/15(日) 下午 13:30
集合地點:中正紀念堂大中至正門
遊行路線:中正紀念堂→行政院→總統府
注意事項:請記得穿著白色上衣

[Live]樂生國際串連聲援人權記者會

| No Comments

我匆匆忙忙趕到位於台北中山足球場的會場,樂生的阿公清楚明晰地將為何要公開審議樂生保留的議題說得很清楚。

擔任記者會主持人的豬小草坐在一旁。穿著正式。

與紐約的連線已經正式開始:

富子阿姨現在透過msn視訊跟台灣現場的大家問好!:「別灰心、別失志!」

時差跟嚴寒讓紐約的大家身體都不太舒服。

剛剛拿到記者會的新聞稿跟星島日報的報導。

楊友仁現在對著鏡頭show出他們聯繫上的重要美方聲援人士。(不過解析度太低,投影出不來)

他表示他們兵分多路,跟聯合國承認的重要國際NGO共同連署。

現在楊開始show他在國際研討會發表的ppt。

內容大致上都可以在這裡看到

楊表示國際社會的遊說會持續進行,即便他們回國,在美國的夥伴也會繼續下去。

豬小草表示先放一下當天紐約遊行的影片,不過連線不穩。

開始放映了,影片內容是一群很疲累的台灣人喊著英文口號。

楊友人嘶吼中:「雖然天氣很冷,但是我在燃燒!」(英)

記者會還沒開完,但有記者開始收東西了。

宣傳了一下4/15的遊行。

某記者發問:「如果遊行過後還是要拆,怎麼因應?」

馨文:「上百人肉身成佛」。

記者繼續問:「紐約行的費用哪來?」

馨文:「去年的台權會捐款跟最近的學者15萬捐款。」

台灣現場問:「紐約那裡需要什麼幫忙?」

楊:「連署跟串連。紐約這邊會繼續訴求國際市民社會的力量,去DC跟舊金山遊行。」「還有欠錢啦,欠了十幾萬。」

台灣現場介紹樂生的影片跟照片串連。目前全世界有三千人以行動支持這個活動(就是拿著save losheng的一張紙照相)

記者會結束了,某記者希望拍一張紐約現場與台灣樂生阿伯的合照。

嗽出一大塊化不去的惡痰

| 5 Comments

新訓這一個月其實很快樂,大概因為我是一個好奇的人,對於能夠親身參與觀察這麼一個歷史悠久的再社會化過程,我個人感到非常有意思。

一個月來,除了唱歌答數回應長官以外,我說的話大概不超過一千字,算是很安靜很孤僻的參與觀察者。儘管每到莒光日,我總是按耐不住地在學習心得欄位裡頭狂批新兵政治教育課本裡頭的國族偏見跟謬誤觀點,甚至還在第三周的軍旅手記裡頭猛寫「樂生」,最後被連長留下批文一句:「多寫點軍中的事!」

話說回來,被抓去當兵跟當年阿公阿嬤被抓去樂生院,雖然這兩件事不能相提並論,但是仔細想想,這種被國家強迫剝奪自由的遭遇應該大家都不陌生才是。

新訓這段日子如果真要寫,也不知道從何寫起,還是算了。倒是我花了兩天整沈浸在bloglines裡頭把進度趕上,不管是樂生、公民新聞、TVBS、NCC跟行政院,總結來說:

假記者報真新聞/真記者報假新聞,見怪不怪;
加害者成被害人/被害人成加害者,是非顛倒;
遠觀者褻玩/近助者心寒,何故?
掌權者忙卸責/盡責者苦無權,不如歸去?
歸去?要回哪去呢?

各位,明天(4/7)中午樂生見。

(對了,因為我罹患了比痲瘋病感染力強上數百倍的軍隊名產:交互傳染感冒,至今一個多禮拜咳嗽不止,所以我會帶著口罩,自我隔離。)

Powered by Movable Type 4.23-en

Technorati

Technorati search

» Blogs that link here


世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?

世界正在倾诉,你听见了吗?
禁虐 搶救七星潭 反中科熱血青年聯盟 樂生還在 護土地反滅農 反烏山頭掩埋場 去國民黨 尷尬網誌寫作者互助協會

About this Archive

This page is an archive of entries from April 2007 listed from newest to oldest.

March 2007 is the previous archive.

May 2007 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

OpenID accepted here Learn more about OpenID